Abbiamo monitorato la nostra visibilità su Perplexity e notato qualcosa di strano:
Cosa abbiamo osservato:
La nostra ipotesi:
Domande:
Cerco chiunque abbia decifrato le regole dell’ottimizzazione su Perplexity.
Sophia, ho studiato approfonditamente la selezione di Perplexity. È fondamentalmente diversa da Google.
I quattro criteri di valutazione principali:
| Criterio | Peso | Cosa cerca Perplexity |
|---|---|---|
| Credibilità | Critico | Autori esperti, supporto istituzionale |
| Attualità | Alto | Date di pubblicazione/aggiornamento recenti |
| Rilevanza | Critico | Risposta diretta all’intento della query |
| Chiarezza | Alto | Contenuto strutturato, facilmente estraibile |
Perché le tue osservazioni hanno senso:
Concorrente con DA più bassa citato di più:
I contenuti più recenti superano gli evergreen:
La differenza fondamentale:
Google chiede: “Quale pagina merita di essere prima?” Perplexity chiede: “Quali fonti posso citare per rispondere a questa domanda?”
Domande diverse, criteri di selezione diversi.
Il punto sull’attualità è interessante. Se aggiorno la data di pubblicazione di un articolo, aiuterà davvero? Sembra troppo semplice.
E per la credibilità – come la valuta Perplexity senza i segnali tradizionali come i backlink?
Sull’attualità:
Non cambiare solo la data – aggiorna davvero il contenuto:
L’indice di Perplexity rileva i cambiamenti sostanziali, non solo quelli nei metadati.
Sui segnali di credibilità:
| Segnale | Come lo valuta Perplexity |
|---|---|
| Credenziali autore | Bio, affiliazioni professionali |
| Storico pubblicazioni | Contenuti di qualità e continui |
| Appoggio istituzionale | .edu, .gov, enti riconosciuti |
| Citazioni terze parti | Referenze da fonti affidabili |
| Qualità contenuto | Citazioni, evidenze, approfondimento |
Punto chiave:
Perplexity costruisce profili di credibilità nel tempo. Un sito che pubblica costantemente contenuti di livello esperto costruisce reputazione. Non tramite backlink, ma tramite competenza dimostrata.
Consiglio pratico:
Aggiungi bio dettagliate degli autori con le credenziali ai tuoi articoli. “Dott.ssa Jane Smith, PhD in Informatica” viene citata più spesso di un contenuto anonimo.
I dati strutturati fanno una differenza enorme per Perplexity.
Perché lo schema markup aiuta:
Il sistema di Perplexity deve:
Lo schema lo rende esplicito invece che da dedurre.
Tipi di schema ad alto impatto:
| Tipo Schema | Caso d’uso | Impatto sulla citazione |
|---|---|---|
| FAQPage | Contenuti Q&A | Altissimo |
| HowTo | Tutorial, guide | Altissimo |
| Article | Blog, news | Alto |
| Product | Pagine prodotto | Medio |
| Organization | Pagine “Chi siamo” | Medio |
Esempio di implementazione:
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "Come seleziona Perplexity le fonti?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Perplexity valuta le fonti secondo..."
}
}]
}
I nostri risultati:
Pagine con schema FAQPage: 3,4 volte più citazioni Perplexity rispetto alle pagine equivalenti senza.
La “Chiarezza” è il fattore più sottovalutato.
Cosa rende un contenuto estraibile:
Buono per Perplexity:
Cattivo per Perplexity:
Il test di estrazione:
Chiediti: “Si può citare un fatto specifico da questo paragrafo?”
Se sì = estraibile = citabile Se no = vago = ignorato
Trasformazione pratica:
Prima: “La nostra piattaforma aiuta le aziende a migliorare le performance di marketing tramite varie funzionalità avanzate.”
Dopo: “La nostra piattaforma aumenta il tasso di apertura delle email in media del 34% grazie all’ottimizzazione AI degli oggetti.”
La seconda versione è citabile. Questo è ciò che Perplexity può citare.
La rilevanza consiste nel corrispondere esattamente all’intento della query.
Come Perplexity comprende le query:
Non solo keyword – ma intento semantico:
| Query | Cosa vuole davvero l’utente |
|---|---|
| “Miglior CRM per startup” | Raccomandazioni con motivazioni |
| “Come funziona CRM” | Spiegazione delle funzionalità |
| “Confronto prezzi CRM” | Dati di prezzo specifici |
| “CRM vs foglio di calcolo” | Analisi comparativa |
Il problema della corrispondenza:
Il tuo articolo può parlare di CRM in generale, ma se qualcuno chiede specificamente di “CRM per startup sanitarie”, Perplexity cerca contenuti che trattano proprio quella combinazione.
Strategia di contenuto:
Vantaggio competitivo:
Mentre i concorrenti scrivono contenuti generici, crea pagine specifiche:
Questi corrispondono esattamente all’intento della query.
Requisiti tecnici che spesso vengono dimenticati:
Accesso di PerplexityBot:
Controlla il tuo robots.txt:
User-agent: PerplexityBot
Allow: /
Bloccare PerplexityBot = zero citazioni.
Accessibilità dei contenuti:
Fattori di velocità:
Perplexity ha dei timeout di recupero. Le pagine lente potrebbero non essere completamente indicizzate.
La nostra checklist di audit:
| Controllo | Stato | Impatto |
|---|---|---|
| PerplexityBot consentito | Obbligatorio | Nessuna citazione se bloccato |
| Contenuto in HTML | Obbligatorio | Influisce sull’estrazione |
| Caricamento pagina <3s | Importante | Può influire sull’indicizzazione |
| Mobile-friendly | Importante | Segnale di qualità |
| HTTPS attivo | Obbligatorio | Segnale di fiducia |
Analizza i concorrenti più citati:
Cosa osservare:
La nostra analisi competitiva:
Il concorrente che ottiene 5 volte le nostre citazioni Perplexity:
Cosa abbiamo cambiato:
Implementati tutti e cinque gli elementi. Risultati dopo 60 giorni:
La presenza su siti terzi influenza la credibilità su Perplexity:
Dove costruire presenza:
| Piattaforma | Perché è importante |
|---|---|
| Perplexity cita molto Reddit | |
| Siti di recensioni di settore | G2, Gartner, Capterra |
| Directory professionali | LinkedIn, associazioni di settore |
| Citazioni sui media | La copertura stampa costruisce autorità |
L’effetto indiretto:
Potresti non ricevere citazioni dirette da Reddit, ma:
Strategia:
Non ottimizzare solo il sito. Costruisci presenza sul web dove Perplexity cerca segnali di autorità.
Come tracciare cosa funziona davvero:
Testing manuale:
Monitoraggio automatico:
Strumenti come Am I Cited possono:
Metriche chiave:
| Metrica | Cosa ti dice |
|---|---|
| Frequenza di citazione | Quanto spesso appari |
| Copertura delle query | Quali argomenti ti citano |
| Posizione citazione | Sei citato per primo o per ultimo |
| Quota competitor | La tua fetta rispetto ad altri |
Il ciclo di feedback:
Monitora → Identifica schemi → Ottimizza → Monitora di nuovo
Senza misurazione, ottimizzi alla cieca.
Questo thread ha completamente cambiato il mio approccio all’ottimizzazione. Ecco la mia nuova strategia:
I quattro pilastri (dal punto di vista di Perplexity):
Credibilità
Attualità
Rilevanza
Chiarezza
Checklist tecnica:
Priorità audit contenuti:
Piano di monitoraggio:
Cambiamento di mentalità:
Smetti di pensare ai ranking. Inizia a pensare alle citazioni. Perplexity vuole rispondere alle domande – fai in modo che i tuoi contenuti siano la fonte ovvia da citare.
Grazie a tutti per gli insight concreti.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Tieni traccia di quando e come Perplexity cita il tuo dominio. Comprendi quali contenuti performano meglio per la selezione delle fonti.
Discussione della community su come far citare i siti web da Perplexity AI. Esperienze reali di content marketer su strategie e tattiche per l’ottimizzazione e ...
Scopri come farti citare da Perplexity AI. Approfondisci i requisiti tecnici, le strategie di ottimizzazione dei contenuti e le tattiche per costruire autorevol...
Scopri come formattare i contenuti per la massima visibilità nelle citazioni di Perplexity. Apprendi come creare contenuti citabili, schema markup e strategie d...