Qualcuno ha mai fatto un audit GEO? Sto cercando di capire da dove iniziare con la visibilità nella ricerca AI

Lo faccio professionalmente. Ecco il framework che utilizzo.

Processo di audit GEO in 7 step:

1. Scoperta dei prompt Mappa le domande che il tuo pubblico target pone all’AI. Non keyword, ma domande reali. Pensa al percorso dell’acquirente:

• Awareness: “Cos’è [problema]?”
• Considerazione: “Le migliori soluzioni per [problema]”
• Decisione: “[Il tuo brand] vs [concorrente]”

2. Valutazione della visibilità cross-platform Testa i tuoi prompt su:

• ChatGPT (con e senza browsing)
• Perplexity
• Claude
• Google AI Overview
• Gemini

Documenta: Sei menzionato? In quale posizione? Come vieni descritto?

3. Analisi della struttura dei contenuti Valuta quanto i tuoi contenuti sono estraibili dall’AI:

• Headings chiari che rispondono a domande comuni?
• Affermazioni concise e citabili?
• Formattazione domanda-risposta?
• Struttura semantica HTML?

4. Audit dei segnali E-E-A-T Controlla indicatori di competenza:

• Biografie degli autori con credenziali
• Citazioni e frasi di esperti
• Segnali di fiducia (pagina about, contatti)
• Evidenza di esperienza reale

5. Validazione dei dati strutturati Revisione del markup schema:

• Schema Organization completo?
• Schema Article con dettagli autore?
• Schema FAQ sulle pagine rilevanti?
• JSON-LD valido senza errori?

6. Accessibilità tecnica Verifica che i crawler AI possano accedere ai tuoi contenuti:

• Robots.txt consente GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot
• Nessun rate limiting aggressivo
• Rendering server-side per contenuti chiave
• TTFB veloce (<200ms ideale)

7. Benchmark dei competitor Confronta la tua visibilità con i concorrenti:

• Chi viene citato per i tuoi prompt target?
• Che struttura usano nei loro contenuti?
• Quali segnali di autorità hanno?

Deliverable: Scorecard GEO con punteggi per componente, azioni prioritarie e metriche di base per il monitoraggio dei miglioramenti.

È proprio quello che mi serviva. Alcune domande di approfondimento:

1. Quanto tempo richiede un audit approfondito?
2. Che strumenti usi per la valutazione della visibilità?
3. Com’è fatta la scorecard?

Aggiungo profondità tecnica al framework di James.

Approfondimento sull’accessibilità tecnica:

Check robots.txt: Molti siti bloccano accidentalmente i bot AI. Controlla:

User-agent: GPTBot
Disallow: /

Questo uccide la tua visibilità su ChatGPT.

Rendering JavaScript: I crawler AI di solito non eseguono JavaScript. Se i tuoi contenuti si caricano via JS:

• Sono invisibili alla maggior parte delle AI
• Implementa il rendering server-side
• Oppure pre-renderizza le pagine critiche

Tempi di risposta server: I crawler AI sono impazienti. Controlla:

• TTFB < 200ms ideale
• Caricamento pagina totale < 2 secondi
• Niente rate limiting aggressivo sui bot

Canonicalizzazione: Assicurati che le AI vedano la versione canonica corretta. I contenuti duplicati confondono le citazioni.

Validazione dati strutturati:

Usa il validator Schema.org, non solo il Google Rich Results Test. Le AI utilizzano schema.org in modo ampio, non solo il sottoinsieme di Google.

Problemi comuni:

• Sintassi JSON-LD non valida
• Proprietà obbligatorie mancanti
• Schema Organization incoerente tra le pagine
• Nessun dettaglio autore nello schema Article

Il check tecnico veloce:

Guarda il sorgente della pagina. Cerca “application/ld+json”. C’è? È completo? Quello è il punto di partenza.

Prospettiva sulla struttura dei contenuti per l’audit.

Com’è un contenuto estraibile dall’AI:

Bene:

## Come funziona [X]?

[X] funziona grazie a [spiegazione chiara di 1-2 frasi]. Il processo coinvolge [passaggi o componenti specifici].

Male:

## Panoramica

Nel complesso panorama odierno, comprendere [X] è più importante che mai. Esploriamo i vari aspetti...

L’AI ha bisogno di affermazioni citabili, non di preamboli.

Checklist per l’audit dei contenuti:

• Gli H2 corrispondono alle domande che gli utenti pongono all’AI
• Il primo paragrafo risponde direttamente alla domanda
• Fatti chiave in frasi autonome (non nascosti nei paragrafi)
• Tabelle che riassumono confronti o processi
• Elenchi di passaggi, funzionalità o criteri specifici
• Definizioni chiare vicino ai termini rilevanti
• Fonti credibili citate all’interno dei contenuti

Test di estrazione:

Chiedi a ChatGPT le tue domande target. Guarda cosa cita.

Poi chiediti: I nostri contenuti sono strutturati per essere citati così? Se quelli dei concorrenti sono più estraibili, è per questo che vincono.

Aggiungo la componente di audit E-E-A-T.

Cosa valutare:

Esperienza:

• Mostri uso reale di prodotti/servizi?
• Storie di clienti e case study?
• Esperienza in prima persona nei contenuti?

Competenza:

• Credenziali degli autori chiaramente visibili?
• Contributori esperti citati?
• Profondità di conoscenza dimostrata?

Autorità:

• Il brand è menzionato su siti autorevoli?
• Riconoscimenti e premi di settore?
• Copertura mediatica e PR?

Affidabilità:

• Informazioni di contatto chiare?
• Privacy policy, termini di servizio?
• Recensioni e testimonianze clienti?
• Sito sicuro (HTTPS)?

Matrice di valutazione:

Per ogni componente E-E-A-T, valuta:

1. Questo segnale esiste?
2. È visibile/prominente?
3. È coerente su tutto il sito?
4. È verificabile/credibile?

Le aree deboli diventano le tue priorità di ottimizzazione.

Framework di misurazione per il monitoraggio GEO continuo.

Metriche di base da stabilire:

Metriche di visibilità:

• Frequenza di citazione (menzioni ogni 100 prompt)
• Distribuzione delle posizioni (1° menzione vs 5°)
• Copertura piattaforma (quali AI ti citano)
• Sentiment (come vieni descritto)

Benchmark competitor:

• Share of voice rispetto ai primi 3 concorrenti
• Contesti di citazione in cui vincono loro

Performance dei contenuti:

• Quali pagine vengono citate di più
• Tipi di contenuto che performano (blog vs prodotto vs FAQ)

Come monitorare nel tempo:

Ogni settimana:

• Verifiche manuali su prompt chiave
• Revisione dashboard Am I Cited

Mensile:

• Andamento completo del punteggio di visibilità
• Cambiamenti share of voice dei competitor
• Analisi performance contenuti

Trimestrale:

• Re-audit completo
• Aggiornamento strategia basato sui dati

Template di reporting:

Mostra alla direzione:

1. Attuale punteggio di visibilità (e trend)
2. Confronto con competitor
3. Azioni intraprese
4. Prossime priorità

GEO diventa misurabile e responsabilizzante.

Prospettiva delivery al cliente.

Come presentiamo gli audit GEO:

Executive Summary (1 pagina):

• Punteggio visibilità attuale
• Gap chiave vs competitor
• Top 3 azioni prioritarie
• Tempistiche previste di miglioramento

Detailed Findings (10-15 pagine):

• Ogni componente audit con punteggi
• Evidenze e esempi specifici
• Dati di confronto con la concorrenza
• Raccomandazioni prioritarie

Appendice tecnica:

• Risultati validazione schema
• Audit accesso crawler
• Analisi pagina per pagina dei contenuti chiave

Cosa attira l’attenzione della direzione:

Confronti visivi. “Quando gli utenti chiedono a ChatGPT di [topic], il Competitor A viene citato per primo il 70% delle volte. Noi compariamo il 15% delle volte, di solito terzi o più tardi.”

Quel gap viene percepito subito e si traduce in azione.

Approccio low budget per team piccoli.

Il GEO Audit fai-da-te:

Fase 1: Quick Visibility Check (2 ore)

• Elenca 20 prompt chiave dei tuoi utenti
• Testa ciascuno su ChatGPT e Perplexity
• Documenta: menzionato? posizione? contesto?
• Fai lo stesso per i 2 competitor principali

Fase 2: Revisione contenuti (4 ore)

• Scegli 10 pagine più importanti
• Controlla per struttura domanda-risposta
• Verifica che le credenziali autore siano visibili
• Segna i gap nei contenuti estraibili

Fase 3: Basi tecniche (2 ore)

• Controlla robots.txt per accesso bot AI
• Valida schema con lo strumento Google
• Verifica i parametri base di velocità pagina

Strumenti gratuiti:

• ChatGPT e Perplexity (tier free per i test)
• Google Rich Results Test (gratis)
• PageSpeed Insights (gratis)
• Validator schema.org (gratis)

Quando fare upgrade:

Se i test manuali rilevano gap importanti, investi in tool di monitoraggio come Am I Cited. L’automazione fa risparmiare tempo e intercetta cambiamenti che manualmente sfuggono.

Inizia in maniera agile, scala quando serve.

Come l’audit GEO si integra con quello SEO tradizionale.

L’approccio integrato:

Non fare audit separati. Estendi il tuo audit SEO per includere il GEO:

L’audit SEO tradizionale aggiunge:

Sezione tecnica:

• Controllo accesso crawler AI
• Revisione completezza schema

Sezione contenuti:

• Valutazione estraibilità
• Check formattazione domanda-risposta

Sezione autorità:

• Mappatura esplicita dei segnali E-E-A-T
• Analisi delle menzioni del brand

Nuova sezione: Visibilità AI

• Check citazioni cross-platform
• Benchmark visibilità competitor
• Gap specifici per piattaforma

Perché funziona l’integrazione:

Molte correzioni aiutano entrambi. Uno schema ben fatto aiuta Google E le AI. Siti veloci si posizionano E vengono scansionati dalle AI. Contenuti di qualità si posizionano E vengono citati.

Lo sforzo marginale per aggiungere il GEO all’audit SEO è forse il 20%. Il valore delle insight è il 100% in più.

Questo thread è oro. Grazie a tutti.

Il mio piano audit GEO:

Settimana 1:

• Verifica visibilità DIY (approccio di Tom)
• Identifica i 3 principali gap

Settimana 2:

• Audit tecnico (schema, accesso crawler)
• Revisione struttura contenuti per pagine chiave

Settimana 3:

• Setup Am I Cited per monitoraggio continuo
• Benchmark competitor

Settimana 4:

• Compila scorecard (framework di James)
• Presenta a direzione con priorità

Deliverable per la direzione:

• Executive summary con punteggio visibilità
• Confronto competitor (visuale)
• Action plan prioritizzato
• Proposta di monitoraggio

Metrica di successo: Stabilire un punteggio di visibilità di base, poi mostrare il miglioramento nel trimestre successivo.

Apprezzo davvero i framework e i consigli pratici!