La frequenza di scansione si riferisce a quanto spesso i bot dei motori di ricerca e i crawler AI visitano e accedono a un sito web per scoprirne, indicizzarne e aggiornarne i contenuti. Determina la frequenza con cui Googlebot, GPTBot di ChatGPT, PerplexityBot di Perplexity e altri crawler rivisitano le pagine, influenzando direttamente la rapidità di indicizzazione dei nuovi contenuti e la frequenza di rivalutazione delle pagine esistenti per il posizionamento nei motori di ricerca e le citazioni AI.
La frequenza di scansione si riferisce a quanto spesso i bot dei motori di ricerca e i crawler AI visitano e accedono a un sito web per scoprirne, indicizzarne e aggiornarne i contenuti. Determina la frequenza con cui Googlebot, GPTBot di ChatGPT, PerplexityBot di Perplexity e altri crawler rivisitano le pagine, influenzando direttamente la rapidità di indicizzazione dei nuovi contenuti e la frequenza di rivalutazione delle pagine esistenti per il posizionamento nei motori di ricerca e le citazioni AI.
La frequenza di scansione è la velocità con cui i bot dei motori di ricerca e i crawler AI visitano e accedono a un sito web per scoprirne, indicizzarne e aggiornarne i contenuti. Rappresenta la frequenza con cui Googlebot, GPTBot di ChatGPT, PerplexityBot di Perplexity, ClaudeBot di Claude e altri web crawler tornano sul tuo sito per scansionare le pagine, identificare cambiamenti e raccogliere informazioni per l’indicizzazione e il ranking. La frequenza di scansione incide direttamente sulla rapidità con cui i nuovi contenuti appaiono nei risultati di ricerca, sulla frequenza di rivalutazione delle pagine esistenti e sulla visibilità del tuo brand nelle risposte generate dall’AI. Diversamente dal crawl budget—che rappresenta il numero totale di pagine accessibili da un crawler—la frequenza di scansione misura specificamente la dimensione temporale delle visite dei crawler, rispondendo alla domanda: “Quanto spesso torna questo crawler?”
Comprendere la frequenza di scansione è essenziale per la visibilità digitale moderna, poiché determina se i tuoi ultimi contenuti, aggiornamenti e ottimizzazioni vengono effettivamente recepiti dai motori di ricerca e dalle piattaforme AI. Un sito che pubblica nuovi contenuti ma riceve scansioni poco frequenti può vedere quei contenuti rimanere invisibili per settimane. Al contrario, un sito che riceve visite frequenti può ottenere indicizzazione e visibilità rapide. Questa metrica è diventata sempre più importante con l’emergere delle piattaforme di ricerca AI come ChatGPT e Perplexity, ognuna con modelli di scansione distinti che differiscono significativamente dal comportamento di scansione tradizionale di Google.
Il concetto di frequenza di scansione è nato insieme ai motori di ricerca stessi. Quando Google è stato lanciato nel 1998, Googlebot eseguiva la scansione del web relativamente di rado—la maggior parte dei siti vedeva visite ogni qualche settimana o mese. Con la crescita esponenziale del web e l’aumento della velocità di aggiornamento dei contenuti, Google ha adattato la sua strategia di scansione per bilanciare completezza ed efficienza. Nei primi anni 2000, i siti popolari hanno iniziato a ricevere scansioni quotidiane, mentre i siti meno autorevoli aspettavano ancora settimane tra una visita e l’altra.
L’introduzione della ricerca in tempo reale nel 2009 ha accelerato le aspettative sulla frequenza di scansione. I siti di notizie e le pagine su argomenti di tendenza hanno iniziato a ricevere più scansioni al giorno, poiché Google ha riconosciuto il valore dei contenuti freschi. L’ascesa dell’indicizzazione mobile-first nel 2018 ha ulteriormente raffinato i modelli di scansione, con Google che ha dato priorità alle versioni mobile delle pagine e ha regolato la frequenza in base ai parametri prestazionali mobile. Nel 2020, le ricerche indicavano che l’indice di Google conteneva circa 400 miliardi di documenti, richiedendo algoritmi sofisticati per determinare la migliore allocazione delle scansioni su questa massa di dati.
L’arrivo delle piattaforme di ricerca AI a partire dal 2022-2023 ha introdotto una nuova dimensione nelle dinamiche della frequenza di scansione. Il lancio di ChatGPT nel novembre 2022 e la successiva integrazione delle funzionalità di ricerca web ha creato una nuova classe di crawler con requisiti di ottimizzazione differenti. Le ricerche del 2024-2025 rivelano che i crawler AI visitano i siti web in media 2,6 volte più frequentemente di Googlebot, sebbene con un consumo di dati maggiore per richiesta. Questo cambiamento ha costretto proprietari di siti e professionisti SEO a ripensare le strategie di ottimizzazione della frequenza di scansione, poiché mantenere la visibilità ora richiede di soddisfare diversi tipi di crawler con comportamenti distinti.
Autorità del sito ed età del dominio sono tra i principali determinanti della frequenza di scansione. I domini consolidati con profili di backlink forti e comprovata autorevolezza ricevono allocazioni di scansione più elevate. Google dà priorità ai siti autorevoli perché più propensi a contenere informazioni di valore e affidabili. Un dominio con 10 anni di storia e migliaia di backlink di qualità riceverà in genere molte più scansioni di un dominio nuovo, a prescindere dalla qualità dei contenuti. Questo genera un vantaggio cumulativo che consente ai siti affermati di beneficiare di una più rapida indicizzazione dei nuovi contenuti.
Frequenza di aggiornamento dei contenuti è direttamente correlata alla frequenza di scansione. I siti che pubblicano nuovi contenuti regolarmente—che si tratti di post giornalieri, aggiornamenti di notizie orari o lanci settimanali di prodotti—segnalano ai crawler che visite frequenti sono giustificate. Gli algoritmi di Google riconoscono che i siti frequentemente aggiornati meritano più risorse di scansione. I siti di notizie che pubblicano più articoli al giorno ricevono scansioni molteplici ogni giorno, mentre siti statici aggiornati una volta l’anno possono essere scansionati mensilmente. Questo rapporto incentiva la freschezza dei contenuti come strategia per migliorare la frequenza di scansione.
Popolarità della pagina e backlink influenzano la frequenza di scansione delle singole pagine all’interno di un sito. Le pagine che ricevono numerosi backlink di qualità segnalano importanza ai motori di ricerca, risultando in scansioni più frequenti per quelle specifiche pagine. Un post molto popolare con centinaia di backlink sarà scansionato più spesso di una pagina interna priva di link esterni. Questo genera una priorizzazione naturale dove i tuoi contenuti più preziosi ricevono la maggiore attenzione di scansione.
Tempo di risposta del server e performance tecniche incidono significativamente sull’efficienza e la frequenza di scansione. I siti lenti costringono i crawler a impiegare più tempo per pagina, riducendo il numero di pagine che possono essere scansionate entro il loro budget. Le Core Web Vitals—i parametri di Google su velocità di caricamento, interattività e stabilità visiva—influenzano le decisioni sulla frequenza di scansione. I siti che si caricano in meno di 2,5 secondi ricevono tipicamente scansioni più frequenti rispetto alle alternative più lente. Questo fattore tecnico incentiva l’ottimizzazione delle performance come strategia di miglioramento della frequenza di scansione.
Struttura dei link interni guida i crawler attraverso il sito e influenza quali pagine ricevono priorità di scansione. Siti ben organizzati con gerarchie chiare e link interni strategici permettono ai crawler di scoprire e prioritarizzare le pagine più importanti in modo efficiente. Le pagine linkate dalla homepage ricevono scansioni più frequenti rispetto a quelle profondamente annidate con pochi link interni. Questo fattore architetturale significa che ottimizzare la struttura del sito impatta direttamente la distribuzione della frequenza di scansione.
Qualità e aggiornamento della sitemap XML aiutano i crawler a scoprire le pagine e a comprendere la struttura del sito. Una sitemap aggiornata che elenca solo le pagine di valore guida i crawler in modo efficiente, mentre sitemap obsolete contenenti pagine eliminate o di scarso valore sprecano crawl budget. Aggiornare regolarmente la sitemap segnala che il sito è attivamente mantenuto, aumentando potenzialmente la frequenza di scansione.
| Piattaforma | Frequenza media di scansione | Dati per richiesta | Rendering JavaScript | Sensibilità alla recentezza | Utilizzo principale |
|---|---|---|---|---|---|
| Googlebot (Desktop) | Ogni 2-7 giorni (varia per autorità) | ~53 KB medi | Sì, esegue rendering JS | Moderata (aggiornamenti valorizzati) | Ranking ricerca tradizionale |
| Googlebot (Mobile) | Ogni 2-7 giorni (priorità mobile-first) | ~53 KB medi | Sì, esegue rendering JS | Moderata (aggiornamenti valorizzati) | Ranking ricerca mobile |
| ChatGPT (GPTBot) | 2,6 volte più frequente di Google | ~134 KB medi | No, solo HTML statico | Alta (decadimento contenuti in giorni) | Risposte AI |
| Perplexity (PerplexityBot) | 3 volte più frequente di Google | ~134 KB medi | No, solo HTML statico | Molto alta (decadimento dopo 2-3 giorni) | Risposte answer engine |
| Claude (ClaudeBot) | Frequenza moderata | ~120 KB medi | No, solo HTML statico | Alta (preferenza contenuti recenti) | Risposte assistente AI |
| Bing (Bingbot) | Ogni 3-14 giorni (varia) | ~60 KB medi | Supporto JS limitato | Moderata | Risultati ricerca Bing |
Valutazione della domanda di scansione rappresenta la prima fase per determinare la frequenza. I motori di ricerca analizzano segnali che indicano se una pagina merita scansioni frequenti: data di pubblicazione, ultimo aggiornamento, cronologia degli aggiornamenti, metriche di coinvolgimento degli utenti e segnali di freschezza. Le pagine aggiornate costantemente ricevono score di domanda di scansione più alti, innescando visite più frequenti. Al contrario, le pagine invariate da mesi ottengono punteggi bassi e scansioni meno frequenti.
Calcolo del limite di scansione determina il tasso massimo di scansione senza sovraccaricare le risorse del server. I motori di ricerca monitorano tempi di risposta, tasso di errore e consumo di banda. Se il server risponde lentamente o restituisce errori, i crawler riducono la frequenza delle richieste per non degradare l’esperienza utente. Questo crea un limite tecnico alla frequenza di scansione—anche pagine ad alta domanda non verranno scansionate più spesso se il server non lo permette.
Allocazione del crawl budget distribuisce le risorse di scansione disponibili tra le pagine del sito. Google assegna un crawl budget totale in base all’autorità e alla dimensione del sito, poi lo distribuisce tra le pagine secondo segnali di importanza. Le pagine di alto valore ricevono più risorse, mentre quelle di basso valore ne ricevono poche. Questa allocazione dinamica significa che l’ottimizzazione della struttura e dei link interni influisce direttamente su come viene distribuito il crawl budget.
Segnali di freschezza e timestamp influenzano fortemente la frequenza dei crawler AI. A differenza dei motori di ricerca tradizionali che memorizzano in cache i contenuti e aggiornano periodicamente, le piattaforme AI danno sempre più priorità a informazioni in tempo reale o quasi. Header Last-Modified, date di pubblicazione e timestamp di aggiornamento segnalano freschezza dei contenuti. Le pagine con date di modifica recenti ricevono scansioni più frequenti dalle piattaforme AI, con Perplexity che mostra requisiti di recentezza particolarmente aggressivi—i contenuti senza aggiornamenti per 2-3 giorni sperimentano un significativo decadimento di visibilità.
Velocità di indicizzazione dipende direttamente dalla frequenza di scansione. I contenuti scansionati frequentemente vengono indicizzati più rapidamente e compaiono prima nei risultati di ricerca. Un post pubblicato su un sito autorevole con scansioni frequenti può essere indicizzato entro poche ore, mentre lo stesso contenuto su un sito con scansioni sporadiche può impiegare settimane. Questa differenza temporale incide notevolmente sulla competitività, soprattutto per argomenti sensibili al tempo.
Riconoscimento degli aggiornamenti dei contenuti richiede una frequenza di scansione adeguata. Se aggiorni una pagina esistente ma i crawler non la rivisitano per settimane, i motori di ricerca non recepiranno l’aggiornamento. Ciò significa che i tuoi sforzi di ottimizzazione restano invisibili ai motori di ricerca. Le scansioni frequenti assicurano che miglioramenti, correzioni ed espansioni vengano scoperti e rivalutati tempestivamente.
Probabilità di citazione AI è fortemente correlata alla frequenza di scansione. Ricerche che hanno analizzato oltre 129.000 citazioni ChatGPT mostrano che i contenuti scansionati frequentemente ricevono più citazioni rispetto alle alternative scansionate di rado. Quando le piattaforme AI scansionano regolarmente i tuoi contenuti, dispongono di informazioni aggiornate da cui attingere nelle risposte generate. I contenuti obsoleti, non scansionati da mesi, hanno minori probabilità di essere citati, anche se un tempo erano autorevoli.
Stabilità del posizionamento beneficia di una frequenza di scansione costante. Le pagine che ricevono scansioni regolari mantengono posizionamenti stabili perché i motori di ricerca le rivalutano continuamente. Le pagine scansionate sporadicamente sperimentano volatilità nei ranking, poiché i motori lavorano con informazioni datate. Questo vantaggio di coerenza rende l’ottimizzazione della frequenza di scansione una strategia di posizionamento a lungo termine.
Coerenza nella pubblicazione dei contenuti stabilisce un modello che incentiva scansioni frequenti. Pubblicare nuovi contenuti con una cadenza prevedibile—giornaliera, settimanale o mensile—segnala ai crawler che il sito è attivamente mantenuto. I motori di ricerca imparano a visitare più spesso i siti aggiornati frequentemente, anticipando nuovi contenuti. Si crea così un ciclo virtuoso: pubblicazione costante porta a scansioni più frequenti e indicizzazione più rapida dei nuovi contenuti.
Ottimizzazione della velocità del sito migliora direttamente l’efficienza e la frequenza di scansione. Implementare miglioramenti alle Core Web Vitals—Largest Contentful Paint più veloce, minore Cumulative Layout Shift, migliore First Input Delay—permette ai crawler di processare più pagine nel tempo assegnato. La compressione delle immagini, la minificazione del codice, l’uso di CDN e la cache contribuiscono tutti ad aumentare i tassi di scansione. I siti che raggiungono tempi di caricamento inferiori a 2,5 secondi vedono tipicamente una frequenza di scansione superiore del 20-30% rispetto alle alternative più lente.
Architettura dei link interni guida i crawler verso le pagine importanti e migliora l’efficienza della scansione. Link interni strategici dalle pagine ad alta autorità (come la homepage) ai contenuti prioritari assicurano che queste pagine ricevano scansioni frequenti. Implementare una gerarchia logica in cui le pagine importanti siano raggiungibili in massimo 3 clic dalla homepage ottimizza la distribuzione della scansione. Gli anchor text descrittivi aiutano i crawler a comprendere le relazioni tra le pagine e la rilevanza dei contenuti.
Ottimizzazione della sitemap XML aiuta i crawler a scoprire le pagine in modo efficiente. Mantenere una sitemap aggiornata che includa solo pagine di valore, con tag di priorità e date lastmod corrette, guida i crawler efficacemente. Rimuovere dalla sitemap le pagine eliminate, di scarso valore o duplicate evita sprechi di crawl budget. Inviare sitemap aggiornate tramite Google Search Console segnala che il sito è cambiato e merita una nuova scansione.
Miglioramenti all’infrastruttura server permettono una frequenza di scansione più elevata riducendo i tempi di risposta. Migliorare l’hosting, implementare il bilanciamento del carico, ottimizzare le query ai database e utilizzare CDN aumentano le performance del server. Questi miglioramenti tecnici aumentano direttamente il crawl limit—la frequenza massima con cui i crawler possono visitare senza degradare l’esperienza utente.
Robots.txt e direttive di scansione possono guidare strategicamente i crawler. Sebbene generalmente si desideri che i crawler accedano al sito, è possibile usare robots.txt per bloccare directory non necessarie (come /admin/ o /search-results/) che sprecano crawl budget. In questo modo si concentrano le risorse dei crawler sui contenuti di valore. Tuttavia, attenzione a non bloccare accidentalmente pagine o risorse importanti come file CSS e JavaScript necessari ai crawler per comprendere i contenuti.
La strategia di frequenza di scansione di Google bilancia completezza ed efficienza. Google scansiona i siti popolari più volte al giorno, mentre quelli meno popolari solo occasionalmente. L’azienda usa algoritmi sofisticati per prevedere quali pagine sono cambiate e dare la priorità a quelle per la scansione. L’indicizzazione mobile-first significa che Google dà priorità alla scansione delle versioni mobile delle pagine. Le ricerche mostrano che, in media, Google scansiona i siti popolari 1.663 volte al giorno, mentre i meno popolari possono ricevere solo poche scansioni a settimana.
I modelli di scansione delle piattaforme AI differiscono notevolmente dall’approccio di Google. GPTBot di ChatGPT e PerplexityBot di Perplexity mostrano modelli di scansione più aggressivi, visitando i siti 2,6 volte più spesso di Googlebot. Tuttavia, questi crawler non eseguono il rendering di JavaScript, recuperando solo HTML statico. Questo significa che i siti ricchi di JavaScript possono apparire incompleti ai crawler AI. Inoltre, i crawler AI sono estremamente sensibili alla freschezza dei contenuti—Perplexity mostra un decadimento di visibilità dopo soli 2-3 giorni senza aggiornamenti, rispetto all’approccio più tollerante di Google.
La frequenza di scansione di Bing si colloca tipicamente tra quella di Google e le piattaforme AI. Bing scansiona generalmente meno frequentemente di Google, ma mostra modelli simili in relazione all’autorità del sito e alla freschezza dei contenuti. Il crawler di Bing, Bingbot, rispetta le stesse direttive robots.txt di Googlebot, rendendo le strategie di ottimizzazione in gran parte compatibili tra i due motori.
Crescenti aspettative sulla frequenza di scansione continueranno probabilmente con la maturazione delle piattaforme AI e l’aumento della richiesta di informazioni in tempo reale. L’attuale finestra di decadimento dei contenuti di 2-3 giorni per Perplexity potrebbe diventare lo standard del settore, richiedendo ai siti di implementare cicli di aggiornamento dei contenuti più aggressivi. Questo cambiamento impatterà in particolare i siti di news, le piattaforme e-commerce e le industrie ad alto volume di contenuti dove la freschezza incide direttamente sulla visibilità.
La scansione multimodale si espanderà man mano che le piattaforme AI svilupperanno la capacità di processare immagini, video e audio insieme al testo. Questa evoluzione renderà l’ottimizzazione visiva—testi alternativi, descrizioni immagini, trascrizioni video—importante quanto l’ottimizzazione testuale. I crawler valuteranno sempre di più qualità e rilevanza dei contenuti multimediali, non solo del testo.
Indicizzazione in tempo reale potrebbe diventare più diffusa con la competizione tra motori di ricerca e piattaforme AI per il vantaggio sulla freschezza. Gli attuali processi di indicizzazione batch potrebbero lasciare spazio a una indicizzazione quasi istantanea per i contenuti prioritari. Questo cambiamento premierà ancora più marcatamente i siti con infrastruttura tecnica eccellente e qualità costante dei contenuti.
Frequenza di scansione personalizzata potrebbe emergere man mano che le piattaforme sviluppano modelli utente più sofisticati. Invece di scansionare tutti i siti uniformemente, i crawler potrebbero regolare la frequenza in base alle preferenze individuali e ai pattern di ricerca degli utenti. Questo creerebbe nuove sfide e opportunità di ottimizzazione per i creatori di contenuti di nicchia.
Considerazioni sulla sostenibilità potrebbero influenzare l’ottimizzazione della frequenza di scansione. Ricerche che mostrano come i crawler AI consumino 2,5 volte più energia per richiesta rispetto a Googlebot hanno sollevato preoccupazioni ambientali. Futuri standard di frequenza potrebbero integrare metriche di sostenibilità, premiando i siti efficienti con allocazioni di scansione più elevate.
Integrazione con piattaforme di monitoraggio diventerà essenziale man mano che la complessità della frequenza di scansione aumenta. Strumenti di monitoraggio in tempo reale come Conductor Monitoring e Oncrawl diventeranno infrastruttura standard per comprendere e ottimizzare i modelli di scansione su più piattaforme. Le organizzazioni che non monitorano la frequenza di scansione su Google, Bing e piattaforme AI si troveranno in svantaggio competitivo.
L’evoluzione della frequenza di scansione riflette la trasformazione più ampia della ricerca: da un semplice problema di ranking a una complessa sfida di visibilità multipiattaforma. Avere successo in questo scenario richiede di capire non solo quanto spesso i crawler visitano il sito, ma anche perché lo fanno a quelle frequenze e come ottimizzare il proprio sito per meritare più attenzione da parte di tutti i tipi di crawler.
La frequenza di scansione si riferisce a quanto spesso i crawler visitano il tuo sito, mentre il crawl budget è il numero totale di pagine che un crawler può accedere in un determinato intervallo di tempo. Pensa al crawl budget come alla quantità totale di risorse che Google assegna al tuo sito, e alla frequenza di scansione come a come queste risorse vengono distribuite tra le tue pagine. Un sito potrebbe avere un alto crawl budget ma una bassa frequenza su pagine specifiche se queste vengono considerate meno rilevanti. Comprendere entrambe le metriche aiuta a ottimizzare il modo in cui i motori di ricerca allocano le loro risorse di scansione ai tuoi contenuti più preziosi.
La frequenza di scansione di Google varia fortemente in base all'autorevolezza del sito, alla frequenza di aggiornamento e alla qualità dei contenuti. I siti popolari e frequentemente aggiornati possono ricevere visite da Googlebot più volte al giorno, mentre i siti più piccoli o meno attivi potrebbero essere scansionati solo una volta ogni poche settimane o mesi. In media, i siti web consolidati vedono attività di scansione ogni 2-7 giorni, sebbene questo vari notevolmente. I siti di notizie ad alta autorità e le piattaforme e-commerce con migliaia di prodotti vengono scansionati quotidianamente o anche ogni ora, mentre blog di nicchia possono ricevere visite settimanali o mensili. Il fattore chiave è dimostrare a Google che i tuoi contenuti sono di valore e aggiornati regolarmente.
Sì, i crawler AI mostrano schemi di scansione significativamente diversi da Googlebot. Le ricerche dimostrano che i crawler AI come ChatGPT e Perplexity spesso visitano i siti più frequentemente di Google—a volte 2,6 volte di più—ma con un carico di dati per richiesta più elevato. I crawler AI non eseguono il rendering di JavaScript come fa Google, ma recuperano solo il contenuto HTML statico. Inoltre, i crawler AI presentano requisiti di aggiornamento più aggressivi: Perplexity mostra un decadimento dei contenuti dopo soli 2-3 giorni senza aggiornamenti. Queste differenze implicano che i siti web necessitano di strategie di ottimizzazione distinte per la visibilità nella ricerca tradizionale e nella ricerca AI.
Molteplici fattori determinano la frequenza di scansione: autorità del sito ed età del dominio (i siti consolidati vengono scansionati di più), frequenza di aggiornamento dei contenuti (i contenuti freschi attirano più scansioni), popolarità delle pagine e backlink (le pagine autorevoli vengono prioritarizzate), tempo di risposta del server (i siti veloci vengono scansionati più efficientemente) e salute tecnica (gli errori riducono la frequenza di scansione). Inoltre, la struttura dei link interni, la qualità della sitemap XML e la presenza di tag noindex sulle pagine influenzano tutti i modelli di scansione. I siti che dimostrano qualità costante, aggiornamenti regolari ed eccellenza tecnica ricevono allocazioni di frequenza di scansione più elevate dai motori di ricerca.
Puoi monitorare la frequenza di scansione tramite il rapporto Statistiche di scansione di Google Search Console, che mostra il numero di richieste di scansione, i dati scaricati e il tempo di risposta medio negli ultimi 90 giorni. L’analisi dei log del server fornisce informazioni dettagliate su quali pagine vengono visitate dai crawler e quando. Strumenti come Screaming Frog, Oncrawl e Conductor Monitoring offrono analisi avanzate della scansione. Per i crawler AI in particolare, piattaforme come Conductor Monitoring offrono monitoraggio in tempo reale dell’attività dei bot di ChatGPT, Perplexity e Claude. Lo Strumento di ispezione URL di Google Search Console mostra anche quando una determinata pagina è stata scansionata l’ultima volta.
La frequenza di scansione non determina direttamente il ranking, ma abilita il potenziale di posizionamento assicurando che i contenuti vengano indicizzati e mantenuti aggiornati. Se le pagine non vengono scansionate abbastanza spesso, gli aggiornamenti potrebbero non riflettersi nei risultati di ricerca, danneggiando indirettamente il posizionamento. Per contenuti sensibili al tempo come news o aggiornamenti di prodotto, una bassa frequenza di scansione può incidere notevolmente sulla visibilità. Tuttavia, la frequenza di scansione è un prerequisito per il ranking più che un fattore di ranking in sé—devi essere scansionato per essere indicizzato, e devi essere indicizzato per essere posizionato. Il vero impatto deriva dall’assicurarsi che le pagine importanti ricevano un’adeguata attenzione da parte dei crawler in base al loro valore.
La maggior parte delle aziende dovrebbe consentire l’accesso ai crawler AI per massimizzare la visibilità sulle piattaforme di ricerca AI come ChatGPT e Perplexity. Bloccare i crawler AI impedisce ai tuoi contenuti di essere citati nelle risposte generate dall’AI, eliminando un importante canale di scoperta. Tuttavia, alcune organizzazioni con contenuti proprietari, materiali protetti o esigenze di privacy possono scegliere di limitare specifici crawler. Se consenti l’accesso, utilizza robots.txt per permettere i principali crawler AI (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended) bloccando eventualmente directory sensibili. Ricorda che bloccare i crawler impedisce le citazioni, ma non impedisce agli utenti di copiare manualmente i tuoi contenuti nelle piattaforme AI.
Inizia a tracciare come i chatbot AI menzionano il tuo brand su ChatGPT, Perplexity e altre piattaforme. Ottieni informazioni utili per migliorare la tua presenza AI.
Scopri strategie comprovate per aumentare la frequenza con cui i crawler AI visitano il tuo sito web, migliorando la visibilità dei contenuti su ChatGPT, Perple...
Scopri come i crawler della ricerca AI determinano la frequenza di scansione del tuo sito web. Scopri come ChatGPT, Perplexity e altri motori AI scansionano i c...
La crawl rate è la velocità con cui i motori di ricerca eseguono la scansione del tuo sito web. Scopri come influenza l'indicizzazione, le prestazioni SEO e com...
Consenso Cookie
Usiamo i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione e analizzare il nostro traffico. See our privacy policy.
