小売マーケター: AIでの製品表示で本当に効果があるのは?うちの製品はChatGPTのおすすめに全然出てこない
小売・ECのAIでの可視性についてのコミュニティディスカッション。マーケターがChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsで製品を推薦されるための戦略を共有します。...
私たちはコンシューマー向けの電子機器を販売しています。ブランドも悪くなく、レビューも良好、Amazonでの存在感も健全です。
問題点: ChatGPTに「[商品カテゴリ]のおすすめは?」「[用途]に最適な製品は?」と聞くと、私たちの製品が推薦されません。
何十件もクエリを試しましたが、競合他社の方が製品やレビューが劣っているのに推薦され、私たちはされません。
現状の存在感:
気づいたこと:
質問:
これは実収益に影響しています。購入前にAIに尋ねる人が増えています。
AIの製品推薦はAmazonランキングとは別物です。AIが実際にデータを取得している場所は以下です:
製品推薦の主要ソース:
なぜ表示されないか:
AIが「情報が十分でない」と言う場合、信頼するソースでのブランド言及が足りていないということです。
競争上のギャップ:
同じ3〜4ブランドが常に表示されるのは、
クイック監査:
そこで見つけたギャップが今後のロードマップです。
Wirecutterで取り上げられるのは運ではありませんが、簡単でもありません。
実際は:
Wirecutterのレビューは編集部判断です—お金で買うことはできません。ただし、確率を上げる方法はあります:
選考依頼を出す 製品投稿用のコンタクトフォームがあります。プロのPRピッチも効果的です。
明確な差別化ポイントを用意 「市場リーダーより高コスパ」「特定用途で最適」など明確な角度が必要です。
ニュース性を持たせる 新製品リリース、大幅なアップデート、独自性が注目されやすいです。
Wirecutterが難しい場合:
他の信頼できるソースで存在感を高めましょう:
現実的なレビューサイト例:
ユーザー生成型レビュー:
比較コンテンツを自社で作成: もし誰も「[自社] vs [競合]」を書いていなければ、自社ブログで書きましょう。
AIは公平で役立つ比較コンテンツならブランドブログも引用します。
スケジュール感:
AI推薦で存在感を築くには通常3〜6ヶ月の継続的な取り組みが必要です。即効性はありません。
RedditはAI製品推薦で過小評価されています。
Redditが重要な理由:
AIシステムはRedditの議論を重視します。理由は:
Redditで存在感を作る方法(倫理的に):
実際に効果があったこと:
Redditで自社製品がAI推奨されたのは、
複利効果:
Redditスレでポジティブに言及され、それが「[カテゴリ] おすすめ」検索で上位表示されるとAIが拾ってくれます。
注意:
偽のReddit活動は逆効果。コミュニティはアストロターフィングを察知し、AIもネガティブな言及を拾う傾向があります。
本物の存在感のみ有効です。
多くのブランドが見落としているレビュープラットフォーム戦略:
AmazonレビューはAI推薦に直結しません。
Amazonはクローズドガーデンです。AIは一部Amazonデータを見られますが、主要ソースではありません。
優先すべきは:
コンシューマー製品の場合:
B2B/ソフトウェアの場合:
サービスの場合:
プラットフォーム選定が重要:
AIごとに重視するソースが異なります:
アクションアイテム:
G2でプロフィールを作り込むだけで、AIでの言及ゼロから定期的な推薦まで伸びた事例もあります。
技術面:ProductスキーマはAIに製品内容を理解させるのに役立ちます。
重要なProductスキーマ例:
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Product",
"name": "Your Product Name",
"description": "Detailed product description",
"brand": {
"@type": "Brand",
"name": "Your Brand"
},
"offers": {
"@type": "Offer",
"price": "99.99",
"priceCurrency": "USD",
"availability": "InStock"
},
"aggregateRating": {
"@type": "AggregateRating",
"ratingValue": "4.5",
"reviewCount": "5000"
}
}
なぜ効果的か:
AIは構造化データをページ本文より確実に解析します。スキーマで
追加スキーマ例:
比較コンテンツ用スキーマ:
比較ページを作ったら、AIが比較形式と認識できるよう適切にマークアップしましょう。
テスト:
実装後はGoogleのリッチリザルトテストで検証。Googleで解析できればAIも高確率で認識します。
比較コンテンツは秘密兵器です。
ポイント:
「XとYどちらがいい?」とAIに尋ねると、AIは比較コンテンツを探します。
自社と競合の比較が存在しなければ、そのクエリで推薦されません。
比較コンテンツの戦略:
自社サイトに掲載でOK。公平な内容に。AIはこれを引用します。
「小型アパート向けベスト[製品]」 「初心者に最適な[製品]」 「1万円以下でベストな[製品]」
| 機能 | 自社 | 競合A | 競合B |
|---|
表はAIが抽出しやすいです。
偏った内容よりバランス重視の方がAIに信頼されます。
効果:
比較ページを10本作成した後、6週間でChatGPTの比較クエリ回答に自社が出現し始めました。
新たな引用元を自分で作るのが鍵です。
YouTubeレビューはAI推薦への影響が想像以上に大きいです。
YouTubeが重要な理由:
戦略:
自社カテゴリのレビュワーを特定 誰が近い製品をレビューしているかリストアップ
製品を提供してレビュー依頼 中堅YouTuberなら正直レビューを受けてくれることが多い
ポジティブな評価を強要しない 正直なレビューが信頼性を高めます。純粋なプロモーションは逆効果。
自社でもYouTubeコンテンツを制作 製品デモ、比較、用途別動画など
波及効果:
信頼されるYouTuberに取り上げられると、そのレビューが
良いYouTubeレビュー1本が複数のAI引用チャンスを生みます。
このスレッドで足りない点が明確になりました。AIの製品推薦は「第三者による信頼性の証明」が全てで、良い製品を作るだけでは不十分。
学び:
今後のアクションプラン:
即時(今週中):
1ヶ月目:
2〜3ヶ月目:
3〜6ヶ月目:
今までの間違い:
みなさん本当にありがとうございます—従来のECマーケティングとは全く違うプレイブックですね!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
小売・ECのAIでの可視性についてのコミュニティディスカッション。マーケターがChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsで製品を推薦されるための戦略を共有します。...
EコマースサイトがAI検索で最適化する方法についてのコミュニティディスカッション。ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsで商品ページが引用されている実例&戦略を共有。...
AI検索結果におけるブランドレピュテーション管理についてのコミュニティディスカッション。不正確な情報を修正し、AIによるブランド記述を改善したマーケターたちの実践的戦略を紹介します。...
クッキーの同意
閲覧体験を向上させ、トラフィックを分析するためにクッキーを使用します。 See our privacy policy.