Discussion E-commerce Product Recommendations

Eコマース担当者へ:ユーザーがAIに購入アドバイスを求めたとき、自社製品をおすすめされるには?

EC
EcommerceMarketer_Jake · DTCブランド マーケティングディレクター
· · 91 upvotes · 10 comments
EJ
EcommerceMarketer_Jake
DTCブランド マーケティングディレクター · 2025年12月28日

私たちはコンシューマー向けの電子機器を販売しています。ブランドも悪くなく、レビューも良好、Amazonでの存在感も健全です。

問題点: ChatGPTに「[商品カテゴリ]のおすすめは?」「[用途]に最適な製品は?」と聞くと、私たちの製品が推薦されません。

何十件もクエリを試しましたが、競合他社の方が製品やレビューが劣っているのに推薦され、私たちはされません。

現状の存在感:

  • Amazonで星4.5(レビュー5,000件以上)
  • 一部テック系ブログで取り上げられた
  • サイトもまあまあ
  • Redditでの言及はわずか

気づいたこと:

  • 同じ3〜4ブランドがAIの推薦で繰り返し登場
  • 明らかに製品が優れていても自社は入らない
  • 「なぜ[自社ブランド]を推薦しなかったの?」と聞くと、AIは「情報が十分でない」と答える

質問:

  • AIはどこから製品推薦データを取得している?
  • どうすれば「デフォルトの推薦」に入れる?
  • レビュープラットフォーム?コンテンツ?それ以外?
  • 実際にAI推薦に入ったことがある人は?

これは実収益に影響しています。購入前にAIに尋ねる人が増えています。

10 comments

10件のコメント

PS
ProductAI_Specialist Expert AIコマースコンサルタント · 2025年12月28日

AIの製品推薦はAmazonランキングとは別物です。AIが実際にデータを取得している場所は以下です:

製品推薦の主要ソース:

  1. AIが信頼するレビューサイト
  • Wirecutter(特に重視)
  • CNET、TechRadar、Tom’s Guide
  • G2、Capterra、TrustRadius(ソフトウェア向け)
  • Redditの議論
  • 専門家によるまとめ記事
  1. 主要ソースでないもの
  • Amazonレビュー(思うほど重視されない)
  • ブランドの公式サイト(推薦先としての信頼性が低い)
  • 有料広告

なぜ表示されないか:

AIが「情報が十分でない」と言う場合、信頼するソースでのブランド言及が足りていないということです。

競争上のギャップ:

同じ3〜4ブランドが常に表示されるのは、

  • Wirecutterの推薦
  • 複数の専門家レビューでの言及
  • 強いRedditでの存在感
  • G2/Capterraのプロフィール(該当する場合)

クイック監査:

  1. Wirecutterで自カテゴリを検索。掲載されていますか?
  2. 「best [カテゴリ] Reddit」で検索。議論に登場しますか?
  3. G2/Capterraに掲載されていますか?
  4. Googleで「[自社ブランド] vs [競合]」を検索。比較コンテンツは存在しますか?

そこで見つけたギャップが今後のロードマップです。

EJ
EcommerceMarketer_Jake OP · 2025年12月28日
Replying to ProductAI_Specialist
Wirecutterにはまだレビューされておらず、どうやって取り上げてもらえるのかも分かりません。影響を与える方法はありますか?それとも運次第ですか?
PS
ProductAI_Specialist Expert · 2025年12月28日
Replying to EcommerceMarketer_Jake

Wirecutterで取り上げられるのは運ではありませんが、簡単でもありません。

実際は:

Wirecutterのレビューは編集部判断です—お金で買うことはできません。ただし、確率を上げる方法はあります:

  1. 選考依頼を出す  製品投稿用のコンタクトフォームがあります。プロのPRピッチも効果的です。

  2. 明確な差別化ポイントを用意 「市場リーダーより高コスパ」「特定用途で最適」など明確な角度が必要です。

  3. ニュース性を持たせる 新製品リリース、大幅なアップデート、独自性が注目されやすいです。

Wirecutterが難しい場合:

他の信頼できるソースで存在感を高めましょう:

現実的なレビューサイト例:

  • Gear Patrol
  • Reviewed.com
  • Engadget
  • ニッチなカテゴリブログ(AIが特定カテゴリで重視する場合多い)

ユーザー生成型レビュー:

  • Redditの該当サブレディット
  • Quoraでの回答
  • Amazonの「質問」(レビューとは別)

比較コンテンツを自社で作成: もし誰も「[自社] vs [競合]」を書いていなければ、自社ブログで書きましょう。

AIは公平で役立つ比較コンテンツならブランドブログも引用します。

スケジュール感:

AI推薦で存在感を築くには通常3〜6ヶ月の継続的な取り組みが必要です。即効性はありません。

RP
RedditStrategy_Pro コミュニティマーケティングマネージャー · 2025年12月27日

RedditはAI製品推薦で過小評価されています。

Redditが重要な理由:

AIシステムはRedditの議論を重視します。理由は:

  • 本物のユーザー意見
  • 具体的な用途の議論
  • Q&A形式がAIによる抽出に最適

Redditで存在感を作る方法(倫理的に):

  1. 過剰宣伝しない—Redditはすぐ見抜きます
  2. 役立つ回答をする—自社製品に触れなくてもOK
  3. 透明性を保つ—ブランド関係者であることは開示
  4. 自然な言及を促す—満足したお客様がRedditユーザーならお願いする

実際に効果があったこと:

Redditで自社製品がAI推奨されたのは、

  • カテゴリが語られるサブレディットを特定
  • チームメンバーが(開示して)本当に役立つ回答を投稿
  • 新製品リリース時にAMAを実施
  • パワーユーザーに体験談投稿を依頼

複利効果:

Redditスレでポジティブに言及され、それが「[カテゴリ] おすすめ」検索で上位表示されるとAIが拾ってくれます。

注意:

偽のReddit活動は逆効果。コミュニティはアストロターフィングを察知し、AIもネガティブな言及を拾う傾向があります。

本物の存在感のみ有効です。

RS
ReviewPlatform_Strategy · 2025年12月27日

多くのブランドが見落としているレビュープラットフォーム戦略:

AmazonレビューはAI推薦に直結しません。

Amazonはクローズドガーデンです。AIは一部Amazonデータを見られますが、主要ソースではありません。

優先すべきは:

コンシューマー製品の場合:

  • Wirecutter/NYTのレビュー
  • CNET、TechRadar、Tom’s Guide
  • カテゴリ特化型メディア
  • YouTubeレビュー動画(トランスクリプトもインデックスされる)

B2B/ソフトウェアの場合:

  • G2
  • Capterra
  • TrustRadius
  • Gartner Peer Insights

サービスの場合:

  • Trustpilot
  • BBB
  • 業界特化ディレクトリ

プラットフォーム選定が重要:

AIごとに重視するソースが異なります:

  • ChatGPTはG2とRedditを重視
  • Perplexityは複数ソースを引用
  • Google GeminiはGoogleインデックス済みコンテンツに依存

アクションアイテム:

  1. コンシューマー製品でもG2/Capterraに掲載(信頼向上)
  2. これらプラットフォームでレビュー投稿を促進
  3. レビューに返信(積極的な姿勢を示す)
  4. プロフィール項目をすべて埋める

G2でプロフィールを作り込むだけで、AIでの言及ゼロから定期的な推薦まで伸びた事例もあります。

PE
ProductSchema_Expert · 2025年12月27日

技術面:ProductスキーマはAIに製品内容を理解させるのに役立ちます。

重要なProductスキーマ例:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Product",
  "name": "Your Product Name",
  "description": "Detailed product description",
  "brand": {
    "@type": "Brand",
    "name": "Your Brand"
  },
  "offers": {
    "@type": "Offer",
    "price": "99.99",
    "priceCurrency": "USD",
    "availability": "InStock"
  },
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.5",
    "reviewCount": "5000"
  }
}

なぜ効果的か:

AIは構造化データをページ本文より確実に解析します。スキーマで

  • 何を販売しているか
  • 価格帯
  • 評価
  • 在庫状況 が伝わります。

追加スキーマ例:

  • 個別レビュー用のReviewスキーマ
  • 製品FAQ用のFAQスキーマ
  • 使い方ガイド用のHowToスキーマ

比較コンテンツ用スキーマ:

比較ページを作ったら、AIが比較形式と認識できるよう適切にマークアップしましょう。

テスト:

実装後はGoogleのリッチリザルトテストで検証。Googleで解析できればAIも高確率で認識します。

CA
ComparisonContent_Amy · 2025年12月26日

比較コンテンツは秘密兵器です。

ポイント:

「XとYどちらがいい?」とAIに尋ねると、AIは比較コンテンツを探します。

自社と競合の比較が存在しなければ、そのクエリで推薦されません。

比較コンテンツの戦略:

  1. [自社] vs [競合] ページを作成

自社サイトに掲載でOK。公平な内容に。AIはこれを引用します。

  1. 具体的な用途ごとに解説

「小型アパート向けベスト[製品]」 「初心者に最適な[製品]」 「1万円以下でベストな[製品]」

  1. 比較表形式を活用
機能自社競合A競合B

表はAIが抽出しやすいです。

  1. 正直なメリット・デメリット記載

偏った内容よりバランス重視の方がAIに信頼されます。

効果:

比較ページを10本作成した後、6週間でChatGPTの比較クエリ回答に自社が出現し始めました。

新たな引用元を自分で作るのが鍵です。

IT
InfluencerPath_Tom · 2025年12月26日

YouTubeレビューはAI推薦への影響が想像以上に大きいです。

YouTubeが重要な理由:

  1. トランスクリプトがインデックスされる
  2. 動画レビューが「[製品] レビュー」で上位にくる
  3. 人気YouTuberはAIに専門家と見なされる

戦略:

  1. 自社カテゴリのレビュワーを特定  誰が近い製品をレビューしているかリストアップ

  2. 製品を提供してレビュー依頼  中堅YouTuberなら正直レビューを受けてくれることが多い

  3. ポジティブな評価を強要しない  正直なレビューが信頼性を高めます。純粋なプロモーションは逆効果。

  4. 自社でもYouTubeコンテンツを制作  製品デモ、比較、用途別動画など

波及効果:

信頼されるYouTuberに取り上げられると、そのレビューが

  • 検索上位に表示
  • AIに引用
  • 記事にも参照される

良いYouTubeレビュー1本が複数のAI引用チャンスを生みます。

EJ
EcommerceMarketer_Jake OP DTCブランド マーケティングディレクター · 2025年12月25日

このスレッドで足りない点が明確になりました。AIの製品推薦は「第三者による信頼性の証明」が全てで、良い製品を作るだけでは不十分。

学び:

  1. AmazonレビューはAI推薦に繋がらない
  2. Wirecutterや専門家レビューが極めて重要
  3. Redditでの存在感が予想以上に大事
  4. コンシューマー製品でもG2/Capterraが有効
  5. 比較コンテンツが引用元を生む

今後のアクションプラン:

即時(今週中):

  • G2プロフィール作成(消費者ブランドでも未実施だった)
  • カテゴリサブレディットでのReddit存在感監査
  • 全製品ページにProductスキーマ実装

1ヶ月目:

  • 比較ページ5本作成([自社] vs [競合])
  • 中堅テックYouTuberへアプローチ開始
  • Redditエンゲージメント戦略構築(本物志向、宣伝NG)

2〜3ヶ月目:

  • Engadget/Gear Patrolレビュー掲載のためPR実施(Wirecutterより現実的)
  • Amazon以外でのレビュー投稿を顧客に促す
  • 用途別ランディングページ作成

3〜6ヶ月目:

  • Wirecutter掲載に向けて準備
  • コミュニティ施策継続
  • AI推薦での改善進捗をモニター

今までの間違い:

  • Amazonレビューだけに注力していた
  • 比較コンテンツ未作成
  • サードパーティーレビュープラットフォームを無視
  • Reddit戦略なし

みなさん本当にありがとうございます—従来のECマーケティングとは全く違うプレイブックですね!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

AIシステムはどのようにして推薦する製品を決めているのですか?
AI製品推薦は、権威あるレビューサイト(G2、Wirecutter、CNET)、ユーザー生成のレビューや評価、信頼できるソースでのブランド言及、構造化された製品データ(スキーママークアップ)、製品を直接比較したコンテンツなどによって左右されます。AIは、ブランド自作のコンテンツよりも第三者の検証を重視します。
なぜ小規模ブランドが大手競合よりAIで推薦される場合があるのですか?
AIの推薦はブランド規模に必ずしも依存しません。小さなブランドでも、AIがインデックスするレビューサイトでの存在感、より詳細かつ新しい製品レビュー、強いReddit/コミュニティでの議論、より良い構造の製品コンテンツ、専門家によるまとめ記事や比較記事での言及が多い場合、優位に立つことがあります。
AI推薦で製品の可視性を最速で高める方法は?
最速の改善方法:主要なレビューサイト(G2、Capterra、Wirecutter)に掲載されること、具体的な使用例に言及した詳細なカスタマーレビューを促すこと、自社サイトに包括的な比較コンテンツを作成すること、Productスキーママークアップを導入すること、Reddit/コミュニティで製品に関する議論を生み出すことです。4~8週間以内に結果が現れることがあります。

AI上での製品可視性を追跡しましょう

AIシステムが競合製品と比較して、いつどのように自社製品を推薦しているかをモニターできます。

詳細はこちら

小売マーケター: AIでの製品表示で本当に効果があるのは?うちの製品はChatGPTのおすすめに全然出てこない

小売マーケター: AIでの製品表示で本当に効果があるのは?うちの製品はChatGPTのおすすめに全然出てこない

小売・ECのAIでの可視性についてのコミュニティディスカッション。マーケターがChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsで製品を推薦されるための戦略を共有します。...

2 分で読める
Discussion Retail +1
2026年のEコマースAI検索最適化――実際に効果があるのは?うちのプロダクトページはChatGPTに全く見つからない

2026年のEコマースAI検索最適化――実際に効果があるのは?うちのプロダクトページはChatGPTに全く見つからない

EコマースサイトがAI検索で最適化する方法についてのコミュニティディスカッション。ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsで商品ページが引用されている実例&戦略を共有。...

2 分で読める
Discussion E-commerce +1
AIが当社ブランドについて不正確な情報を発信しています。AI検索時代のブランドレピュテーション管理とは?

AIが当社ブランドについて不正確な情報を発信しています。AI検索時代のブランドレピュテーション管理とは?

AI検索結果におけるブランドレピュテーション管理についてのコミュニティディスカッション。不正確な情報を修正し、AIによるブランド記述を改善したマーケターたちの実践的戦略を紹介します。...

2 分で読める
Discussion Brand Reputation +1