Discussion Ecommerce Product Content

AI向けEC商品説明文の書き方は?テンプレート説明文は引用されない

PR
ProductContent_Karen · ECコンテンツマネージャー
· · 76 upvotes · 9 comments
PK
ProductContent_Karen
ECコンテンツマネージャー · 2026年1月7日

当社は5,000点以上の商品があります。説明文は以下のようなテンプレートで作成されてきました。

「[商品名]は[特徴1]、[特徴2]、[特徴3]を備えています。[汎用的な用途]に最適。[素材]を使用し、[品質アピール]。」

キーワードを入れてSEO最適化はしていますが、AIでカテゴリに関する質問をテストしても、当社の商品がほとんど推薦されません。

課題:

  • どの説明文も同じように聞こえる
  • 独自性・具体性がない
  • 差別化ポイントがない

質問:

  1. 商品説明文をAIに「ふさわしく」するためには?
  2. 大量の商品説明文をユニークに書くには?
  3. 説明文に具体的に入れるべき要素は?
  4. 5,000件すべてを書き直す価値はあるのか?

書き直しに投資する前に、AIが実際に求めているものを知りたいです。

9 comments

9件のコメント

PE
ProductAI_Expert_Dan Expert EC向けAIコンサルタント · 2026年1月7日

あなたのテンプレートの課題はよくある問題です。AIが必要としているものは以下です。

テンプレートが機能しない理由:

AIは「特定の質問」に「具体的な答え」を求めています。

  • 「マラソントレーニングに最適なランニングシューズは?」
  • 「8時間用の一番快適なオフィスチェアは?」
  • 「15万円以下で動画編集に向くノートPCは?」

汎用的な説明文では、これらに明確に答えられません。

AIに引用されやすい説明文の要素:

  1. 具体的な利用シーン

    • 例:「アクティブなライフスタイル向け」ではなく
    • 「20マイル以上のトレーニングを行うマラソンランナー向けに設計」
  2. 定量的な差別化ポイント

    • 例:「抜群の快適性」ではなく
    • 「8mmのフォームヒールドロップで長距離の衝撃を低減」
  3. 誰向け(誰には向かないか)

    • 「ニュートラルプロネーター向き。重度のオーバープロネーターには不向きかも。」
  4. 課題解決型の構成

    • 「[課題]で悩む方には、[商品]が[具体的な特徴]で対応」
  5. 比較の文脈

    • 「[競合商品]と比較して、[具体的な違い]を提供」

テンプレート=汎用的=目立たない。具体的=引用される=推薦される。

SS
ScaleWriting_Sarah · 2026年1月7日
Replying to ProductAI_Expert_Dan

5,000点以上の商品をスケールしてユニークに書くには:

**現実的には:**5,000点すべてに完全なオリジナル説明文を書くのは不可能です。優先順位付けが必要です。

優先順位付けフレームワーク:

Tier 1(完全カスタム):約500商品

  • 売れ筋
  • 粗利が高い
  • 独自性が高い
  • 完全にユニークで具体的な説明文を作成

Tier 2(強化テンプレート):約1,500商品

  • 満遍なく売れる
  • 標準的な商品
  • テンプレートに固有要素を加える

Tier 3(基本テンプレート):約3,000商品

  • ロングテール
  • 汎用品
  • 基本的なバリエーションのみのテンプレートでOK

工数目安:

  • Tier 1: 商品1点あたり30~45分
  • Tier 2: 商品1点あたり10~15分
  • Tier 3: 商品1点あたり5分

まずはTier 1から。AI可視性の大半はここで得られます。

DM
DescriptionElements_Mike 商品コピーライター · 2026年1月7日

説明文に入れるべき具体要素:

Tier 1/2向け構成テンプレート:

  1. 冒頭フック(1~2文)

    • どんな課題を解決するのか?
    • 誰に最適か?
  2. 差別化ポイント(2~3文)

    • この商品だけの特徴は?
    • 競合品とどう違うか?
  3. 特徴詳細(箇条書き)

    • 具体的で定量的な特徴
    • 汎用的なセールストークはNG
  4. 利用シーン例(2~3文)

    • この商品が特に活きる具体的シーン
    • 他商品がより適する場合も明記
  5. 購入推奨層(1~2文)

    • 明確なターゲットユーザー

例:

「Marathon Pro Xは、週40マイル以上走る本格的な長距離ランナー向けに設計されています。軽量レーサーとは異なり、重量よりも関節保護を重視―32mmのスタックハイトが20マイル超のトレーニング時の衝撃を吸収します。

主な特徴:

  • ヒールスタックハイト32mm(標準より8mm高い)
  • 8mmドロップでなめらかな足運び
  • 重量12oz―レーサーより重いが、最大クッションモデルよりは軽量

おすすめ:高距離トレーニングで関節保護を重視するランナー 競技スピード重視なら他モデルも検討を」

これでAIがユーザーの質問とマッチできる具体性が出せます。

PK
ProductContent_Karen OP ECコンテンツマネージャー · 2026年1月7日

ティア分けのアプローチは納得です。5,000件は無理でも、500件ならしっかりできそうです。

質問: 売上データ以外でTier 1優先商品をどう絞り込めばよいでしょうか?

PE
Prioritization_Emma Expert · 2026年1月6日

AI最適化のための商品優先順位付け:

スコアリング要素:

要素重み理由
売上・販売数事業インパクト大
粗利最適化効果が大きい
独自性独自性=差別化しやすい
競合状況競合が少ないほど勝ちやすい
AIクエリ潜在力検索ボリューム大のクエリ対応

AI潜在力の見極め方法:

  1. AIクエリテスト ― 本来推薦されるべきなのに出てこない商品は?
  2. 競合ギャップ確認 ― 競合が引用されていて自社がされていない箇所は?
  3. 顧客質問の分析 ― よく聞かれる質問=AIクエリ
  4. カテゴリ機会 ― AI回答が出るのに自社商品が言及されないカテゴリは?

簡易手順:

売上上位100商品をリストアップ。 1商品ずつAIに「[カテゴリ]のおすすめは?」と聞く。 自社商品が出るかチェック。 出ない高売上商品を優先して取り組む。

CT
CustomerVoice_Tom · 2026年1月6日

顧客レビューを説明文に活用しましょう:

レビューが役立つ理由:

レビューには、

  • 実際の利用シーン
  • 顧客が感じた具体的メリット
  • 誰向けか
  • 代替品との比較 が含まれています。

手順:

  1. Tier 1商品についてレビューを読む
  2. 共通テーマを抽出
    • 「[用途]に最適」
    • 「[代替品]より優れている理由」
    • 「[ユーザータイプ]にぴったり」
  3. これらを説明文に反映

変換例:

元の説明文: 「すべてのランナー向けの高品質ランニングシューズ。」

レビューから:

  • 「長距離でも膝が痛まなくなった」
  • 「週50マイル走る自分にぴったり」
  • 「前に履いていたアシックスよりアーチサポートが良い」

新しい説明文: 「高距離ランナーで関節保護を重視する方へ。多くのランナーが、一般的なクッションシューズと比べて長距離トレーニング時の膝の痛みが軽減したと実感。強化アーチサポートが従来のランニングシューズの悩みを解決します…」

レビュー=顧客から得た本当の具体性です。

PK
ProductContent_Karen OP ECコンテンツマネージャー · 2026年1月6日

非常に参考になりました。今後の計画は以下の通りです。

第1フェーズ(1か月目):優先順位付け

  • 商品を売上・粗利・AIクエリ潜在力でスコアリング
  • Tier 1(500商品)を選定
  • Tier 1現状のAI可視性をテスト

第2フェーズ(2~3か月目):Tier 1リライト

  • 必須要素を盛り込んだ新テンプレート
  • 各商品ごとにレビュー調査
  • 完全カスタム説明文(500商品)
  • 強化された商品スキーマ追加

第3フェーズ(4~5か月目):Tier 2強化

  • 次の1,500商品に強化テンプレート
  • 各商品ごとに固有要素を追加
  • Tier 1ほど手間はかけない

効果測定:

  • Tier 1のAI可視性(前後比較)
  • 商品ごとの引用率
  • AI経由流入の売上

6か月プロジェクトですが、商品コンテンツが大きく変わる見込みです。

QR
QuickWins_Rachel · 2026年1月6日

全体プロジェクト進行中のクイックウィン:

1. 既存説明文に「Best for」を追加(50商品あたり1時間)

  • 1行追加:「Best for:[具体的な用途]」
  • テンプレートへの素早いアップグレード

2. 比較コメント追加(50商品あたり1時間)

  • 追加:「[代替品]と比べて[具体的な違い]があります」

3. 課題文追加(50商品あたり1時間)

  • 追加:「[よくある課題]でお困りの方に、[商品]は[特徴]でサポート」

これらの追加だけでも、フルリライトせずに説明文が具体的になります。

Tier 1商品にはこの即効施策を適用しつつ、フルリライト計画を進めましょう。

SC
SchemaReminder_Chris · 2026年1月5日

説明文改善と並行してスキーマも忘れずに:

商品スキーマの必須項目:

{
  "@type": "Product",
  "name": "Marathon Pro Xランニングシューズ",
  "description": "[改善後の説明文]",
  "brand": {"@type": "Brand", "name": "自社ブランド"},
  "offers": {...},
  "aggregateRating": {...},
  "additionalProperty": [
    {"name": "Best For", "value": "マラソントレーニング、高距離走行"},
    {"name": "Heel Drop", "value": "8mm"},
    {"name": "Weight", "value": "12oz"}
  ]
}

additionalPropertyフィールドでAIが抽出しやすい仕様を追加できます。

良い説明文+良いスキーマ=AI最大化。

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

なぜテンプレート型の商品説明文はAIに通用しないのか?
テンプレート説明文は汎用的で繰り返しが多く、AIが引用する独自の価値がほとんどありません。AIは、特定のユーザーニーズに応える、製品に関する具体的で差別化された情報を求めています。汎用的な説明文は埋もれてしまい、スキップされがちです。
AIに引用されやすい商品説明文とは?
AIに引用されやすい説明文には、具体的な利用シーン(誰向けか)、独自の差別化ポイント(比較ポイント)、定量的な利点(具体的な数値)、課題解決の構成(どんな課題をどう解決するか)、構造化された詳細仕様などが含まれます。
大量の商品説明文をどのようにユニークに書けるか?
各商品のユニークな側面―具体的な利用シーンや差別化ポイント、実際の顧客フィードバック―に注目しましょう。構成にはテンプレートを使いつつも、各説明文には類似商品と区別できる固有で具体的な内容を必ず盛り込みます。
AIにとっての商品スキーマの役割は?
商品スキーマは、AIが仕様・価格・在庫・評価などを理解するのに役立ちますが、スキーマだけでは不十分です。説明文の内容がAIにとって必要な文脈や利用シーンの情報を提供し、具体的なレコメンドを可能にします。

自社商品のAI可視性を追跡

AIがどのように自社商品を推薦しているかをモニタリング。どの説明文が引用され、どこを改善すべきか確認できます。

詳細はこちら

小売マーケター: AIでの製品表示で本当に効果があるのは?うちの製品はChatGPTのおすすめに全然出てこない

小売マーケター: AIでの製品表示で本当に効果があるのは?うちの製品はChatGPTのおすすめに全然出てこない

小売・ECのAIでの可視性についてのコミュニティディスカッション。マーケターがChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsで製品を推薦されるための戦略を共有します。...

2 分で読める
Discussion Retail +1