AIクローラーはどのくらいの頻度であなたのサイトにアクセスしていますか？ログで何が見えますか？

あなたの観測はおおよそ正しいと思います。複数サイトで見てきたパターンです：

一般的なクロール頻度：

頻度に影響する要素：

1. サイトの権威性 - 権威性が高いほどクロールが多い
2. 更新頻度 - 新しいコンテンツが多いほどクロールされやすい
3. コンテンツ量 - ページ数が多いほどクロール総数も多い
4. robots.txt - 制限が強いとクロールが減る

重要か？

クロールが多いほどAIに新鮮なコンテンツが入り、引用も増える可能性はあります。ただしそれだけではありません。週1クロールされても内容がクエリに合わなければ引用されません。

大規模出版社の視点（毎月数百万の訪問者）：

我々が見ていること：

• GPTBot：1日数回、各セクションごとにアクセス
• PerplexityBot：ほぼ常時、毎時数百リクエスト
• ClaudeBot：週に数回
• 他にも正体不明のAIボットが多数

クロールバジェットはかなり大きいです。

一部AIボットはアクセスが過剰でパフォーマンスに影響したため、実際にレート制限しました。

相関について：

クロールが多いほどAIで引用される傾向は確かにあります。ただし当社の場合、課題はクロールを増やすことではなく、負荷を管理することです。

もし小規模サイトでAIクロールを増やしたいなら、

• 定期的なコンテンツ更新
• 明確なサイト構造
• robots.txtでブロックしない
• レスポンスを速く に注力してください。

ログ分析の視点：

ログで見るべきもの：

ユーザーエージェント文字列：

• “GPTBot” - OpenAI
• “PerplexityBot” - Perplexity
• “ClaudeBot” または “Claude-Web” - Anthropic
• “Google-Extended” - Google AIトレーニング
• “CCBot” - Common Crawl（多くのAI企業が利用）

トラッキングのコツ：

1. これらユーザーエージェント用のログパースを設定
2. クロール頻度を時系列で追跡
3. どのページがよくクロールされるか確認
4. コンテンツ更新とのパターンを比較

分かったこと：

頻繁にクロールされるページは、たいてい最も権威性の高いコンテンツ。ボットは従来の検索でパフォーマンスが良いものを優先しているようです。

小規模ビジネスサイトの視点：

私たちの現状：

• GPTBotは月に1～2回程度
• PerplexityBotはもう少しアクティブで週1回ほど
• AIクローラーの優先度は低い

重要か？

ニッチな分野だと、クロールが少なくてもAIの回答に載ったりします。競合が少なければ、一度クロールされただけでも十分なことも。

私の考え：

小規模サイトならクロール頻度にこだわりすぎない方がいいです。コンテンツの質に注力しましょう。AIは一度クロールした内容でも十分に活用できますし、常時再クロールは多くの場合不要です。

セキュリティの観点から：

本物のボットか確認しましょう。

一部のスクレイパーや悪意ある者はAIボットのユーザーエージェントを偽装します。ログから結論を出す前に：

1. 期待されるIPレンジからのリクエストか確認
2. 異常なリクエストパターンがないか確認
3. 本来のボットらしい挙動か検証

OpenAIはGPTBotのIPレンジを公開しています。Perplexityも検証方法があります。

ログにある"GPTBot"が必ずしもOpenAIとは限りません。

良いディスカッションですね。私のまとめ：

通常のクロールパターン：

• GPTBot：小規模サイトは月1回、大規模はもっと頻繁
• PerplexityBot：より積極的、週1～毎日
• その他はまちまちで一般的には少なめ

頻度に影響する要因：

• サイトの権威性やトラフィック
• コンテンツ更新頻度
• 技術的な健全性（速度、構造）
• robots.txtの許可状況

今後やること：

1. robots.txtで全AIボット許可を確認
2. AIユーザーエージェント用のログ解析を整備
3. パターンを時系列で追跡
4. クロール頻度に拘らずコンテンツの質を重視
5. Am I Citedで実際のAI引用もモニター（クロール＝引用ではない）

重要な気付き：

クロールされることは必要条件でしかありません。クロールが多くても引用が増えるとは限りません。結局、内容が良くて人々の質問に合致する必要があります。

皆さん、データ提供ありがとうございました。

今後を見据えると、AIクロールはさらに高度化していきます。

将来のAIボットはおそらく：

• クロール対象をより厳選
• コンテンツの質のシグナルを活用
• 他の発見手法と連携

意味合い：

単純なクロール頻度の重要性は今後低下し、質的なシグナルがより重視されるでしょう。「クロールされやすさ」より「クロールされる価値」を意識しましょう。