AIがSEOをどう変えているのか正直怖い ― 従来のSEOはもう終わりなの？

この変化を徹底的に研究しています。実際のデータはこうです：

朗報： あなたのSEO施策は無駄になっていません。25,000件の検索を分析した調査では、Googleで1位のウェブサイトはAIの回答に約25％の割合で登場しています。ランキングは確実にAIでの可視性に繋がっています。

進化のポイント：

実際に効果のあること：

1. コンテンツの再構成 ― 大量のガイドを具体的なQ&Aセクションに分割
2. AIでの可視性の測定 ― Am I Citedのようなツールで自分がどこに表示されているか追跡
3. クエリの分岐を最適化 ― AIは関連する複数の検索を走らせるので、あらゆる角度をカバー

パニックになっている企業は、この2年間何もしてこなかったところです。まだ遅くありませんよ。

テクニカルSEOの観点から、今優先していることを共有します：

AIにも通用する技術的基礎：

• クリーンなHTML構造（AIが解析）
• スキーママークアップ（AIがエンティティを理解しやすい）
• 高速なページ表示（クロールに依然重要）
• モバイル最適化（AIもモバイルファーストデータを使用）

新たな技術的検討事項：

• AIクローラー（GPTBot、PerplexityBot等）がどこをクロールしているかチェック
• 主要コンテンツがJavaScriptのトグルやアコーディオンの裏に隠れていないか確認
• PDFや会員限定コンテンツがきちんとアクセス可能か

「SEOは終わった」と言っている企業は、たいていキーワード詰め込みやリンク購入をしていたところです。質の高いSEOは常にユーザー重視 ― AIはそれを強化しているだけです。

エンタープライズの視点ですが、これは革命ではなく進化だと捉えています。

投資配分の変化（2024年→2026年）：

• 従来SEO: 80% → 60%
• AI/GEO: 5% → 25%
• コンテンツ再構成: 15% → 15%

従来SEOを捨てない理由：

1. AIシステムはGoogleランキングに依存 ― ランクしなければAIも見つけてくれない
2. SEOは550%のROI ― 今も有料検索を遥かに上回る
3. 全てのクエリがAI化するわけではない ― 従来検索も十分多い
4. ローカル・トランザクション系 ― 従来の結果が強い

変えていること：

新しいコンテンツすべてに「AI最適化チェックリスト」をSEOチェックリストと一緒に用意。代替ではなく追加です。

最大の失敗は「どちらか一方」としてしまうこと。どちらも必要です。

SEOエージェンシーを運営していますが、この話題はここ半年で50社以上のクライアントと話しました。

私が提案するマインドセット：

「SEO vs AI最適化」ではなく、「すべての検索面での可視性」を考えること。

新しい仕事の定義：

• Googleでのランキング追跡（今でも重要）
• ChatGPT、Perplexity、Claudeでの引用追跡（新たな重要性）
• AI Overviewsでの言及追跡（極めて重要）
• AI回答内でのブランド評価モニタリング（今後重要性増）

今使っているツール：

• 従来：Ahrefs、SEMrush（今も必須）
• AI特化：Am I CitedでAI可視性を追跡
• 複合ダッシュボードで全体像を把握

成長するSEO担当者は、全プラットフォームでの測定を受け入れる人です。データは出揃っています ― あとは見るだけです。

ちょっと悲観論に異を唱えます。

「SEOは終わり」と言われてきた歴史：

• 2008年：「ソーシャルメディアが検索を置き換える」
• 2012年：「モバイルがウェブサイトを殺す」
• 2016年：「音声検索でSEO消滅」
• 2020年：「TikTokが新しい検索エンジン」

毎回、SEOは進化して存続してきました。

私の予測：

• AI検索は複雑さを増すが、置き換えるわけではない
• 従来のランキングはむしろ重要度が増す（AIが依存するため）
• 新しいスキルがSEOのツールキットに追加される
• 分野がより専門化し価値が高まる

私の大胆予想：5年後、AI最適化を学んだSEOの収入はそうでない人より40％高くなる。脅威ではなくチャンスです。

中小企業オーナーです（EC、年商約2億円）。

このスレは参考になるけど、正直圧倒されています。私のような立場の人は実際何をすれば？

専任SEOチームはいません ― 私とコンテンツ担当VAだけ。予算も限られています。

今やったこと：

• 商品ページでよくある質問に明確に回答
• 主要ページにFAQセクションを追加
• 自社商品カテゴリでChatGPTに表示されるか追跡開始

現状： Perplexityでは時々表示されるけど、ChatGPTには全く出てきません。理由が分かりません。

GEO専門家を雇えない小規模事業者向けのアドバイスはありますか？

現状トレンドからいくつか予測を：

2026年末までに：

• AI Overviewが情報検索の80％以上に登場
• 「GEOスペシャリスト」が一般的な職種に
• すべての従来SEOツールにAI可視性モジュールが搭載

2027〜2028年には：

• ChatGPTがGoogleの検索数を実際に超える可能性
• マーケティングレポートでAI可視性がGoogleランキングと同等の重み
• SEOとGEOの区別が曖昧になり「検索最適化」に統一

重要になるスキル：

1. LLMがコンテンツをどう処理・引用するかの理解
2. 複数プラットフォームでの可視性追跡
3. 抽出しやすいコンテンツ構造化
4. AI回答内でのブランド評価マネジメント
5. AIクローラーの技術的理解

キャリアは消えません ― むしろ面白くなります。

実際にうまくいった施策をシンプルに：

コンテンツ変更：

• H2は可能な限り質問形式に
• 最初の段落で必ず直接的な回答
• AIが抽出しやすい「キーテイクアウェイ」ボックスを追加
• 表や構造化データを多用

4か月後の結果：

• 従来順位：安定（下落なし）
• AIでの引用：0→関連クエリの約15％で出現
• AI経由トラフィック：全オーガニックの8％（以前は0％）

80/20ルール： すべて作り直す必要はありません。まず上位20ページを再構成して様子を見ましょう。テスト、測定、改善あるのみ。

このスレッドは本当に役立ちました。不安がかなり和らぎました。

私の気付き：

1. 従来のSEOは死んでいない ― AIの土台となる
2. 変化は追加的 ― GEOを学んでもSEOを捨てることにはならない
3. 構造がより重要に ― AIには明確で抽出しやすい答えが必要
4. 計測がカギ ― 計測できなければ改善もできない
5. 先行者利益 ― AIで存在感を築くチャンスは今

自分の行動計画：

• 今週中にAm I CitedでAI可視性を計測開始
• 上位10ページを「AI可読性」観点で監査
• 主要コンテンツにFAQスキーマと直接回答を追加
• SEOレポートと並行して毎月AI可視性レビューを設定
• Q2でAI最適化専用予算をリーダーシップに提案

550％のSEO ROIと、GoogleランキングがAI可視性に繋がるというデータがまさに必要な情報でした。やってきたことを捨てず、そこに積み重ねていきます。

みなさん本当にありがとう。このコミュニティは宝物です。