We hebben 500+ blogposts en AI-systemen negeren de meeste daarvan. Iemand die succesvol content heeft geconsolideerd voor betere AI-zichtbaarheid?

Wij hebben dit proces vorig jaar exact doorlopen. 800 blogposts teruggebracht naar 180. AI-citaties gingen van bijna nul naar verschijnen in ~40% van relevante prompts.

Het framework dat werkte:

Stap 1: Content-audit per topiccluster Exporteer alle URL’s met hun doelzoekwoorden. Groepeer per onderwerp. Je ziet meteen clusters als:

• “E-mailautomatisering best practices”
• “E-mailautomatisering voor B2B”
• “E-mailautomatisering tools”
• “Hoe e-mailmarketing automatiseren”

Deze 4+ artikelen kannibaliseren elkaar. AI weet niet welke gezaghebbend is.

Stap 2: Winnaars kiezen en samenvoegen Bepaal per cluster de pagina met:

• Meeste backlinks
• Beste actuele verkeer
• Meest uitgebreide content

Dit wordt je “pijlerpagina”. Alle overige clustercontent wordt hierin samengevoegd.

Stap 3: Herstructureren voor AI De geconsolideerde pagina moet bevatten:

• Duidelijke H2-secties per subonderwerp
• FAQ-schema voor veelgestelde vragen
• Tabellen voor vergelijkingen
• Directe antwoorden in de eerste zinnen van elke sectie

Stap 4: Redirect en monitor 301-redirect oude URL’s naar geconsolideerde pagina’s. Volg AI-zichtbaarheid wekelijks.

Het belangrijkste inzicht: AI-systemen citeren uitgebreide bronnen, niet verspreide variaties. Eén definitieve gids van 4.000 woorden verslaat vijf posts van 800 woorden.

Belangrijke waarschuwing: Consolideer niet alleen op basis van verkeer.

Wij maakten deze fout. 50 pagina’s met weinig verkeer samengevoegd tot 10 “pijlerpagina’s”. Sommige van die pagina’s met weinig verkeer scoorden echter op zeer specifieke zoekopdrachten die AI-systemen juist citeerden.

Betere aanpak:

Controleer voor het samenvoegen:

1. Wordt deze pagina geciteerd door AI? (Gebruik Am I Cited of handmatig testen)
2. Scoort deze op unieke long-tail zoekopdrachten?
3. Beantwoordt het een specifieke vraag die verloren kan gaan bij consolidatie?

We verloren AI-zichtbaarheid op sommige niche-onderwerpen omdat we pagina’s samenvoegden die het eigenlijk goed deden in AI-zoek, ondanks weinig Google-verkeer.

De metrics die belangrijk zijn voor Google SEO zijn niet hetzelfde als die voor AI-zichtbaarheid.

Praktische tip die het consolideren veel makkelijker maakte:

Maak een content-inventarisatiespreadsheet met deze kolommen:

• URL
• Titel
• Primair onderwerp
• Woordenaantal
• Publicatiedatum
• Laatst bijgewerkt
• Maandelijks verkeer
• Backlinks
• Doelzoekwoord
• Zoekwoordoerloop met andere posts (noteer welke)

Als je het allemaal in een spreadsheet zet, worden clusters direct duidelijk. Wij ontdekten dat we 23 posts over “klantonboarding” hadden met minstens 60% overlap in content.

Het kostte 2 dagen om de spreadsheet te bouwen. Dat bespaarde weken aan verwarring later.

Laat me uitleggen waarom AI specifiek moeite heeft met verspreide content:

Hoe AI-systemen content verwerken:

Wanneer je ChatGPT vraagt “Hoe automatiseer ik e-mailmarketing?”, kijkt het niet naar jouw 15 artikelen over e-mailautomatisering om de beste te kiezen. Het:

1. Zoekt naar relevante content op het web
2. Haalt fragmenten die de vraag beantwoorden
3. Synthetiseert een antwoord uit meerdere bronnen

Als jouw 15 artikelen net iets andere (of tegenstrijdige) informatie bevatten, moet AI kiezen welke versie te citeren. Meestal kiest het geen van beide en citeert het de enkele uitgebreide gids van een concurrent.

Wat consolideren oplost:

Eén gezaghebbende pagina geeft AI een duidelijke, consistente bron. Alle goede informatie op één plek met één URL. Geen tegenstrijdigheden tussen je eigen content.

De structuur die geciteerd wordt:

AI-systemen houden van content die als volgt is gestructureerd:

• Direct antwoord in de eerste alinea
• H2-secties per subonderwerp
• Bulletlists met kernpunten
• Tabellen voor vergelijkingen
• FAQ-sectie aan het einde

Je geconsolideerde gids moet dit allemaal bevatten. Het gaat niet alleen om samenvoegen, maar vooral om herstructureren voor de manier waarop AI informatie ophaalt.

Wij doen regelmatig consolidatieprojecten voor klanten. Dit is de ROI die we doorgaans zien:

Voor consolidatie (klantgemiddelde):

• 400+ blogposts
• 2-5% verschijnt in AI-antwoorden
• Meeste verkeer geconcentreerd in 20-30 posts

Na consolidatie:

• 80-120 uitgebreide gidsen
• 25-40% verschijnt in AI-antwoorden
• Hoger verkeer per pagina
• Betere conversieratio’s

Het onverwachte inzicht:

De meeste klanten zijn huiverig voor consolidatie omdat ze denken dat meer content = meer kans om te ranken. Maar AI-zoek heeft dit omgekeerd. Minder, betere pagina’s = meer AI-citaties = meer zichtbaarheid.

We hadden een klant die van 600 posts naar 90 ging. Hun AI-verwijzingsverkeer steeg 12x. Traditioneel SEO-verkeer bleef ongeveer gelijk (steeg zelfs iets omdat pagina’s meer autoriteit kregen).

Vergeet interne links niet na consolidatie.

Wij hebben 300 pagina’s samengevoegd tot 60 en vergaten interne links bij te werken. Dat leverde tientallen verweesde pagina’s en kapotte interne linkstructuren op.

Checklist na consolidatie:

1. 301-redirect alle oude URL’s
2. Update interne links op de hele site
3. Update XML-sitemap
4. Dien opnieuw in bij Google Search Console
5. Controleer op gebroken links
6. Update e-mailsequenties of social posts die naar oude URL’s verwijzen

De redirect vangt bezoekers en bots op die oude URL’s bezoeken. Maar je andere pagina’s met interne links naar oude URL’s moeten handmatig bijgewerkt worden.

Echte data uit onze consolidatie:

Vooraf (maart 2025):

• 420 blogposts
• Gemiddeld 180 woorden per post genoemd in een AI-systeem
• 12 AI-citaties getrackt over ChatGPT/Perplexity

Na consolidatie (januari 2026):

• 95 uitgebreide gidsen
• Gemiddeld 2.800 woorden per gids
• 47 AI-citaties getrackt (291% stijging)

Wat ons verraste:

De meest geciteerde content na consolidatie waren niet onze best bezochte pagina’s. Het waren de meest uitgebreide pagina’s met duidelijke structuur en directe antwoorden.

Een gids van 4.500 woorden over “SaaS-prijsstrategieën” wordt constant geciteerd. Onze oude post “5 prijstips” van 800 woorden kreeg geen enkele citatie, ondanks meer backlinks.

AI-optimalisatie is een ander spel dan SEO. Uitgebreidheid wint het van zoekwoordtargeting.

Deze thread is precies wat ik nodig had. Dit is mijn actieplan op basis van ieders input:

Fase 1 (week 1-2): Audit

• Exporteer alle 500+ URL’s met metrics
• Clusteren per onderwerp
• Identificeer pagina’s met bestaande AI-citaties (Am I Cited)
• Kandidaten voor consolidatie markeren

Fase 2 (week 3-8): Consolideren

• Prioriteer de top 10 topicclusters
• Gebruik AI om unieke content in elke post te vinden
• Maak uitgebreide gidsen (doel: 2.500-4.000 woorden)
• Structureren voor AI-extractie (H2’s, lijsten, tabellen, FAQ’s)

Fase 3 (week 9-10): Technisch

• 301-redirects
• Interne linkopschoning
• Sitemap-update
• GSC-indiening

Fase 4 (doorlopend): Monitoren

• AI-citaties wekelijks volgen
• Voor/na vergelijken
• Itereren op basis van wat geciteerd wordt

Doel: van 500 posts naar circa 100 uitgebreide gidsen. Ik laat over een paar maanden weten wat de resultaten zijn.

Het belangrijkste inzicht dat ik meeneem: AI geeft de voorkeur aan één uitgebreide bron boven verspreide variaties. Tijd om te consolideren.