Lokale ondernemers: Hoe krijg jij AI zover om jouw bedrijf aan te bevelen? Google Maps is niet meer genoeg

Lokale AI-zoekopdrachten zijn een heel ander spel dan Google Maps. Hier haalt AI daadwerkelijk lokale data vandaan:

ChatGPT’s lokale databronnen:

1. Foursquare - Dit is enorm belangrijk en wordt vaak vergeten. Foursquare levert 60-70% van ChatGPT’s lokale resultaten, vooral in kleinere steden.

2. Je website - Verschijnt in ~58% van ChatGPT-verwijzingen

3. Yelp - ~33% van de AI-resultaten

4. Google Bedrijfsprofiel - Wordt vaker door Gemini gebruikt dan door ChatGPT

Waarom je onzichtbaar bent:

Waarschijnlijk één van deze:

• Je Foursquare-vermelding is incompleet of niet geclaimd
• Je website heeft geen LocalBusiness-schema
• Je NAP (naam/adres/telefoonnummer) is niet consistent op platforms
• Je hebt niet genoeg gedetailleerde reviews, met name op Yelp

Snelle diagnose:

1. Zoek je bedrijf op Foursquare. Is je vermelding compleet? Geclaimd?
2. Controleer je website op LocalBusiness-schema
3. Vergelijk je aanwezigheid op Yelp met concurrenten die WEL verschijnen

De concurrent die wel verschijnt heeft waarschijnlijk:

• Betere Foursquare-aanwezigheid
• Meer Yelp-reviews met zoekwoorden
• Betere gestructureerde data

Het is niet willekeurig - het draait om databeschikbaarheid.

Collega-lokale ondernemer hier. Ik heb vorig jaar mijn AI-zichtbaarheid gefixt. Dit werkte voor mij:

Mijn situatie was vergelijkbaar:

• Geweldige Google-reviews (4,8 sterren)
• Onzichtbaar voor ChatGPT
• Concurrent met 4,2 sterren verscheen wel

Wat ik ontdekte:

De concurrent had:

• Vermelding op Wikipedia (gesponsord lokaal evenement dat in het nieuws kwam)
• Betere Yelp-beschrijvingen met zoekwoorden
• Meer gedetailleerde website met FAQ’s
• Foursquare-vermelding volledig ingevuld

Wat ik heb aangepast:

Week 1: Platform-aanwezigheid

• Foursquare-vermelding geclaimd
• Yelp bijgewerkt met gedetailleerde servicebeschrijvingen
• Geregistreerd op branchegidsen (RepairPal, enz.)

Week 2: Website-updates

• LocalBusiness-schema toegevoegd
• Servicegebied-pagina’s gemaakt
• FAQ-sectie toegevoegd met veelgestelde vragen

Week 3: Reviewstrategie

• Klanten specifiek om Yelp-reviews gevraagd (niet alleen Google)
• Gedetailleerde reviews gestimuleerd waarin diensten worden genoemd

Week 4: NAP-consistentie

• 30+ gidsen gecontroleerd op consistentie
• Telefoonnummers en adressen gelijkgetrokken

Resultaat na 6 weken:

Kwam in ChatGPT-resultaten voor “beste autogarage in [stad]”. AI-verwijzingen leveren nu ongeveer 15% van mijn nieuwe klanten op.

Reviews tellen anders voor AI:

Google vs AI-reviewverschillen:

Google: Aantal reviews en sterren zijn doorslaggevend

AI: INHOUD van reviews is belangrijker. AI leest de tekst.

Waarom dit uitmaakt:

Als jouw reviews zeggen “Lekker eten!” - niet erg nuttig voor AI.

Als reviews van concurrenten zeggen “Fantastische authentieke Italiaanse pasta, mooi buitenterras, perfect voor een date, redelijke prijzen” - AI haalt deze details eruit en gebruikt ze voor aanbevelingen.

Zo krijg je betere reviews voor AI-zichtbaarheid:

1. Stel gerichte vragen bij je reviewverzoek:

   • “Welk gerecht heeft u genoten?”
   • “Wat was de gelegenheid?”
   • “Aan wie zou u ons aanbevelen?”

2. Reageer op reviews met details: Jouw antwoord: “Leuk dat u heeft genoten van onze huisgemaakte carbonara! Probeer de volgende keer zeker onze verse tiramisu.”

   AI leest jouw antwoorden ook. Dit geeft extra context.

3. Stimuleer vooral Yelp-reviews - deze tellen zwaar mee voor AI

Review-zoekwoordenstrategie:

Bepaal voor welke zoekopdrachten je wilt verschijnen:

• “Italiaans restaurant romantisch diner [stad]”
• “Beste pasta [stad]”
• “Italiaans restaurant buitenterras [stad]”

Moedig reviews aan die deze kenmerken natuurlijk benoemen.

Technisch: Schema-markup is essentieel voor lokale AI-zichtbaarheid.

LocalBusiness-schema die je nodig hebt:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Restaurant",
  "name": "Your Restaurant Name",
  "image": "https://yoursite.com/photo.jpg",
  "address": {
    "@type": "PostalAddress",
    "streetAddress": "123 Main St",
    "addressLocality": "Your City",
    "addressRegion": "State",
    "postalCode": "12345"
  },
  "telephone": "+1-555-555-5555",
  "servesCuisine": "Italian",
  "priceRange": "$$",
  "openingHours": "Mo-Su 11:00-22:00",
  "acceptsReservations": "True",
  "menu": "https://yoursite.com/menu"
}

Waarom dit AI helpt:

AI-systemen verwerken deze gestructureerde data veel betrouwbaarder dan ongestructureerde tekst. Ze weten precies:

• Wat je bent (restaurant)
• Welke keuken (Italiaans)
• Jouw prijsklasse
• Je openingstijden
• Of je reserveringen accepteert

Extra schema om toe te voegen:

• FAQPage-schema voor veelgestelde vragen
• Review-schema voor testimonials
• Event-schema voor speciale evenementen

Testen:

Gebruik Google’s Rich Results Test om te controleren of je schema goed werkt.

Contentstrategie voor lokale AI-zichtbaarheid:

De meeste lokale bedrijven hebben een magere website. Dat is het probleem.

AI heeft content nodig om te kunnen citeren. Als je website alleen bestaat uit:

• Homepagina
• Menupagina
• Contactpagina

Dan is er niets voor AI om uit te halen en aan te bevelen.

Content die lokale AI-aanbevelingen stimuleert:

1. Locatiespecifieke gidsen “De complete gids voor Italiaans dineren in [jouw stad]” Positioneert je als lokale autoriteit.

2. FAQ-pagina’s “Is uw restaurant geschikt voor grote groepen?” “Heeft u een buitenterras?” “Wat is uw populairste gerecht?”

Deze sluiten aan bij hoe mensen AI bevragen.

3. Buurtcontent “Waarom [jouw wijk] de beste eetbuurt is van [stad]” Creëert lokale relevantiesignalen.

4. Evenementencontent “Valentijnsdiner bij [restaurant]” Seizoensgebonden zoekopdrachten zijn populair.

Het verschil:

Concurrent met magere website: AI heeft niets om te citeren

Jij met rijke content: AI heeft meerdere aanknopingspunten om je aan te bevelen

Daarom winnen sommige restaurants met 4,2 sterren het van restaurants met 4,8 sterren bij AI - door betere webcontent.

Verschillende AI-platforms = verschillende databronnen

Platformspecifieke strategie:

Voor ChatGPT:

• Foursquare is cruciaal
• Yelp belangrijk
• Websitecontent telt mee

Voor Google Gemini:

• Google Bedrijfsprofiel is leidend
• Google-reviews wegen zwaar
• Maps-integratie is belangrijk

Voor Perplexity:

• Websitecontent is de sleutel
• Meerdere bronnen worden vergeleken
• Actualiteit is belangrijker

Voor Apple/Siri:

• Apple Maps (gebaseerd op Foursquare-data)
• Yelp-integratie
• TripAdvisor voor restaurants

De les:

Je kunt niet voor één platform optimaliseren. Een lokaal bedrijf moet aanwezig zijn op:

• Google Bedrijfsprofiel
• Yelp
• Foursquare
• TripAdvisor (indien van toepassing)
• Branchegidsen
• Je eigen website

Als je op Google Gemini verschijnt maar niet op ChatGPT, is Foursquare waarschijnlijk het ontbrekende stuk.

Deze thread heeft mijn inzicht volledig veranderd. Lokale AI-zichtbaarheid is echt een heel ander spel dan Google Maps.

Mijn actieplan:

Deze week:

1. Foursquare-vermelding claimen en completeren (het ontbrekende stuk!)
2. NAP-consistentie op alle platforms controleren
3. LocalBusiness-schema toevoegen aan website

Volgende 2 weken: 4. Yelp bijwerken met gedetailleerde beschrijvingen 5. FAQ-pagina aanmaken op website 6. Meer gedetailleerde reviews vragen

Maand 1: 7. Locatiespecifieke content toevoegen aan website 8. Aanmelden bij data-aggregators 9. Reviewstrategie specifiek voor Yelp opzetten

Belangrijke inzichten:

• Foursquare voedt ChatGPT’s lokale resultaten (nooit geweten)
• Review-TEKST telt zwaarder dan sterren voor AI
• Websitecontent levert citeerbaar materiaal
• NAP-consistentie op alle platforms is fundamenteel

Wat ik verkeerd deed:

• Denken dat Google Maps-optimalisatie = AI-optimalisatie
• Foursquare volledig negeren
• Een magere website zonder AI-extracteerbare content

Dank allemaal voor deze lokale SEO-wake-up-call!