Discussion Early Metrics GEO Success

Net begonnen met GEO-optimalisatie - wat zijn vroege succesindicatoren? Wil niet 6 maanden wachten om te weten of het werkt

EA
EarlySignals_David · SEO Manager
· · 82 upvotes · 10 comments
ED
EarlySignals_David
SEO Manager · 9 januari 2026

We zijn 3 weken geleden begonnen met GEO-optimalisatie. Het management vraagt nu al om resultaten.

Wat we hebben gedaan:

  • Robots.txt aangepast om AI-crawlers toe te laten
  • 15 prioriteitspagina’s herstructureerd met answer-first-format
  • FAQ-secties toegevoegd met schema
  • Begonnen met posten op Reddit in relevante subreddits

Wat ik tot nu toe kan laten zien:

  • Eh… niets concreets
  • Geen drastische verandering in AI-citaties (we zaten op 8%, nog steeds rond de 8%)
  • Kan nog geen specifieke successen aanwijzen

Mijn zorgen:

  • Is 3 weken te vroeg om iets te zien?
  • Waar MOET ik op letten als vroege indicatoren?
  • Hoe weet ik of we op het juiste spoor zitten voordat grote resultaten zichtbaar zijn?
  • Wat kan ik nu tegen het management zeggen?

Ik wil niet 6 maanden wachten om erachter te komen dat we het verkeerd hebben gedaan.

10 comments

10 reacties

LS
LeadingIndicators_Sarah Expert GEO Consultant · 9 januari 2026

3 weken is vroeg maar niet te vroeg voor sommige signalen. Hier moet je op letten:

Week 1-2 Indicatoren (Technische Validatie):

  1. AI-crawleractiviteit

    • Controleer serverlogs op GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot
    • Je zou meer activiteit moeten zien na robots.txt-wijzigingen
    • Dit bevestigt dat AI nu je content kan bereiken
  2. Crawl coverage

    • Bezoeken AI-bots je prioriteitspagina’s?
    • Bekijk logdata per URL

Week 2-4 Indicatoren (Contentverwerking):

  1. Eerste citaties verschijnen

    • Geoptimaliseerde pagina’s krijgen eerste citaties
    • Zelfs één citatie is een positief signaal
    • Positie maakt nu nog niet uit - alleen verschijnen telt
  2. Crawlerbezoekfrequentie

    • AI-bots komen terug op eerder gecrawlde pagina’s
    • Geeft aan dat ze je content opnieuw evalueren

Week 4-8 Indicatoren (Performance):

  1. Positieverbeteringen

    • Van positie 3 naar positie 2
    • Meer consistente citatie (elke keer verschijnen, niet soms)
  2. Query-uitbreiding

    • Geciteerd worden op nieuwe zoekopdrachten, niet alleen de originele doelen
    • Geeft bredere autoriteitsherkenning aan

Bekijk eerst je logs - dat is je vroegste signaal.

LM
LogAnalysis_Mike · 9 januari 2026
Replying to LeadingIndicators_Sarah

Over loganalyse - hier moet je precies op letten:

Voor robots.txt-wijziging:

GPTBot-aanvragen: 0
PerplexityBot-aanvragen: 0

Na robots.txt-wijziging (als het werkt):

GPTBot-aanvragen: 50-200+ in de eerste week
PerplexityBot-aanvragen: 30-100+ in de eerste week

Als je geen AI-crawleractiviteit ziet binnen 48-72 uur na de robots.txt-wijziging, is er iets mis:

  • Controleer of de wijziging echt live staat
  • Verifieer dat er geen andere blokkades zijn (metatags, etc.)
  • Zorg voor technische crawlbaarheid (geen serverfouten)

Onze data na toelaten van AI-crawlers:

  • Dag 1-2: Eerste GPTBot-bezoek
  • Dag 3-7: 150 aanvragen verspreid over AI-bots
  • Week 2: Vast crawlpatroon (dagelijkse bezoeken)

Dit is je eerste validatiepunt.

QE
QuickWins_Emma Content Marketing Lead · 9 januari 2026

Snelle winsten die ik in de eerste 4 weken zou verwachten:

Week 1:

  • AI-bots bezoeken je site (logdata)
  • Geen nieuwe fouten tijdens crawl (validatie)

Week 2:

  • Minstens één geoptimaliseerde pagina ergens geciteerd
  • Zelfs op positie 4 of 5 is het een signaal

Week 3:

  • Meerdere pagina’s tonen citaties
  • Enige consistentie (herhaaldelijk geciteerd, niet slechts één keer)

Week 4:

  • Een patroon ontstaat (bepaalde contenttypes worden geciteerd)
  • Eerste positieverbeteringen

Wat 8% -> 8% in 3 weken kan betekenen:

  1. Je geoptimaliseerde pagina’s zijn niet de pagina’s die getest worden - Volg je de JUISTE zoekopdrachten?
  2. Meer tijd nodig - Contentwijzigingen hebben 2-4 weken nodig om effect te tonen
  3. Concurrentie optimaliseert ook - Jij verbetert, maar zij ook
  4. Steekproefgrootte - Meer zoekopdrachten testen kan een ander beeld geven

Raak niet in paniek na 3 weken. Maar verifieer wel dat je technische basis werkt (logs).

ED
EarlySignals_David OP SEO Manager · 9 januari 2026

Bezig met logs checken…

Gevonden:

  • GPTBot: 187 aanvragen in afgelopen 2 weken
  • PerplexityBot: 94 aanvragen
  • ClaudeBot: 23 aanvragen

Voor robots.txt-update: ~0 aanvragen van AI-bots.

Dus de technische basis WERKT. AI kan nu onze content zien.

Vervolg: Ik testte misschien maar 5 zoekopdrachten handmatig. Hoe weet ik of mijn 15 geoptimaliseerde pagina’s daadwerkelijk geciteerd worden - of dat ik de verkeerde zoekopdrachten test?

QT
QueryMapping_Tom Expert · 9 januari 2026

Query mapping is cruciaal voor vroege meting:

Bepaal per geoptimaliseerde pagina:

  1. Primaire zoekopdracht: De hoofdvraag die deze pagina beantwoordt
  2. Secundaire zoekopdrachten: 2-3 gerelateerde vragen
  3. Vergelijkingszoekopdrachten: “X vs Y” type vragen indien van toepassing

Voorbeeld:

  • Pagina: “Hoe kies je projectmanagementsoftware”
  • Primair: “hoe kies je projectmanagementsoftware”
  • Secundair: “beste projectmanagementtool voor kleine teams”, “vereisten projectmanagementsoftware”
  • Vergelijking: “Asana vs Monday vs Notion”

Test AL deze zoekopdrachten - niet slechts één.

Wat wij vonden: Een pagina wordt soms niet geciteerd op de primaire zoekopdracht maar wel op een secundaire. Dat is ook winst - AI vond waarde in een andere context.

Met 15 pagina’s x 3-4 zoekopdrachten per stuk = 45-60 zoekopdrachten om te volgen. Dat is je meetset.

Am I Cited kan deze tracking automatiseren, of doe het handmatig in een spreadsheet.

LR
LeadershipUpdate_Rachel · 8 januari 2026

Wat je het management na 3 weken kunt vertellen:

Het verhaal:

“We hebben de technische basis voor AI-zichtbaarheid gelegd. AI-systemen crawlen nu onze content (laat logdata zien). We hebben 15 prioriteitspagina’s geoptimaliseerd voor AI-extractie.

De eerste resultaten laten [X - wat je nu ziet] zien. Volledige impact duurt meestal 8-12 weken, met duidelijke vroege signalen rond week 4-6.

Hierop letten we: [lijst leidende indicatoren] Dit verwachten we te zien rond week 6: [realistische doelen] Dit is ons checkpoint-schema: [wanneer je ze update]”

De kernpunten:

  1. Technische basis werkt (bewijsbaar)
  2. Optimalisatie is afgerond (werk gedaan)
  3. Tijdlijn is realistisch (verwachtingen managen)
  4. Meetplan bestaat (je weet waar je op moet letten)

Geef geen te vroege garanties. Zet checkpoints op week 6 en week 12.

RA
RealisticTimeline_Alex · 8 januari 2026

Realistische tijdlijnverwachtingen:

Wat ik zag bij 20+ GEO-implementaties:

TijdframeTechnischContentAutoriteit
Week 1-2AI-bots crawlen--
Week 2-4Crawlpatronen ontstaanEerste citaties verschijnen-
Week 4-8Stabiel crawlenPositieverbeteringenEerste signalen
Week 8-12GeoptimaliseerdAanzienlijke citatiewinstMeetbare impact
Maand 3-6VolwassenVolwassenBetekenisvolle groei

De snelle gevallen:

  • Sites met al hoge domeinautoriteit
  • Minder competitieve niches
  • Content die al goed gestructureerd was

De langzame gevallen:

  • Lage startende domeinautoriteit
  • Zeer competitieve onderwerpen
  • Content die veel herstructurering nodig heeft

Je 8%-basis is typisch. 12-15% rond week 8 is goede voortgang. 20%+ na 3 maanden is uitstekend.

ED
EarlySignals_David OP SEO Manager · 8 januari 2026

Dit is erg behulpzaam. Hier is mijn aangepaste aanpak:

Directe actie:

  • Volledige query-tracking opzetten (45-60 zoekopdrachten voor 15 pagina’s)
  • Huidige basislijn goed documenteren
  • Am I Cited configureren voor systematische tracking

Week 4 checkpoint (over 2 weken):

  • Rapport: Samenvatting AI-crawleractiviteit
  • Rapport: Eerste citatieverschijningen
  • Rapport: Welke contenttypes tonen tractie

Week 8 checkpoint:

  • Rapport: Verandering citatiepercentage (verwacht 12-15% vanaf 8%)
  • Rapport: Positieverbeteringen
  • Rapport: Patronen in wat werkt

Week 12 rapport:

  • Volledige analyse van GEO-investering
  • ROI-berekening
  • Aanbevelingen voor opschaling

Voor het management nu: “Technische basis gevalideerd, optimalisatie afgerond, meting ingericht. Eerste checkpoint over 2 weken.”

Dit managet verwachtingen en laat zien dat we methodisch te werk gaan.

CC
CommonMistakes_Chris · 8 januari 2026

Veelgemaakte fouten in de beginfase om te vermijden:

1. Te weinig zoekopdrachten testen

  • Je hebt 40-60+ zoekopdrachten nodig om patronen te zien
  • 5 zoekopdrachten zegt statistisch niets

2. Onregelmatig testen

  • AI-antwoorden variëren
  • Test elke week dezelfde zoekopdrachten op hetzelfde moment
  • Kijk naar trends, niet naar één datapunt

3. Verkeerde verwachtingen

  • 3 weken is vroeg voor citatieverbetering
  • Technische validatie is nu het juiste focuspunt

4. Leidende indicatoren negeren

  • Crawleractiviteit IS succes in deze fase
  • Eerste citatie (zelfs op positie 5) IS succes

5. Te vroeg vergelijken met concurrenten

  • Je doel nu: verbeteren vanaf JOUW basislijn
  • Concurrentieanalyse is relevant na 3 maanden

6. Overreageren op schommelingen

  • AI-antwoorden variëren per dag
  • Wekelijkse gemiddelden tellen, geen dagmomenten

Blijf op koers, meet goed, en check in bij week 6-8 voor echt betekenisvolle resultaten.

PD
PatientProgress_Dan · 7 januari 2026

Laatste aanmoediging:

Wij zijn 8 maanden geleden met GEO begonnen. Dit was ons verloop:

  • Week 3: Niets zichtbaar, alleen logdata
  • Week 6: 8% -> 14% citatiepercentage
  • Week 10: 14% -> 22%
  • Maand 4: 22% -> 31%
  • Maand 6: 31% -> 38%
  • Maand 8: Gestabiliseerd op 40%+

Het patroon: Langzame start, versnelling in maand 2-4, daarna stabiele groei.

Week 3 was precies het moment dat wij dachten “werkt dit wel?” Het antwoord was ja, maar we konden het nog niet zien.

Vertrouw op het proces als:

  • Technische basis werkt (logs tonen AI-activiteit)
  • Contentoptimalisatie is afgerond
  • Meetsysteem is ingericht

Resultaten komen. Dit is een traject van 3-6 maanden, geen 3 weken.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Hoe lang duurt het voordat je GEO-resultaten ziet?
Technische aanpassingen zoals robots.txt-wijzigingen kunnen binnen 24-48 uur resultaat geven. Contentherstructurering duurt meestal 2-4 weken. Autoriteit opbouwen via externe vermeldingen vereist 2-6 maanden. De meeste merken zien binnen 8-12 weken na de start van optimalisatie een duidelijke verbetering in citaties.
Wat zijn leidende indicatoren van GEO-succes?
Leidende indicatoren zijn onder andere meer AI-crawleractiviteit in serverlogs, content die wordt geïndexeerd door AI-systemen, eerste citaties voor geoptimaliseerde content, positieverbeteringen wanneer je al geciteerd wordt, en toename van AI-verwijzingsverkeer, zelfs als het klein is.
Welke snelle winsten geven aan dat GEO werkt?
Snelle winsten zijn onder andere AI-bots die in logs verschijnen na robots.txt-wijzigingen (binnen enkele dagen), geoptimaliseerde pagina’s die eerste citaties krijgen (binnen 2-4 weken), positieverbeteringen in AI-antwoorden (binnen 4-6 weken), en consistente citatie van nieuwe content volgens jouw template.
Hoe voorkom je valse signalen bij vroege GEO-meting?
Voorkom valse signalen door meerdere zoekopdrachten te testen (niet slechts één), op verschillende AI-platforms te controleren, tests meerdere keren uit te voeren (AI-antwoorden variëren), trends over weken in plaats van dagen te volgen, en te vergelijken met basisdata van vóór de optimalisatie.

Volg je GEO-voortgang

Monitor vroege indicatoren van GEO-succes. Zie snel citatieveranderingen en ontdek wat werkt voordat je maanden wacht op resultaten.

Meer informatie

Net begonnen met GEO - wat moet ik doen in mijn eerste week?

Net begonnen met GEO - wat moet ik doen in mijn eerste week?

Discussie in de community over prioriteiten in de eerste week van GEO. Echte ervaringen van marketeers die delen waar je op moet focussen wanneer je begint met ...

5 min lezen
Discussion Getting Started +1