Hoe train je een marketingteam op GEO? Interne capaciteit opbouwen
Discussie in de community over het trainen van marketingteams voor Generative Engine Optimization. Strategieën voor het opbouwen van interne GEO-capaciteit en k...
Ik stuur een team van 8 content schrijvers aan. Ze zijn sterk in traditionele SEO, maar als ik GEO noem, kijken ze me glazig aan of denken dat het gewoon “nieuwe SEO” is.
Mijn trainingsuitdagingen:
Wat ik nodig heb:
Hoe heb jij schrijvers succesvol getraind op GEO?
Hier is mijn bewezen GEO-trainingscurriculum voor schrijvers:
Module 1: De Mindset Shift (2 uur)
Het belangrijkste eerst:
SEO-mindset: “Hoe rank ik op dit zoekwoord?” GEO-mindset: “Hoe geef ik het beste antwoord dat AI zou citeren?”
Gebruik deze oefening:
Het belangrijkste inzicht: AI matcht geen zoekwoorden. Het begrijpt betekenis. AI telt geen backlinks. Het beoordeelt duidelijkheid en autoriteit. AI rankt geen pagina’s. Het synthetiseert en citeert bronnen.
Als schrijvers dit echt snappen, volgt de rest vanzelf.
Module 2: Antwoord-eerst schrijven (3 uur)
De oude manier: “In dit artikel bespreken we… [300 woorden intro]… Het antwoord is…”
De GEO-manier: “Het antwoord is [direct antwoord in de eerste zin]. Hier is waarom en hoe…”
Oefening: Geef schrijvers 5 bestaande intro’s. Laat ze herschrijven als antwoord-eerst. Vergelijk en bespreek.
Vuistregel: De eerste 100-150 woorden moeten de hoofdvraag volledig beantwoorden. Alles daarna geeft diepgang, niet het kernantwoord.
Module 3: Contentstructuur (3 uur)
Waarom structuur belangrijk is voor AI: AI-systemen verwerken structuur expliciet. Vage koppen = AI kan geen informatie extraheren. Duidelijke koppen = AI weet precies welke sectie wat beantwoordt.
Trainingsopdrachten:
Oefening 1: Koptransformatie Slecht: “Overzicht” Goed: “Wat is [Onderwerp] en waarom is het belangrijk?”
Slecht: “Details” Goed: “Hoe werkt [Onderwerp] stap voor stap?”
Oefening 2: Alinealengte Geef schrijvers een compacte alinea van 200 woorden. Laat ze deze opsplitsen in 3-4 alinea’s, elk met één idee.
Oefening 3: Tabel maken Neem vergelijkende content die als proza is geschreven. Zet om naar een vergelijkingstabel. Bespreek waarom tabellen AI-vriendelijker zijn.
Opmaakchecklist voor schrijvers:
Deze structuur maakt content citeerbaar.
Module 4: E-E-A-T-signalen (2 uur)
Schrijvers denken vaak dat E-E-A-T iets technisch is. Het gaat vooral om hoe ze schrijven.
Ervaring:
Expertise:
Autoriteit:
Betrouwbaarheid:
De auteursbio-oefening:
Laat elke schrijver een bio van 150 woorden maken met daarin:
Waarom dit belangrijk is: AI-systemen beoordelen auteursgeloofwaardigheid. Een goede byline vergroot de kans op citatie.
Schrijvers moeten hun persoonlijke merk als SEO-asset beschouwen.
De oefeningen die echt GEO-vaardigheden opbouwen:
Oefening 1: Voor/Na-analyse Laat een artikel zien vóór en na GEO-optimalisatie. Laat schrijvers elke wijziging benoemen en verklaren. Dit bouwt patroonherkenning op.
Oefening 2: AI-testen Laat elke schrijver 10 prompts testen die bij hun content horen. Documenteer: Worden we geciteerd? Waar? Wat werd er uitgehaald? Dit koppelt hun werk aan echt AI-gedrag.
Oefening 3: FAQ-creatie challenge Geef een onderwerp. 15 minuten om 5 FAQ’s te schrijven. Collegiale review: Zijn dit vragen die mensen echt stellen? Vergelijk met People Also Ask-data.
Oefening 4: Concurrentieanalyse Vind content die WEL wordt geciteerd door AI. Analyseer: Waarom is het citeerbaar? Noem 5 specifieke dingen die ze goed doen.
Oefening 5: Volledige pagina-optimalisatie Elke schrijver krijgt een bestaande pagina. Pas alle GEO-principes toe. Presenteer aan het team, ontvang feedback. Volg of AI-citaties verbeteren in 4 weken.
Oefening 6: Schema-bewust schrijven Leg FAQ-schema basis uit. Laat schrijvers FAQ-secties correct opmaken. Ze implementeren geen schema, maar schrijven schema-klare content.
Oefening baart kunst, theorie minder.
Zo leg ik GEO uit aan SEO-geschoolde schrijvers:
Wat hetzelfde is:
Wat anders is:
| Aspect | SEO-focus | GEO-focus |
|---|---|---|
| Primaire doel | Rank op zoekwoorden | Geciteerd worden in AI-antwoorden |
| Contentstructuur | Geoptimaliseerd voor scanners | Geoptimaliseerd voor extractie |
| Succesmeting | Rankings, klikken | AI-vermeldingen, citaties |
| Zoekwoordbenadering | Exacte match, dichtheid | Semantische betekenis, duidelijkheid |
| Concurrentie | Pagina 1-rankings | De bron zijn die AI citeert |
De brug-analogie: SEO = Toegang tot de bibliotheek krijgen (ranken) GEO = Het boek zijn dat de bibliothecaris aanbeveelt (geciteerd)
Wat dit betekent voor schrijven:
SEO-schrijvers hebben al 70% van de vaardigheden. GEO voegt de laatste 30% toe voor AI-zichtbaarheid.
Training blijft niet hangen zonder feedbackloops.
Directe feedback:
Wekelijkse feedback:
Maandelijkse feedback:
Am I Cited gebruiken voor feedback: We laten schrijvers precies zien welke stukken worden geciteerd. Niets motiveert meer dan je werk zien in ChatGPT-antwoorden.
Onze resultaten: Voor training: 12% van content GEO-geoptimaliseerd Na 1 maand: 45% van content GEO-geoptimaliseerd Na 3 maanden: 85% van content GEO-geoptimaliseerd AI-citaties: 3x meer in 6 maanden
Het geheim: Maak GEO zichtbaar en persoonlijk. Als schrijvers hun naam in AI-citaties zien, geven ze erom.
Templates werken beter dan regels.
GEO-artikelsjabloon:
Introductie (100-150 woorden):
Sectie 1-N (elke sectie):
FAQ-sectie:
Conclusie:
Meta-eisen:
Waarom templates werken: Schrijvers hoeven niet over structuur na te denken. Ze focussen op kwaliteit van de content. GEO-optimalisatie wordt vanzelfsprekend.
Pas templates aan per contenttype:
Elk heeft net iets andere structuurbehoeften.
Schrijversfouten om op te letten:
Fout 1: Antwoord verstoppen Schrijvers getraind op “hook” schrijven verstoppen het antwoord. Oplossing: Antwoord moet in de eerste alinea staan.
Fout 2: Vage koppen “Belangrijke overwegingen” zegt AI niks. Oplossing: “Waar moet je op letten voor [Actie]?”
Fout 3: Dichte alinea’s Alinea’s van 200+ woorden zijn lastig voor AI. Oplossing: Eén idee per alinea, maximaal 4 zinnen.
Fout 4: Geen FAQ-sectie Schrijvers denken dat FAQ’s optioneel zijn. Oplossing: Elk artikel heeft 3-5 FAQ’s nodig.
Fout 5: Generieke informatie “Veel experts zijn het eens…” mist autoriteit. Oplossing: Specifieke data, genoemde bronnen, echte voorbeelden.
Fout 6: Versheid negeren Content publiceren en vergeten. Oplossing: Werk update-datums in contentkalender.
Fout 7: Zwakke auteurstoewijzing “Geschreven door Redactie” mist autoriteit. Oplossing: Genaamd auteur met diploma’s.
Redactionele checklist pakt dit aan: Elke tekst wordt getoetst aan GEO-criteria. Schrijvers leren via consistente feedback.
Hoe weet je of training werkt:
Contentkwaliteitsmetrics: Volg per schrijver:
AI-zichtbaarheidsmetrics:
Certificatieniveaus:
Niveau 1: GEO-bewust
Niveau 2: GEO-praktijk
Niveau 3: GEO-expert
Voortgang bijhouden:
| Schrijver | Niveau | Geciteerd aantal | Gemiddelde reviewscore |
|---|---|---|---|
| Sarah | 3 | 15 stukken | 9,2/10 |
| James | 2 | 8 stukken | 8,5/10 |
| Maria | 2 | 11 stukken | 8,8/10 |
| Tom | 1 | 3 stukken | 7,2/10 |
Dit maakt bekwaamheid meetbaar en zichtbaar.
Training is geen eenmalige gebeurtenis.
Wekelijks (10 minuten in teamoverleg):
Maandelijks (30-60 minuten):
Elk kwartaal (2 uur):
Just-in-time bronnen:
Maak GEO deel van de cultuur:
Onze ritme: Maandag: GEO-tip in standup Vrijdag: Citatie-succes in Slack Maandelijks: GEO-metricareview Elk kwartaal: Training opfrissen
Consistente herhaling > intensieve eenmalige training
Dit geeft mij een compleet trainingsprogramma. Mijn implementatie:
Week 1-2: Fundament
Week 3-4: Praktijk
Maand 2: Toepassing
Maand 3: Meesterschap
Te maken materialen:
Succesmetrics:
Bedankt allen - hiermee wordt ons contentteam echte GEO-experts.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Geef je contentteam inzicht in hoe hun werk presteert in AI-zoekopdrachten. Wanneer schrijvers hun content geciteerd zien, blijft GEO-training hangen.
Discussie in de community over het trainen van marketingteams voor Generative Engine Optimization. Strategieën voor het opbouwen van interne GEO-capaciteit en k...
Discussie binnen de community over Generative Engine Optimization (GEO). Praktijkmensen leggen uit hoe GEO verschilt van SEO en delen strategieën voor zichtbaar...
Discussie binnen de community over welke vaardigheden nodig zijn voor AI-zoekoptimalisatie. Echte ervaringen van praktijkmensen over welke capaciteiten het bela...
Cookie Toestemming
We gebruiken cookies om uw browse-ervaring te verbeteren en ons verkeer te analyseren. See our privacy policy.