Discussion Image Optimization AI Visibility

Zijn afbeeldingen eigenlijk belangrijk voor AI-zoekzichtbaarheid? Tegenstrijdige informatie ontvangen

VI
VisualContent_Lead · Contentstrateeg
· · 86 upvotes · 10 comments
VL
VisualContent_Lead
Contentstrateeg · 16 december 2025

Ik ontvang tegenstrijdige berichten over afbeeldingen en AI-zichtbaarheid:

Kamp 1: “AI kan geen afbeeldingen zien, dus ze doen er niet toe”

Kamp 2: “Afbeeldingen verbeteren de kwaliteit van content, wat AI beloont”

Kamp 3: “Alt-tekst en bijschriften zijn wat AI gebruikt”

Onze situatie:

  • We investeren veel in infographics en visuele content
  • Geweldig voor menselijke betrokkenheid
  • Niet zeker of het helpt voor AI-zichtbaarheid

Vragen:

  • Hebben afbeeldingen daadwerkelijk invloed op AI-zichtbaarheid?
  • Wat ‘ziet’ een AI-systeem bij het verwerken van afbeeldingen?
  • Moeten we onze visuele contentstrategie aanpassen voor AI?
  • Is de investering in grafieken het waard voor AI?

Ik wil de echte relatie tussen visuele content en AI-zoekopdrachten begrijpen.

10 comments

10 reacties

AT
AIContent_Technologist Expert AI-systemenspecialist · 16 december 2025

Alle drie de kampen hebben gedeeltelijk gelijk. Hier zit de nuance:

Hoe AI visuele content verwerkt:

ElementWat AI verwerktHoe het wordt gebruikt
AfbeeldingsbestandWordt meestal niet direct verwerktGenegeerd door tekstgebaseerde AI
Alt-tekstVolledig verwerkt als tekstPrimaire interpretatie van afbeelding
BijschriftenVolledig verwerktContext en uitleg
Omliggende tekstVolledig verwerktContextuele relatie
Schema-markupGestructureerde dataExpliciete afbeeldingsbeschrijving
BestandsnaamSoms verwerktKlein signaal

Het belangrijkste inzicht:

AI “ziet” je infographic niet. Maar het leest je alt-tekst zoals “Grafiek die een stijging van 45% in AI-zoekverkeer toont van 2023-2025” en verwerkt de paragraaf eronder waarin de data wordt uitgelegd.

Waarom afbeeldingen toch belangrijk zijn voor AI:

  1. Afbeeldingen vereisen tekstuele uitleg – Die AI kan verwerken
  2. Visuele content heeft meestal betere structuur – Lijsten, tabellen, stapsgewijs
  3. Infographics zorgen voor backlinks – Autoriteitssignalen
  4. Kwaliteitssignalen – Goed gemaakte content correleert met autoriteit

De echte vraag:

Niet “helpen afbeeldingen de AI-zichtbaarheid?” maar “helpt de tekst bij de afbeeldingen de AI-zichtbaarheid?”

Antwoord: Ja, aanzienlijk.

VL
VisualContent_Lead OP · 16 december 2025
Replying to AIContent_Technologist
Dus moeten we stoppen met infographics maken en alleen tekst schrijven?
AT
AIContent_Technologist Expert · 16 december 2025
Replying to VisualContent_Lead

Nee – blijf infographics maken. Hier is waarom:

De dubbeldoel-aanpak:

DoelgroepWat ze nodig hebben
Menselijke lezersVisuele infographic (boeiend)
AI-systemenTekstbeschrijving (verwerkbaar)

Best practice:

Maak een infographic PLUS een volledige tekstsamenvatting.

Voorbeeldstructuur:

[Infographic afbeelding]
Alt-tekst: "Infographic met 5 belangrijkste AI-zoekstatistieken voor 2025"
Bijschrift: "Belangrijkste AI-zoektrends die zichtbaarheid in 2025 beïnvloeden"

Tekstsamenvatting eronder:
"Belangrijkste bevindingen uit onze AI-zoekanalyse:
- 58% van de Amerikaanse gebruikers heeft voice search geprobeerd
- AI-gestuurd verkeer groeide 23,8% in 2024
- 76% van de voice searches heeft lokale intentie
- [enz.]"

Waarom beide:

  1. Mensen delen en linken naar visuele content → Autoriteit
  2. Tekst geeft AI iets om te citeren → Zichtbaarheid
  3. Dezelfde content dient beide doelen → Efficiënt

Wat je moet vermijden:

  • Infographic zonder tekstuitleg
  • “Zie infographic hierboven voor details”
  • Alleen op beeld vertrouwen om informatie over te brengen

De 80/20-regel:

Als 80% van de waarde in het beeld zit zonder tekstuitleg, kan AI je niet helpen. Draai het om: 80% in tekst, beeld als aanvulling.

AS
AltText_Specialist · 16 december 2025

Alt-tekst optimalisatie voor AI-zichtbaarheid:

Slechte voorbeelden van alt-tekst:

  • “afbeelding” (waardeloos)
  • “grafiek” (te algemeen)
  • “infographic-final-v2.png” (bestandsnaam als alt)
  • “Bedrijfslogo” (alleen oké voor logo’s)

Goede voorbeelden van alt-tekst:

  • “Staafdiagram dat ChatGPT, Perplexity en Google AI marktaandeel vergelijkt in 2025”
  • “Stapsgewijs diagram voor het implementeren van schema-markup voor FAQ-pagina’s”
  • “Vergelijkingstabel van top 5 CRM-tools op prijs, functies en gebruikersbeoordeling”

Alt-tekst formule:

[Wat het is] + [Wat het toont] + [Belangrijkste data/inzicht]

Lengterichtlijnen:

  • Minimum: 25 tekens
  • Optimaal: 75-125 tekens
  • Maximum: 150 tekens (daarboven wordt soms afgekapt)

Voor datavisualisaties:

Inclusief:

  • Type grafiek/diagram
  • Wat wordt gemeten
  • Belangrijkste inzicht/conclusie
  • Periode (indien relevant)

Voor procesdiagrammen:

Inclusief:

  • Welk proces
  • Aantal stappen
  • Start- en eindpunt
  • Belangrijkste uitkomst
IP
InfographicDesigner_Pro · 15 december 2025

Infographics maken die AI-zichtbaarheid bevorderen:

Ontwerp voor beide doelgroepen:

Visueel ontwerp (mensen):

  • Duidelijke visuele hiërarchie
  • Aansprekend ontwerp
  • Deelbaar formaat
  • Merkontwikkeling consistent

Tekstondersteuning (AI):

  • Volledige tekstsamenvatting onder de afbeelding
  • Belangrijkste statistieken in HTML-tekst
  • Processtappen in genummerde lijst
  • Alternatief als datatabel

Infographictypes en AI-aanpak:

TypeAI-optimalisatie
StatistischAlle statistieken in tekst opnemen
Proces/flowGenummerde stappen in HTML
VergelijkingMaak HTML-tabelversie
TijdlijnOpsommingslijst met data
Gebaseerd op kaartTekstsamenvatting van geografische data

De “tekstversie”-strategie:

Vraag bij elke infographic: “Als iemand deze afbeelding niet kan zien, krijgt die dan toch alle informatie uit de tekst?”

Zo niet, voeg dan meer tekstuitleg toe.

Voorbeeldimplementatie:

<figure>
  <img src="ai-search-stats-2025.png"
       alt="Infographic met 5 belangrijkste AI-zoekstatistieken...">
  <figcaption>AI-zoeklandschap 2025</figcaption>
</figure>

<div class="infographic-text-summary">
  <h3>Belangrijkste statistieken uit AI-zoekanalyse</h3>
  <ul>
    <li>58% van de Amerikaanse gebruikers heeft voice search geprobeerd</li>
    <li>AI-verkeer groeit jaarlijks met 23,8%</li>
    [enz.]
  </ul>
</div>
DC
DataViz_ContentManager · 15 december 2025

Echte data over afbeeldingen en AI-citaties:

Onze test (6 maanden, 100 pagina’s):

ContenttypeGem. citatiepercentage
Alleen tekst24%
Tekst + relevante afbeeldingen + alt-tekst31%
Tekst + afbeeldingen zonder alt-tekst22%
Veel afbeeldingen, weinig tekst15%

Belangrijkste bevindingen:

  1. Afbeeldingen + goede alt-tekst > alleen tekst (+29%)
  2. Slechte alt-tekst schaadt meer dan geen afbeeldingen (-8%)
  3. Veel afbeeldingen met weinig tekst = slechtste prestatie

Waarvoor afbeeldingen werden geciteerd:

Wanneer AI onze content met afbeeldingen citeerde:

  • 85% citeerde de omliggende tekst
  • 10% citeerde het bijschrift
  • 5% citeerde rechtstreeks de alt-tekst

Conclusie:

Afbeeldingen verhogen citatiepercentages, maar door:

  • Betere contentstructuur
  • Meer volledige tekstuitleg
  • Hogere betrokkenheid → meer backlinks → meer autoriteit

Niet doordat AI de afbeelding “ziet”.

SE
SchemaImage_Expert · 15 december 2025

Schema-markup voor afbeeldingen:

ImageObject schema:

{
  "@type": "ImageObject",
  "url": "https://example.com/infographic.png",
  "name": "AI-zoekstatistieken 2025",
  "description": "Infographic met belangrijke AI-zoekstatistieken, waaronder gebruikersadoptie, verkeersgroei en platformmarktaandeel voor 2025.",
  "contentUrl": "https://example.com/infographic.png",
  "width": 1200,
  "height": 800,
  "encodingFormat": "image/png",
  "author": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Your Company"
  },
  "datePublished": "2025-12-01"
}

Waarom dit helpt:

  • Geeft expliciet aan waar de afbeelding voor staat
  • Biedt gestructureerde beschrijving
  • Linkt naar auteur/organisatie-entiteit
  • Tijdstempel voor actualiteit

Voor infographics met data:

Voeg CreativeWork of DataVisualization schema toe:

{
  "@type": ["ImageObject", "DataVisualization"],
  "name": "AI-zoekverkeergroeigrafiek",
  "description": "Lijngrafiek die AI-gestuurde verkeersgroei toont van 2023-2025...",
  "about": {
    "@type": "Thing",
    "name": "AI-zoekverkeer"
  }
}

Implementatieprioriteit:

  1. Alt-tekst (altijd, vereist)
  2. Beschrijvende bijschriften (altijd)
  3. Omliggende tekstcontext (altijd)
  4. Schema-markup (voor belangrijke afbeeldingen)
VL
VisualContent_Lead OP Contentstrateeg · 14 december 2025

Dit maakt alles volledig duidelijk voor mij. Hier is mijn aangepaste visuele contentstrategie:

Belangrijkste inzicht: Afbeeldingen helpen AI niet direct – de tekst die ze beschrijft wel.

Strategieverschuiving:

Voorheen:

  • Mooie infographic → korte caption → hopen op ranking
  • Alt-tekst: “infographic” of bestandsnaam

Nu:

  • Mooie infographic → volledige tekstsamenvatting → AI kan de tekst citeren
  • Alt-tekst: Volledige beschrijving met belangrijkste gegevens

Implementatiechecklist voor visuele content:

ElementVereistBest practice
Alt-tekstJa75-125 tekens, beschrijvend
BijschriftJaContext + belangrijkste inzicht
TekstsamenvattingJaAlle data/inzichten in HTML-tekst
SchemaVoor belangrijke afbeeldingenImageObject-markup

Procesverandering:

Voor elke infographic, maak:

  1. Visueel bestand (voor mensen)
  2. Volledige tekstsamenvatting eronder (voor AI)
  3. Beschrijvende alt-tekst (voor toegankelijkheid + AI)
  4. Schema-markup (voor structuur)

Wat we NIET veranderen:

  • Nog steeds visuele content maken (stimuleert betrokkenheid, links)
  • Nog steeds investeren in kwaliteit van het ontwerp (autoriteitssignaal)
  • Nog steeds infographics maken (voorkeur van mensen)

Wat we WEL toevoegen:

  • Volledige tekstbeschrijvingen bij elk visueel element
  • Juiste alt-tekst (niet generiek)
  • HTML-tekstversies van data
  • Schema voor belangrijke afbeeldingen

Het dubbeldoelprincipe:

Visuele content voor mensen. Tekstbeschrijvingen voor AI. Beide krijgen wat ze nodig hebben.

Dank allemaal – dit verandert onze aanpak van visuele content volledig!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Kunnen AI-systemen daadwerkelijk afbeeldingen zien?
AI-taalmodellen ‘zien’ afbeeldingen niet zoals mensen doen. Ze verwerken metadata, alt-tekst, bijschriften, omliggende tekst en schema-markup om te begrijpen wat afbeeldingen bevatten en in welke context.
Helpen of schaden afbeeldingen de AI-zichtbaarheid?
Afbeeldingen helpen de AI-zichtbaarheid wanneer ze goed zijn geoptimaliseerd met beschrijvende alt-tekst, bijschriften en omliggende context. De ondersteunende tekst beschrijft wat AI niet direct kan zien, waardoor content met veel afbeeldingen waardevol wordt.
Welke afbeeldingsonderdelen zijn het belangrijkst voor AI?
Alt-tekst is het belangrijkste, gevolgd door bijschriften, omliggende paragraaftekst en afbeeldingsschema-markup. De bestandsnaam van de afbeelding en titelattributen dragen ook bij aan het AI-begrip.
Moet ik infographics opnemen voor AI-zichtbaarheid?
Ja, maar voeg altijd tekstuele beschrijvingen van de data en inzichten toe. Infographics zijn effectief omdat ze meestal worden begeleid door verklarende tekst die AI kan verwerken en citeren.

Monitor je content in AI-antwoorden

Volg hoe je content, inclusief pagina's met veel visuele elementen, verschijnt in AI-gegenereerde antwoorden op ChatGPT, Perplexity en Google AI.

Meer informatie