Mijn JavaScript-rijke site is onzichtbaar voor AI-crawlers - dynamische rendering als oplossing?

Marcus, wij hebben ditzelfde traject zes maanden geleden doorlopen. Dynamische rendering was een gamechanger voor onze AI-zichtbaarheid.

Onze implementatie:

Resultaten na implementatie van Rendertron:

• AI-crawler succesratio: 0% → 98%
• ChatGPT-vermeldingen: 0 → 47 in 90 dagen
• Perplexity-vermeldingen: 0 → 23 in 90 dagen

Belangrijk inzicht:

Het cruciale onderdeel is user agent-detectie. Je moet deze specifieke bots naar vooraf gerenderde pagina’s leiden:

• GPTBot
• ChatGPT-User
• ClaudeBot
• PerplexityBot
• Bytespider

Vergeet niet je gecachte pagina’s vers te houden. Verouderde content is erger dan geen content.

Het JavaScript-renderinggat is enorm en de meeste sites beseffen het niet.

Onderzoeksdata:

Uit Vercel’s crawlerstudie:

• GPTBot: 569 miljoen verzoeken/maand (0% JavaScript-rendering)
• ClaudeBot: 370 miljoen verzoeken/maand (0% JavaScript-rendering)
• Googlebot: Rendered JavaScript (maar met vertraging)

Wat AI-crawlers daadwerkelijk ophalen:

Het probleem:

Ze halen JavaScript-bestanden op als tekst, maar kunnen deze niet uitvoeren. Dus als je content afhankelijk is van JS-executie, is deze onzichtbaar.

Kritische check:

Bekijk de paginabron (niet inspect element). Zie je vooral lege divs en script-tags, dan zien AI-crawlers hetzelfde.

Wij zijn specifiek om deze reden van Create React App naar Next.js gemigreerd.

Het migratiepad:

1. Week 1-2: Next.js-app router opzetten
2. Week 3-4: Componenten migreren (meestal copy-paste)
3. Week 5-6: getServerSideProps/getStaticProps implementeren
4. Week 7-8: Testen en uitrollen

Voor/Ná:

Voor (CRA):

<div id="root"></div>
<script src="/static/js/main.chunk.js"></script>

Na (Next.js):

<article>
  <h1>Volledige content hier</h1>
  <p>Alle tekst zichtbaar voor crawlers...</p>
</article>

Resultaten:

• Eerste AI-vermelding verscheen 3 weken na lancering
• Nu gemiddeld 15-20 AI-vermeldingen per maand
• Paginalaadtijd verbeterde ook (bonus!)

De investering was het waard. Dynamische rendering is een pleister. SSR/SSG is de echte oplossing.

Wat mensen vaak vergeten: je moet daadwerkelijk verifiëren of AI-crawlers je content zien.

Zo test je het:

1. User agent-test:

   curl -A "GPTBot" https://jouwsite.com/pagina
   

2. Check op daadwerkelijke content:

   • Zoek je belangrijkste content in de respons
   • Niet alleen een laadspinner of placeholder

3. Monitor in productie:

   • Log AI-crawlerverzoeken
   • Volg render succes/falen
   • Stel alerts in bij afwijkingen

Veelvoorkomende fouten die we zien:

Gebruik Am I Cited om te checken of het werkt. Je kunt monitoren of je na implementatie van dynamische rendering verschijnt in AI-antwoorden. Dat is de ultieme validatie.

Prestatie-overwegingen die ertoe doen:

Renderinglatentie:

AI-crawlers hebben time-outs. Als je vooraf gerenderde pagina te lang duurt:

• GPTBot: Lijkt te time-outen rond 30 seconden
• ClaudeBot: Vergelijkbaar gedrag
• PerplexityBot: Iets geduldiger

Optimalisatieprioriteiten:

1. Cache alles wat kan - Eerste hit rendert, daarna uit cache
2. Prioriteer ‘above-the-fold’ content - Zorg dat kritieke content eerst rendert
3. Lazy load afbeeldingen - Maar neem alt-tekst op in de initiële HTML
4. Minimaliseer third-party scripts - Ze vertragen rendering

Onze metrics na optimalisatie:

• Gemiddelde rendertijd: 2,3 seconden
• Cache-hitratio: 87%
• Crawler succesratio: 99,2%

Vergeet gestructureerde data niet. Je vooraf gerenderde pagina’s moeten schema-markup bevatten. AI-crawlers halen dit eruit om content te begrijpen.

Voor iedereen met een klein budget, hier de quick-win aanpak:

Minimaal levensvatbare dynamische rendering:

1. Gebruik Cloudflare Workers - $5/maand plan
2. Puppeteer in een Worker - Pre-render on demand
3. Cache in Cloudflare - Serve gecachte versies

Totale kosten: ~$10-15/maand

Code-structuur:

• Worker onderschept AI-crawlerverzoeken
• Puppeteer rendert de pagina
• Cache bewaart resultaat 24 uur
• Volgende verzoeken komen uit cache

Onze resultaten:

• Opzet: 1 weekend
• Kosten: $12/maand
• AI-zichtbaarheid: Van nul naar zichtbaar in ChatGPT binnen 6 weken

Het is niet zo robuust als Prerender.io of Next.js, maar voor startups werkt het.

Klant-case study perspectief:

Klantensituatie:

• Grote e-commerce site (50.000 producten)
• Angular SPA met client-side rendering
• Geen AI-zichtbaarheid
• Concurrenten domineren AI-aanbevelingen

Implementatie:

• Prerender.io (gekozen voor managed vanwege hun schaal)
• Enterprise-plan voor high-volume caching
• Maatwerk-integratie met hun CMS

Tijdlijn:

• Week 1-2: Integratie
• Week 3-4: Cache warming (50.000 pagina’s)
• Maand 2: Eerste AI-vermeldingen gezien
• Maand 3: 340% toename in AI-zichtbaarheid

Kosten/baten:

• Prerender.io kosten: $499/maand (enterprise)
• Extra AI-gedreven trafficwaarde: ~$15.000/maand
• ROI: Duidelijke winst

Belangrijkste les:

Voor grote sites is de cache warming-fase cruciaal. Je kunt niet wachten tot AI-crawlers al je pagina’s ontdekken. Proactief pre-renderen.

Controversiële mening: stop misschien gewoon met het bouwen van JavaScript-rijke sites?

Het bredere plaatje:

• AI-crawlers kunnen geen JS renderen
• Sommige gebruikers hebben JS uitgeschakeld
• Trage netwerken worstelen met JS-bundels
• Hulpmiddelen voor toegankelijkheid hebben vaak moeite met SPA’s

Progressieve verbetering:

Overweeg sites te bouwen die werken zonder JavaScript, en daarna JS toe te voegen:

1. Server rendert volledige HTML
2. JavaScript voegt interactiviteit toe
3. Werkt voor iedereen - mensen en bots

Moderne tools die helpen:

• Astro (gedeeltelijke hydratatie)
• SvelteKit (standaard SSR)
• Next.js (hybride rendering)
• Nuxt (zelfde aanpak)

Dynamische rendering is een workaround voor een probleem dat we zelf hebben gecreëerd. De echte oplossing is bouwen met toegankelijkheid als standaard.

Deze thread heeft me een duidelijk stappenplan gegeven. Dit is ons plan:

Korte termijn (volgende 2 weken):

• Rendertron implementeren voor directe AI-zichtbaarheid
• User agent-detectie voor GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot
• 24-uurs cache-TTL met event-based invalidatie

Middellange termijn (volgend kwartaal):

• Next.js-migratie voor belangrijke pagina’s evalueren
• A/B-test SSR versus dynamische rendering prestaties
• Dashboard bouwen voor AI-crawlertoegang monitoring

Lange termijn (6 maanden):

• Volledige migratie naar hybride rendering-framework
• Server-side rendering voor alle indexeerbare content
• Client-side enhancement voor interactiviteit

Belangrijkste metrics die ik ga volgen:

• AI-crawler succesratio (doel: >95%)
• Tijd tot eerste AI-vermelding
• Aantal vermeldingen in de tijd
• Cache-efficiëntie

De investeringsverdeling:

• Rendertron-hosting: ~$50/maand
• Engineeringtijd: 2 weken
• Verwachte ROI: AI-zichtbaarheid binnen 60 dagen

Dank allemaal. De data over crawlergedrag en implementatiedetails waren precies wat ik nodig had.

Voor iedereen met JS-rijke sites: dit is niet langer optioneel. AI-crawlers zijn een belangrijke trafficbron en ze kunnen je JavaScript-content niet zien.