Video, Wikipedia, Reddit - welke contenttypen worden daadwerkelijk geciteerd door AI-platforms?

Hier zijn de uitgebreide citatiedata:

Algemene citatiepercentages per contenttype:

Platformspecifieke voorkeuren:

Waarom dit belangrijk is: Eén contentstrategie werkt niet voor alle AI-platforms. Je hebt platformspecifieke aanpakken nodig.

Belangrijk inzicht: “Gespecialiseerde sites” (48-77%) staat voor branche-specifieke bronnen. Voor jouw niche zijn er waarschijnlijk dominante bronnen waar je op moet verschijnen.

Wikipedia is complex. Dit is de realiteit:

Waarom Wikipedia belangrijk is voor ChatGPT:

• 22% van de LLM-trainingsdata komt van Wikipedia
• ChatGPT citeert Wikipedia in 47,9% van zijn topbronnen
• Het wordt gezien als een neutrale, gezaghebbende basis

Kun je een Wikipedia-pagina krijgen? Bekendheidsvereisten:

• Aanzienlijke dekking in betrouwbare bronnen
• Onafhankelijk van het onderwerp
• Geen persberichten of betaalde content

Als je geen pagina kunt krijgen:

1. Wikidata – Lagere drempel, toch waardevol
2. Vermeldingen op bestaande pagina’s – Vermeld worden op branchepagina’s
3. Wikipedia-achtige content – Structureer je content als Wikipedia

Wat werkt:

• Neutrale, feitelijke toon
• Uitgebreide bronvermeldingen
• Volledige dekking
• Regelmatige updates
• Duidelijke structuur

De eerlijke waarheid: De meeste bedrijven krijgen geen Wikipedia-pagina’s. Focus op:

1. Genoemd worden op bestaande Wikipedia-pagina’s
2. Wikipedia-achtige content op je eigen site
3. Aanwezigheid opbouwen waar je WEL kunt verschijnen

De invloed van Reddit is platformafhankelijk, maar groeit:

Reddit-citatie per platform:

Waarom Perplexity dol is op Reddit:

• Peer-to-peer authenticiteit
• Echte ervaringen
• Diverse perspectieven
• Actuele discussies

Reddit-strategie (als passend voor je merk):

1. Oprechte deelname in relevante subreddits
2. Vragen behulpzaam beantwoorden (geen promotie)
3. Deel expertise, geen links
4. Bouw karma en accountleeftijd op

Waarschuwingssignalen – vermijden:

• Duidelijke promotie
• Nieuwe accounts die producten pushen
• Linkdropping
• Astroturfing (zorgt voor een ban en schaadt je merk)

Betere aanpak: Moedig echte klanten aan om ervaringen te delen. Monitor merkvermeldingen. Ga authentiek de interactie aan als het past.

Branche-relevantie: Gaming, tech, finance – Reddit zeer invloedrijk B2B, zorg – Minder relevant

Citaatpatronen per branche:

Gezondheid/Medisch:

• NIH: 39%
• Healthline: 15%
• Mayo Clinic: 14,8%
• Cleveland Clinic: 13,8%
• YouTube: 28%

Financiën:

• YouTube: 23%
• Wikipedia: 7,3%
• LinkedIn: 6,8%
• Investopedia: 5,7%

E-commerce:

• YouTube: 32,4%
• Shopify: 17,7%
• Amazon: 13,3%
• Reddit: 11,3%

Gaming:

• YouTube: 93%
• Reddit: 78%
• Fandom-wiki’s: 26,7%
• Steam: 11%

Belangrijk inzicht: Je branche heeft dominante bronnen. Identificeer ze. Zorg dat je daar aanwezig bent.

Actie: Stel AI vragen over jouw branche. Noteer welke bronnen geciteerd worden. Dat zijn je doelen.

Gooi blogcontent nog niet overboord. Hier zit nuance in:

Blogcontent KAN worden geciteerd als:

• Het originele onderzoeken/data bevat
• Het door experts geschreven is met byline
• Het sterke E-E-A-T-signalen heeft
• Het gestructureerd is voor AI-extractie
• Het onderwerpen behandelt waar YouTube/Reddit niet zit

Blogcontent heeft het moeilijk als:

• Het algemene kennis herhaalt
• Het geen auteurs- of expertisesignalen bevat
• Het ongestructureerd en dicht is
• Het concurreert met video voor how-to vragen
• Het geen unieke data of perspectief biedt

De categorie “gespecialiseerde sites”: Die 48-77% van de citaties naar gespecialiseerde sites? Veel daarvan zijn zakelijke blogs met:

• Branchekennis
• Originele data
• Goede structuur
• Autoriteitssignalen

Jouw strategie: Kies niet blog OF video. Kies blog EN video voor verschillende doelen.

Blog: Data, analyses, vergelijkingen, technische diepgang Video: How-to, demonstraties, uitleg, reviews

Zo denk je na over platformspecifieke strategie:

ChatGPT-optimalisatie:

• Focus: Autoriteit, merkbekendheid, Bing-zichtbaarheid
• Content: Wikipedia-achtige structuur, volledig
• Prioriteit: Bouw merkvermeldingen op gezaghebbende bronnen

Perplexity-optimalisatie:

• Focus: Verse content, duidelijke antwoorden, community-aanwezigheid
• Content: Real-time updates, Reddit-deelname
• Prioriteit: Wees waar Perplexity zoekt (nieuws, community, verse content)

Google AI Overzicht:

• Focus: Traditionele SEO + AI-structuur
• Content: Goed gerankte, gestructureerde pagina’s
• Prioriteit: Houd Google-rankings vast, voeg AI-vriendelijke structuur toe

Multi-platform aanpak: Maak kerncontent en dan:

• Gestructureerde blogpost (Google AI)
• Video-versie (YouTube/alle platforms)
• Community-discussie (Perplexity)
• Persaandacht voor autoriteit (ChatGPT)

Eén onderwerp, meerdere formats, meerdere platforms.

Zo heb ik onze contentstrategie aangepast:

Voorheen (blog-zwaar):

• 80% blogposts
• 10% video
• 10% overig

Na (gediversifieerd):

• 50% blog (hergestructureerd voor AI)
• 30% video (YouTube-focus)
• 15% data/onderzoek
• 5% communitydeelname

Aangebrachte veranderingen:

1. Elke blogpost nu met video-versie (of andersom)
2. Origineel onderzoek toegevoegd aan kernonderwerpen
3. YouTube-strategie gemaakt voor how-to content
4. Echte Reddit/communitydeelname
5. Persaandacht voor autoriteit

Resultaten na 6 maanden:

• AI-citaties: +340%
• Videocitaties: 45% van totale AI-zichtbaarheid
• Blogcitaties: 35% van totaal (was bijna nul)
• Verkeer uit AI: 12% van organisch

De les: Het gaat niet om het opgeven van blogcontent. Het gaat om:

1. Blog herstructureren voor AI-extractie
2. Video toevoegen voor demonstratie-content
3. Multi-platform aanwezigheid opbouwen

Geweldige inzichten. Hier is mijn aangepaste strategie:

Verdeling contenttypen (vooruitkijkend):

Platformspecificieke aanpak:

Voor ChatGPT:

• Merkautoriteit opbouwen via PR
• Wikipedia-achtige, volledige content creëren
• Focus op Bing-zichtbaarheid

Voor Perplexity:

• Verse, regelmatig geüpdatete content
• Echte communitydeelname
• Duidelijke, goed te extraheren antwoorden

Voor Google AI:

• Sterke SEO behouden
• AI-vriendelijke structuur toevoegen
• Schema-markup implementeren

Formatkeuzes:

• How-to content → eerst video, daarna blogversie
• Data/onderzoek → eerst blog, daarna video samenvatting
• Vergelijkingen → blog met tabellen, video voor uitgebreide review
• Definities → blog met Wikipedia-achtige structuur

Tracking:

• Gebruik Am I Cited om op contenttype te monitoren
• Volg welke formats waar geciteerd worden
• Itereer op basis van data

Blog wordt niet opgegeven, maar gediversifieerd en hergestructureerd.

Bedankt voor de data en perspectieven!