Welke realistische mijlpalen moet ik stellen voor een GEO-programma? Leiderschap wil een tijdlijn

Ik run al meer dan 2 jaar GEO-programma’s. Dit is de realistische tijdlijn.

Fase 1: Fundament (Maanden 1-3)

Fase 2: Traject (Maanden 4-6)

Fase 3: Groei (Maanden 7-12)

Realiteitscheck:

• “30-dagen-resultaten” = opzetten, geen levering
• Maand 3-6 is wanneer echte zichtbaarheid ontstaat
• Maand 12+ voor duidelijkheid over bedrijfsimpact

Jouw $10K/maand + 1 persoon is redelijk voor deze tijdlijn.

Uitgebreide maand-tot-maand voor jouw situatie:

Maand 1: Setup

• Am I Cited monitoring instellen
• Citatie nulmeting (huidige status)
• Concurrentieanalyse
• Selectie prioriteitsonderwerpen
• Contentkalender

Maand 2: Eerste content

• 4-6 geoptimaliseerde stukken gepubliceerd
• Eerste onderwerpcluster gestart
• Technische optimalisatie
• Auteurspagina instellen

Maand 3: Vroege signalen

• Eerste AI-citaties zichtbaar
• Strategie bijstellen op basis van data
• Eerste onderwerpcluster afgerond
• 10-12 stukken totaal

Maand 4: Consistentie

• Regelmatige publicatiecadans
• 15-20% citatiegraad
• Tweede onderwerpcluster
• Snelle winsten identificeren

Maand 5-6: Optimalisatie

• Presterende content, itereren
• 20-25% citatiegraad
• Duidelijke onderwerpleiders
• Eerste concurrent ingehaald

Rode vlaggen per fase:

KPI-doelen per fase:

Fase 1 (Maand 1-3) - Voorspellende indicatoren:

Fase 2 (Maand 4-6) - Zichtbaarheidsindicatoren:

Fase 3 (Maand 7-12) - Bedrijfsindicatoren:

Stel marges, geen absoluten.

“15-25%” geeft je flexibiliteit en toont vooruitgang.

Budget en mijlpaal correlatie:

Wat $10K/maand doorgaans oplevert:

Tijdlijn bij dit budget:

Jouw situatie:

$10K met 1 FTE is solide. Verwacht:

• Maand 6: Meetbare zichtbaarheid (15-20%)
• Maand 9: Sterke zichtbaarheid (25-30%)
• Maand 12: Leiderschap in 1-2 onderwerpen

De versnellers:

• Origineel onderzoek (+2 maanden winst)
• Expert auteurs (+1 maand winst)
• Concurrentievoordelen benutten (+1 maand winst)

Zo structureer je kwartaalreviews:

Q1 Review (Maand 3):

Vragen om te beantwoorden:

• Staat het fundament?
• Zien we citaties?
• Wat werkt wel/niet?

Beslissingspunt: Doorgaan of strategie aanpassen?

Q2 Review (Maand 6):

Vragen om te beantwoorden:

• Halen we de zichtbaarheidsdoelen?
• Hoe doen we het ten opzichte van de concurrentie?
• Welke content presteert?

Beslissingspunt: Investering opschalen of huidige aanpak optimaliseren?

Q3 Review (Maand 9):

Vragen om te beantwoorden:

• Bereiken we concurrentiepariteit?
• Wat is de impact op merkzoekopdrachten?
• Waar kunnen we leiden?

Beslissingspunt: Onderwerpen uitbreiden of huidige verdiepen?

Q4 Review (Maand 12):

Vragen om te beantwoorden:

• Wat is het ROI-signaal?
• Waar zijn we leidend?
• Jaar 2 plan?

Beslissingspunt: Investering behouden, groeien of verminderen?

Dit is precies wat ik nodig had. Hier is mijn mijlpaalkader:

De 12-maanden GEO-roadmap:

Kwartaal 1: Fundament

• Maand 1: Nulmeting, strategie, setup
• Maand 2: Eerste content, technische aanpassingen
• Maand 3: Vroege citaties, eerste cluster

KPI’s: 10+ stukken gepubliceerd, monitoring live, eerste citaties

Kwartaal 2: Traject

• Maand 4: Consistente publicatie
• Maand 5: 15-20% citatiegraad
• Maand 6: 2-3 onderwerpclusters, meetbare zichtbaarheid

KPI’s: 20-25% citatiegraad, 25+ zoekopdrachten gecoverd

Kwartaal 3: Groei

• Maand 7-8: Concurrentietargeting
• Maand 9: Pariteit bereikt

KPI’s: 25-35% citatiegraad, concurrent SOV stijgend

Kwartaal 4: Leiderschap

• Maand 10-11: Onderwerp-leiderschap
• Maand 12: Jaar 1 evaluatie

KPI’s: 35%+ citatiegraad, 1-2 onderwerpen geleid, ROI-signalen

Zo presenteer ik dit aan het leiderschap:

“GEO is een 12-maanden programma om duurzame AI-zichtbaarheid op te bouwen. We zien de eerste resultaten rond maand 3, betekenisvolle zichtbaarheid rond maand 6 en concurrentieleiderschap rond maand 12. In jaar 2 verwachten we een duidelijk ROI-signaal.”

Kwartaalbeslispunten ingebouwd.

Dank allemaal - dit is precies het framework dat ik nodig had!