Wikipedia-notabiliteit: Wat kwalificeert jouw merk voor een pagina
Leer wat Wikipedia-notabiliteit echt betekent en of jouw merk in aanmerking komt voor een Wikipedia-pagina. Begrijp de Algemene Notabiliteitsrichtlijn, betrouwb...
13 min lezen
Hoe krijg ik een Wikipedia-pagina voor mijn merk?
Om een Wikipedia-pagina voor je merk te krijgen, moet je voldoen aan Wikipedia's strikte relevantiecriteria door aanzienlijke dekking te hebben van meerdere betrouwbare, onafhankelijke en secundaire bronnen. Maak een account aan, draag bij aan bestaande pagina's om geloofwaardigheid op te bouwen, verzamel kwalitatieve bronnen, ontwikkel een opzet, dien je concept in via het Articles for Creation-proces en onderhoud de pagina in de loop van de tijd.
Wikipedia’s relevantie-eisen begrijpen
Een Wikipedia-pagina voor je merk aanmaken is niet simpelweg een kwestie van een artikel schrijven en publiceren. Wikipedia hanteert strikte normen voor relevantie die onafhankelijke verificatie boven zelfpromotie stellen. Het fundamentele concept dat je moet begrijpen, is dat relevantie op Wikipedia verwijst naar de aanwezigheid van aanzienlijke dekking door betrouwbare, onafhankelijke en secundaire bronnen, niet naar het belang of succes van je bedrijf. Veel bedrijven komen niet in aanmerking voor Wikipedia-artikelen ondanks hun marktsucces omdat ze niet over de noodzakelijke mediabekendheid beschikken die Wikipedia vereist. Dit onderscheid is cruciaal, omdat het betekent dat de waarde van je bedrijf op de markt niet relevant is voor het besluitvormingsproces van Wikipedia.
De General Notability Guideline (GNG) dient als de overkoepelende regel voor het bepalen of een onderwerp zijn eigen Wikipedia-artikel verdient. Volgens deze richtlijn wordt een onderwerp als relevant beschouwd als het aanzienlijk is besproken in betrouwbare, onafhankelijke, secundaire bronnen. Dit betekent dat je meerdere bronnen nodig hebt die niet verbonden zijn aan je bedrijf, geschreven door derden die je bedrijf objectief analyseren of bespreken. Wikipedia accepteert geen bedrijfsblogs, persberichten, social mediaposts of zelfgepubliceerde content als geldige bronnen. Daarnaast worden interviews met je directieleden of artikelen die simpelweg je persberichten herpubliceren gezien als primaire bronnen en tellen ze niet mee bij het vaststellen van relevantie.
| Vereiste | Definitie | Voorbeelden |
|---|---|---|
| Aanzienlijke dekking | Diepgaande artikelen of analyses over je bedrijf, geen terloopse vermeldingen | Hoofdartikelen in grote publicaties, gedetailleerde branche-analyses |
| Onafhankelijke bronnen | Uitgevers die niet direct verbonden zijn aan je bedrijf | Grote kranten, gerespecteerde vakbladen, academische publicaties |
| Betrouwbare bronnen | Publicaties met gevestigde reputatie voor factchecking | New York Times, Wall Street Journal, peer-reviewed tijdschriften |
| Secundaire bronnen | Analyse of commentaar over je bedrijf door derden | Journalistieke recensies, branche-analistenrapporten, academische studies |
De relevantienorm voor organisaties en bedrijven
Naast de General Notability Guideline past Wikipedia nog strengere toetsing toe op organisaties en bedrijven via haar subrichtlijn Notability for Organizations and Companies. Deze gespecialiseerde norm vereist meerdere referenties die allemaal onafhankelijk, secundair en betrouwbaar zijn en aanzienlijke dekking bieden. De meeste bedrijven hebben minimaal 10 tot 20 kwalitatieve bronnen nodig om relevantie aan te tonen, en deze bronnen moeten substantiële informatie bieden in plaats van korte vermeldingen of adreslijsten. Een enkele paragraaf of een heel artikel gewijd aan je bedrijf in elke bron is de standaard waar Wikipedia-redacteuren op letten.
De uitdaging wordt nog groter bij het bepalen wat als een onafhankelijke bron geldt. Niche vakbladen die verbonden zijn aan je branche tellen mogelijk niet als onafhankelijk genoeg om bedrijfsrelevantie op Wikipedia aan te tonen. Zo kan een artikel over je bedrijf in een sterk gespecialiseerd vakblad dat direct op je vakgebied is gericht worden afgewezen omdat Wikipedia dit onvoldoende onafhankelijk acht. Dit betekent dat je, zelfs als je bedrijf ruime dekking heeft in branchepublicaties, mogelijk ook verslaggeving nodig hebt uit bredere, meer mainstream media om aan Wikipedia’s eisen te voldoen. Regionale bedrijven en middelgrote ondernemingen hebben vaak moeite met deze eis omdat ze wel lokale nieuwsdekking of vakpublicaties hebben, maar de nationale of internationale mediabekendheid missen die Wikipedia doorgaans vereist.
Stapsgewijze aanpak voor het aanmaken van je Wikipedia-pagina
De weg naar een Wikipedia-pagina voor je merk begint met het opbouwen van geloofwaardigheid op het platform zelf. Voordat je overweegt een artikel over je bedrijf te maken, moet je een Wikipedia-account aanmaken en bijdragen aan bestaande pagina’s. Deze stap is belangrijk omdat het aantoont dat je Wikipedia’s redactiestandaarden en -praktijken begrijpt. De meeste Engelstalige Wikipedia-accounts die ouder zijn dan vier dagen en minimaal tien bewerkingen hebben gedaan, worden als autoconfirmed beschouwd, wat betekent dat je pagina’s kunt bewerken zonder op goedkeuring te wachten. Dit voorbereidende werk voorkomt dat je maanden hoeft te wachten op handmatige beoordeling van je bedrijfsartikel en laat de Wikipedia-gemeenschap zien dat je een betrouwbare bijdrager bent.
Zodra je autoconfirmed bent, is de volgende cruciale stap het onderzoeken en verzamelen van bronnen. Je moet artikelen verzamelen waarin je bedrijf wordt genoemd van gerenommeerde websites die bekendstaan om hun factchecking. De beste bronnen om te citeren zijn kranten, tijdschriften, academische tijdschriften en boeken. Wikipedia kijkt niet gunstig naar bedrijven die vooral informatie uit hun eigen websites aanhalen, dus focus op berichtgeving door derden. Als je bedrijf onvoldoende vermeldingen door derden heeft, overweeg dan actief media en vakbladen te benaderen om meer dekking te genereren voordat je probeert een Wikipedia-artikel te maken. Deze proactieve aanpak vergroot je kans op succes aanzienlijk.
Na het verzamelen van je bronnen kun je een opzet maken voor je artikel. Begin met algemene informatie over de geschiedenis van je bedrijf en een overzicht van de producten of diensten die je aanbiedt. Werk vervolgens uit naar meer gedetailleerde secties over je aanbod, terwijl je een neutrale toon hanteert. Het is cruciaal te onthouden dat de Wikipedia-pagina van je bedrijf niet bedoeld is voor reclame. Wikipedia-redacteuren verwijderen actief promotionele taal en zelfverheerlijkende claims. Gebruik het AfC-indieningssjabloon om de opmaak en indiening te vergemakkelijken. Wanneer je klaar bent, upload je je concept via de Wikipedia Article Wizard en zorg je dat je alle Wikipedia-richtlijnen voor bedrijven volgt om afwijzing te voorkomen.
Ethische overwegingen en veelgemaakte fouten
Weersta de verleiding om onethische Wikipedia-redacteuren in te huren die snelle resultaten beloven door stiekem artikelen aan te maken of te bewerken zonder hun belangenverstrengeling te onthullen. Deze aanpak is in strijd met Wikipedia’s richtlijnen en werkt meestal averechts. De Wikipedia-gemeenschap is waakzaam in het opsporen van niet-openbare betaalde bewerkingen, wat kan leiden tot markering, verwijdering of zware toetsing van je artikel. Zelfs als een onethische redacteur erin slaagt je artikel te publiceren, is er geen garantie dat het blijft bestaan. Wikipedia-artikelen worden regelmatig herzien en als je bedrijf niet aan de relevantie-eisen voldoet, wordt het artikel verwijderd. Bovendien kan het je merkreputatie schaden als bekend wordt dat je bedrijf zich met onethisch redigeren heeft ingelaten.
Het ethische alternatief is transparant werken en focussen op kwalitatief onderzoek. Als je bedrijf echt een Wikipedia-artikel verdient, dien je je verzoek in via het Articles for Creation-proces van Wikipedia. Als jij of iemand verbonden aan je bedrijf betrokken is bij het schrijven of aanvragen van het artikel, moet je deze belangenverstrengeling bekendmaken. De gemeenschap zal de bronnen die je aanlevert beoordelen om te bepalen of je bedrijf aan de relevantie-eisen voldoet. Als je hulp nodig hebt bij het navigeren door de complexe regels van Wikipedia, huur dan een ethische consultant in die transparant werkt en zich aan de meldingsplicht houdt. Hoewel ethische consultants geen artikel kunnen garanderen, kunnen ze je wel helpen inschatten of je bedrijf er klaar voor is en je correct begeleiden door het proces.
Het onderhouden en updaten van je Wikipedia-pagina
Als je Wikipedia-artikel eenmaal goedgekeurd en gepubliceerd is, ben je nog niet klaar. Je moet je bedrijfspagina bijwerken wanneer er iets belangrijks gebeurt, zoals een nieuwe productlancering, een strategisch partnerschap of een rebranding. Door in contact te blijven met de Wikipedia-gemeenschap, te reageren op opmerkingen op je pagina en bij te dragen aan gerelateerde artikelen verstevig je de aanwezigheid van je bedrijf op dit invloedrijke platform. Dit voortdurende onderhoud houdt je pagina actueel en verhoogt de geloofwaardigheid en het nut ervan voor lezers. Wikipedia hecht waarde aan artikelen die actief worden onderhouden en de meest recente informatie over het onderwerp bevatten.
De voordelen van het succesvol aanmaken van een Wikipedia-pagina voor je bedrijf zijn aanzienlijk. Een Wikipedia-artikel geeft geloofwaardigheid aan je merk en vergroot je online zichtbaarheid aanzienlijk. Wikipedia is de 8e meest bezochte website in de Verenigde Staten en de 13e wereldwijd, met meer dan 4,9 miljard unieke bezoekers per jaar. Een Wiki-pagina kan veel verkeer naar je website brengen, je verkoop verhogen en waardevolle externe bevestiging geven van het belang en de legitimiteit van je bedrijf. Het beste van alles: een Wikipedia-pagina kost je bedrijf niets. De investering zit vooral in tijd en moeite om bronnen te verzamelen en kwalitatieve content te maken die voldoet aan de strenge eisen van Wikipedia.
