
Top GEO- en AEO-webinars om te bekijken
Ontdek de beste GEO- en AEO-webinars met deskundige strategieën voor AI-zichtbaarheid. Leer van marktleiders hoe je optimaliseert voor ChatGPT, Google AI en Per...
Ontdek direct toepasbare GEO quick wins om je zichtbaarheid in ChatGPT, Perplexity en Google AI Overviews te verbeteren. Word sneller geciteerd met bewezen tactieken.
Snelle GEO-winsten omvatten het aanpassen van robots.txt om AI-crawlers toe te staan, het maken van vergelijkingstabellen en FAQ-inhoud, het updaten van bestaande pagina's met actuele data en het verkrijgen van vermeldingen op gezaghebbende sites waar concurrenten al verschijnen. Deze tactische verbeteringen kunnen AI-citaties binnen 30-90 dagen verhogen zonder dat er complete content-herschrijvingen nodig zijn.
Generative Engine Optimization (GEO) vertegenwoordigt een fundamentele verschuiving in hoe merken zichtbaarheid bereiken in door AI aangedreven zoekopdrachten. In tegenstelling tot traditionele SEO, dat zich richt op rankings in Google’s blauwe links, prioriteert GEO het geciteerd en genoemd worden in AI-gegenereerde antwoorden van platforms zoals ChatGPT, Perplexity, Claude en Google AI Overviews. Het goede nieuws is dat je niet je hele contentstrategie hoeft om te gooien om resultaat te zien. Quick wins in GEO zijn tactische verbeteringen die binnen 30 tot 90 dagen meetbare AI-citaties kunnen opleveren. Dit zijn geen langetermijnacties—het zijn directe stappen die bestaande content benutten, technische barrières oplossen en kansen grijpen bij gezaghebbende bronnen die al beschikbaar zijn voor jouw merk. Inzicht in welke quick wins het snelste rendement opleveren is essentieel om concurrerend te blijven nu AI-zoekopdrachten het speelveld veranderen.
De verschuiving naar door AI aangedreven zoekopdrachten versnelt sneller dan de meeste marketeers beseffen. ChatGPT bereikte 400 miljoen wekelijkse gebruikers in februari 2025, waarmee het een van de snelst groeiende platforms ooit is. Google’s AI Overviews verschijnen nu bij miljarden zoekopdrachten per maand, en worden getoond bij minstens 13% van alle SERPs, waarbij sommige onderzoeken aangeven dat ze bij meer dan de helft van de getrakteerde zoekwoorden verschijnen. Onderzoek van Semrush voorspelt dat LLM-verkeer tegen eind 2027 het traditionele Google-zoekverkeer zal inhalen, met een stijging van 800% jaar-op-jaar in verwijzingen vanuit LLM’s in de afgelopen maanden. Dit is geen verre toekomst—het gebeurt nu. Merken die wachten op perfecte GEO-strategieën missen het moment om autoriteit op te bouwen in deze opkomende kanalen. Quick wins stellen je in staat om direct AI-zichtbaarheid te pakken, terwijl je aan langetermijnoptimalisatie werkt.
De snelste en meest over het hoofd geziene quick win is ervoor zorgen dat AI-crawlers je website daadwerkelijk kunnen bereiken. Veel sites blokkeren per ongeluk juist de bots die ze willen aantrekken. ChatGPT gebruikt drie primaire crawlers: ChatGPT-User (voor live zoekopdrachten), OAI-SearchBot (voor zoekfunctie-activatie), en GPTBot (voor training data). Als je robots.txt deze bots blokkeert, verschijnt je content nooit in ChatGPT-antwoorden, ongeacht de kwaliteit. Hetzelfde geldt voor Claude-Web, PerplexityBot en GoogleOther (voor Gemini). Dit is een aanpassing van 15 minuten die direct zichtbaarheid kan opleveren. Voeg simpelweg het volgende toe aan je robots.txt-bestand:
User-agent: ChatGPT-User
Allow: /
User-agent: Claude-Web
Allow: /
User-agent: PerplexityBot
Allow: /
User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /
Controleer na het doorvoeren van deze wijziging via je serverlogs of AI-crawlers je site daadwerkelijk bezoeken. Als je een CDN zoals Cloudflare of Fastly gebruikt, controleer dan of de standaard beveiligingsinstellingen deze bots niet blokkeren. Veel sites hebben een agressieve DDoS-bescherming die per ongeluk legitieme AI-crawlers tegenhoudt. Deze enkele aanpassing heeft bij merken zonder AI-zichtbaarheid binnen weken geleid tot meetbare stijging in citaties.
AI-systemen geven sterk de voorkeur aan gestructureerde, scanbare contentvormen. Onderzoek toont aan dat pagina’s met vergelijkingstabellen, voor- en nadelenlijsten en gestructureerde data 30-40% meer zichtbaarheid hebben in AI-antwoorden. AI-modellen kunnen immers informatie makkelijker halen uit goed georganiseerde content. Als je software verkoopt, diensten aanbiedt of aanbevelingen geeft, is vergelijkingscontent een quick win die weinig moeite kost. Maak een simpele vergelijkingstabel waarin je jouw oplossing afzet tegen 2-3 concurrenten. Zet er prijzen in, kernfuncties, beste toepassingen en benoem eerlijk beperkingen. AI-systemen geven de voorkeur aan eerlijke vergelijkingen boven bevooroordeelde reviews, dus benoem waar concurrenten beter scoren. Bijvoorbeeld, een vergelijking van projectmanagementtools kan er zo uitzien:
| Kenmerk | Jouw Tool | Concurrent A | Concurrent B |
|---|---|---|---|
| Prijs | €15/gebruiker/maand | €12/gebruiker/maand | €20/gebruiker/maand |
| Leercurve | Gemiddeld | Steil | Makkelijk |
| Beste Voor | Creatieve teams | Enterprise | Kleine teams |
| Mobiele App | Ja | Beperkt | Ja |
| Integraties | 200+ | 150+ | 300+ |
Deze enkele tabel kan geciteerd worden in tientallen AI-antwoorden op vergelijkingsvragen. De inspanning is minimaal, het citatiepotentieel groot. Je kunt binnen een week 3-5 vergelijkingstabellen maken voor je meest competitieve zoekwoorden.
Content-actualiteit is een cruciale rankingfactor voor AI-systemen. Onderzoek laat zien dat content van de afgelopen 2-3 maanden domineert in AI-citaties, waarbij actualiteit een belangrijk signaal is voor AI-modellen om te bepalen welke bronnen ze noemen. Als je best presterende pagina’s al 6+ maanden niet zijn bijgewerkt, verliezen ze citaties aan nieuwere alternatieven. Deze quick win vereist geen nieuwe content—alleen gerichte updates aan bestaande pagina’s. Identificeer je top 10-20 pagina’s op basis van verkeer en omzet. Voeg aan elke pagina 2-3 nieuwe statistieken toe, een recent praktijkvoorbeeld, update de “Laatst Gewijzigd”-datum opvallend en voeg één nieuwe FAQ toe. Verander de titel naar “(Geüpdatet [Maand Jaar])” om actualiteit te signaleren aan gebruikers en AI-systemen. Deze update van 30 minuten per pagina kan citaties die je aan nieuwere content verloor, herstellen. Merken die deze tactiek toepassen, zien binnen 2-3 weken herstel van citaties.
Citatietekorten zijn de meest waardevolle quick win die de meeste merken missen. Een citatietekort ontstaat als AI-platformen webpagina’s citeren die je concurrenten wel noemen maar jou niet. Deze pagina’s worden al vertrouwd door AI-systemen en verschijnen al in AI-antwoorden. Een vermelding op slechts 10 van deze pagina’s kan je AI-zichtbaarheid exponentieel vergroten. Het proces is eenvoudig: identificeer 50 gezaghebbende artikelen waar concurrenten wel genoemd worden, maar jij niet. Denk aan branche-overzichten, vergelijkingsartikelen of “beste tools” lijstjes. Benader de auteur met echte waarde—exclusieve data, unieke use cases, of geactualiseerde informatie die ontbreekt. Omdat deze pagina’s al door AI geciteerd worden, levert één extra vermelding gelijk zichtbaarheid op bij verschillende zoekvarianten. Eén plaatsing in een TechRadar “beste tools”-artikel dat bij tientallen zoekopdrachten geciteerd wordt, levert citaties op in al deze variaties. Deze quick win vraagt om outreach, maar nauwelijks nieuwe content.
Schema markup helpt AI-systemen de structuur van je content te begrijpen en informatie makkelijker te extraheren. FAQ-schema, HowTo-schema en Organization-schema verbeteren allemaal de extractie, waardoor de kans groter wordt dat AI-systemen je content citeren. Dit is een technische quick win die geen contentwijzigingen vereist—alleen het toevoegen van markup. Gebruik je WordPress, dan regelen plugins als Yoast SEO of Rank Math dit automatisch. Voor maatwerksites voeg je FAQ-schema toe in JSON-LD-formaat op je belangrijkste pagina’s. Bijvoorbeeld:
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"@id": "https://example.com/faq#q1",
"name": "Wat is GEO?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Generative Engine Optimization is het optimaliseren van content om te verschijnen in AI-gegenereerde antwoorden van platforms als ChatGPT en Perplexity."
}
}
]
}
Valideer je schema met Google’s Rich Results Test of de validator van Schema.org. Een correcte schema markup laat AI-crawlers zien dat je content goed georganiseerd en betrouwbaar is, wat de kans op citatie vergroot. Deze implementatie kost 1-2 uur, maar kan de extractie op je hele site verbeteren.
AI-systemen geven prioriteit aan origineel onderzoek en eigen data als gezaghebbende bron. Als je originele data kunt publiceren—zelfs een simpele enquête onder 100 klanten—creëer je een unieke bron die AI-systemen graag citeren. Dit vereist geen dure onderzoeken. Een korte klantenvraag als “Wat is je grootste uitdaging met [jouw branche]?” levert al citeerbare data op. Publiceer de bevindingen met duidelijke grafieken, belangrijkste conclusies en methodologie. Zo positioneer je je merk als primaire bron in plaats van commentator. Merken die elk kwartaal originele onderzoeken publiceren, rapporteren significant meer citaties omdat AI-systemen originele data als gezaghebbender zien dan samengestelde informatie. Een simpele enquête kost 1-2 weken en levert maandenlang citaties op.
AI-systemen genereren meerdere zoekopdrachten om hun antwoorden te onderbouwen, een proces dat query fanout heet. Wanneer iemand ChatGPT vraagt “Wat is de beste CRM voor start-ups?”, zoekt het systeem mogelijk tegelijk naar “beste CRM voor start-ups 2025”, “CRM voor kleine bedrijven” en “startup CRM vergelijking”. Als je wel scoort op de originele zoekopdracht maar niet op de variaties, mis je citaties. Identificeer de typische fanoutpatronen voor je kernzoekopdrachten. Veel voorkomende patronen zijn het toevoegen van het huidige jaar, “forum” of “discussie”, “interview” bij persoonsvragen, en “vergelijking” bij productvragen. Maak of optimaliseer content gericht op deze variaties. Deze quick win vereist zoekwoordenonderzoek, maar weinig extra content—vaak volstaan aanpassingen in titels en headings. Merken die zich op fanoutpatronen richten, rapporteren 20-30% meer citaties omdat ze meerdere zoekvariaties afdekken.
Reddit-citaties in AI Overviews stegen met 450% in drie maanden, van 1,3% naar 7,15% van alle citaties. User-generated content is nu 21,74% van alle AI-citaties, waardoor communityplatforms essentieel zijn voor zichtbaarheid. Deze quick win vereist geen contentcreatie—alleen authentieke deelname. Zoek Reddit-threads, Quora-antwoorden en LinkedIn-discussies die AI-systemen al citeren voor jouw branche. Meng je in deze gesprekken met echte inzichten, niet met promotie. Deel praktijkervaring, verborgen kosten, schaaluitdagingen of migratietips. Omdat AI-systemen deze platforms al vertrouwen, wordt jouw bijdrage opgenomen in toekomstige AI-antwoorden. Deze quick win is schaalbaar: 30 minuten per dag actief in 3-5 relevante communities kan binnen weken citaties opleveren. De sleutel is authenticiteit—AI-systemen en gebruikers herkennen en negeren promotionele content snel.
De opkomende llms.txt-standaard helpt AI-systemen je contentbeleid en gewenste crawlgedrag te begrijpen. Dit bestand aanmaken is een quick win van 15 minuten die AI-crawlers laat zien dat je voor hen geoptimaliseerd bent. Voeg een bestand toe in je domeinroot (example.com/llms.txt) met basisinformatie:
User-Agent: *
Allow: /
# Link naar je sitemap
Sitemap: https://example.com/sitemap.xml
# Gewenste crawlrate
Crawl-delay: 1
Deze nieuwe standaard is niet verplicht, maar vroege adoptie toont aan AI-systemen dat je serieus bent over AI-zichtbaarheid. Sommige geavanceerde AI-crawlers controleren al op dit bestand, waardoor je crawl-efficiëntie snel kunt verbeteren.
De meeste AI-crawlers kunnen geen JavaScript uitvoeren, waardoor content achter JavaScript onzichtbaar is voor AI-systemen. Dit is een technische quick win die ontwikkelaars vereist, maar direct resultaat oplevert. Controleer je belangrijkste pagina’s of de hoofdcontent zonder JavaScript laadt. Als je productbeschrijvingen, kerninformatie of primaire content JavaScript nodig hebben om zichtbaar te zijn, zien AI-crawlers een lege pagina. Oplossingen zijn server-side rendering (Next.js, Nuxt.js), statische site generators (Gatsby, Hugo), of progressive enhancement (kerncontent werkt zonder JS). Deze aanpassing is essentieel voor SPA’s (Single Page Applications). Merken die server-side rendering toepassen voor hoofdcontent zien direct meer citaties omdat AI-crawlers eindelijk bij de content kunnen.
Het bijhouden van je GEO-voortgang is essentieel om te bepalen welke quick wins resultaat opleveren. Begin met handmatige tests: stel dezelfde vragen aan ChatGPT, Claude, Perplexity en Google AI Overviews. Maak screenshots en noteer welke bronnen worden geciteerd. Herhaal dit maandelijks om trends te zien. Voor uitgebreidere tracking gebruik je speciale GEO-tools die dit proces automatiseren. Deze platforms tonen precies waar jouw merk verschijnt, hoe vaak je geciteerd wordt en welke contentvormen het beste presteren. Houd belangrijke metrics bij zoals Citation Share (jouw citaties gedeeld door het totaal voor prioriteitszoekopdrachten), Response Inclusion Rate (prompts waarin jouw merk voorkomt gedeeld door totaal geteste prompts), en AI Visibility Trend (maand-op-maand citatieveranderingen). Zo zie je welke quick wins werken en waar je op moet focussen. AmICited helpt je specifiek te monitoren hoe vaak jouw merk op alle grote AI-platforms verschijnt, waardoor je het effect van je quick wins eenvoudig meetbaar maakt.
| Quick Win | Implementatietijd | Citatie-impact | Moeilijkheid |
|---|---|---|---|
| Robots.txt aanpassen | 15 minuten | Hoog (ontsluit alle crawling) | Zeer makkelijk |
| Vergelijkingstabellen maken | 1-2 uur | Hoog (30-40% zichtbaarheidsgroei) | Makkelijk |
| Bestaande pagina’s updaten | 30 min per pagina | Middel-hoog (herstelt verloren citaties) | Makkelijk |
| Concurrentievermeldingen verkrijgen | 2-4 weken (outreach) | Zeer hoog (vermenigvuldigt zichtbaarheid) | Gemiddeld |
| Schema markup implementeren | 1-2 uur | Middel (verbeterde extractie) | Gemiddeld |
| Originele data publiceren | 1-2 weken | Hoog (positioneert als primaire bron) | Gemiddeld |
| Query fanout targeten | 3-5 uur | Middel (vangt variatiezoekopdrachten) | Makkelijk |
| Communitydeelname | 30 min per dag | Middel (bouwt authentieke aanwezigheid) | Makkelijk |
| Llms.txt aanmaken | 15 minuten | Laag-middel (signaleert optimalisatie) | Zeer makkelijk |
| JavaScript-issues oplossen | 4-8 uur (dev werk) | Hoog (maakt crawling mogelijk) | Moeilijk |
De volgorde waarin je quick wins uitvoert is belangrijk. Begin met de 15-minuten fixes (robots.txt, llms.txt), omdat die alles mogelijk maken. Als AI-crawlers je site niet kunnen bereiken, hebben andere optimalisaties geen zin. Implementeer daarna schema markup en los JavaScript-issues op—dit zijn technische fundamenten. Maak vervolgens vergelijkingstabellen en update bestaande pagina’s—die leveren direct citaties op met weinig moeite. Tot slot pak je de langere quick wins aan, zoals concurrentievermeldingen en originele data publiceren. Zo voorkom je dat je tijd steekt in contentoptimalisatie als crawlers je site niet kunnen bereiken. De meeste merken kunnen de eerste 5 quick wins in 1-2 weken uitvoeren, met meetbare citatiestijgingen in week 3-4.
Quick wins zijn tactische verbeteringen, maar moeten aansluiten bij je brede GEO-strategie. Elke quick win moet aansluiten bij je belangrijkste zoekwoorden, doelgroep en bedrijfsdoelen. Wil je bijvoorbeeld scoren op “beste CRM voor start-ups”, richt je quick wins dan op die zoekcluster: maak een vergelijkingstabel voor startup-CRM’s, update je startup-CRM-gids met actuele data, zorg voor vermeldingen op startup-publicaties en neem deel aan startup-communities. Zo zorgen quick wins voor structurele zichtbaarheid in plaats van losse citaties. Quick wins laten ook zien wat werkt voor jouw doelgroep en AI-systemen. Leveren vergelijkingstabellen veel citaties op, investeer dan meer in vergelijkingscontent. Zorgt communitydeelname voor zichtbaarheid, steek daar dan meer tijd in. Quick wins zijn leermomenten die je langetermijn GEO-roadmap vormen.
AI-systemen ontwikkelen zich snel, en quick wins die vandaag werken kunnen morgen minder belangrijk zijn. De basis—kwalitatieve content, technische toegankelijkheid, autoriteitssignalen—blijft hetzelfde, maar specifieke tactieken veranderen. Blijf voorop door te monitoren hoe AI-systemen je concurrenten citeren. Zie je een verschuiving naar videocontent, optimaliseer dan voor YouTube. Beginnen AI-systemen recentere publicaties te prefereren, verhoog dan je updatefrequentie. Gebruik tools zoals AmICited om niet alleen je eigen citaties maar ook patronen in bronselectie van AI-systemen te volgen. Doorlopend monitoren zorgt ervoor dat je quick wins effectief blijven als AI search evolueert. De winnaars in GEO zijn niet de merken met perfecte strategieën—maar diegene die quick wins implementeren, resultaten meten en zich aanpassen op basis van data.
+++
Volg hoe vaak jouw merk verschijnt in AI-antwoorden binnen ChatGPT, Perplexity, Claude en Google AI Overviews. Meet je quick wins en ontdek nieuwe kansen.

Ontdek de beste GEO- en AEO-webinars met deskundige strategieën voor AI-zichtbaarheid. Leer van marktleiders hoe je optimaliseert voor ChatGPT, Google AI en Per...

Ontdek hoe je GEO-succes meet met AI-citatie tracking, merkaanwezigheid en zichtbaarheid metrics op ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews en Claude. Volg vro...

Ontdek 5 concrete snelle overwinningen om je AI-zichtbaarheid in 30-90 dagen te verbeteren. Leer hoe je het Google Bedrijfsprofiel optimaliseert, conversatieger...
Cookie Toestemming
We gebruiken cookies om uw browse-ervaring te verbeteren en ons verkeer te analyseren. See our privacy policy.