Realistiske tidslinjer for GEO-resultater? Nettopp startet og ledelsen vil vite når vi ser ROI

Jeg har jobbet med GEO for kunder siden tidlig i 2025. Her er det jeg kan dele fra virkelige data:

Tidslinje per fase:

Fase 1: Første sitater (4–8 uker)

• Dette er når du begynner å se innholdet ditt dukke opp i AI-svar
• Ikke ROI ennå, men bevis på at strategien fungerer

Fase 2: Innledende ROI (måned 3–4)

• Nok sitater til å måle trafikk og effekt
• Typisk 50–150 % ROI på dette stadiet
• Kan vise verdi for interessenter

Fase 3: Modenhet (måned 7+)

• Sitater akkumuleres
• ROI vanligvis 400–800 %+
• Fordeler for tidlige brukere blir tydelige

Plattformspesifikke tidslinjer:

Til ledelsen din:

Sett forventninger om “proof of concept” på 6–8 uker og “målbar ROI” på 3–4 måneder. Det er realistisk og oppnåelig.

Vi har jobbet med GEO i 8 måneder. Her er vår faktiske tidslinje:

Uke 1–4:

• Optimaliserte 50 eksisterende artikler
• Implementerte schema-markering
• Satt opp Am I Cited-overvåkning

Uke 5–8:

• Første Perplexity-sitater dukket opp (uke 5)
• Google AI Overview-sitater startet (uke 7)
• ChatGPT-sitater: ingenting ennå

Måned 3:

• Konsistente Perplexity-sitater
• Solid Google AI-tilstedeværelse
• Første ChatGPT-omtaler begynte å dukke opp
• Begynte å se målbar henvisningstrafikk

Måned 6:

• Alle plattformer viser jevnlige sitater
• AI-henvisningstrafikk: 4 % av totalen (opp fra 0,5 %)
• Klar ROI fra merkevarebevissthetsmålinger

Måned 8 (nå):

• AI-trafikk: 8 % av totalen
• Sitatfrekvensen vokser fortsatt
• ROI overgår tradisjonelle SEO-investeringer

Hovedpoenget: det akkumuleres. Tidlige resultater er beskjedne, men bygger på hverandre.

Lite oppstartsperspektiv: våre tidslinjer var raskere.

Hvorfor:

• Nisjebransje med mindre konkurranse
• Startet fra bunnen med GEO-optimalisert innhold
• Fokuserte på Perplexity først for raske resultater

Vår tidslinje:

• Uke 2: Første Perplexity-sitat
• Uke 6: Konsistent Perplexity-tilstedeværelse
• Uke 10: Første ChatGPT-omtaler
• Måned 4: Sporbare leads fra AI-oppdagelse

Lærdommen:

Hvis du er i en mindre konkurranseutsatt nisje, kan du gå raskere frem. Tidslinjene folk deler er gjennomsnitt – du vil oppleve variasjon avhengig av konkurranse.

Også: Perplexity først. Det validerer tilnærmingen din raskt slik at du kan iterere.

Enterprise-perspektiv: våre tidslinjer er lengre.

Hvorfor:

• Sterkt konkurranseutsatt marked (finansielle tjenester)
• Omfattende innholdsbibliotek som krever revisjon/optimalisering
• Godkjenningsprosesser for innholdsforandringer
• Flere interessenter å koordinere

Vår realistiske tidslinje:

• Måned 1–2: Revisjon og strategi
• Måned 3–4: Innholdsoptimalisering
• Måned 5–6: Første sitater dukker opp
• Måned 8–10: Målbar ROI

For markedsførere i store virksomheter:

Ikke lov tidslinjer som gjelder for forbrukermerker. Omfanget og kompleksiteten legger til 2–3 måneder på alt.

Men ROI er også større når den først kommer.

Taktikker som fremskyndet vår tidslinje:

1. Optimaliser eksisterende innhold først (raskere enn nytt)

Innhold med eksisterende autoritet blir sitert raskere. Våre beste tidlige resultater kom fra å optimalisere toppytende eksisterende innhold, ikke å lage nye artikler.

2. FAQ-innhold er raskest

FAQ-sider med riktig schema ble sitert innen 2 uker på Perplexity. AI elsker å trekke ut spørsmål og svar.

3. Sats på Perplexity først

Perplexity oppdateres raskest. Bruk det til å validere tilnærmingen din, så kan du utvide til andre plattformer.

4. Overvåk nøye

Vi sjekker Am I Cited ukentlig. Korte tilbakekoblingssløyfer lar oss iterere raskere. Innhold som ikke fungerer, blir raskt justert.

5. Ikke vent på perfeksjon

Vi lanserte med “godt nok” optimalisering og forbedret oss basert på data. Perfeksjonister venter for lenge.

Analyseperspektiv på måling av GEO ROI:

Dette bør spores fra dag 1:

1. Antall sitater – hvor mange ganger sitert på tvers av plattformer (Am I Cited)
2. Henvisningstrafikk – besøk fra AI-plattformer
3. Økning i merkevaresøk – øker merkevaresøk etter AI-eksponering?
4. Assisterte konverteringer – brukere som så AI-sitat og deretter konverterte et annet sted

Det vanskelige:

Ikke all AI-verdi vises i direkte trafikk. Noen kan se merkevaren din i ChatGPT og så google deg direkte. Det er AI-påvirket, men ikke AI-henvist.

Slik beregner vi ROI:

(Direkte AI-henvisninger + estimert økning i merkevaresøk) x konverteringsrate x LTV

Det er ikke perfekt, men bedre enn å bare telle AI-trafikk.

Dette er akkurat det jeg trengte. Slik kommer jeg til å presentere for ledelsen:

Tidslinje å sette med interessenter:

Dette vil jeg fremheve:

1. Perplexity vil vise resultater først – bruk til tidlig validering
2. Tidslinjen varierer med konkurranse (vår nisje er moderat)
3. Akkumuleringseffekter betyr at tålmodighet belønnes
4. Trenger god overvåkning (Am I Cited) for å vise fremgang

Suksesskriterier jeg foreslår:

• Uke 8: Minst 10 verifiserte sitater på tvers av plattformer
• Måned 4: AI-henvisningstrafikk på 2 % av totalen
• Måned 8: AI-henvisningstrafikk på 5 % av totalen + tydelig positiv ROI

Virker dette rimelig basert på alles erfaringer?

Jeg spiller djevelens advokat: hvordan vet vi at ikke GEO er foreldet om ett år?

AI-plattformer endrer seg raskt. Hva om taktikkene som fungerer i dag ikke fungerer i morgen?