Jeg har brukt flere år på å optimalisere for fremhevede utdrag, og prøver å forstå hvordan dette oversettes til AI-søk.
Dette har jeg lagt merke til:
Mine spørsmål:
Jeg har bygget mange prosesser rundt utdragoptimalisering. Prøver å forstå hvor mye som må endres.
Godt spørsmål. La meg forklare forholdet:
Utviklingen:
Fremhevede utdrag (2014–2023) -> AI-oversikter (2023+)
De er relatert, men forskjellige:
| Aspekt | Fremhevede utdrag | AI-oversikter |
|---|---|---|
| Siterte kilder | 1 | Flere (3–10) |
| Innholdsuttrekk | Direkte sitat | Syntetisert sammendrag |
| Forekomstfrekvens | Synkende | Økende (30 %+ av søkene) |
| Optimaliseringsfokus | Én løsning | Helhetlig dekning |
Hva som overføres:
Hva som er nytt for AI:
Konklusjon:
Ferdigheter i optimalisering for fremhevede utdrag er grunnleggende for AI-optimalisering. Men de er ikke tilstrekkelige alene. Tenk på utdragoptimalisering som nødvendig, men ikke nok.
Akkurat. Slik ser jeg på endringen:
Fremhevet utdrag-tankesett: “Skap det beste 40–60 ords svaret som Google vil hente ut.”
AI-oversikt-tankesett: “Vær en av de autoritative kildene AI vil bruke når den lager et helhetlig svar.”
Praktisk forskjell:
For fremhevede utdrag vinner du ved å ha DET svaret. For AI-oversikter vinner du ved å være EN AV de pålitelige kildene.
Implikasjonene:
Helhetlighet er viktigere – Dekke hele temaet, ikke bare ett spørsmål
Autoritet betyr mer – AI henter info fra flere kilder; du trenger ekstern validering
Flere siteringspunkter – Én side kan bli sitert for flere aspekter hvis helhetlig
Konkurransen er bredere – Du konkurrerer ikke om én plass, men om å bli med i syntesen
Derfor får sider som vant utdrag med minimalt innhold ofte ikke AI-sitater. Kravet er høyere for AI.
La meg vise utviklingen i innholdsformat:
Utdragsoptimalisert innhold (2018–2022):
Tittel: Hva er [Tema]?
Første avsnitt: [Direkte definisjon på 40–60 ord]
Resten av siden: [Støttende innhold]
AI-optimalisert innhold (2024+):
Tittel: Hva er [Tema]? Komplett guide
TL;DR: [Direkte definisjon – fortsatt viktig for AI-uttrekk]
Helhetlige seksjoner:
- Definisjon og forklaring
- Hvordan det fungerer
- Hvorfor det er viktig
- Vanlige typer/varianter
- Eksempler og bruksområder
- Relaterte konsepter
- Ofte stilte spørsmål
Hver seksjon: Klar overskrift + direkte svar + utdypende detaljer
Den viktigste forskjellen:
Utdrag belønnet det beste svaret på ETT spørsmål. AI belønner helhetlig dekning av TEMAET.
Hva dette betyr for prosessen din:
Utdragoptimaliseringen din er ikke bortkastet – den er grunnleggende. Men du må utvide fra “vinn det ene svaret” til “vær den helhetlige kilden på temaet”.
Forskningsperspektiv på sammenhengen mellom utdrag og AI:
Hva dataene våre viser:
Vi analyserte 5 000 søk som historisk utløste fremhevede utdrag:
For søk som viser AI-oversikter:
Sammenhengen:
Sider som vant fremhevede utdrag har større sjanse for AI-sitering. Men det er ikke 1:1.
Hvorfor noen utdragvinnere ikke blir AI-sitert:
Veien videre:
Ta dine utdragvinnende sider og utvid dem til helhetlige, autoritative guider.
Teknisk perspektiv på strukturert data:
Optimalisering for fremhevede utdrag:
AI-optimalisering legger til:
Den tekniske utviklingen:
Utdrag: “Gjør innholdet uttrekkbart” AI: “Gjør innholdet uttrekkbart OG maskinforståelig OG autoritativt”
Praktiske tillegg:
Hvis du har drevet med utdragoptimalisering, legg til:
Disse signalene hjelper AI-systemer å forstå og stole på innholdet ditt, ikke bare trekke det ut.
Slik har vi utviklet arbeidet vårt for kunder:
Gammel utdragsoptimaliseringsprosess:
Ny AI-optimaliseringsprosess:
De viktigste tilleggene:
Ressursimplikasjon:
AI-optimalisering tar ca. dobbelt så mye innsats som utdragoptimalisering per tema. Men gevinsten er større – du optimaliserer for Google AI-oversikter, ChatGPT, Perplexity og flere.
Innholdsoperasjonsperspektiv:
Hva gjøre med eksisterende utdragsoptimalisert innhold:
Nivå 1: Høytytende utdrag (topp 20 %)
Nivå 2: Midtpresterende utdrag (midterste 50 %)
Nivå 3: Lavtytende utdrag (bunn 30 %)
Det operasjonelle skiftet:
Slutt å lage enkeltstående “utdragsagn”-innhold. Begynn å lage helhetlig innhold med utdragsoptimaliserte seksjoner inni.
Hvert innhold bør ha uttrekkbare svar (utdragsklart), men eksistere innenfor en helhetlig, autoritativ ramme (AI-klart).
Denne tråden har klargjort utviklingen perfekt.
Min oppsummering:
Hva som er likt:
Hva som må endres:
Tankeskiftet:
Fremhevet utdrag: “Vinn posisjon null for dette spørsmålet” AI-søk: “Vær den autoritative kilden AI stoler på for dette temaet”
Hva jeg implementerer:
Den gode nyheten:
Mine ferdigheter i utdragoptimalisering er ikke utdatert – de er grunnleggende. Jeg må bare bygge videre på dem, ikke lene meg kun på dem.
Takk til alle for tydeligheten.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Overvåk når innholdet ditt vises i fremhevede utdrag OG AI-oversikter. Forstå din svargjennomslagskraft på tvers av tradisjonelt og AI-søk.
Diskusjon i fellesskapet om forholdet mellom utvalgte utdrag og AI-synlighet. Ekte innsikt i om posisjon null fortsatt betyr noe i AI-æraen.
Lær hvordan du optimaliserer innholdet ditt for AI-utvalgte utdrag og AI-genererte svar. Oppdag strategier for å forbedre synligheten i ChatGPT, Perplexity, Goo...
Diskusjon i fellesskapet om de faktiske konsekvensene av å ikke optimalisere for AI-søk. Data og erfaringer fra markedsførere som ventet med AI-optimalisering....
Informasjonskapselsamtykke
Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre din surfeopplevelse og analysere vår trafikk. See our privacy policy.