Perplexity zjada nam lunch. Jak faktycznie zdobyć tam cytowania?
Dyskusja społeczności na temat zdobywania cytowań stron internetowych przez Perplexity AI. Prawdziwe doświadczenia marketerów treści dotyczące strategii optymal...
W końcu nasza strona została zacytowana przez ChatGPT i Perplexity. Super, prawda?
Problem: Zawsze jesteśmy cytowani jako #3 lub #4. Nigdy pierwsi.
Dlaczego to ma znaczenie? Tak samo jak w tradycyjnym wyszukiwaniu – pierwsza pozycja zgarnia kliknięcia. Oglądałem sesje użytkowników, gdzie klikają pierwszy cytat i ignorują resztę.
Co zauważyliśmy:
Czego próbowaliśmy:
Czego potrzebuję się dowiedzieć:
Różnica między pierwszym a czwartym cytowaniem to prawdopodobnie 10x więcej ruchu.
Przeanalizowałem ponad 50 tys. cytowań AI, żeby zrozumieć czynniki pozycji. Oto, co naprawdę ma znaczenie:
Trzy najważniejsze czynniki pozycji cytowania:
1. Autorytet domeny (najsilniejszy sygnał)
Badania pokazują progi:
Strony z ogromnymi profilami linków regularnie zdobywają pierwszą pozycję. To najsilniejszy predyktor.
2. Aktualność treści (współczynnik świeżości jest realny)
Systemy AI mają parametry starzenia:
Jeśli przegrywasz w rankingach, sprawdź, kiedy konkurenci ostatnio aktualizowali treści.
3. Szybkość strony (często pomijana)
FCP (First Contentful Paint) ma znaczenie:
To było zaskakujące, ale konsekwentne w danych.
Czynniki drugorzędne:
Dlaczego jesteś na pozycji 3-4:
Prawdopodobnie masz solidne treści (dzięki którym jesteś cytowany), ale słabszy autorytet domeny lub wolniejszą stronę niż topowi konkurenci.
Pierwsza pozycja jest osiągalna, ale wymaga przewagi w wielu czynnikach, nie tylko w jednym.
Tak, korelacja jest zaskakująco silna.
Oto rozkład danych:
| Szybkość FCP | Śr. liczba cytowań | Tendencja pozycji |
|---|---|---|
| Poniżej 0,4s | 6,7 | Zazwyczaj 1-2 miejsce |
| 0,4s-0,7s | 4,2 | Zazwyczaj 2-3 miejsce |
| 0,7s-1,0s | 3,1 | Zazwyczaj 3-4 miejsce |
| Powyżej 1,0s | 2,1 | Rzadko cytowane |
Dlaczego szybkość ma znaczenie dla AI:
Boty AI mają limity czasowe. Jeśli strona ładuje się wolno:
Szybkie wygrane dla prędkości:
Jeśli konkurenci mają 0,4s, a ty 0,8s, to samo może tłumaczyć pozycję 3-4 zamiast 1.
To najłatwiejszy do poprawy czynnik wpływający na pozycję cytowania.
Przeszliśmy z pozycji 4 na 1 dla głównego zapytania kategorii. Oto, co dokładnie zrobiliśmy:
Punkt wyjścia:
Wprowadzone zmiany (według priorytetu):
Tydzień 1-2: Poprawki techniczne
Tydzień 3-4: Świeżość treści
Tydzień 5-6: Struktura treści
Tydzień 7-8: Sygnały autorytetu
Rezultaty:
| Tydzień | Pozycja w Perplexity | Pozycja w ChatGPT |
|---|---|---|
| 0 | 4 | 3-4 |
| 4 | 3 | 3 |
| 8 | 2 | 2 |
| 12 | 1 | 1-2 |
Kluczowy wniosek: To efekt skumulowany. Żadna pojedyncza zmiana nie dała przełomu. Wszystkie razem przesunęły nas z pozycji 4 na 1 w ciągu 12 tygodni.
Trudna prawda o pierwszej pozycji:
Autorytet domeny to największy czynnik.
Jeśli konkurenci mają 10x więcej linków, walka o pierwszą pozycję to pod górę. Treść i szybkość pomagają, ale fundamentem jest autorytet.
Co to oznacza w praktyce:
Dla niektórych zapytań pierwsza pozycja może wymagać:
Gdzie MOŻESZ szybko wygrać pierwszą pozycję:
Strategia w zależności od sytuacji:
Jeśli konkurenci mają dużo wyższy autorytet:
Jeśli autorytet jest porównywalny:
Nie warto walczyć o pierwszą pozycję na zapytania, gdzie jeszcze nie możesz konkurować. Znajdź bitwy, które da się wygrać.
Dodam dane o tym, co NIE wpływa na pozycję:
Rzeczy, które testowaliśmy i nie miały wpływu na kolejność cytowania:
Co faktycznie przesuwa pozycję:
Mój wzór:
Potencjał pozycji =
Autorytet (40%) +
Szybkość (25%) +
Świeżość (20%) +
Jakość treści (15%)
Jeśli przegrywasz na autorytet, musisz WYGRAĆ na szybkości i świeżości, żeby to nadrobić.
Przydatne narzędzia:
Korzystamy z Am I Cited do śledzenia zmian pozycji w czasie. Po wprowadzeniu zmian widać, czy pozycja przesuwa się w ciągu 2-4 tygodni.
Struktura treści ma większe znaczenie, niż się wydaje:
Formatowanie “odpowiedź najpierw” poprawiło naszą pozycję z 3 na 1 na kilku zapytaniach.
Przed (pozycja 3): “Rozważając X, jest wiele czynników do przemyślenia. W tym kompleksowym przewodniku omówimy…”
Po (pozycja 1): “X działa w ten sposób: [bezpośrednia odpowiedź w 15 słowach]. Oto dlaczego to ważne…”
Systemy AI wydobywają pierwszą jasną odpowiedź, jaką znajdą. Jeśli Twoja odpowiedź jest zakopana w trzecim akapicie, a u konkurencji w pierwszym zdaniu – oni wygrają.
Zmiany strukturalne, które pomogły:
Przykład przed/po:
Przed: “Zrozumienie widoczności w AI jest kluczowe dla nowoczesnych firm…”
Po: “Widoczność w AI mierzy, jak często Twoja marka pojawia się w odpowiedziach generowanych przez AI, takich jak ChatGPT i Perplexity.”
Druga wersja jest natychmiast możliwa do wydobycia i cytowania. AI ją preferuje.
Zrób analizę konkurencji na pozycję pierwszą:
Co analizować:
Dla każdego zapytania, gdzie jesteś na miejscu 3-4:
Stwórz macierz porównawczą:
| Czynnik | Pozycja 1 | Ty (Pozycja 4) |
|---|---|---|
| Domain Rating | 85 | 62 |
| Szybkość strony | 0,3s | 0,8s |
| Ostatnia aktualizacja | 2 tygodnie temu | 6 miesięcy temu |
| Liczba słów | 3 200 | 2 800 |
| Cytaty ekspertów | 4 | 0 |
| Punkty danych | 23 | 8 |
Ta macierz pokaże Ci dokładnie, co poprawić.
Rzeczywistość:
Jeśli pozycja 1 ma DR 85, a Ty DR 45, sama optymalizacja treści nie wystarczy. Potrzebujesz wielomiesięcznej strategii budowy autorytetu.
Ale jeśli DR jest zbliżony, a oni są szybsi/świeżsi – to da się poprawić w tygodnie.
Ten wątek dał mi potrzebny schemat działania. Oto mój plan:
Analiza natychmiastowa (ten tydzień):
Szybkie wygrane (następne 2 tygodnie):
Średnioterminowo (tyg. 3-8):
Długoterminowo (ciągłe):
Kluczowe wnioski:
Nowy cel: Przesunąć 3 zapytania z pozycji 4 na 1 w ciągu 90 dni (wybierając takie, gdzie różnica w autorytecie jest do nadrobienia).
Dzięki wszystkim za analizy oparte na danych!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Śledź, gdzie Twoja marka pojawia się w kolejności cytowań na różnych platformach AI i identyfikuj możliwości awansu.
Dyskusja społeczności na temat zdobywania cytowań stron internetowych przez Perplexity AI. Prawdziwe doświadczenia marketerów treści dotyczące strategii optymal...
Dyskusja społecznościowa na temat tego, jak ChatGPT wybiera i cytuje źródła. Deweloperzy i marketerzy analizują wzorce cytowań i kryteria pojawiania się w odpow...
Dyskusja społeczności na temat czynników determinujących kolejność cytowania w odpowiedziach AI. Prawdziwe spostrzeżenia, co sprawia, że niektóre źródła są cyto...
Zgoda na Pliki Cookie
Używamy plików cookie, aby poprawić jakość przeglądania i analizować nasz ruch. See our privacy policy.