Discussion Crisis Management Brand Protection

AI wygenerowała fałszywe informacje o naszej firmie – jak przygotować się na kryzysy związane z wyszukiwaniem AI?

PR
PRCrisis_Manager · Dyrektor ds. komunikacji korporacyjnej
· · 112 upvotes · 10 comments
PM
PRCrisis_Manager
Dyrektor ds. komunikacji korporacyjnej · 17 grudnia 2025

W zeszłym miesiącu ChatGPT powiedział potencjalnemu klientowi, że mieliśmy “wiele pozwów związanych z naruszeniem danych”. To całkowicie nieprawda. Nigdy nie mieliśmy naruszenia danych ani żadnego powiązanego pozwu.

Co się stało:

  • Klient zapytał ChatGPT, czy jesteśmy godni zaufania
  • Otrzymał zmyśloną odpowiedź o pozwach
  • Klient zrezygnował z testowania naszej oferty
  • Dowiedzieliśmy się o tym dopiero podczas rozmowy końcowej

Nasze obawy:

  • Ilu innych klientów otrzymało tę fałszywą informację?
  • Nie mamy pojęcia, jak to “naprawić” w AI
  • Tradycyjne techniki PR nie mają tu zastosowania
  • To może dziać się właśnie teraz wobec innych potencjalnych klientów

Pytania:

  • Jak przygotować się na kryzysy wyszukiwania AI?
  • Jak wykrywać fałszywe informacje na różnych platformach AI?
  • Jaki jest scenariusz reagowania, gdy AI “halucynuje” na temat Twojej marki?
  • Czy można temu zapobiec na przyszłość?

Tradycyjne zarządzanie kryzysowe nie przygotowało nas na to.

10 comments

10 komentarzy

AS
AICrisis_Specialist Ekspert Strateg ds. reputacji AI · 17 grudnia 2025

To staje się coraz częstsze. Oto rozkład sytuacji kryzysowych związanych z AI:

Czym kryzys AI różni się od tradycyjnego PR:

Kryzys tradycyjnyKryzys AI
Usunięcie/żądanie usunięcia treściNie można usunąć z treningu AI
Naprawa jednego źródłaRozproszone na wielu platformach
Jednorazowa reakcjaCiągła poprawa źródeł
Bezpośrednia komunikacja z interesariuszamiNie da się kontrolować odpowiedzi AI

Problem na 67,4 miliarda dolarów:

Globalne straty spowodowane halucynacjami AI w 2024 roku osiągnęły 67,4 mld dolarów. Twoja sytuacja nie jest rzadka – to coraz częstszy problem.

Analiza wektorów kryzysu:

PlatformaJak rozprzestrzenia się dezinformacjaPriorytet wykrycia
ChatGPTLuki w danych treningowych, sprzeczne informacjeWysoki – ponad 800 mln użytkowników
PerplexityCytowanie źródeł niskiej jakościWysoki – cytuje źródła
Google AI OverviewsBłędna interpretacja informacjiKrytyczny – miliardy odbiorców
ClaudeOstrożny, ale również halucynujeŚredni

Natychmiastowe działania w Twojej sytuacji:

  1. Udokumentuj halucynację (zrzut ekranu, dokładne sformułowanie)
  2. Sprawdź wszystkie główne platformy AI, zadając podobne pytania
  3. Określ, jak powszechna jest fałszywa informacja
  4. Rozpocznij budowanie autorytetu źródła (więcej poniżej)
PM
PRCrisis_Manager OP · 17 grudnia 2025
Replying to AICrisis_Specialist
“Budowanie autorytetu źródła” – możesz wyjaśnić? Jak tworzenie treści naprawia to, w co AI już “wierzy”?
AS
AICrisis_Specialist Ekspert · 17 grudnia 2025
Replying to PRCrisis_Manager

Budowanie autorytetu źródła na potrzeby korekty kryzysowej:

Dlaczego to działa:

Systemy AI są stale aktualizowane. Systemy oparte na RAG (Perplexity, Google AI) pobierają dane z bieżących źródeł. Nawet ChatGPT aktualizuje dane treningowe.

Gdy Twoje treści są:

  • Najbardziej wiarygodnym źródłem
  • Konsekwentnie poprawne
  • Dobrze ustrukturyzowane do ekstrakcji przez AI
  • Zweryfikowane na wielu platformach

Systemy AI będą preferować Twoją wersję prawdy.

Natychmiastowe kroki budowania autorytetu:

  1. Stwórz wyraźną stronę “O nas”

    • Historia firmy (rzetelna, szczegółowa)
    • Biografie liderów (weryfikowalne)
    • Certyfikaty zaufania/bezpieczeństwa
    • Jasne stwierdzenie: “Brak naruszeń danych, brak powiązanych pozwów”
  2. Buduj zewnętrzną weryfikację

    • Komunikaty prasowe w wiarygodnych serwisach
    • Certyfikaty bezpieczeństwa od stron trzecich
    • Nagrody/uznania branżowe
    • Referencje klientów na zaufanych platformach
  3. Oznacz wszystko schematami

    • Schemat organizacji
    • Schemat FAQPage odpowiadający na obawy
    • Schemat Person dla kadry zarządzającej
  4. Monitoruj i reaguj

    • Cotygodniowy monitoring odpowiedzi AI
    • Dokumentuj zmiany w czasie
    • Dostosowuj strategię do wyników AI

Horyzont czasowy:

  • Systemy RAG (Perplexity): 2-4 tygodnie na zaindeksowanie treści
  • Google AI Overviews: 4-8 tygodni
  • ChatGPT: Zależnie od aktualizacji treningowych (mniej przewidywalne)

Nie “przekonujesz AI” – stajesz się najbardziej autorytatywnym źródłem.

CP
CrisisMonitoring_Pro · 17 grudnia 2025

Infrastruktura wykrywania kryzysów AI:

Co monitorować:

Typ zapytaniaPrzykładCzęstotliwość
Bezpośrednio marka“Co wiesz o [firma]?”Co tydzień
Zaufanie/reputacja“Czy [firma] jest godna zaufania?”Co tydzień
Konkretne obawy“[firma] bezpieczeństwo/pozwy/problemy”Co tydzień
Zapytania produktowe“[firma] [produkt] opinie”Co dwa tygodnie
Porównania z konkurencją“[firma] vs [konkurent]”Co miesiąc

Platformy do monitorowania:

  1. ChatGPT (różne wersje)
  2. Perplexity (dane z internetu w czasie rzeczywistym)
  3. Google AI Overviews
  4. Claude
  5. Bing Copilot

Ustawienia monitoringu:

Ręcznie (bezpłatnie):

  • Stwórz listę testowych zapytań
  • Cotygodniowe ręczne sprawdzanie
  • Dokumentuj w arkuszu kalkulacyjnym
  • Porównuj zmiany w czasie

Automatycznie (zalecane):

Narzędzia, takie jak Am I Cited, umożliwiają:

  • Ciągły monitoring na różnych platformach
  • Alerty o nowych wzmiankach
  • Oznaczanie potencjalnej dezinformacji
  • Śledzenie zmian w czasie

Wyzwalacze alertów:

Ustaw alerty na:

  • Każdy negatywny sentyment
  • Konkretne fałszywe twierdzenia (pozwy, naruszenia itd.)
  • Pojawienie się nowych informacji
  • Zmiany w opisie marki
RL
ReputationRecovery_Lead · 16 grudnia 2025

Schemat postępowania w kryzysie:

Faza 1: Wykrycie (godz. 0-24)

  • Zweryfikuj fałszywą informację
  • Udokumentuj na wszystkich platformach
  • Oceń skalę i zasięg
  • Powiadom kierownictwo
  • Aktywuj zespół kryzysowy

Faza 2: Ocena (dzień 1-3)

SkalaWskaźnikiPoziom reakcji
NiewielkaJedna platforma, mało popularne zapytaniaZespół contentowy
UmiarkowanaWiele platform, umiarkowane zapytaniaMarketing + dział prawny
PoważnaGoogle AI Overviews, popularne zapytaniaZarząd + PR
KrytycznaOskarżenia prawne/bezpieczeństwo, szeroki zasięgPełna aktywacja kryzysowa

Faza 3: Reakcja (dzień 1-2 tygodnie)

  1. Natychmiastowe:

    • Przygotowanie oświadczenia
    • Wewnętrzne FAQ dla pracowników/sprzedaży
    • Poinformowanie działu obsługi klienta
  2. Krótkoterminowe:

    • Tworzenie autorytatywnych treści
    • Komunikat prasowy, jeśli to uzasadnione
    • Wdrożenie schema markup
  3. Średnioterminowe:

    • Budowanie zewnętrznej weryfikacji
    • Wzmacnianie autorytetu źródłowego
    • Stały monitoring

Faza 4: Odzyskiwanie (2 tygodnie +)

  • Śledzenie zmian w odpowiedziach AI
  • Dostosowanie strategii do wyników
  • Dokumentowanie wniosków
  • Aktualizacja scenariusza kryzysowego
TV
TechPR_Veteran · 16 grudnia 2025

Przygotowanie rzecznika do kryzysów AI:

Kluczowe punkty komunikacyjne:

Gdy media pytają o dezinformację AI:

“Zidentyfikowaliśmy nieprawdziwe informacje pojawiające się w niektórych odpowiedziach generowanych przez AI. Dla jasności: [faktyczne stwierdzenie]. Pracujemy nad tym, aby autorytatywne źródła były dostępne dla systemów AI, ale chcemy, aby nasi klienci wiedzieli: [bezpośrednie sprostowanie fałszywego twierdzenia].”

Czego NIE mówić:

  • “ChatGPT skłamał na nasz temat” (przerzucanie winy)
  • “AI jest niewiarygodne” (nie rozwiązuje problemu)
  • “Pozywamy OpenAI” (chyba że faktycznie tak jest)

Szablon komunikacji do klientów:

“Mogłeś natknąć się na nieprawdziwe informacje o [firma] w wynikach wyszukiwania AI. Chcemy jasno powiedzieć: [faktyczne stwierdzenie]. Systemy AI mogą czasem generować błędy, dlatego zachęcamy do weryfikacji ważnych informacji w oficjalnych źródłach, takich jak [Twoja strona/kanaly oficjalne].”

Punkty rozmów dla zespołu sprzedaży:

Gdy potencjalni klienci wspominają o obawach związanych z AI:

  1. Potwierdź, co usłyszeli
  2. Przekaż korektę z dowodami
  3. Zaproponuj udostępnienie certyfikatów/dokumentacji
  4. Nie bagatelizuj ich obaw

“Słyszałem już takie głosy – w rzeczywistości to nieprawda. Oto nasz certyfikat SOC 2 i nasza publiczna strona dotycząca bezpieczeństwa. Chętnie omówię naszą rzeczywistą historię.”

SD
SecurityComms_Director · 16 grudnia 2025

Proaktywne zapobieganie kryzysom:

Zbuduj fortecę, zanim będzie potrzebna:

  1. Autorytatywna strona “O nas”

    • Szczegółowa historia firmy
    • Kadra z weryfikowalnymi osiągnięciami
    • Jasne stwierdzenia w wrażliwych tematach
    • FAQ dotyczące potencjalnych obaw
  2. Dokumentacja zewnętrznej weryfikacji

    • Certyfikaty bezpieczeństwa wyeksponowane
    • Komunikaty prasowe o pozytywnych osiągnięciach
    • Historie sukcesów klientów
    • Branżowe nagrody/uznania
  3. Monitoring bazowy

    • Comiesięczne audyty marki w AI
    • Dokumentowanie obecnego postrzegania przez AI
    • Śledzenie zmian w czasie
  4. Przygotowane materiały kryzysowe

    • Gotowe oświadczenia
    • Wskazany i przeszkolony rzecznik
    • Spisany scenariusz działania
    • Przegląd prawny

Kontekst bezpieczeństwa:

Jeśli działasz w branży tech/SaaS, stwórz dedykowaną stronę bezpieczeństwa:

  • Certyfikaty SOC 2, ISO
  • Przegląd praktyk bezpieczeństwa
  • Historia incydentów (lub jasne “brak incydentów”)
  • Program Bug Bounty (jeśli dotyczy)
  • Kontakt do zgłaszania obaw

Niech to będzie autorytatywne źródło informacji o Twoim bezpieczeństwie.

AA
AIGovernance_Analyst · 15 grudnia 2025

Krajobraz regulacyjny (do świadomości):

Nadchodzące regulacje:

  • Unijna ustawa o AI zawiera przepisy dotyczące dezinformacji generowanej przez AI
  • FTC monitoruje skargi na wprowadzanie w błąd przez AI
  • Pojawiają się regulacje stanowe dotyczące AI

Dlaczego to ważne przy przygotowaniach do kryzysu:

Przyszłe regulacje mogą:

  • Wymagać od platform AI korygowania znanej dezinformacji
  • Tworzyć formalne mechanizmy sporów
  • Nakładać obowiązek przejrzystości źródeł AI
  • Umożliwiać dochodzenie odszkodowań

Obecny stan:

Brak jasnej drogi prawnej, by “zmusić AI do zaprzestania kłamstw na Twój temat”. Ale to się zmienia.

Co robić w praktyce:

Dokumentuj wszystko już teraz:

  • Zrzuty ekranu fałszywych informacji
  • Daty wykrycia
  • Wpływ na biznes (utraty klientów itd.)
  • Podjęte próby korekty

Ta dokumentacja może być istotna dla:

  • Przyszłych działań prawnych
  • Skarg do regulatorów
  • Roszczeń ubezpieczeniowych

Na dziś:

Skup się na autorytecie źródła (działa już teraz) i dokumentuj na potrzeby potencjalnych przyszłych działań.

PM
PRCrisis_Manager OP Dyrektor ds. komunikacji korporacyjnej · 15 grudnia 2025

Ta dyskusja była niezwykle pomocna. Oto nasz plan działania:

Natychmiast (w tym tygodniu):

  1. Udokumentować fałszywe informacje na wszystkich platformach
  2. Przeprowadzić zapytania w ChatGPT, Perplexity, Google AI, Claude
  3. Poinformować kierownictwo i dział prawny
  4. Przygotować punkty rozmów dla obsługi klienta

Krótkoterminowo (w ciągu 2 tygodni):

  1. Tworzenie treści:

    • Zaktualizować stronę “O nas” o szczegółową historię firmy
    • Stworzyć stronę bezpieczeństwo/zaufanie z certyfikatami
    • Dodać FAQ dotyczące potencjalnych obaw
    • Wyraźne stwierdzenie: “Brak naruszeń danych ani powiązanych procesów”
  2. Wdrożenie schematów:

    • Schemat organizacji z sygnałami zaufania
    • Schemat FAQPage dla pytań o bezpieczeństwo
    • Schemat Person dla liderów
  3. Weryfikacja zewnętrzna:

    • Komunikat prasowy o ostatnim certyfikacie bezpieczeństwa
    • Zebranie opinii klientów
    • Wyróżnienie branżowych nagród

Na bieżąco:

  1. Ustawienie monitoringu:

    • Cotygodniowe zapytania na platformach AI
    • Am I Cited do automatycznego monitoringu
    • System alertów na wzmianki o marce
  2. Przygotowanie do kryzysu:

    • Szkolenie rzecznika
    • Szablony odpowiedzi
    • Procedury eskalacji

Miary sukcesu:

  • Cotygodniowe śledzenie zmian w odpowiedziach AI
  • Dokumentowanie czasu korekty
  • Pomiar liczby zapytań klientów w tej sprawie

Kluczowy wniosek:

Nie możemy “naprawić” AI bezpośrednio. Możemy stać się najbardziej autorytatywnym źródłem o sobie, ułatwiając AI bycie precyzyjnym.

Dzięki wszystkim – to dokładnie taki schemat działania, jakiego potrzebowaliśmy.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Czym jest kryzys wyszukiwania AI?
Kryzys wyszukiwania AI występuje wtedy, gdy platformy AI generują fałszywe, wprowadzające w błąd lub szkodliwe informacje na temat Twojej marki, które rozprzestrzeniają się wśród użytkowników ufających odpowiedziom AI jako autorytatywnym źródłom.
Czym różnią się kryzysy AI od tradycyjnych kryzysów PR?
Nie możesz bezpośrednio usunąć fałszywych informacji z systemów AI tak, jak możesz żądać usunięcia treści ze stron internetowych. Dezinformacja AI jest rozproszona na wielu platformach i utrzymuje się w danych treningowych. Reakcja koncentruje się na poprawie źródeł, a nie na usuwaniu treści.
Jak wykryć dezinformację AI na temat mojej marki?
Wprowadź ciągły monitoring w ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews i Claude. Używaj specjalistycznych narzędzi GEO do monitoringu, które śledzą wzmianki o marce i oznaczają potencjalną dezinformację w odpowiedziach AI.
Jaka jest najlepsza odpowiedź na dezinformację generowaną przez AI?
Skoncentruj się na budowaniu autorytetu źródła – twórz autorytatywne, dobrze ustrukturyzowane treści, które zaprzeczają fałszywym informacjom. Systemy AI priorytetowo traktują autorytatywne źródła, więc stając się najbardziej wiarygodnym źródłem na temat własnej firmy, pomagasz korygować przyszłe odpowiedzi.

Monitoruj dezinformację AI na temat Twojej marki

Wykrywaj fałszywe informacje w odpowiedziach generowanych przez AI, zanim się rozpowszechnią. Otrzymuj alerty w czasie rzeczywistym, gdy platformy AI wspominają o Twojej marce.

Dowiedz się więcej

AI ciągle podaje błędne informacje o naszej firmie. Czy komuś udało się skutecznie poprawić dezinformacje w odpowiedziach ChatGPT lub Perplexity?

AI ciągle podaje błędne informacje o naszej firmie. Czy komuś udało się skutecznie poprawić dezinformacje w odpowiedziach ChatGPT lub Perplexity?

Dyskusja społecznościowa na temat korygowania dezinformacji i nieścisłości w odpowiedziach generowanych przez AI. Prawdziwe doświadczenia menedżerów marek, któr...

7 min czytania
Discussion Brand Protection +1