Czy wyszukiwarki AI takie jak ChatGPT i Perplexity mają własny indeks? To mnie myli

Świetne pytania. Wyjaśnię to jasno:

Podstawowa różnica:

ChatGPT konkretnie:

• Model BAZOWY ma datę graniczną wiedzy (obecnie końcówka 2024)
• Po włączeniu wyszukiwania korzysta z Bing do pobierania aktualnych informacji
• ChatGPT może być więc OBU rodzajami — wiedza statyczna I aktualna, zależnie od użycia

Perplexity:

• PerplexityBot ciągle przeszukuje internet
• Bardziej przypomina tradycyjną wyszukiwarkę z syntezą AI
• Twoje nowe treści mogą pojawić się szybko

Google AI Overview:

• Wykorzystuje istniejący indeks Google
• Jeśli masz pozycje w Google, możesz pojawić się w AI Overview

TL;DR: Nie ma JEDNEGO indeksu AI. Każdy system działa inaczej. Optymalizuj pod Google (pomaga AI Overview), twórz autorytatywne treści (pomaga trening ChatGPT), zadbaj o możliwość indeksowania (pomaga Perplexity).

Wyjaśnię techniczną stronę rzeczy:

„Wiedza” ChatGPT to NIE jest indeks.

Podczas treningu GPT przetworzył miliardy stron i nauczył się wzorców, powiązań i informacji. To nie jest przechowywane jako przeszukiwalna baza stron — jest skompresowane w wagach sieci neuronowej.

Co to oznacza:

• ChatGPT nie „ma” Twojej strony
• Nauczył się informacji Z Twojej strony
• Może znać fakty z Twoich treści, ale nie cytować Twojego adresu URL
• Może halucynować lub mylić fakty, bo działa na wzorcach, nie na bazie danych

Perplexity BARDZIEJ przypomina tradycyjny indeks:

• PerplexityBot przeszukuje strony
• Ma faktyczne rekordy treści stron
• Wyszukuje i cytuje konkretne źródła
• Mniej halucynacji, bo cytuje rzeczywiste dokumenty

Dlatego cytowania Perplexity są bardziej wiarygodne — rzeczywiście sprawdza Twoje treści w czasie rzeczywistym, nie przypomina sobie wzorców sprzed miesięcy.

Praktyczna konsekwencja: Jeśli chcesz rzetelnych, śledzonych cytowań z linkami — Perplexity jest lepsze. Jeśli chcesz, by wiedza o Twojej marce była „wtopiona” w ogólne rozumienie ChatGPT — musisz być w danych treningowych.

Z perspektywy crawlowania, oto co monitoruję:

Boty AI, na które warto patrzeć w logach:

Jak sprawdzić, czy odwiedzają Twoją stronę:

1. Analizuj logi serwera pod kątem tych user agentów
2. Używaj narzędzi do analizy logów
3. Monitoruj częstotliwość crawlów

Moje obserwacje:

• PerplexityBot jest agresywny — odwiedza często
• GPTBot działa wolniej, bardziej metodycznie
• Google-Extended działa jak Googlebot

robots.txt: MOŻESZ zablokować te boty, ale czy warto? Blokada = brak widoczności w AI. Większość marek chce ekspozycji.

Wyjątek: jeśli masz płatne treści za paywallem, których nie chcesz podsumowań AI — rozważ selektywną blokadę.

Perspektywa wydawcy — gorący temat w branży.

Główne napięcie: Tworzymy treści. Systemy AI ich używają do odpowiedzi. Użytkownicy nie odwiedzają naszej strony. Tracimy przychody z reklam.

Jak AI przypisują źródła:

ChatGPT: Często nie cytuje źródeł dla wiedzy bazowej. Po włączeniu wyszukiwania pokazuje cytowania, ale nadal podsumowuje treści.

Perplexity: Lepiej z cytowaniami, ale i tak wydobywa kluczowe informacje. Zaczęło się dzielić przychodami z niektórymi wydawcami.

Google AI Overview: Cytuje źródła, ale odpowiedź pojawia się przed linkami.

Nasza strategia: Pozostajemy dostępni dla botów AI, bo:

1. Ruch z AI ROŚNIE (357% r/r)
2. Bycie niewidocznym jest gorsze niż podsumowanie
3. Część użytkowników klika po więcej szczegółów

Co monitorujemy: Korzystamy z Am I Cited, by śledzić cytowania naszych treści na różnych platformach. To pomaga zrozumieć, które typy treści są referowane i optymalizować pod to.

Przyszłość to zapewne umowy licencyjne. Do tego czasu – widoczność > niewidoczność.

Przechodząc do sedna – co NAPRAWDĘ musisz zrobić:

Krok 1: Sprawdź, czy AI zna Twoje treści

Prosty test:

• Spytaj ChatGPT: “Z czego znana jest [Twoja marka]?”
• Spytaj Perplexity: “Opowiedz o [Twoja kategoria produktu] od [Twoja marka]”
• Porównaj odpowiedzi z tym, co chcesz, by padło

Krok 2: Monitoruj widoczność na bieżąco

Zarejestruj się w Am I Cited lub podobnym narzędziu. Śledź:

• Które platformy Cię cytują
• Jakie zapytania wywołują cytaty
• Jak często się pojawiasz

Krok 3: Ułatw AI zrozumienie Twoich treści

• Przejrzysta struktura z nagłówkami
• Bezpośrednie odpowiedzi na popularne pytania
• Schema markup dla bytów
• Aktualne, rzetelne informacje

Krok 4: Nie blokuj botów AI (zwykle)

Chyba że masz konkretne powody (prawne, treści za paywallem) – pozwól im indeksować.

To wszystko. Nie musisz rozumieć wszystkich technicznych różnic między treningiem a indeksowaniem, by zadbać o widoczność w AI. Twórz dobre treści, udostępniaj je i monitoruj wyniki.

Jako właścicielka małej firmy – wszystko brzmi bardzo technicznie, ale mnie interesuje:

Czy moje lokalne treści biznesowe są „indeksowane” przez AI?

Jesteśmy firmą hydrauliczną z Denver. Gdy ktoś pyta ChatGPT „najlepszy hydraulik w Denver”, mamy szansę się pojawić?

Czy wyszukiwanie AI jest tylko dla dużych marek i treści informacyjnych?

To dokładnie tego potrzebowałem. Mój model mentalny jest teraz taki:

Podsumowanie „indeksowania” przez AI:

1. ChatGPT bazowy = nauczył się z sieci, nie indeksuje aktywnie, wiedza ma datę graniczną

2. ChatGPT z wyszukiwaniem = łączy nabytą wiedzę z bieżącym wyszukiwaniem przez Bing

3. Perplexity = bieżący crawler stron, najbardziej jak tradycyjna wyszukiwarka, dobrze cytuje źródła

4. Google AI Overview = korzysta z istniejącego indeksu Google, klasyczne SEO ma znaczenie

5. Każda platforma działa inaczej = nie ma jednego „indeksu AI”, pod który optymalizować

Moje działania:

• Sprawdzam logi serwera pod kątem botów AI
• Zakładam Am I Cited do monitorowania widoczności
• Nie blokuję botów AI (chcemy widoczności)
• Strukturyzuję treści pod ekstrakcję
• Dalej robię dobre SEO (to zasila widoczność w AI)

Najważniejsze: nie ma jednej strategii „AI SEO”, bo każdy system działa inaczej. Ale jakościowe, ustrukturyzowane treści pomagają wszędzie.

Dzięki wszystkim — już wszystko rozumiem.