Discussion Search Intent Content Strategy AI Search

Jak powinniśmy teraz obsługiwać intencje informacyjne, skoro AI odpowiada na te zapytania bezpośrednio?

CO
ContentLead_Amanda · Lider ds. marketingu treści
· · 142 upvotes · 11 comments
CA
ContentLead_Amanda
Lider ds. marketingu treści · 6 stycznia 2026

Nasze treści informacyjne z górnej części lejka są „miażdżone” przez AI Overviews.

Dane:

  • Artykuły „Czym jest X”: -45% ruchu r/r
  • Poradniki „Jak działa X”: -38% ruchu
  • Wciąż zajmujemy miejsca 1-3 na te frazy
  • AI Overviews pojawia się w 80%+ tych zapytań

Pytanie egzystencjalne: Jeśli AI bezpośrednio odpowiada na zapytania informacyjne, czy powinniśmy dalej inwestować w takie treści?

Argumenty, które widzę:

  • Za: Buduje autorytet, zasila naukę AI, wspiera ścieżkę zakupową
  • Przeciw: Ruch umiera, ROI spada, zasoby lepiej wydatkować gdzie indziej

Jak radzicie sobie ze strategią dla intencji informacyjnej?

11 comments

11 komentarzy

CM
ContentStrategist_Marcus Ekspert Dyrektor ds. strategii treści · 6 stycznia 2026

To jest NAJWAŻNIEJSZE strategiczne pytanie dla zespołów contentowych obecnie.

Przedefiniowanie:

Stare pytanie: „Jak pozycjonować się na zapytania informacyjne?” Nowe pytanie: „Jak budować autorytet i być cytowanym w tematach informacyjnych?”

Dlaczego treści informacyjne nadal są ważne:

  1. Budowanie autorytetu – Pokrycie tematu sygnalizuje ekspertyzę
  2. Trenowanie AI – Twoje treści wpływają na to, jak AI rozumie temat
  3. Bycie źródłem cytowania – Kto jest cytowany, gdy AI odpowiada?
  4. Wsparcie ścieżki – Użytkownicy nadal potrzebują pogłębienia po podsumowaniu AI
  5. Świadomość marki – Nawet bez kliknięć, widoczność marki w odpowiedziach AI

Co się zmienia:

Kiedyś: Ruch → leady → przychód Teraz: Autorytet → widoczność w AI → świadomość marki → leady → przychód

Lejek jest dłuższy i trudniejszy do zmierzenia, ale treści informacyjne nadal go zasilają.

Strategiczna zmiana:

Nie oceniaj treści informacyjnych po ruchu. Mierz przez:

  • Liczbę cytowań przez AI
  • Wzmianki o marce w odpowiedziach AI
  • Wolumen wyszukań brandowych (wskaźnik świadomości)
  • Autorytet tematyczny (czy jesteśmy cytowani jako eksperci?)

Twórz dalej treści informacyjne, ale optymalizuj pod cytowania, nie kliknięcia.

CA
ContentLead_Amanda OP Lider ds. marketingu treści · 6 stycznia 2026
Fokus na cytowania ma sens. Ale jak uzasadnić wydatki, gdy zarząd widzi spadki ruchu?
CM
ContentStrategist_Marcus Ekspert Dyrektor ds. strategii treści · 6 stycznia 2026
Replying to ContentLead_Amanda

Rozmowa, jaką prowadzę z zarządem:

Ramka 1: Zmiana jest strukturalna „Spadek ruchu na treściach informacyjnych dotyczy całej branży i jest trwały. Możemy z tym walczyć lub się dostosować.”

Ramka 2: Nowe metryki na nową rzeczywistość „Oto nasz wynik widoczności w AI. Oto jak często jesteśmy cytowani, gdy użytkownicy pytają o [nasz temat]. Oto trend wyszukiwań brandowych.”

Ramka 3: Cały lejek „Treści informacyjne nie generują bezpośrednich konwersji. Nigdy nie generowały. Budują świadomość i autorytet. To nadal ważne, ale zmienia się sposób pomiaru.”

Ramka 4: Alternatywa „Jeśli przestaniemy tworzyć treści informacyjne, to konkurenci zostaną autorytetami cytowanymi przez AI. Gdy użytkownik w końcu kupuje, ufa markom wymienionym przez AI, nie nam.”

Metryki, które raportuję:

Stara metrykaNowa metryka
Ruch informacyjnyWskaźnik cytowań przez AI
Czas na stronieWolumen wyszukań brandowych
Współczynnik odrzuceńUdział głosu w temacie
Bezpośrednie konwersjeWpływ na konwersje dalej w lejku

Pokazuj nowe metryki obok starych. Edukuj zarząd o zmianie.

SL
SEODirector_Lisa Dyrektor SEO · 5 stycznia 2026

Portfolio podejścia do intencji wyszukiwania.

Jak alokujemy zasoby:

Informacyjne (30% wysiłku, wcześniej 50%):

  • Skupienie na tematach, gdzie chcemy autorytetu
  • Optymalizacja pod cytowanie, nie ruch
  • Tworzenie treści, które AI chce cytować
  • Akceptacja niższego bezpośredniego ROI z ruchu

Nawigacyjne (20%, stabilnie):

  • Ochrona fraz brandowych
  • Optymalizacja panelu wiedzy
  • Doświadczenie wyszukiwania marki

Transakcyjne/komercyjne (50%, wzrost z 30%):

  • Tutaj nadal ruch i konwersje
  • AI pomaga, ale nie zastępuje decyzji zakupowej
  • Wyższy bezpośredni ROI, tu priorytet

Rebalansowanie:

Nie porzucamy informacyjnych. Dostosowujemy inwestycję do realnych efektów.

Czego zaprzestaliśmy:

  • Gonienia za każdą frazą „czym jest”
  • Celów ruchowych dla treści edukacyjnych
  • Oceniania informacyjnych przez konwersje

Co zaczęliśmy:

  • Monitorowanie cytowań przez AI dla tematów informacyjnych
  • Tworzenie pod autorytet, nie pod ruch
  • Łączenie ścieżek informacyjnych i transakcyjnych
BD
BrandMarketer_David · 5 stycznia 2026

Perspektywa marki w treściach informacyjnych.

Wartość świadomości:

Gdy ChatGPT wyjaśnia pojęcie i cytuje Twoją markę, to już ekspozycja marki. Nawet jeśli użytkownik nie kliknie:

  • Zobaczy nazwę marki
  • Skojarzy Cię z tematem
  • Później, przy zakupie, marka będzie znajoma

Wyzwanie pomiaru:

To klasyczna świadomość z górnej części lejka. Trudno przypisać, ale cenna.

Jak śledzimy:

  1. Wolumen wyszukań brandowych – Trend w czasie
  2. Sentiment wzmianki marki w AI – Jak jesteśmy opisywani?
  3. Dane z ankiet – „Skąd pierwszy raz o nas usłyszałeś?”
  4. Okno atrybucji – Wydłużone, by złapać opóźnione konwersje

Szczera odpowiedź:

Część wartości treści informacyjnych opiera się na wierze. Wierzymy, że świadomość przekłada się na konwersję, nawet jeśli nie zawsze da się to udowodnić.

Ale alternatywa – oddanie całej świadomości konkurencji – wydaje się gorsza.

DP
DataAnalyst_Priya Analityk marketingowy · 5 stycznia 2026

Podejście danych do ROI treści informacyjnych.

Analiza, którą wykonaliśmy:

Śledziliśmy użytkowników, którzy najpierw zetknęli się z treściami informacyjnymi (historycznie, przed wpływem AI) aż do konwersji.

Wyniki:

  • 34% kupujących najpierw zetknęło się z treściami informacyjnymi
  • Średnio 4,2 kontaktu przed konwersją
  • Dla większości treści informacyjne były kontaktem 1-2
  • Usunięcie informacyjnych z lejka zmniejszyło prognozowane konwersje o 18%

Implikacja:

Nawet jeśli ruch na treściach informacyjnych spada, użytkownicy spotykają się z nimi przez:

  • Cytowania AI (z naszą marką)
  • Nawigację wewnętrzną na stronie
  • Udostępnienia w social mediach
  • Późniejsze bezpośrednie wyszukiwanie

Obecny pomiar:

Obecnie śledzimy:

  • Wzmianka AI → wyszukiwanie brandowe → ścieżka konwersji
  • Czas od pierwszej ekspozycji przez AI do konwersji
  • Konwersje asystowane, gdzie informacyjne były którymkolwiek punktem styku

Zmiana ROI:

ROI treści informacyjnych to nie bezpośredni ruch → konwersja. To świadomość → rozpoznawalność marki → ostateczna konwersja. Dłużej, trudniej mierzalnie, ale realnie.

CT
CompetitiveIntel_Tom · 4 stycznia 2026

Perspektywa konkurencyjna w treściach informacyjnych.

Co się dzieje, gdy porzucisz informacyjne:

  • Konkurenci stają się cytowanymi autorytetami
  • AI zaczyna kojarzyć temat z ich marką
  • Przy zakupie marka konkurenta jest znajoma
  • Tracisz skojarzenie z kategorią

Co monitorujemy:

Udział głosu w odpowiedziach AI dla tematów definiujących kategorię.

Przykład: „Czym jest [Twoja kategoria]?”

Jeśli konkurent jest cytowany jako pierwszy, a Ciebie nie ma – to oni „posiadają” kategorię w oczach AI.

Wartość defensywna:

Część treści informacyjnych jest defensywna. Tworzysz je, by utrzymać obecność w kategorii, nie dla ruchu.

Pytanie inwestycyjne:

Nie pytaj: „Jaki jest ROI tej treści informacyjnej?”

Pytaj: „Jaki jest koszt oddania tematu konkurentom w odpowiedziach AI?”

Traktuj to jako ochronę marki, nie generowanie ruchu.

SR
StartupMarketer_Rachel · 4 stycznia 2026

Perspektywa startupu – postawiliśmy wszystko na transakcje.

Nasz eksperyment:

6 miesięcy temu przestaliśmy tworzyć treści informacyjne. Skupiliśmy się tylko na transakcyjnych z dołu lejka.

Rezultaty:

Plusy:

  • Zespół contentowy bardziej skupiony
  • Wyższa konwersja na tworzonych treściach
  • Krótkoterminowa efektywność wzrosła

Minusy:

  • Spadek wyszukań brandowych
  • Spadek wyniku widoczności w AI
  • Konkurenci przejęli narrację edukacyjną w naszej branży
  • Dział sprzedaży widzi, że leady są mniej doedukowane

Wniosek:

Czysto transakcyjny fokus jest krótkowzroczny. To treści informacyjne budują świadomość, dzięki której treści transakcyjne działają.

Wracamy do inwestowania w informacyjne, ale z podejściem AI-first: optymalizujemy pod cytowania, nie ruch.

AN
AIContentLead_Nina Ekspert Strateg ds. treści AI · 4 stycznia 2026

Jak optymalizować treści informacyjne na erę AI.

Zmiana celu:

Kiedyś: Piszesz informacyjne → Pozycjonujesz → Generujesz ruch → Konwertujesz Teraz: Piszesz autorytatywne → Jesteś cytowany → Budujesz świadomość → Konwertujesz w przyszłości

Optymalizacja pod cytowania:

Struktura:

  • Jasny format pytanie-odpowiedź
  • Kluczowe stwierdzenia łatwe do wyodrębnienia
  • Kompleksowe pokrycie tematu
  • Widoczne kompetencje eksperckie

Treść:

  • Oryginalne spostrzeżenia do cytowania przez AI
  • Konkretne dane liczbowe
  • Jasne definicje
  • Unikatowe perspektywy

Autorytet:

  • Eksperci jako autorzy z bio
  • Cytowania źródeł
  • Uznanie w branży
  • Spójne pokrycie tematyczne

Pomiar:

Monitoruj w Am I Cited:

  • Jak często jesteśmy cytowani na dany temat?
  • W jakim kontekście?
  • Co jest cytowane (cytaty, dane)?
  • Porównanie do konkurencji

Nastawienie:

Piszesz tak, by AI mogło Cię cytować – nie tylko dla ludzi. Ta sama treść może służyć obu, ale optymalizacja obejmuje potencjał cytowań przez AI.

CM
ContentOps_Manager · 3 stycznia 2026

Operacyjne podejście do treści informacyjnych.

Jak przebudowaliśmy podejście:

Kategorie treści informacyjnych:

Kategoria A: Kluczowa dla autorytetu

  • Tematy rdzeniowe, definiujące naszą ekspertyzę
  • Tworzymy kompleksowe, autorytatywne materiały
  • Duża inwestycja, mierzymy widoczność w AI

Kategoria B: Treści wspierające

  • Tematy pokrewne wspierające kategorię A
  • Mniejsze nakłady
  • Linkowanie i wsparcie głównych materiałów autorytatywnych

Kategoria C: Wycofane

  • Tematy, w których nie mamy unikalnej wartości
  • Treści informacyjne jak commodity
  • Nie inwestujemy

Triage:

Nie wszystkie treści informacyjne zasługują na taki sam poziom inwestycji. Skup się na tematach, gdzie:

  • Masz realną ekspertyzę
  • Autorytet ma znaczenie dla biznesu
  • Możesz stworzyć unikalną wartość, którą AI zacytuje

Odrzuć commodity, gdzie jesteś jednym z wielu głosów.

CA
ContentLead_Amanda OP Lider ds. marketingu treści · 3 stycznia 2026

Ten wątek zmienił moje myślenie o treściach informacyjnych.

Kluczowe wnioski:

  1. Informacyjne nadal ważne – dla autorytetu, trenowania AI i świadomości marki
  2. Metryki muszą się zmienić – cytowania i widoczność, nie ruch
  3. ROI jest pośrednie – świadomość → rozpoznawalność marki → ostateczna konwersja
  4. Podejście portfelowe – Dostosuj inwestycję, nie porzucaj
  5. Optymalizuj pod AI – Struktura pod cytowania, nie tylko ranking

Nasze nowe podejście:

  • Redukcja wolumenu treści informacyjnych o 30%
  • Większy nacisk na jakość i autorytet
  • Pomiar przez metryki widoczności w AI (wdrażamy Am I Cited)
  • Obrona tematów definiujących kategorię
  • Akceptacja spadku ruchu, fokus na sukces cytowań

Rozmowa z zarządem:

„Ruch na informacyjnych będzie spadał niezależnie od naszych działań. Nasz wybór to: być cytowanym i utrzymać obecność marki, albo zniknąć i oddać narrację konkurencji.”

Dzięki za perspektywy!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Czym jest intencja wyszukiwania informacyjnego?
Intencja informacyjna odnosi się do zapytań, w których użytkownicy szukają wiedzy lub odpowiedzi, a nie dokonują zakupów czy znajdują konkretne strony. Przykłady: „Czym jest GEO?” lub „Jak działa wyszukiwanie AI?” Na te pytania coraz częściej odpowiada AI bezpośrednio, co zmniejsza liczbę przejść na strony internetowe.
Czy powinniśmy nadal tworzyć treści informacyjne, skoro AI odpowiada na zapytania?
Tak, ale z dostosowanymi oczekiwaniami i strategią. Treści informacyjne budują autorytet, zasilają trening AI, mogą być cytowane w odpowiedziach i wspierają ścieżkę zakupową. Jednak metryki ruchu dla treści informacyjnych będą spadać. Skup się na cytowaniach, świadomości marki i wsparciu ścieżki zakupowej, a nie na ruchu.
Jak zoptymalizować treści informacyjne pod kątem AI?
Strukturyzuj treści w jasnym formacie pytanie-odpowiedź, twórz kluczowe stwierdzenia możliwe do wyodrębnienia, dodawaj oryginalne spostrzeżenia, które AI może cytować, oraz buduj kompleksowe pokrycie tematu. Cel przesuwa się z pozycjonowania na bycie źródłem cytowanym, gdy AI odpowiada na zapytania informacyjne.

Śledź swoje treści informacyjne w AI

Monitoruj, czy AI cytuje Twoje treści informacyjne, czy tylko je podsumowuje. Zrozum swoją widoczność dla zapytań edukacyjnych.

Dowiedz się więcej

Czy różnorodność treści faktycznie pomaga w widoczności w AI, czy lepsza jest skoncentrowana głębokość tematyczna? Testowanie obu podejść

Czy różnorodność treści faktycznie pomaga w widoczności w AI, czy lepsza jest skoncentrowana głębokość tematyczna? Testowanie obu podejść

Dyskusja społeczności na temat wpływu różnorodności treści na widoczność w AI. Wyniki rzeczywistych testów porównujących strategie różnorodnych treści z ukierun...

8 min czytania
Discussion Content Strategy +1
Google twierdzi, że moja treść jest w porządku, ale AI nigdy jej nie cytuje. Jak naprawić 'cienką treść' specjalnie pod systemy AI?

Google twierdzi, że moja treść jest w porządku, ale AI nigdy jej nie cytuje. Jak naprawić 'cienką treść' specjalnie pod systemy AI?

Dyskusja społeczności na temat poprawy cienkiej treści pod kątem cytowań przez AI. Prawdziwe strategie marketerów, którzy zwiększyli głębokość i strukturę treśc...

7 min czytania
Discussion Content Strategy +1