Discussion Pre-rendering Technical SEO JavaScript

Czy pre-rendering jest konieczny dla wyszukiwarek AI? Nasza strona React ma zerową widoczność w AI

FR
FrontendLead_Marcus · Lider ds. Frontendu
· · 141 upvotes · 11 comments
FM
FrontendLead_Marcus
Lider ds. Frontendu · 6 stycznia 2026

Mam frustrujący problem.

Nasz stack:

  • React SPA (Create React App)
  • Renderowanie po stronie klienta
  • Świetne doświadczenie użytkownika
  • Szybkie interakcje

Problem:

  • Zerowa widoczność w ChatGPT
  • Nie pojawiamy się w Perplexity
  • Google AI Overview nas ignoruje
  • Cytowani są konkurenci z „prostszymi” stronami

Moja teoria: Czy crawlery AI nie widzą treści renderowanej przez JavaScript?

Czy pre-rendering jest rzeczywiście konieczny dla wyszukiwarek AI, czy dzieje się coś innego?

11 comments

11 komentarzy

TL
TechnicalSEO_Lisa Ekspert Architekt Technicznego SEO · 6 stycznia 2026

Twoja teoria jest słuszna. To częsty problem w SPA.

Sedno problemu:

Typ crawleryWykonuje JavaScriptTwoja strona React
GooglebotTak (z opóźnieniem)Ostatecznie indeksowana
ChatGPT crawlerNieNiewidoczna
PerplexityNieNiewidoczna
Claude crawlerNieNiewidoczna
Większość crawlerów AINieNiewidoczna

Co widzą crawlery AI:

Gdy pobierają Twoją stronę, dostają:

<div id="root"></div>
<script src="bundle.js"></script>

I to wszystko. Zero treści. Żadnego tekstu. Nic do zindeksowania czy zacytowania.

Statystyki:

  • 25% crawlerów AI potrafi pobrać, ale NIE wykonać JavaScript
  • Crawlery AI mają timeout 1–5 sekund
  • Twoje SPA może potrzebować 2–3 sekundy, by się wyrenderować
  • AI rezygnuje zanim zobaczy treść

Rozwiązanie:

Pre-renderuj treści, aby crawlery AI od razu otrzymywały gotowy HTML.

FM
FrontendLead_Marcus OP Lider ds. Frontendu · 6 stycznia 2026
Czyli musimy całkowicie zmienić architekturę? To ogromne przedsięwzięcie.
TL
TechnicalSEO_Lisa Ekspert Architekt Technicznego SEO · 6 stycznia 2026
Replying to FrontendLead_Marcus

Są różne opcje, zależnie od nakładu pracy.

Opcja 1: Migracja do frameworka SSG (Duży nakład, najlepsze efekty)

Przejdź na Next.js z eksportem statycznym lub Gatsby.

Korzyści:

  • Pełny pre-rendering podczas budowania
  • Zachowujesz doświadczenie pracy z Reactem
  • Najlepsza widoczność w AI

Nakład pracy: 2–4 tygodnie w zależności od wielkości strony

Opcja 2: Dodanie SSR do istniejącego Reacta (Średni nakład)

Wdrożenie renderowania po stronie serwera.

Korzyści:

  • Początkowy HTML renderowany na serwerze
  • Crawlery AI widzą treść
  • Zostaje obecny kod

Nakład pracy: 1–2 tygodnie

Opcja 3: Usługa pre-renderingu (Mały nakład)

Użyj Prerender.io lub podobnej usługi.

Jak to działa:

  • Usługa przechwytuje żądania botów
  • Serwuje pre-renderowany HTML crawlerom
  • Użytkownicy widzą zwykłe SPA

Nakład pracy: od kilku godzin do dni

Moja rekomendacja:

Jeśli widoczność w AI jest kluczowa – opcja 1 lub 2. Jeśli chcesz szybkie efekty – opcja 3 jako rozwiązanie tymczasowe.

Klucz:

Niezależnie od podejścia, crawlery AI muszą otrzymać kompletny HTML bez wykonywania JavaScript.

NT
NextJsDev_Tom · 5 stycznia 2026

My przeszliśmy taką migrację. Oto, co się wydarzyło.

Przed (CRA):

  • Czyste renderowanie po stronie klienta
  • Zerowa widoczność w AI
  • Szybkie działanie dla użytkownika

Po (Next.js z SSG):

  • Strony pre-renderowane podczas budowania
  • Pełna widoczność w AI
  • Nadal szybkie działanie dla użytkownika

Migracja:

Tydzień 1:

  • Założenie projektu Next.js
  • Konfiguracja pipeline’u builda
  • Testowanie podstawowych stron

Tydzień 2:

  • Migracja komponentów
  • Obsługa zmian routingu
  • Konfiguracja eksportu statycznego

Tydzień 3:

  • Testy i QA
  • Optymalizacja wydajności
  • Wdrożenie

Efekty:

MetrykaPrzedPo
Cytowania AI034/miesiąc
Widoczność w PerplexityBrakWysoka
Wzmianki w ChatGPTBrakRegularne
Czas budowaniaN/D3 min
Doświadczenie użytkownikaSzybkieSzybkie

Warto było?

Zdecydowanie. Jeśli zależy Ci na wyszukiwaniu AI.

PN
PrerenderUser_Nina · 5 stycznia 2026

Doświadczenia z usługą pre-renderingu.

Nasza sytuacja:

  • Duża aplikacja React SPA
  • Nie możemy zrobić pełnej migracji od razu
  • Potrzebujemy szybko widoczności w AI

Rozwiązanie: Prerender.io

Jak to działa:

  1. Instalacja middleware
  2. Konfiguracja wykrywania botów
  3. Usługa generuje snapshoty HTML
  4. Boty dostają wersję pre-renderowaną
  5. Użytkownicy widzą zwykłe SPA

Czas wdrożenia:

Dosłownie 2 godziny i działało.

Efekty:

  • Crawlery AI zaczęły widzieć treści
  • Pojawiliśmy się w odpowiedziach AI w ciągu kilku tygodni
  • Brak zmian dla użytkowników

Ograniczenia:

  • Opóźnienia w odświeżaniu cache
  • Dodatkowy koszt usługi
  • Nie tak „czysto” jak natywny SSG

Ale na szybkie efekty:

Dało nam to czas na zaplanowanie właściwej migracji.

Koszt:

~100–500 USD/miesiąc w zależności od skali.

ROI:

Jeśli tracisz ruch/widoczność na rzecz AI search, łatwy zwrot z inwestycji.

DK
DevOpsEngineer_Kevin Lider DevOps · 5 stycznia 2026

Szczegóły wdrożeniowe.

Testowanie dostępności dla crawlerów AI:

Przed wdrożeniem zmian zweryfikuj problem:

Metoda 1: Wyłącz JavaScript

  • Odwiedź stronę z wyłączonym JS
  • Czy widzisz treść?
  • Jeśli nie, AI też nie

Metoda 2: Test curl

curl -A "Mozilla/5.0" https://twojastrona.com
  • Sprawdź surowy HTML
  • Czy jest treść czy tylko puste divy?

Metoda 3: Użyj rozszerzenia AI Eyes

  • Pokazuje, co widzą vs nie widzą crawlery AI
  • Wskazuje treści zależne od JS

Opcje wdrożenia pre-renderingu:

Next.js SSG:

export async function getStaticProps() {
  return { props: { data } }
}

Gatsby:

  • Renderowanie podczas budowania domyślnie
  • Wszystkie strony pre-renderowane

Hugo/Jekyll/etc:

  • Z natury statyczne
  • Zero zależności od JS

Weryfikacja:

Po wdrożeniu, testuj ponownie:

  • curl powinien zwrócić pełny HTML
  • Przeglądanie bez JS powinno wyświetlić treść
  • Monitoruj Am I Cited pod kątem zmian widoczności
SR
SEOConsultant_Rachel Konsultant SEO · 4 stycznia 2026

Szerszy kontekst SEO JavaScript.

Ewolucja:

2015: „Strony JS są złe dla SEO” 2020: „Googlebot renderuje JS, jest OK” 2025: „Crawlery AI NIE renderują JavaScript”

Zatoczyliśmy koło.

Dlaczego to ważne:

Wiele firm przeszło na SPA myśląc:

  • Google renderuje JS
  • Nowocześnie = lepiej
  • Lepsze UX

A nie przewidzieli:

  • Wzrostu znaczenia AI search
  • Crawlerów AI, które nie wykonują JS
  • Powstania luki w widoczności

Aktualna rzeczywistość:

CrawlerRenderuje JS
GooglebotTak
ChatGPTNie
PerplexityNie
ClaudeNie
GeminiCzęściowo

Strategiczne pytanie:

Jeśli AI search to dziś 10–20% odkryć i rośnie, czy możesz sobie pozwolić być dla niego niewidoczny?

Dla większości firm: Nie.

Rekomendacja:

Pre-rendering nie jest opcjonalny dla widoczności w AI. Zaplanuj migrację.

CA
ContentAccess_Alex · 4 stycznia 2026

Dostępność treści poza renderowaniem.

Pre-rendering rozwiązuje główny problem, ale sprawdź także:

Ukryte treści:

  • Zakładki wymagające kliknięcia
  • Akordeony z ukrytą treścią
  • Modale z ważnymi informacjami
  • Lazy-loaded tekst

Nawet z SSR/SSG te treści mogą nie być w początkowym HTML.

Rozwiązanie:

Kluczowe informacje powinny być:

  • W początkowym HTML
  • Widoczne bez interakcji
  • Nad „foldem” lub wyraźnie podlinkowane

Lista kontrolna testów:

  • Kluczowa treść w początkowym HTML
  • Brak ważnych tekstów tylko w zakładkach/akordeonach
  • Opisy produktów widoczne bez klikania
  • Informacje o cenach dostępne
  • Odpowiedzi FAQ w źródle strony

Zasada:

Jeśli AI nie widzi tego w HTML bez JavaScript, to nie istnieje dla AI search.

PP
PerformanceExpert_Priya Inżynier ds. Wydajności · 4 stycznia 2026

Wydajność a pre-rendering.

Częsta obawa: „Czy pre-rendering nie pogorszy wydajności?”

Rzeczywistość: Zwykle ją poprawia.

Dlaczego:

Renderowanie po stronie klienta:

  1. Przeglądarka pobiera HTML (prawie pusty)
  2. Przeglądarka pobiera paczkę JS (duża)
  3. Przeglądarka wykonuje JS (obciąża CPU)
  4. JS pobiera dane (opóźnienie sieciowe)
  5. JS renderuje treść (wreszcie widoczna)

Pre-rendering:

  1. Przeglądarka pobiera HTML (pełna treść)
  2. Treść widoczna od razu
  3. JS tylko dla interaktywności

Metryki wydajności:

MetrykaCSRPre-rendering
Time to First ByteSzybkoSzybko
First Contentful PaintWolnoSzybko
Largest Contentful PaintWolnoSzybko
Time to InteractiveRóżnieSzybko

Bonus:

Lepsze Core Web Vitals = lepsze tradycyjne SEO ORAZ dostępność dla AI.

Pre-rendering zwykle poprawia oba.

MJ
MigrationPlanner_James · 3 stycznia 2026

Schemat planowania migracji.

Drzewko decyzyjne:

Czy widoczność w AI jest kluczowa?
├── Nie → Zostań przy CSR
└── Tak
    ├── Możesz w pełni migrować?
    │   ├── Tak → Next.js/Gatsby SSG
    │   └── Nie → Usługa pre-renderingu
    └── Jaki termin?
        ├── ASAP → Usługa pre-renderingu teraz, migracja później
        └── Można poczekać → Zaplanuj pełną migrację

Priorytety migracji:

Faza 1 (Szybkie efekty):

  • Dodaj usługę pre-renderingu
  • Zweryfikuj dostęp crawlerów AI
  • Monitoruj zmiany widoczności

Faza 2 (Fundament):

  • Wybierz framework SSG/SSR
  • Postaw równoległe środowisko
  • Zmigrój kluczowe strony

Faza 3 (Kompletna):

  • Pełna migracja treści
  • Usuń usługę pre-renderingu
  • Optymalizuj pipeline builda

Szacowanie zasobów:

PodejścieCzas devKoszt miesięcznyWidoczność AI
Usługa pre-renderinguGodziny100–500 USDDobra
SSR1–2 tygodnieKoszty serweraŚwietna
Pełna migracja SSG2–4 tygodnieTylko buildNajlepsza

Rekomendacja:

Zacznij od pre-renderingu dla szybkich efektów. Zaplanuj właściwą migrację na dłuższą metę.

FM
FrontendLead_Marcus OP Lider ds. Frontendu · 3 stycznia 2026

Ta dyskusja dała mi jasny plan działania.

Moje wnioski:

  1. Crawlery AI nie wykonują JS – Nasze SPA jest niewidoczne
  2. Pre-rendering jest konieczny – Nie opcjonalny dla widoczności w AI
  3. Są różne podejścia – Od szybkich rozwiązań po pełne migracje

Mój plan:

Natychmiast (w tym tygodniu):

  • Przetestować stronę z wyłączonym JavaScript
  • Zweryfikować co widzą crawlery AI
  • Ustawić monitoring Am I Cited

Krótki termin (w ciągu miesiąca):

  • Wdrożyć usługę pre-renderingu (Prerender.io)
  • Szybka wygrana na czas planowania migracji
  • Zweryfikować poprawę widoczności AI

Średni termin (w kolejnym kwartale):

  • Migrować do Next.js SSG
  • Pełny pre-rendering na etapie budowania
  • Najlepsze długoterminowe rozwiązanie

Wnioski:

Nasza „nowoczesna” architektura React SPA w rzeczywistości blokowała nas przed przyszłością wyszukiwania (AI). Czas się dostosować.

Dzięki wszystkim za praktyczne wskazówki!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Czym jest pre-rendering dla wyszukiwarek AI?
Pre-rendering generuje w pełni wyrenderowane strony HTML podczas budowania, dzięki czemu treść jest natychmiast dostępna dla crawlerów AI bez konieczności uruchamiania JavaScript. Większość crawlerów AI nie potrafi wykonywać JavaScript, więc pre-renderowana treść jest niezbędna dla widoczności w AI.
Czy crawlery AI wykonują JavaScript?
Większość nie. Badania pokazują, że 25% crawlerów AI potrafi pobrać JavaScript, ale nie potrafi go wykonać. Crawlery AI zazwyczaj mają okna timeout 1-5 sekund i nie będą czekać na renderowanie po stronie klienta. Treść ukryta za JavaScriptem jest często niewidoczna dla systemów AI.
Czy powinienem przejść z React/SPA na pre-rendering?
Jeśli zależy Ci na widoczności w AI, potrzebujesz pre-renderowanego HTML. Opcje to: przejście na framework SSG (Next.js z exportem statycznym), wdrożenie SSR lub użycie usług pre-renderingu. Celem jest, aby crawlery AI otrzymały kompletny HTML bez JavaScript.

Sprawdź dostępność dla crawlerów AI

Dowiedz się, czy systemy AI faktycznie mają dostęp do Twoich treści. Monitoruj swoją widoczność w ChatGPT, Perplexity i innych platformach AI.

Dowiedz się więcej