
Pontuação de Reputação
Saiba o que é uma pontuação de reputação, como é calculada e por que é importante para o monitoramento de marcas. Entenda os principais fatores que influenciam ...

Net Promoter Score (NPS) é uma métrica de satisfação e lealdade do cliente que mede a probabilidade de os clientes recomendarem o produto ou serviço de uma empresa a outros em uma escala de 0 a 10. Calculado subtraindo a porcentagem de detratores da porcentagem de promotores, o NPS varia de -100 a +100 e serve como um indicador-chave da qualidade da experiência do cliente e do potencial de crescimento do negócio.
Net Promoter Score (NPS) é uma métrica de satisfação e lealdade do cliente que mede a probabilidade de os clientes recomendarem o produto ou serviço de uma empresa a outros em uma escala de 0 a 10. Calculado subtraindo a porcentagem de detratores da porcentagem de promotores, o NPS varia de -100 a +100 e serve como um indicador-chave da qualidade da experiência do cliente e do potencial de crescimento do negócio.
Net Promoter Score (NPS) é uma métrica de lealdade e satisfação do cliente que mede a probabilidade de clientes recomendarem o produto, serviço ou marca de uma empresa a amigos, colegas ou familiares. Desenvolvido em 2003 por Fred Reichheld da Bain & Company em colaboração com a Satmetrix e publicado no artigo da Harvard Business Review “The One Number You Need to Grow”, o NPS se tornou o padrão ouro para avaliar a qualidade da experiência do cliente e prever o crescimento do negócio. A métrica baseia-se em uma única e direta pergunta de pesquisa: “Qual a probabilidade de você recomendar [Organização/Produto/Serviço] a um amigo ou colega?” Os respondentes avaliam sua probabilidade em uma escala de 0 a 10, onde 0 representa “extremamente improvável” e 10 “extremamente provável”. Essa simplicidade torna o NPS acessível a organizações de todos os portes e setores, mas seu poder preditivo para retenção de clientes, crescimento de receita e vantagem competitiva é substancial e bem documentado em milhares de empresas globalmente.
O conceito de Net Promoter Score surgiu de pesquisas conduzidas por Fred Reichheld na Bain & Company, que buscava identificar a métrica mais importante para prever o crescimento dos negócios. O trabalho de Reichheld foi inspirado em um estudo de caso compartilhado por Andy Taylor, ex-CEO da Enterprise Car Rentals, que media a lealdade do cliente por meio de duas perguntas simples sobre a qualidade da experiência e probabilidade de recompra. Com base nessa abordagem, Reichheld desenvolveu o NPS como uma métrica mais universal, aplicável em diferentes setores e modelos de negócio. A metodologia foi formalmente apresentada em dezembro de 2003 na Harvard Business Review e, desde então, foi adotada por mais de dois terços das empresas Fortune 500 e milhões de organizações em todo o mundo. O Net Promoter System, desenvolvido pela Bain & Company, vai além da métrica única e engloba uma abordagem abrangente de gestão da experiência do cliente, ajudando empresas a melhorarem sistematicamente o relacionamento com o cliente em todos os pontos de contato. Hoje, o NPS é reconhecido como um indicador líder de satisfação do cliente, com fortes correlações com taxas de retenção, crescimento de receita e expansão de participação de mercado.
O cálculo do NPS é simples e transparente, facilitando a implementação e acompanhamento pelas organizações. Os respondentes da pergunta central do NPS são classificados em três grupos distintos, com base em suas pontuações: Promotores (pontuações 9-10) representam clientes leais e entusiasmados que recomendam ativamente a empresa e impulsionam o crescimento pelo boca a boca positivo; Passivos (pontuações 7-8) são clientes satisfeitos, mas pouco entusiasmados, vulneráveis a ofertas da concorrência e improváveis de fornecer indicações; e Detratores (pontuações 0-6) são clientes insatisfeitos em risco de churn, podendo desencorajar outros a fazer negócios com a empresa. A fórmula do NPS subtrai a porcentagem de detratores da porcentagem de promotores, com os passivos excluídos do cálculo: NPS = % Promotores − % Detratores. O resultado varia de -100 (todos detratores) a +100 (todos promotores), com pontuações acima de 0 indicando mais promotores do que detratores, acima de 30 sendo favorável, acima de 50 excelente e acima de 70 classe mundial. Segundo o framework da Bain & Company, empresas que alcançam NPS acima de 80 demonstram lealdade excepcional e normalmente são líderes de mercado em seus setores. Compreender essa estrutura de pontuação é essencial para contextualizar resultados e identificar oportunidades de melhoria.
| Métrica | NPS (Net Promoter Score) | CSAT (Customer Satisfaction Score) | CES (Customer Effort Score) |
|---|---|---|---|
| Foco Principal | Lealdade geral e probabilidade de recomendação | Satisfação com produto/serviço específico | Facilidade de alcançar objetivos do cliente |
| Escala da Pesquisa | 0-10 (probabilidade de recomendar) | 1-5 (nível de satisfação) | 1-5 ou 1-7 (esforço requerido) |
| Horizonte Temporal | Métrica relacional de longo prazo | Satisfação transacional/imediata | Foco em interação transacional |
| Cálculo | % Promotores − % Detratores | % Satisfeitos (notas 4-5) | Média do score de esforço |
| Segmentos de Cliente | Promotores, Passivos, Detratores | Satisfeitos vs. Insatisfeitos | Alto esforço vs. Baixo esforço |
| Valor Preditivo | Forte correlação com retenção e crescimento | Correlação moderada com lealdade | Forte correlação com prevenção de churn |
| Melhor Uso | Medir lealdade geral e potencial de crescimento | Avaliar satisfação em pontos de contato | Identificar atritos na jornada do cliente |
| Adoção no Setor | Maior entre empresas B2B (mais popular) | Ampla em todos os setores | Crescente em serviços |
| Ação | Exige perguntas complementares para insights | Identifica lacunas de satisfação diretamente | Destaca imediatamente áreas problemáticas |
Compreender os três segmentos de clientes revelados pelas pesquisas NPS é fundamental para aproveitar a métrica na melhoria do negócio. Promotores, notas 9-10, são o segmento mais valioso — defensores entusiasmados da marca que recomendam ativamente produtos e serviços, gerando boca a boca positivo e alto valor de vida do cliente. São menos sensíveis a preço, mais propensos a recompras e fonte de aquisição orgânica de clientes. Pesquisas indicam que promotores contribuem desproporcionalmente para o crescimento de receita, com empresas com alta proporção de promotores apresentando taxas de retenção 25-50% maiores que as com menos promotores. Passivos, notas 7-8, representam um segmento crítico, porém muitas vezes negligenciado. Embora satisfeitos, carecem do entusiasmo e da conexão emocional para se tornarem defensores. São vulneráveis a ofertas da concorrência e podem trocar de fornecedor diante de alternativas atraentes. Organizações que focam apenas em converter detratores em promotores podem perder a oportunidade de elevar passivos ao status de promotores — estratégia potencialmente mais eficiente, pois os passivos já estão satisfeitos e precisam de menos intervenção. Detratores, notas 0-6, são clientes insatisfeitos e com alto risco de churn. Além do risco imediato de perda de receita, prejudicam a reputação por meio de boca a boca negativo, avaliações online e comentários em redes sociais. Pesquisas da Qualtrics e Bain & Company mostram que detratores podem reduzir o valor do cliente em 25-50% e criar efeitos negativos em rede que dificultam a aquisição de novos clientes. Programas de NPS eficazes priorizam o fechamento de ciclo com detratores — buscando causas, resolvendo questões e tentando convertê-los em clientes satisfeitos.
O sucesso da implementação do NPS exige atenção à metodologia da pesquisa, timing e processos de acompanhamento para maximizar taxas de resposta e insights acionáveis. As organizações podem aplicar pesquisas NPS por diversos canais, incluindo e-mail, pop-ups no site, SMS e mensagens de texto, pesquisas pós-atendimento e interações presenciais, cada um com vantagens e perfis de resposta distintos. Pesquisas por e-mail são econômicas e permitem perguntas complementares detalhadas, mas podem ter menor taxa de resposta; pop-ups no site capturam feedback em tempo real de visitantes engajados; SMS alcança públicos mobile com feedback rápido; pesquisas pós-atendimento aproveitam a proximidade da interação; e pesquisas presenciais em lojas criam conexão pessoal, mas exigem mais recursos. Pesquisas mostram que NPS transacional — aplicada logo após interações como compra ou suporte — gera taxas de resposta mais altas (30-50%) comparadas às pesquisas relacionais (10-20%), embora forneça menos insights sobre o relacionamento geral. Boas práticas incluem manter pesquisas curtas (idealmente 3-5 perguntas), incluir perguntas abertas do tipo “Por que você deu essa nota?” e “Como podemos melhorar?”, personalizar a pesquisa com nome da empresa/produto, testar internamente antes de enviar e adotar processos claros de fechamento de ciclo com detratores. Segundo a Qualtrics, combinar NPS com análise de sentimento e análise textual permite extrair insights mais profundos das respostas abertas, identificando temas e priorizando melhorias. O momento do envio impacta a qualidade das respostas — pesquisas muito frequentes podem irritar clientes e enviesar para notas negativas, enquanto pesquisas esporádicas perdem tendências importantes.
Benchmarking de NPS é essencial para contextualizar o desempenho organizacional e posicionar-se competitivamente em cada setor. Segundo dados de 2025 da Survicate, que analisou mais de 5,4 milhões de respostas de 599 empresas, o NPS mediano em todos os setores é 42, com grande variação por segmento. Manufatura lidera com NPS mediano de 65, seguida de Saúde com 61 e Agências & Consultoria com 59, indicando alta satisfação nesses setores. Por outro lado, empresas de Software têm média de 30, Marketplaces Digitais 35 e Atacado 36, refletindo desafios em mercados competitivos e tecnológicos. Empresas B2C superam B2B com NPS mediano de 49 contra 38, uma diferença de 11 pontos, refletindo expectativas do cliente, complexidade do relacionamento e barreiras de troca. Dentro dos setores, a variação é ampla — manufatura vai de 29 a 75 (variação de 46 pontos), demonstrando que execução e estratégia de experiência do cliente são mais importantes que o setor. Benchmarks de 2025 da Retently mostram Seguros liderando B2B com 80, Serviços Financeiros com 75 e Consultoria na casa dos 60, enquanto Cloud & Hosting tem 37 e Construção caiu para 34. Importante notar que as tendências anuais mostram quedas preocupantes — 10 de 11 setores analisados tiveram redução de NPS de 2024 para 2025, com Saúde caindo 10 pontos apesar da alta base, sugerindo que expectativas crescentes e desafios operacionais dificultam manter a satisfação. Organizações devem comparar com pares do setor, concorrentes regionais e seu próprio histórico para estabelecer metas realistas e identificar áreas de atenção.
A relação entre NPS e resultados do negócio é comprovada por pesquisas e casos reais que mostram forte correlação entre NPS alto e desempenho financeiro mensurável. Pesquisas da CustomerGauge mostram que empresas que realizam pesquisas anuais de NPS experimentam aumento de 44% na retenção de clientes, traduzindo em maior valor ao longo da vida e menor custo de churn. Pontuações altas de NPS correlacionam com maior lealdade, já que promotores compram mais vezes, permanecem clientes por mais tempo e tendem a expandir o consumo. Pesquisas da McKinsey indicam que aperfeiçoamentos em experiência do cliente com IA podem aumentar a satisfação em 15-20%, com NPS maior impulsionando receitas. Empresas com NPS acima de 70 costumam apresentar retenção 25-50% maior que aquelas com NPS abaixo de 30, e esse efeito se acumula ao longo do tempo devido a referências e expansão de compras. Promotores geram aquisição orgânica de clientes por indicações, reduzindo custos de aquisição em 25-40% em relação ao marketing pago. Já detratores criam efeitos negativos em rede — cada detrator pode influenciar 3-5 potenciais clientes a evitar a empresa, aumentando o custo da má experiência. Organizações que gerenciam o NPS — fechando ciclo com detratores, convertendo passivos em promotores e melhorando continuamente a experiência — apresentam aceleração mensurável de receita. O NPS de 96 da Tesla e 61 da Apple correlacionam diretamente com liderança de mercado e poder de precificação, enquanto empresas com NPS negativo enfrentam pressão competitiva e erosão de mercado.
Melhorar o Net Promoter Score exige identificar e gerenciar sistematicamente os fatores que impulsionam satisfação e lealdade no contexto de cada organização. Análise de fatores chave — usando regressão ou correlação — ajuda a identificar quais aspectos da experiência mais influenciam o NPS. Entre os fatores comuns estão qualidade e confiabilidade do produto, agilidade e eficiência do atendimento, facilidade de uso e experiência do usuário, valor percebido e preço justo, confiança e reputação da marca, disponibilidade de atendimento omnichannel e personalização e reconhecimento do cliente. Organizações podem melhorar o NPS por meio de: melhorar marketing e suporte omnichannel, garantindo experiência consistente em todos os canais; reforçar atendimento ao cliente com resolução ágil, suporte proativo e equipes capacitadas; oferecer experiência superior removendo atritos e superando expectativas; focar nos passivos identificando o que falta para virarem promotores; e análise de causa raiz para entender notas baixas e resolver problemas sistêmicos. Processos de fechamento de ciclo — contato sistemático com detratores para compreender, corrigir e comunicar melhorias — podem aumentar o NPS em 5-15 pontos ao ano. A Just Eat Takeaway.com atingiu 97% de fechamento de ciclo em 98% dos detratores em 48h, com ganhos significativos em NPS e retenção. A transformação da AB InBev, de NPS -13 para 56, comprova o poder da medição e melhoria sistemática, usando NPS para gerar responsabilidade em vendas, produto e atendimento.
A evolução do Net Promoter Score no contexto da inteligência artificial e experiência digital representa oportunidade e desafio para empresas que buscam relevância em mercados dinâmicos. Análise de sentimento com IA já permite interpretar respostas abertas do NPS automaticamente, identificando temas, emoções e insights sem trabalho manual. Processamento de linguagem natural ajuda a captar nuances do feedback, diferenciando tipos de reclamação e antecipando problemas antes que atinjam muitos clientes. Analytics preditivo com dados de NPS e métricas operacionais identifica clientes em risco de churn antes que saiam, permitindo retenção proativa. Contudo, as métricas tradicionais do NPS têm limitações ao capturar a complexidade de experiências mediadas por IA — segundo a NTT DATA, pesquisas convencionais podem não medir adequadamente a satisfação com sistemas inteligentes, chatbots e recomendações algorítmicas cada vez mais presentes. Empresas estão complementando o NPS com outras métricas, como esforço em interações com IA, confiança em decisões algorítmicas e satisfação com a personalização. A previsão da Gartner de queda no NPS em 2025 não se concretizou — as organizações continuam a confiar no NPS, enriquecendo-o com métricas complementares e análise automatizada por IA. A integração de plataformas de feedback com CRM, suporte e analytics de produto permite correlacionar NPS com comportamentos, uso do produto e interações de atendimento, criando visão holística dos fatores de satisfação. Pesquisas da Survicate em 2025 mostram que organizações que usam análise de feedback baseada em IA têm 20-30% mais agilidade e iniciativas de melhoria mais precisas do que abordagens manuais.
O futuro do Net Promoter Score é marcado por maior sofisticação na mensuração, análise e aplicação, impulsionado por avanços tecnológicos e novas expectativas dos clientes. Medição contínua está substituindo pesquisas anuais ou trimestrais, com coleta de feedback em tempo real por múltiplos canais. Segmentação e personalização das pesquisas — customizando perguntas e follow-ups por segmento, produto ou etapa da jornada — geram insights mais granulares e melhorias direcionadas. Integração com dados operacionais se tornou padrão, ligando NPS a comportamentos, recursos do produto, atendimento e resultados de negócios para identificar relações causais. Modelos preditivos de NPS com machine learning antecipam tendências com base em indicadores, permitindo gestão proativa. Ecossistemas de métricas ampliados surgem, com NPS complementado por CES em interações transacionais, CSAT em pontos específicos e NRR para negócios de assinatura. Adaptação geracional e cultural ganha destaque, com estudos mostrando que europeus dão notas mais conservadoras que americanos e mercados asiáticos têm padrões diferentes, levando empresas a ajustar thresholds por região. O Employee Net Promoter Score (eNPS) cresce, pois satisfação do colaborador correlaciona com satisfação do cliente, mas pesquisas mostram que pesquisas de engajamento mais amplas são mais eficazes que o eNPS isolado. A democratização das ferramentas de NPS por softwares acessíveis permite que pequenas e médias empresas implementem programas sofisticados antes restritos a grandes corporações. Para o futuro, o NPS deve manter-se como principal métrica de lealdade do cliente, cada vez mais integrado a sistemas de gestão da experiência, analytics por IA e feedbacks em tempo real que promovem melhoria contínua e crescimento sustentável.
O Net Promoter Score (NPS) consolidou-se como principal métrica para medir a lealdade do cliente e prever o crescimento dos negócios desde sua criação em 2003. Sua popularidade duradoura advém da simplicidade — uma única pergunta em escala de 0 a 10 — aliada à forte capacidade preditiva para retenção, expansão de receita e vantagem competitiva. Organizações que aplicam o NPS de forma eficaz reconhecem que a métrica é apenas um diagnóstico; o real valor está em entender os fatores por trás das notas, fechar o ciclo com detratores e aprimorar continuamente a experiência do cliente. Como demonstram líderes como Tesla (NPS 96), Apple (NPS 61) e Costco (NPS 70-80), NPS altos se correlacionam diretamente com liderança de mercado, poder de preço e vantagem competitiva sustentável. A evolução do NPS na era da IA — com análise de sentimento, modelagem preditiva e integração com dados operacionais — traz ainda mais insights sobre satisfação e performance. Organizações que tratam o NPS não como métrica de vaidade, mas ferramenta estratégica para entender e melhorar o relacionamento com o cliente, continuarão superando a concorrência e obtendo resultados superiores. Seja medido trimestralmente, anualmente ou de forma contínua, o Net Promoter Score permanece o padrão ouro para mensuração da experiência do cliente e deve seguir como principal métrica de lealdade e predição de sucesso organizacional.
O NPS mede a lealdade geral do cliente e a probabilidade de recomendação, com foco em relacionamentos de longo prazo. O CSAT (Customer Satisfaction Score) mede a satisfação com produtos ou serviços específicos em uma escala de 1 a 5. O CES (Customer Effort Score) avalia o quão fácil é para os clientes atingirem seus objetivos. Embora os três avaliem a experiência do cliente, o NPS é relacional, o CSAT é transacional e o CES foca na redução do esforço. As organizações geralmente utilizam as três métricas juntas para obter insights abrangentes sobre os clientes.
O NPS é calculado pela fórmula: % de Promotores (pontuações 9-10) menos % de Detratores (pontuações 0-6). Os Passivos (pontuações 7-8) não são incluídos no cálculo. Por exemplo, se 70% são promotores, 20% são detratores e 10% são passivos, seu NPS será 70 - 20 = 50. A pontuação resultante varia de -100 (todos detratores) a +100 (todos promotores), com pontuações acima de 0 consideradas positivas e acima de 50 consideradas excelentes.
Um bom NPS depende do contexto do setor. De modo geral, qualquer pontuação acima de 0 é positiva, acima de 30 é favorável e acima de 50 é excelente. Empresas de classe mundial normalmente alcançam NPS acima de 70. No entanto, comparar com pares do setor é fundamental — manufatura tem média de 65, saúde 61, enquanto software tem média de 30. O indicador mais importante é o próprio desempenho histórico; melhoria consistente ao longo do tempo indica uma gestão bem-sucedida da experiência do cliente, independentemente da pontuação absoluta.
Promotores (pontuações 9-10) são clientes leais e entusiasmados que recomendam ativamente o seu negócio e impulsionam o crescimento por meio do boca a boca positivo. Passivos (pontuações 7-8) são clientes satisfeitos, mas pouco entusiasmados, vulneráveis a ofertas da concorrência. Detratores (pontuações 0-6) são clientes insatisfeitos, propensos a abandonar e prejudicar sua reputação por meio de feedback negativo. Compreender esses três segmentos ajuda as organizações a priorizar esforços de melhoria, convertendo detratores em promotores e passivos em defensores.
A maioria das organizações realiza pesquisas de NPS relacional trimestralmente ou anualmente para acompanhar o sentimento e a saúde do relacionamento do cliente a longo prazo. Pesquisas de NPS transacional podem ser enviadas após interações específicas, como compras ou resoluções de suporte, embora essa abordagem seja menos comum. A frequência depende do modelo de negócios e dos objetivos — empresas B2B costumam pesquisar trimestralmente durante revisões de negócios, enquanto empresas B2C podem pesquisar após pontos de contato importantes. A medição contínua oferece melhor visibilidade de tendências do que capturas anuais.
Pesquisas mostram forte correlação entre NPS alto e aumento nas taxas de retenção de clientes. Empresas que realizam pesquisas anuais de NPS experimentam um aumento de aproximadamente 44% nas taxas de retenção. NPS alto indica que os clientes estão satisfeitos e propensos a continuar comprando, enquanto NPS baixo sinaliza risco de churn. Organizações que fecham o ciclo ativamente com detratores — abordando suas preocupações e convertendo-os em promotores — observam melhorias mensuráveis na retenção e no valor do cliente ao longo da vida.
Empresas B2C normalmente alcançam pontuações medianas de NPS mais altas (49) em comparação com empresas B2B (38), uma diferença de 11 pontos segundo dados de 2025. B2C foca na satisfação transacional e na conexão emocional com a marca, enquanto B2B enfatiza confiabilidade, capacidades de integração e valor operacional. Relacionamentos B2B envolvem ciclos de vendas mais longos e múltiplos stakeholders, tornando a satisfação mais difícil de alcançar de forma consistente. No entanto, empresas B2B se beneficiam de maiores barreiras à troca e relacionamentos consolidados com fornecedores que proporcionam estabilidade.
NPS alto está diretamente correlacionado ao crescimento da receita e aquisição de clientes. Promotores geram indicações que se convertem em novos clientes a custos de aquisição mais baixos. Pesquisas mostram que empresas com NPS acima de 70 experimentam valor do cliente ao longo da vida significativamente maior e crescimento orgânico por meio de indicações. Por outro lado, detratores geram boca a boca negativo que impede o crescimento. Empresas que aumentam o NPS em 5-10 pontos normalmente observam aumentos mensuráveis nas taxas de retenção e expansão de receita da base de clientes existente.
Comece a rastrear como os chatbots de IA mencionam a sua marca no ChatGPT, Perplexity e outras plataformas. Obtenha insights acionáveis para melhorar a sua presença de IA.

Saiba o que é uma pontuação de reputação, como é calculada e por que é importante para o monitoramento de marcas. Entenda os principais fatores que influenciam ...

Page Authority é uma métrica desenvolvida pela Moz (escala 0-100) que prevê o potencial de ranqueamento de páginas individuais. Aprenda como o PA funciona, sua ...

A Classificação de Satisfação das Necessidades avalia a qualidade dos resultados da pesquisa medindo a satisfação do usuário com o atendimento da consulta. Apre...
Consentimento de Cookies
Usamos cookies para melhorar sua experiência de navegação e analisar nosso tráfego. See our privacy policy.