Venind din industria de producție, am senzația că suntem invizibili în căutarea AI comparativ cu companiile din tehnologie.
Ce observ:
Întrebările mele:
Are cineva din industrii non-tech succes cu vizibilitatea în AI?
Nu e chiar o prejudecată – mai degrabă diferențe de peisaj de conținut. Să explic:
De ce apar mai mult tehnologia/finanțele:
| Factor | Tehnologie/Finanțe | Industrii tradiționale |
|---|---|---|
| Volum de conținut online | Foarte mare | Mai redus |
| Actualitate conținut | Actualizări constante | Mai rar |
| Semnale de autoritate digitală | Puternice | Mai slabe |
| Volum de interogări | Mare | Mai redus |
| Intentie de cercetare | Frecventă | Mai rară |
Nu e că AI “favorizează” aceste industrii. Ci pentru că:
Oportunitatea pentru industriile tradiționale:
Exemplu din producție: Dacă faci ghidul definitiv pentru automatizarea industrială, poți FI sursa pe care AI o citează. În tehnologie, concurezi cu 1.000 de ghiduri.
Dezavantajul perceput este, de fapt, o oportunitate.
Playbook pentru vizibilitate AI în industriile tradiționale:
Mapează golurile de conținut
Creează conținut definitiv
Construiește semnale de autoritate
Structurează pentru AI
Exemplu real: Un client din domeniul HVAC comercial a creat cel mai cuprinzător ghid despre controlul climatic industrial. În 4 luni, era sursa principală citată de AI pentru interogările relevante. Zero concurență în zona AI.
În tehnologie, același efort ar fi durat 2 ani, cu jucători deja consacrați.
Perspectivă din sănătate – lucrăm mult cu YMYL:
Considerente YMYL (Your Money Your Life): AI este MAI prudent cu subiecte de sănătate/finanțe/juridic. Asta afectează vizibilitatea:
| Subiect YMYL | Comportament AI | Oportunitate |
|---|---|---|
| Medical | Foarte conservator, citează doar autorități | Necesită acreditări solide |
| Financiar | Prudent, favorizează surse consacrate | Entitățile reglementate au avantaj |
| Juridic | Atent, deseori refuză să răspundă | Contează conținutul scris de experți |
Sabia cu două tăișuri:
Ce funcționează în sănătate:
Experiența noastră: Când conținutul e atribuit personalului nostru medical cu acreditări, suntem citați de AI. Conținutul anonim nu este niciodată citat.
YMYL e, de fapt, MAI BUN pentru autoritățile consacrate – concurență mai mică de la bloggeri ocazionali.
B2B industrial aici – am găsit rețeta:
Industria noastră: Echipamente de automatizare industrială
Problema:
Strategia noastră:
Rezultate după 6 luni:
De ce a mers: Am fost primii care au făcut expertiza noastră accesibilă pentru AI. Concurenții încă au cunoștințele blocate în PDF-uri și cataloage.
Lecție pentru industriile tradiționale: Expertiza ta există – fă-o accesibilă digital și structurată pentru AI.
Date din industria juridică:
Tipare de citare AI în domeniul legal:
Ce se citează:
Ce nu se citează:
Abordarea noastră: Creăm conținut educațional pe care AI îl poate cita fără riscuri, nu sfaturi de care s-ar putea teme.
Exemplu de succes: Conținut de tipul “Ce este o procură?” este citat. “Ar trebui să faceți o procură?” nu.
Colaborează cu prudența AI, nu împotriva ei.
Perspectivă retail/e-commerce:
Retailul este surprinzător de bine poziționat:
Ce se citează:
Avantajul: AI iubește să recomande produse. Dacă ai conținut autoritar despre produse, ești citat la interogări cu intenție de cumpărare.
Provocare: Concurența cu Amazon, Wirecutter, mari retaileri.
Oportunitate de nișă: Categorii retail specializate, cu acoperire redusă. “Cele mai bune mănuși de sudură industrială” are mai puțină concurență decât “cele mai bune pantofi de alergare”.
Retailul poate câștiga în AI – alege-ți nișa neacoperită.
Agricultura – clar subacoperită:
Situația:
Oportunitatea noastră: Am creat conținut modern, prietenos cu AI-ul despre practici agricole:
Rezultate: În 3 luni, am devenit sursa CITATĂ de AI pentru categoria noastră de culturi.
De ce:
Ironia: Agricultura ar putea fi CEA MAI BUNĂ oportunitate pentru vizibilitate AI, pentru că nimeni nu încearcă.
Industriile slab acoperite ar trebui să vadă aici un avantaj de pionierat.
Perspectivă financiară – da, suntem vizibili, dar e competitiv:
De ce apare des finanțele:
Dar concurența e acerbă:
Există nișe totuși:
Lecția: Da, finanțele apar mai mult în AI – dar pentru că lumea întreabă mai mult. Concurența e proporțională cu vizibilitatea.
Fiecare industrie are compromisurile ei.
Asta mi-a schimbat complet perspectiva. Idei cheie:
Nu e prejudecată – e peisaj de conținut:
Oportunitatea pentru producție:
Plan de acțiune:
Considerente YMYL: Pentru subiecte de producție critice pentru siguranță, accent pe acreditări și disclaimere corecte.
Schimbare de mentalitate: Nu te mai compara cu tehnologia. Începe să profiți de nișa slab acoperită.
Mulțumesc tuturor – de la „suntem invizibili” la „avem avantaj de pionierat”!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Monitorizează performanța industriei tale și a competitorilor în rezultatele căutărilor AI. Înțelege peisajul citărilor AI pentru sectorul tău.
Descoperă care industrii câștigă în rezultatele căutărilor AI și de ce. Află cum AI Overviews favorizează sănătatea, domeniul juridic, financiar și serviciile p...
Discuție comunitară despre modul în care premiile afectează vizibilitatea AI. Experiențe reale de la marketeri care analizează impactul recunoașterii din indust...
Discuție comunitară despre optimizarea pentru interogări AI de tip brand vs non-brand. Înțelegerea diferențelor și prioritizarea strategiei pentru ChatGPT, Perp...
Consimțământ Cookie
Folosim cookie-uri pentru a vă îmbunătăți experiența de navigare și a analiza traficul nostru. See our privacy policy.
