
Mai merita construit backlink-uri pentru cautarea IA? Se pare ca regulile se schimba
Discutie comunitara despre daca backlink-urile mai conteaza pentru vizibilitatea in cautarea IA. Experiente reale de la profesionisti SEO care adapteaza strateg...
Discuție comunitară despre adaptarea tehnicii Skyscraper pentru vizibilitatea în AI. Experiențe reale de la specialiști în content marketing despre crearea de conținut pe care sistemele AI îl citează, nu doar fac backlink.
Folosesc Tehnica Skyscraper de 6 ani. A funcționat excelent pentru link building. Dar căutarea AI schimbă totul.
Skyscraper tradițional:
Problema acum:
Backlink-urile încă contează pentru ranking-ul Google. Dar sistemele AI au propriile criterii pentru ce să citeze.
Am creat o piesă „perfectă” skyscraper anul trecut:
Rezultat: Locul #1 în Google. Aproape niciodată citat de AI.
Între timp, articolul mai simplu și direct al unui competitor este citat constant.
Ce încerc să aflu:
Păreri?
Am studiat exact acest fenomen. Iată ce se întâmplă.
De ce eșuează skyscraper-urile tradiționale pentru AI:
Ce caută de fapt AI:
| Semnal tradițional | Semnal AI |
|---|---|
| Număr de backlink-uri | Credibilitatea sursei |
| Număr de cuvinte | Acoperire cuprinzătoare |
| Timp pe pagină | Directitudinea răspunsului |
| Distribuiri sociale | Acuratețea faptelor |
Formula Skyscraper pentru AI:
În loc de „mai lung și mai bine proiectat”, gândește:
Articolul „mai simplu” al competitorului câștigă pentru că:
Regândește ce înseamnă „mai bun” pentru AI.
Adaug date despre ce face un conținut „citabil”:
Analiză a 500 de materiale citate de AI:
| Caracteristică | % din conținutul citat |
|---|---|
| Conține date/cercetare originală | 72% |
| Prezintă cifre specifice | 68% |
| Are atribuire clară a experților | 61% |
| Răspunde direct la întrebări comune | 85% |
| Sub 2.000 de cuvinte | 54% |
| Are secțiune FAQ | 47% |
Concluzia:
Skyscraper-ele de tip long-form ascund adesea răspunsurile. AI preferă conținutul care începe cu răspunsurile.
Noul cadru:
„Mai înalt” nu înseamnă mai bun pentru AI. „Mai clar” da.
Am evoluat metoda noastră skyscraper. Iată noua abordare:
Tehnica Skyscraper AI-First:
Pasul 1: Cercetează citațiile AI (nu backlink-urile)
Pasul 2: Identifică golul de citații
Pasul 3: Creează conținut „optimizat pentru citații”
Pasul 4: Construiește semnale de autoritate
Pasul 5: Monitorizează citațiile AI (nu doar ranking-urile)
Scopul s-a mutat de la „obține link-uri” la „obține citații”.
Cercetarea originală este noul avantaj skyscraper.
De ce AI preferă datele originale:
Abordarea noastră:
În loc să îmbunătățim conținutul existent, creăm DATE NOI:
| Tip de cercetare | Cost | Impact citație AI |
|---|---|---|
| Sondaj de industrie | Mediu | Foarte Mare |
| Analiză de date | Scăzut | Mare |
| Interviuri cu experți | Scăzut | Mare |
| Studii de caz | Scăzut | Mediu |
| Experimente | Mediu | Foarte Mare |
Exemplu:
Subiect: „Cât costă X?”
Skyscraper tradițional: Agregă informații de preț existente Skyscraper de cercetare: Sondajezi 500 de cumpărători, publici date originale despre preț
Al doilea devine SURSA. AI trebuie să o citeze.
Investiția:
Cercetarea originală costă mai mult la început. Dar bariera citațiilor AI este mult mai puternică decât conținutul tradițional.
Am renunțat la proiectele skyscraper tradiționale pentru clienți. Iată de ce:
Economia s-a schimbat:
Skyscraper tradițional:
Conținut optimizat pentru AI:
Ce le spun clienților acum:
Nu încerca să fii cel mai cuprinzător. Încearcă să fii cel mai autoritar.
Noua ierarhie:
Observă că lungimea nu e pe listă.
Exemplu real:
Client A: „ghidul suprem” de 8.000 de cuvinte – rareori citat Client B: rezumat de 1.500 de cuvinte cu date originale – citat constant
Calitatea și autoritatea > lungimea și cuprinderea.
Perspectivă de la un tehnoredactor:
De ce conținutul skyscraper eșuează adesea la extragerea AI:
Skyscraper-ul tipic e scris pentru cititorii umani care vor povestea completă. AI vrea fapte extrase rapid.
Optimizat pentru oameni: “Înainte să discutăm cele mai bune strategii pentru X, hai să înțelegem de ce contează X. În peisajul competitiv actual…”
Optimizat pentru AI: “Top 5 strategii pentru X sunt: 1) Strategia A (42% eficiență), 2) Strategia B (38% eficiență)…”
Lista de verificare pentru conținut structurat:
Paradoxul:
Conținutul care „sună fragmentat” pentru oameni e adesea perfect pentru citații AI.
Soluție: Mai întâi structură, apoi narațiune.
Analiză competitivă pentru citațiile AI:
Noul proces de cercetare:
Pasul 1: Maparea întrebărilor Listează fiecare întrebare pe care utilizatorii o au despre subiectul tău:
Pasul 2: Audit de citații AI Pentru fiecare întrebare, verifică:
Pasul 3: Analiză de gap
Pasul 4: Creare de conținut țintit Creează conținut special conceput să devină CITAȚIA pentru golurile identificate.
Instrumente:
Concluzia:
Nu concura pentru spațiile aglomerate de citații. Găsește golurile și devino tu sursa.
Acest thread mi-a schimbat complet perspectiva. Iată noul meu cadru:
Tehnica Skyscraper în era AI:
Scop vechi: Obține mai multe backlink-uri Scop nou: Devino SURSA citată
Metodă veche: Creează cel mai lung și cuprinzător conținut Metodă nouă: Creează cel mai autoritar și citabil conținut
Ghidul actualizat:
1. Cercetare (AI-first)
2. Diferențiere (focus pe autoritate)
3. Creație (optimizat pentru extragere)
4. Construirea Autorității (dincolo de link-uri)
5. Monitorizare (focus pe citații)
Piesa mea de 5.000 de cuvinte a eșuat pentru că:
Soluția: Creez conținut focusat, bazat pe date, pe care AI TREBUIE să-l citeze pentru că oferă informații unice.
Mulțumesc tuturor – exact de acest thread aveam nevoie!
Tehnica Skyscraper este o strategie de conținut în care identifici conținut popular din nișa ta, creezi ceva semnificativ mai bun („skyscraper-ul”) și îl promovezi celor care au făcut link către original. A fost concepută pentru link building, dar are nevoie de adaptare pentru vizibilitatea în AI.
Principiul de bază (creează conținut de top) funcționează în continuare, însă execuția trebuie actualizată. Sistemele AI se bazează pe semnale de autoritate, acoperire cuprinzătoare și fapte ușor de citat, nu doar pe backlink-uri obținute prin outreach. Scopul se mută de la link-uri la citații AI.
Concentrează-te pe a fi sursa definitivă pe care AI ar cita-o. Include cercetare originală, perspective de la experți, acoperire cuprinzătoare, structură clară și informații actualizate regulat. Fă conținutul ușor de citat cu fapte specifice, statistici și concluzii clare.
Urmărește cum performează conținutul tău skyscraper în răspunsurile generate de AI pe ChatGPT, Perplexity și Google AI Overviews.

Discutie comunitara despre daca backlink-urile mai conteaza pentru vizibilitatea in cautarea IA. Experiente reale de la profesionisti SEO care adapteaza strateg...

Discuție comunitară despre factorii tehnici SEO care influențează vizibilitatea în căutarea AI. Ce optimizări tehnice contează pentru crawlerele AI.

Află cum a evoluat link building-ul pentru căutarea AI. Descoperă strategii pentru a obține citări AI pe ChatGPT, Perplexity și Google AI Overviews. Stăpânește ...
Consimțământ Cookie
Folosim cookie-uri pentru a vă îmbunătăți experiența de navigare și a analiza traficul nostru. See our privacy policy.