Discussion Mistakes Best Practices

Am făcut aceste 7 greșeli care ne-au distrus vizibilitatea în AI - învață din lecțiile noastre scumpe

LE
LearnedTheHardWay · Director Marketing
· · 189 upvotes · 12 comments
L
LearnedTheHardWay
Director Marketing · 9 ianuarie 2026

Lasă-mă să te scutesc de suferința prin care am trecut noi. Aceste greșeli ne-au costat 6 luni și un buget semnificativ.

Greșeala 1: Tratarea ca pe SEO pe cuvinte cheie Am umplut cu cuvinte cheie. AI nu a contat. Rată de citare: 5%

Greșeala 2: Ignorarea credibilității autorului Conținut anonim peste tot. AI ne-a ignorat.

Greșeala 3: Publicarea rapidă de conținut superficial 50 de articole în 2 luni. Toate inutile. Niciuna citată de AI.

Greșeala 4: Lipsa monitorizării Am mers „pe orb” 4 luni. N-am știut ce funcționează.

Greșeala 5: Blocarea crawlerilor AI robots.txt-ul nostru a blocat Perplexity. Ups.

Greșeala 6: Informații inconsistente despre entitate Descrieri diferite ale companiei peste tot. AI confuz.

Greșeala 7: Așteptarea rezultatelor imediate Conducerea s-a impacientat la luna 2. Programul aproape anulat.

Ce facem acum (funcționează):

  • Acoperire completă a subiectelor
  • Autori cu acreditare
  • Calitate înaintea cantității
  • Monitorizare Am I Cited din prima zi
  • Acces clar pentru crawlerii AI
  • Date consistente despre entitate
  • Așteptări pe termen de 12 luni

Împărtășește-ți greșelile ca să învețe și alții!

12 comments

12 Comentarii

M
MistakesWeMade Expert Consultant GEO · 9 ianuarie 2026

Am văzut toate aceste greșeli și mai multe. Permite-mi să le categorizez.

Greșeli de conținut:

GreșealăDe ce eșueazăSoluție
Umplere cu cuvinte cheieAI citește sensul, nu cuvintele cheieScrie natural
Conținut superficialNimic unic de citatAdaugă valoare originală
Duplicat/spinnerAI detectează astaCreează original
Fără structurăGreu de extrasIerarhie clară

Greșeli tehnice:

GreșealăDe ce eșueazăSoluție
Blocarea crawlerilorAI nu vede conținutulVerifică robots.txt
Doar randare JSMulți boți AI nu randază JSFolosește SSR
Pagini lenteCrawlerii expirăOptimizează viteza
Schema lipsăDate entitate neclareImplementează markup

Greșeli strategice:

GreșealăDe ce eșueazăSoluție
Fără monitorizareNu poți îmbunătăți „pe orb”Setează din ziua 1
Subiecte împrăștiateNu se construiește autoritateConcentrează-te pe clustere
Autori anonimiFără semnal de credibilitateFolosește experți reali
Termen scurtPivotare prematurăPlanifică peste 12 luni

Fiecare greșeală are un tipar. Învață tiparele.

TF
TechnicalSEO_Fail · 9 ianuarie 2026
Replying to MistakesWeMade

Greșeala cu robots.txt e mai comună decât cred oamenii.

Ce am descoperit:

Plugin-urile de securitate WordPress implicite blochează adesea:

  • PerplexityBot
  • ChatGPT-User
  • anthropic-ai
  • ClaudeBot

Cum verifici:

# Testează robots.txt
curl https://yoursite.com/robots.txt

# Caută:
User-agent: PerplexityBot
Disallow: /

# Asta blochează Perplexity

Soluția:

Permite explicit crawlerii AI:

User-agent: PerplexityBot
Allow: /

User-agent: ChatGPT-User
Allow: /

Situația noastră:

Am blocat crawlerii AI 6 luni fără să știm. Zero citări Perplexity. Am corectat robots.txt. Citările au început în 2 săptămâni.

Verifică robots.txt ASTĂZI.

CL
ContentQuality_Lesson Director Conținut · 9 ianuarie 2026

Lecția cu conținutul superficial ne-a costat scump.

Ce am greșit:

Am angajat redactori ieftini pentru a produce 100 de articole în 3 luni. Fiecare articol:

  • 800-1.000 de cuvinte
  • Informații generice
  • Fără date originale
  • Focus pe cuvinte cheie

Rezultatul:

100 de articole. 3 citări AI în total.

Ce facem acum:

20 de articole în același interval:

  • 1.500-2.500 de cuvinte
  • Cercetare/date originale
  • Autori experți
  • Acoperire cuprinzătoare

Noul rezultat:

20 de articole. 12 citări AI (rata 60%).

Matematica:

AbordareCostCităriCost per citare
Ieftin/volum$10K3$3.333
Calitate/focus$12K12$1.000

Calitatea e de fapt mai ieftină pe rezultat.

E
EntityMess · 8 ianuarie 2026

Inconsistența entității ne-a distrus vizibilitatea AI:

Ce aveam:

  • Website: “XYZ Technologies, Inc.”
  • LinkedIn: “XYZ Tech”
  • Google Business: “XYZ Technology Solutions”
  • Wikidata: Nimic
  • Schema: Lipsă

Ce a văzut AI:

“Sunt aceeași companie? Neclar. Nu cita.”

Soluția:

  1. Am ales numele canonic
  2. Am actualizat toate profilurile
  3. Am creat intrare Wikidata
  4. Am implementat schema Organization
  5. Am asigurat conexiuni sameAs

Impactul:

Înainte: AI nu ne identifica fiabil După: AI ne recunoaște ca entitate unică

Cronologie:

Soluția a durat 2 săptămâni. Recunoașterea AI s-a îmbunătățit în 6 săptămâni.

Verifică consistența entității pe:

  • Website
  • Profiluri sociale
  • Liste business
  • Wikidata/Wikipedia
  • Schema markup
TR
Timeline_Reality Expert · 8 ianuarie 2026

Greșeala cu așteptările privind termenele este una organizațională:

Ce se întâmplă:

Luna 1: “Hai să facem vizibilitate AI!” Luna 2: “De ce nu apărem?” Luna 3: “Nu merge, tăiați bugetul”

Realitatea:

Luna 1-3: Construirea fundației Luna 4-6: Primele semne reale de vizibilitate Luna 7-12: Impact în afacere

Cum previi:

Înainte să începi, aliniază:

  • Angajament minim 12 luni
  • Primele 6 luni = fază de investiție
  • Evaluări trimestriale, nu pivot lunar
  • Indicatori principali (citări) înaintea celor secundari (venit)

Prezentarea noastră:

“Vizibilitatea AI este infrastructură. Ca și cum ai construi o fabrică, nu ca și cum ai rula o reclamă. Construim ceva ce se compune în timp.”

Stabilește așteptările devreme sau vei eșua rapid.

MF
Monitoring_Fail Analiză Marketing · 8 ianuarie 2026

Lipsa monitorizării din prima zi este o greșeală critică:

Ce am ratat neavând monitorizare:

  1. Nu știam ce funcționează

    • Buget irosit pe conținut greșit
    • Nu am putut replica succesul

  2. Nu am văzut mișcările concurenței

    • Concurentul a preluat subiecte pe care le puteam câștiga
    • Ne-am dat seama prea târziu

  3. Nu am putut demonstra progres

    • Conducerea și-a pierdut încrederea
    • Programul aproape anulat

Setează monitorizarea înainte de a crea conținut:

InstrumentScopCând
Am I CitedCitări AIZiua 1
GSCDate căutareZiua 1
GA4Patternuri traficZiua 1
Monitorizare brandSOVSăptămâna 1

Costul lipsei de monitorizare:

Am petrecut 4 luni creând conținut fără date. 60% dintre ele au fost abordări greșite. Deci 60% din buget risipit.

Monitorizează întâi, optimizează după.

AC
Author_Credibility_Fail · 8 ianuarie 2026

Greșeala cu autorii ne-a costat scump:

Ce am făcut:

Tot conținutul publicat ca “Redactor echipă” sau “Echipa de marketing”

Rezultatul:

Rată de citare 8% pe tot conținutul

Ce am schimbat:

Același conținut, autori reali cu:

  • Acreditări
  • Linkuri LinkedIn
  • Pagini autor
  • Schema markup

Noile rezultate:

Rată citare 24% - același conținut, autor diferit

Lecția:

AI evaluează CINE a creat conținutul, nu doar CE conține el.

Pentru subiecte YMYL:

Diferența a fost și mai mare:

  • Anonim: 3%
  • Cu acreditare: 31%

Investiția în autori se vede imediat.

L
LearnedTheHardWay OP Director Marketing · 7 ianuarie 2026

Thread extraordinar. Iată lista completă de verificare pentru prevenirea greșelilor:

Înainte de a începe:

  • Stabilește așteptări pe 12 luni
  • Setează monitorizarea (Am I Cited)
  • Verifică robots.txt pentru acces crawleri AI
  • Audit consistență entitate
  • Aliniază indicatorii principali vs secundari

Strategie de conținut:

  • Calitate înaintea cantității
  • Acoperire completă a subiectelor
  • Include date/cercetare originală
  • Structură clară cu titluri
  • Limbaj natural, fără umplere de cuvinte cheie

Strategie de autori:

  • Nume reale de autori
  • Acreditări listate
  • Pagini autor create
  • Schema markup implementată
  • Profiluri externe legate

Tehnic:

  • SSR sau pagini prerandate
  • Viteză de încărcare rapidă
  • Schema markup completă
  • Crawleri AI permiși
  • Date entitate consistente

În mod continuu:

  • Revizuire monitorizare săptămânală
  • Evaluare strategie trimestrială
  • Monitorizare concurență
  • Iterare conținut pe baza datelor

Meta-lecția:

Majoritatea greșelilor vin din aplicarea gândirii vechi de SEO la noua realitate AI. AI nu face potrivire de cuvinte cheie - ci potrivire de sens.

Mulțumesc tuturor pentru că ați împărtășit lecțiile voastre scumpe!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Care sunt cele mai comune greșeli de vizibilitate AI?
Greșelile frecvente includ tratarea optimizării AI ca pe SEO pe cuvinte cheie, ignorarea credibilității autorului, crearea de conținut superficial, lipsa monitorizării vizibilității AI, blocarea crawlerilor AI, informații inconsistente despre entitate și așteptarea unor rezultate imediate fără investiție adecvată.
Cum pot fi evitate greșelile de vizibilitate AI?
Evită greșelile concentrându-te pe acoperirea completă a subiectelor, nu pe cuvinte cheie, investind în credibilitatea autorului, creând conținut original bazat pe cercetare, implementând monitorizarea AI din prima zi, asigurând accesibilitatea tehnică și stabilind termene realiste.
Care este cea mai mare greșeală în optimizarea pentru căutarea AI?
Cea mai mare greșeală este aplicarea tacticilor vechi de SEO la vizibilitatea AI. Umplerea cu cuvinte cheie, conținutul superficial și schemele de linkuri nu funcționează. Sistemele AI evaluează semnificația, autoritatea și încrederea diferit față de motoarele de căutare tradiționale.

Evită greșelile de vizibilitate AI

Monitorizează performanța căutărilor AI și identifică problemele înainte să îți afecteze vizibilitatea.

Începe testarea gratuită Vezi funcționalitățile

Află mai multe

Suntem complet invizibili în căutările AI – a reușit cineva să-și recupereze vizibilitatea de la zero? Avem nevoie de o foaie de parcurs pentru revenire

Suntem complet invizibili în căutările AI – a reușit cineva să-și recupereze vizibilitatea de la zero? Avem nevoie de o foaie de parcurs pentru revenire

Discuție comunitară despre recuperarea vizibilității slabe în AI. Experiențe reale ale brandurilor care au trecut de la invizibilitate la vizibilitate în ChatGP...

9 min citire
Discussion AI Visibility +1
Se mai confruntă și alții cu dificultăți în a trece de la poziția 3 la poziția 1 în răspunsurile AI? Ce a funcționat efectiv pentru voi?

Se mai confruntă și alții cu dificultăți în a trece de la poziția 3 la poziția 1 în răspunsurile AI? Ce a funcționat efectiv pentru voi?

Discuție comunitară despre îmbunătățirea poziției citărilor în răspunsurile generate de AI. Strategii reale de la marketeri care și-au mutat brandul de la a tre...

8 min citire
Discussion Citation Position +1