Cât trafic provine din căutarea AI?
Căutarea AI generează în prezent 0,15% din traficul global de internet, însă crește de 7 ori mai rapid decât căutarea tradițională. ChatGPT conduce cu 78% din traficul AI, în timp ce Perplexity, Gemini și alte platforme câștigă rapid cotă de piață. Important, vizitatorii trimiși de AI sunt cu 68% mai implicați decât cei din căutarea organică, ceea ce face ca acest canal să devină tot mai valoros pentru branduri.
Înțelegerea Traficului din Căutarea AI în 2025
Traficul din căutarea AI reprezintă una dintre cele mai semnificative schimbări în descoperirea digitală de la apariția căutării pe mobil. Deși cifrele absolute pot părea mici comparativ cu motoarele de căutare tradiționale, traiectoria și metricile de implicare spun o poveste convingătoare despre direcția în care se îndreaptă traficul web. Înțelegerea acestor dinamici este esențială pentru orice brand care dorește să își mențină vizibilitatea pe măsură ce comportamentul utilizatorului evoluează. Peisajul s-a transformat dramatic de la discuții teoretice despre impactul AI la modele de trafic măsurabile, reale, care remodelează modul în care utilizatorii găsesc informații și iau decizii de cumpărare.
Statistici Actuale despre Traficul din Căutarea AI
Platformele AI reprezintă în prezent 0,15% din traficul global de internet, o cifră care poate părea modestă până când pui contextul în perspectivă. Aceasta înseamnă o creștere de șapte ori față de doar 0,02% în 2024, demonstrând o creștere explozivă într-un interval relativ scurt. Pentru a pune lucrurile în perspectivă, căutarea organică domină încă cu 48,5% din traficul global, ceea ce înseamnă că motoarele de căutare tradiționale trimit aproximativ de 300 de ori mai mult trafic decât toate platformele AI combinate. Totuși, această comparație devine mai puțin relevantă atunci când analizăm traiectoriile de creștere și metricile de implicare, care descriu o perspectivă dramatic diferită asupra viitorului căutării.
Accelerarea creșterii este deosebit de remarcabilă atunci când analizăm anumite platforme. Cota de trafic a ChatGPT s-a dublat între ianuarie și aprilie 2025, crescând de la 0,0793% la 0,1587% din traficul total de internet. În unele industrii, penetrarea este mult mai semnificativă. Site-urile juridice primesc acum 0,86% din traficul lor de la platforme AI, în creștere față de doar 0,37% cu un an înainte. Sectoarele financiar și SaaS prezintă traiectorii similare, unele domenii depășind 1% din traficul total din surse AI. Acestea nu sunt îmbunătățiri marginale—ele reprezintă schimbări fundamentale în modul în care utilizatorii descoperă conținut pe verticale specifice.
| Platformă | Cotă de Piață Globală | Durată Medie a Sesiunii | Punct Forte |
|---|
| ChatGPT | 77,97% | 9 minute 43 secunde | Acoperire dominantă și implicare constantă |
| Perplexity | 15,10% | 9 minute 13 secunde | Prezență puternică în SUA (19,73% din traficul AI) |
| Gemini | 6,40% | 6-7 minute | Integrare în creștere cu ecosistemul Google |
| DeepSeek | 0,37% | 12-13 minute | Audiență de nișă foarte implicată |
| Claude | 0,17% | 19 minute în medie (1 oră+ în UE) | Super-utilizatori cu implicare excepțională |
ChatGPT rămâne liderul incontestabil al traficului generat de AI, deținând aproape 78% din toate recomandările AI la nivel global. Această dominație reflectă atât avantajul primului venit, cât și integrarea sa fluidă în fluxurile de lucru ale utilizatorilor. Cu 800 de milioane de utilizatori activi săptămânal și 5,7 miliarde de vizite lunare, ChatGPT a devenit al patrulea cel mai vizitat site la nivel global. Platforma procesează 2 miliarde de interogări zilnic, devenind o alternativă reală la căutarea clasică ce captează o cotă importantă de piață de la motoare precum Google și Bing. Ce este deosebit de semnificativ este că cele mai citate surse de către ChatGPT includ Wikipedia (7,8%), Reddit (1,8%) și Forbes (1,1%), indicând că platforma se bazează pe surse diverse și autoritare, nu pe un set restrâns de site-uri.
Perplexity și-a format o bază de utilizatori loială, în special în Statele Unite, unde captează aproape 20% din traficul AI—semnificativ mai mult decât cota globală de 15,10%. Accentul platformei pe transparența surselor și citarea în timp real rezonează cu utilizatorii care doresc să verifice răspunsurile generate de AI. Baza de utilizatori a Perplexity este formată preponderent din profesioniști cu venituri mari, dintre care 30% în funcții de conducere și 65% în profesii de tip white-collar, ceea ce o face deosebit de valoroasă pentru companiile B2B și servicii profesionale. Rata de creștere de 25% în doar patru luni din 2025 sugerează că platforma câștigă avânt dincolo de publicul inițial de early adopters.
Gemini de la Google are performanțe sub așteptări în raport cu dominația Google în căutarea tradițională, reprezentând doar 6,40% din traficul AI. Acest decalaj există parțial pentru că majoritatea utilizatorilor încă preferă căutarea Google clasică în loc să caute specific Gemini. Totuși, vizitatorii Gemini petrec 6-7 minute pe sesiune, mult peste cele 4+ minute obișnuite pentru rezultatele organice Google. Această diferență de implicare sugerează că, atunci când Gemini trimite vizitatori, aceștia sunt foarte calificați și implicați. Dacă Google accelerează integrarea Gemini în rezultatele principale de căutare, această sursă de trafic ar putea crește exponențial.
Platformele emergente precum DeepSeek și Claude arată importanța monitorizării întregului peisaj AI. DeepSeek, deși deține doar 0,37% din traficul AI, prezintă un nivel excepțional de implicare, vizitatorii petrecând 12-13 minute pe sesiune. Cifrele lui Claude sunt și mai remarcabile—deși reprezintă doar 0,17% din traficul AI la nivel global, utilizatorii Claude din UE petrec în medie aproape o oră pe site-urile recomandate. Aceste extreme sugerează că platformele AI de nișă atrag audiențe foarte specializate cu nevoi specifice, creând oportunități pentru branduri din domenii tehnice, academice și cu accent pe cercetare.
Variații Regionale ale Traficului AI
Adoptarea căutării AI variază semnificativ în funcție de geografie, Statele Unite conducând cu o cotă de 0,13% din trafic, urmate îndeaproape de Uniunea Europeană cu 0,12% și Regatul Unit cu 0,07%. Totuși, ratele de creștere spun o poveste și mai interesantă. Cota de trafic a ChatGPT s-a mai mult decât dublat în SUA și s-a triplat în UK în doar patru luni din 2025, indicând că adoptarea se accelerează rapid pe toate piețele majore. Piața din SUA prezintă cea mai mare diversitate de platforme, Perplexity captând 19,73% din traficul AI comparativ cu media globală de 15,10%, iar Claude având o prezență puternică la 0,58%, de peste trei ori media globală.
Uniunea Europeană prezintă cele mai bune metrici de implicare, utilizatorii AI petrecând aproape 10,3 minute în medie, comparativ cu 5,8 minute pentru traficul organic—un avantaj de implicare de 78%. Acest lucru sugerează că utilizatorii europeni pot avea un comportament mai intenționat în căutarea AI sau că site-urile europene sunt mai bine optimizate pentru descoperirea AI. Regatul Unit, deși prezintă un trafic AI absolut mai mic, are cea mai rapidă traiectorie de creștere, cota ChatGPT crescând de la 0,0326% în ianuarie la 0,1005% în aprilie 2025.
Întrebarea Calității: Trafic AI vs. Trafic Organic
Una dintre cele mai convingătoare descoperiri despre traficul din căutarea AI este implicarea superioară față de căutarea organică tradițională. Din toate datele analizate, vizitatorii proveniți de pe platforme AI petrec cu 67,7% mai mult timp pe site-uri decât cei din căutarea organică—o medie de 9 minute 19 secunde, comparativ cu 5 minute 33 secunde pentru Google și alte motoare de căutare. Această diferență se păstrează și la nivelul duratei mediane a sesiunilor, care reduce impactul valorilor extreme: 2 minute 24 secunde pentru AI față de 1 minut 53 secunde pentru căutarea organică.
Acest avantaj de implicare reflectă o diferență fundamentală în modul în care platformele AI livrează trafic. Căutarea AI funcționează ca un „filtru de intenție”, aducând utilizatori care au purtat deja un dialog conversațional cu modelul pentru a-și rafina întrebarea și contextul înainte de a accesa site-ul tău. Utilizatorii nu ajung la întâmplare—au primit deja un răspuns parțial și au fost direcționați către site-ul tău deoarece modelul AI a considerat că vei oferi valoare suplimentară. Acest efect de pre-calificare înseamnă că, deși volumele de trafic AI sunt momentan mai mici, vizitatorii pe care îi primești sunt adesea mai avansați în procesul decizional și mai predispuși să convertească.
Avantajul de implicare variază pe regiuni și platforme. În UE, utilizatorii AI petrec cu 78% mai mult timp pe site-uri decât vizitatorii organici, în timp ce în SUA, avantajul este mai modest, de 28,7%. Utilizatorii Claude demonstrează cea mai mare implicare, cu sesiuni medii de aproape 19 minute la nivel global și peste o oră în UE, deși aceste medii sunt influențate de un grup restrâns de „super-utilizatori” care petrec timp excepțional de mult pe site-urile recomandate. Acești super-utilizatori reprezintă segmente de audiență extrem de valoroase—indivizi foarte implicați pe teme specifice, dispuși să investească timp semnificativ pentru a explora conținut relevant.
Modele de Trafic pe Industrii
Traficul din căutarea AI nu este distribuit uniform pe industrii, anumite sectoare având rate de penetrare mult mai ridicate. Site-urile juridice conduc cu 0,86% din trafic provenit de la platforme AI, reflectând tendința utilizatorilor de a pune întrebări contextuale, ce necesită încredere, sistemelor AI despre aspecte juridice. Domeniul financiar urmează cu 0,24%, utilizatorii solicitând ghidaj financiar complex și sfaturi de investiții. Site-urile de sănătate primesc 0,15% din trafic din surse AI, pe măsură ce utilizatorii întreabă AI despre afecțiuni medicale, medicamente și probleme de sănătate. Împreună, juridic, financiar, sănătate, IMM și asigurări însumează 55% din toate sesiunile generate de AI, indicând că căutarea AI este deosebit de valoroasă pentru industriile unde expertiza, încrederea și înțelegerea contextuală contează cel mai mult.
Această concentrare în industrii unde încrederea este esențială reflectă modul real în care utilizatorii folosesc platformele AI. În loc să le folosească precum motoarele de căutare tradiționale pentru a căuta date, utilizatorii adresează întrebări contextuale, de tip consultativ, care necesită înțelegere nuanțată: „Ce ar trebui să întreb un avocat înainte să semnez acest contract?” sau „Cum îmi structurez salarizarea ca proprietar de IMM?”. Acestea sunt exact tipurile de interogări unde AI excelează și unde utilizatorii sunt cel mai susceptibili să acceseze surse autoritare pentru informații suplimentare.
Traiectoria de Creștere și Implicații de Viitor
Rata de creștere a traficului din căutarea AI sugerează că suntem la un punct de inflexiune în descoperirea digitală. Creșterea de 527% a sesiunilor generate de AI între ianuarie și mai 2025 (de la 17.076 la 107.100 sesiuni pe proprietățile analizate) indică faptul că adopția depășește faza de early adopters și devine comportament de masă. Unele companii SaaS văd deja peste 1% din toate sesiunile provenind de pe platforme AI, cu un exemplu notabil unde ChatGPT reprezintă 86,1% din traficul AI și livrează 12.832 vizite lunar, rezultând într-o creștere de 127% a comenzilor și 66.400 USD venituri atribuite direct sesiunilor generate de AI.
Se preconizează că vizitatorii din căutarea AI vor depăși vizitatorii din căutarea tradițională până în 2028, conform celor mai recente proiecții. Această perspectivă poate părea îndepărtată, dar subliniază urgența dezvoltării unor strategii de optimizare pentru căutarea AI chiar acum. Cei care acționează devreme și obțin vizibilitate în răspunsurile generate de AI vor avea avantaje cumulative pe măsură ce canalul se maturizează. Peisajul competitiv este momentan mai puțin aglomerat decât cel al căutării tradiționale, ceea ce înseamnă că există oportunitatea de a obține poziții de top înainte ca competiția să devină intensă.
Concluzii Cheie pentru Monitorizarea Brandului
Înțelegerea traficului din căutarea AI este esențială pentru brandurile care folosesc platforme de monitorizare precum Amicited. Vizibilitatea brandului tău în răspunsurile generate de AI depinde de factori fundamental diferiți față de clasamentele SEO tradiționale. Mențiunile web de brand prezintă cea mai puternică corelație (0,664) cu aparițiile în Google AI Overviews, semnificativ mai puternică decât backlink-urile (0,218). 40% dintre sursele citate în AI Overviews sunt clasate mai jos de poziția 10 în rezultatele căutării tradiționale, ceea ce înseamnă că poți obține vizibilitate AI fără să domini clasamentele clasice. Schema markup crește șansa de citare cu 30%, iar platformele AI preferă conținutul cu 25,7% mai proaspăt decât cel apreciat de motoarele de căutare tradiționale. Aceste insight-uri sugerează că optimizarea pentru căutarea AI necesită strategii distincte, axate pe claritate, prospețime și date structurate, nu pe link-building și optimizare clasică pe cuvinte-cheie.