Core Web Vitals

Core Web Vitals

Core Web Vitals

Core Web Vitals sunt setul de trei indicatori cheie de performanță ai Google care măsoară experiența reală a utilizatorului privind viteza de încărcare, interactivitatea și stabilitatea vizuală. Acești indicatori—Largest Contentful Paint (LCP), Interaction to Next Paint (INP) și Cumulative Layout Shift (CLS)—sunt parte integrantă a algoritmului de clasificare Google și influențează direct vizibilitatea site-ului în rezultatele căutărilor alimentate de AI.

Definiția Core Web Vitals

Core Web Vitals reprezintă un set de trei indicatori de performanță cuantificabili definiți de Google care măsoară experiența reală a utilizatorului pe trei dimensiuni critice: performanța la încărcare, interactivitatea și stabilitatea vizuală. Introduși în 2020 ca parte a inițiativei Web Vitals a Google, acești indicatori au devenit fundamentali pentru modul în care Google Search evaluează experiența pe pagină și determină pozițiile în clasamentul căutărilor. Cei trei Core Web Vitals sunt Largest Contentful Paint (LCP), Interaction to Next Paint (INP) și Cumulative Layout Shift (CLS). Acești indicatori nu sunt măsurători teoretice, ci se bazează pe date reale de comportament ale utilizatorilor colectate din milioane de vizite pe pagini reale, ceea ce îi face extrem de reprezentativi pentru experiența autentică a utilizatorului. Înțelegerea și optimizarea Core Web Vitals a devenit esențială pentru proprietarii de site-uri, dezvoltatori și specialiști în marketing digital care doresc să mențină vizibilitatea competitivă în căutări și să ofere experiențe superioare utilizatorilor.

Context Istoric și Evoluția Core Web Vitals

Google a introdus pentru prima dată Core Web Vitals în mai 2020, ca răspuns la recunoașterea tot mai mare că indicatorii tradiționali de performanță nu reflectau suficient experiența utilizatorului. Inițial, cei trei indicatori erau Largest Contentful Paint (LCP), First Input Delay (FID) și Cumulative Layout Shift (CLS). Totuși, deoarece FID nu măsura în mod cuprinzător capacitatea de răspuns la toate interacțiunile utilizatorului, Google a anunțat în mai 2023 că Interaction to Next Paint (INP) va înlocui FID ca indicator Core Web Vital, tranziția fiind finalizată pe 12 martie 2024. Această evoluție demonstrează angajamentul continuu al Google de a-și rafina indicatorii pentru a reflecta mai fidel experiența reală a utilizatorilor. Trecerea de la FID la INP a fost semnificativă deoarece INP evaluează latența tuturor interacțiunilor utilizatorului pe durata de viață a paginii, nu doar prima interacțiune, oferind o perspectivă mai holistică asupra capacității de răspuns a paginii. De la introducere, Core Web Vitals au devenit din ce în ce mai importanți, întrucât Google i-a integrat în algoritmul de clasificare a rezultatelor, transformându-i într-un factor esențial pentru strategia de SEO și succesul marketingului digital.

Cei Trei Indicatori Core Web Vitals Explicați

Largest Contentful Paint (LCP): Măsurarea Performanței de Încărcare

Largest Contentful Paint (LCP) măsoară cât de repede se încarcă și devine vizibil cel mai mare element de conținut de pe o pagină web. Acest indicator surprinde dimensiunea performanței de încărcare a experienței utilizatorului, urmărind când cea mai mare imagine, video sau bloc de text apare pe ecran. Google recomandă ca LCP să aibă loc în maximum 2,5 secunde de la inițierea încărcării paginii pentru a asigura o experiență bună. Pragurile de performanță pentru LCP sunt: Bun (≤2,5 secunde), Necesită Îmbunătățiri (2,5-4 secunde) și Slab (>4 secunde). Performanța slabă a LCP este cauzată de obicei de patru factori principali: timpi de răspuns lenți ai serverului, resurse mari neoptimizate, întârzieri de randare pe partea clientului și JavaScript sau CSS care blochează randarea. Optimizarea LCP implică adesea tehnici precum îmbunătățirea infrastructurii serverului, comprimarea și optimizarea imaginilor, implementarea încărcării întârziate (lazy loading) și amânarea execuției JavaScript neesențial. Importanța LCP nu poate fi subestimată, deoarece studiile arată că, dacă timpul de încărcare crește de la 1 la 3 secunde, rata de abandon crește cu 32%, iar dacă site-ul se încarcă în 6 secunde, rata de abandon crește cu 106%.

Interaction to Next Paint (INP): Măsurarea Capacității de Răspuns

Interaction to Next Paint (INP) măsoară capacitatea de răspuns a unei pagini web, evaluând latența dintre momentul în care utilizatorul interacționează cu pagina (prin clickuri, tap-uri sau introducere de la tastatură) și momentul în care browserul afișează răspunsul vizual la acea interacțiune. Spre deosebire de predecesorul său, First Input Delay (FID), care măsura doar prima interacțiune, INP ia în considerare toate interacțiunile din timpul vizitei utilizatorului și folosește cea mai lungă latență ca scor final. Google recomandă ca INP să fie sub 200 milisecunde pentru a oferi o experiență bună. Pragurile de performanță pentru INP sunt: Bun (≤200ms), Necesită Îmbunătățiri (200-500ms) și Slab (>500ms). Performanța slabă a INP este cauzată în principal de execuția intensivă a JavaScript care împiedică browserul să proceseze prompt inputul utilizatorului. Browserul se blochează în timp ce parcurge și execută cantități mari de JavaScript asociat funcționalității paginii, ceea ce determină întârzieri în răspunsul la interacțiuni. Îmbunătățirea INP necesită strategii precum împărțirea codului (code splitting), reducerea dimensiunii fișierelor JavaScript, implementarea web workers pentru procesare în fundal și optimizarea handlerilor de evenimente pentru execuție mai eficientă.

Cumulative Layout Shift (CLS): Măsurarea Stabilității Vizuale

Cumulative Layout Shift (CLS) măsoară stabilitatea vizuală a unei pagini web, cuantificând mișcarea neașteptată a elementelor de layout pe toată durata vizitei utilizatorului. O deplasare de layout apare ori de câte ori un element vizibil își schimbă poziția de la un cadru la altul fără input din partea utilizatorului. Google recomandă menținerea unui scor CLS de 0,1 sau mai puțin pentru a asigura o experiență bună. Pragurile de performanță pentru CLS sunt: Bun (≤0,1), Necesită Îmbunătățiri (0,1-0,25) și Slab (>0,25). Chiar și deplasările aparent minore pot degrada semnificativ experiența utilizatorului; de exemplu, un utilizator care încearcă să dea click pe „Elimină din coș” poate apăsa accidental pe „Trimite comanda” dacă o reclamă apare brusc și modifică layout-ul. Cauzele frecvente ale unui CLS slab includ imagini și conținut embedded fără dimensiuni specificate, reclame și iframe-uri fără spațiu rezervat, conținut injectat dinamic și fonturi web care determină reflow al textului. Optimizarea CLS presupune specificarea dimensiunilor pentru toate imaginile și conținutul embedded, rezervarea spațiului pentru reclame și conținut dinamic, utilizarea proprietății font-display pentru a minimiza reflow-ul textului și evitarea animațiilor care modifică layout-ul.

Tabel Comparativ: Core Web Vitals vs. Indicatori de Performanță Asociați

IndicatorMăsoarăPrag BunNecesită ÎmbunătățiriPrag SlabImpact asupra Utilizatorului
LCP (Largest Contentful Paint)Performanță la Încărcare≤2,5 secunde2,5-4 secunde>4 secundeViteza percepută a paginii și experiența inițială de încărcare
INP (Interaction to Next Paint)Capacitate de Răspuns≤200ms200-500ms>500msRăspuns la clickuri, tap-uri și input de la tastatură
CLS (Cumulative Layout Shift)Stabilitate Vizuală≤0,10,1-0,25>0,25Mișcări neașteptate ale elementelor și clickuri accidentale
TTFB (Time to First Byte)Răspunsul Serverului≤600ms600-1800ms>1800msRăspunsul inițial al serverului (indicator suplimentar)
FCP (First Contentful Paint)Randarea Primului Conținut≤1,8 secunde1,8-3 secunde>3 secundeMomentul apariției primului conținut (indicator suplimentar)
TBT (Total Blocking Time)Blocarea Thread-ului Principal≤200ms200-600ms>600msExecuția JavaScript care blochează inputul utilizatorului (indicator suplimentar)

Core Web Vitals și Impactul asupra Optimizării pentru Motoarele de Căutare

Core Web Vitals au devenit parte integrantă a algoritmului de clasificare al Google, deși este important de înțeles că reprezintă doar unul dintre mulții factori de clasificare. Google a clarificat că, deși Core Web Vitals influențează pozițiile, calitatea conținutului rămâne principalul criteriu. Totuși, atunci când două pagini au calitate a conținutului similară, pagina cu scoruri mai bune la Core Web Vitals va fi, de obicei, clasată mai sus. Această relație a făcut din optimizarea Core Web Vitals un element esențial al strategiei moderne de SEO. Integrarea Core Web Vitals în algoritm reflectă filozofia mai largă a Google de a recompensa site-urile care prioritizează experiența utilizatorului. Prin transformarea experienței pe pagină într-un factor de clasare, Google îi motivează pe proprietarii de site-uri să investească în optimizarea performanței, ceea ce duce la îmbunătățirea generală a calității rezultatelor din căutări. De asemenea, datele Core Web Vitals sunt afișate proeminent în Google Search Console, oferind proprietarilor de site-uri informații acționabile despre performanțele lor și recomandări specifice de îmbunătățire. Vizibilitatea Core Web Vitals în instrumentele de căutare a crescut importanța acestora pentru specialiștii în marketing digital și dezvoltatori, transformându-i într-un standard de evaluare a sănătății și performanței site-urilor.

Măsurarea și Monitorizarea Core Web Vitals

Google oferă mai multe instrumente și resurse pentru măsurarea și monitorizarea Core Web Vitals, fiecare având roluri diferite în fluxul de optimizare. Raportul Core Web Vitals din Google Search Console afișează date reale colectate de la utilizatorii care vizitează site-ul tău, grupate pe tip de dispozitiv (mobil sau desktop) și organizate pe status de performanță (Slab, Necesită Îmbunătățiri, Bun). Aceste date de teren provin din Chrome User Experience Report (CrUX), care agregă date anonime de performanță de la milioane de utilizatori Chrome. PageSpeed Insights oferă atât date reale, cât și de laborator pentru URL-uri individuale, împreună cu recomandări specifice de optimizare. Chrome Lighthouse, un instrument open-source integrat în Chrome DevTools, furnizează teste de laborator detaliate și audituri de performanță. Platforme terțe precum Dynatrace, DebugBear sau Vercel oferă monitorizare continuă, analize istorice și alerte avansate. Este esențială înțelegerea diferenței dintre datele de teren și cele de laborator: datele de teren reflectă experiența reală și sunt mai reprezentative pentru performanța actuală, în timp ce datele de laborator oferă un mediu controlat util pentru depanarea problemelor specifice. Majoritatea experților recomandă prioritizarea datelor de teren din Search Console ca indicator principal, folosind instrumentele de laborator pentru identificarea și testarea optimizărilor punctuale.

Statistici de Performanță și Tendințe în Industrie pentru Core Web Vitals

Datele actuale arată o variație semnificativă a performanței Core Web Vitals pe web. În perioada 2024-2025, aproximativ 40-51% dintre site-uri trec toate cele trei praguri Core Web Vitals, ceea ce reprezintă o îmbunătățire substanțială față de 2020, când doar un procent mic de site-uri respectau aceste standarde. Totuși, aproape jumătate dintre site-uri nu îndeplinesc încă cerințele de performanță ale Google. Site-urile mobile au, de regulă, performanțe mai slabe decât versiunile desktop, cu rate de trecere pe mobil cu 5-15 puncte procentuale mai mici decât pe desktop. Analizele de industrie arată că site-urile comerciale bine întreținute și brandurile mari ating rate de trecere semnificativ mai mari, adesea peste 70%, în timp ce site-urile mai mici sau cu resurse tehnice limitate întâmpină dificultăți de optimizare. CLS este adesea cel mai ușor indicator de trecut, în timp ce LCP și INP ridică cele mai multe provocări. Distribuția problemelor de performanță variază în funcție de industrie: site-urile de e-commerce au dificultăți cu LCP din cauza imaginilor mari de produs, iar site-urile cu mult conținut întâmpină provocări la INP din cauza implementărilor extinse de JavaScript. Aceste statistici subliniază importanța continuă a optimizării Core Web Vitals ca factor de diferențiere competitivă atât în clasamentele din căutări, cât și în experiența utilizatorului.

Core Web Vitals și Vizibilitatea în Motoarele de Căutare AI

Emergența motoarelor de căutare alimentate de AI precum ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews și Claude a adus noi dimensiuni importanței Core Web Vitals. Aceste sisteme AI prioritizează citarea surselor autoritare, care se încarcă rapid și sunt de încredere, atunci când generează răspunsuri la interogările utilizatorilor. Site-urile cu scoruri bune la Core Web Vitals au șanse mai mari să fie explorate, indexate și citate de sisteme AI deoarece demonstrează excelență tehnică și design centrat pe utilizator. Google AI Overviews, care apar în partea de sus a rezultatelor de căutare, citează cu prioritate paginile cu scoruri bune la Core Web Vitals, ceea ce face optimizarea esențială pentru vizibilitatea în acest nou format de căutare. Platforme de monitorizare precum AmICited urmăresc modul în care domeniul și URL-urile tale apar în răspunsurile AI generate pe mai multe motoare de căutare AI, oferind perspective asupra vizibilității AI. Aceasta reprezintă o evoluție semnificativă: Core Web Vitals influențează acum atât clasamentele în Google Search tradițional, cât și prezența brandului în rezultatele căutărilor AI. Organizațiile care vor să-și mențină vizibilitatea competitivă trebuie să optimizeze Core Web Vitals ca parte a unei strategii care acoperă atât căutarea tradițională, cât și noile canale AI.

Cele Mai Bune Practici pentru Optimizarea Core Web Vitals

Optimizarea eficientă a Core Web Vitals necesită o abordare sistematică care să trateze cauzele de bază ale performanței slabe. Pentru LCP, prioritizează optimizarea imaginilor prin comprimare și folosirea de formate moderne precum WebP, implementează încărcarea întârziată pentru conținutul aflat sub ecran, îmbunătățește infrastructura serverului sau folosește Content Delivery Networks (CDN) pentru reducerea timpului de răspuns și amână execuția JavaScript și CSS neesențial. Pentru INP, analizează și reduce dimensiunile fișierelor JavaScript prin code splitting, implementează web workers pentru procesare în fundal, optimizează handlerii de evenimente și callback-urile și folosește instrumente de monitorizare a performanței pentru identificarea blocajelor. Pentru CLS, specifică întotdeauna dimensiunile pentru imagini și conținut embedded, rezervă spațiu pentru reclame și conținut dinamic, utilizează proprietatea font-display pentru a controla încărcarea fonturilor și evită animațiile care modifică layout-ul. De asemenea, stabilește un proces de monitorizare continuă folosind Google Search Console și alte instrumente pentru a urmări performanța în timp, setează bugete de performanță pentru a preveni regresiile și prioritizează remedierea problemelor de pe paginile cele mai importante. Multe organizații stabilesc Core Web Vitals ca indicator cheie de performanță (KPI) și includ ținte de optimizare în fluxurile de dezvoltare și procesele de lansare.

Evoluție Viitoare și Importanța Strategică a Core Web Vitals

Core Web Vitals vor continua să evolueze pe măsură ce Google își rafinează înțelegerea experienței utilizatorului și pe măsură ce tehnologiile web avansează. Google a indicat că revizuiește și actualizează regulat Core Web Vitals pe baza cercetărilor și feedback-ului utilizatorilor, ceea ce sugerează că noi indicatori pot fi adăugați sau cei existenți perfecționați în viitor. Integrarea Core Web Vitals în sistemele de căutare AI reprezintă o schimbare majoră a modului în care acești indicatori influențează vizibilitatea digitală, extinzându-le importanța dincolo de clasamentele tradiționale. Pe măsură ce căutarea alimentată de AI devine tot mai prezentă, relația dintre Core Web Vitals și vizibilitatea în căutările AI va deveni și mai importantă, făcând optimizarea esențială pentru menținerea autorității și descoperibilității brandului. Organizațiile care optimizează proactiv Core Web Vitals vor fi mai bine poziționate pentru a menține vizibilitatea pe toate canalele de căutare. În plus, accentul pus pe Core Web Vitals reflectă o tendință largă a industriei spre design centrat pe utilizator și optimizare a performanței, ceea ce sugerează că acești indicatori vor rămâne centrali în practicile de dezvoltare web pentru mulți ani de acum înainte. Convergența între SEO, experiența utilizatorului și vizibilitatea în căutările AI transformă optimizarea Core Web Vitals într-o necesitate strategică pentru orice organizație care dorește să-și mențină avantajul competitiv pe piețele digitale.

Întrebări frecvente

Care sunt cei trei indicatori Core Web Vitals și pragurile lor?

Cei trei Core Web Vitals sunt: Largest Contentful Paint (LCP), care măsoară performanța de încărcare cu un prag bun de 2,5 secunde sau mai puțin, Interaction to Next Paint (INP), care măsoară capacitatea de răspuns cu un prag bun de 200 milisecunde sau mai puțin, și Cumulative Layout Shift (CLS), care măsoară stabilitatea vizuală cu un prag bun de 0,1 sau mai puțin. Fiecare indicator are trei categorii de performanță: Bun, Necesită Îmbunătățiri și Slab, cu praguri numerice specifice pentru fiecare categorie.

Cum influențează Core Web Vitals SEO și clasamentul în căutări?

Core Web Vitals fac parte din semnalele de experiență a paginii ale Google, care influențează clasamentul în căutări, deși calitatea conținutului rămâne principalul factor de clasificare. Site-urile cu scoruri bune la Core Web Vitals tind să se claseze mai sus decât cele cu scoruri slabe atunci când ceilalți factori sunt egali. De asemenea, datele Core Web Vitals apar în Google Search Console și PageSpeed Insights, ajutând proprietarii de site-uri să identifice și să remedieze problemele de performanță care afectează experiența utilizatorului și vizibilitatea în căutări.

Ce a înlocuit First Input Delay (FID) în Core Web Vitals?

Interaction to Next Paint (INP) a înlocuit oficial First Input Delay (FID) ca indicator Core Web Vital pe 12 martie 2024. INP oferă o măsură mai cuprinzătoare a capacității de răspuns, evaluând latența tuturor interacțiunilor utilizatorului pe durata de viață a paginii, nu doar prima interacțiune. Această schimbare reflectă angajamentul Google de a măsura mai precis experiența reală a utilizatorilor.

Cum pot măsura și monitoriza Core Web Vitals pentru site-ul meu?

Poți măsura Core Web Vitals folosind raportul Core Web Vitals din Google Search Console, care arată date reale de la utilizatori. Alte instrumente includ PageSpeed Insights pentru testarea individuală a URL-urilor, Chrome Lighthouse pentru testare locală și diverse platforme de monitorizare terțe. Aceste instrumente oferă atât date reale din teren (măsurători de la utilizatori reali), cât și date de laborator (medii de testare controlate) pentru a ajuta la identificarea problemelor de performanță.

Ce procentaj de site-uri trec în prezent pragurile Core Web Vitals?

În perioada 2024-2025, aproximativ 40-51% dintre site-uri trec toate cele trei praguri Core Web Vitals, site-urile mobile având în general performanțe mai slabe decât versiunile desktop. Aceasta reprezintă o îmbunătățire semnificativă față de 2020, când doar un procent mic de site-uri respectau aceste standarde. Variația depinde de industrie, site-urile comerciale bine întreținute obținând în mod obișnuit rate de trecere mai mari decât mediile generale.

Cum se raportează Core Web Vitals la căutările AI și monitorizarea brandului?

Core Web Vitals sunt din ce în ce mai importante pentru vizibilitatea în căutările AI, deoarece sisteme AI precum ChatGPT, Perplexity și Google AI Overviews acordă prioritate surselor autoritare, cu încărcare rapidă. Site-urile cu scoruri bune la Core Web Vitals au șanse mai mari să fie explorate, indexate și citate de sistemele AI. Platforme de monitorizare precum AmICited urmăresc modul în care domeniul tău apare în răspunsurile AI, astfel încât optimizarea Core Web Vitals devine esențială pentru menținerea vizibilității atât în căutările tradiționale, cât și în cele cu AI.

Care sunt cele mai frecvente cauze ale scorurilor slabe la Core Web Vitals?

LCP slab este cauzat de obicei de timpi de răspuns lenți ai serverului, imagini mari neoptimizate și JavaScript care blochează randarea. INP slab rezultă din execuția excesivă a JavaScript care blochează interacțiunile utilizatorului. CLS slab este cauzat de imagini și reclame fără dimensiuni specificate, conținut injectat dinamic și fonturi web care provoacă deplasări de layout. Abordarea acestor cauze prin tehnici de optimizare precum comprimarea imaginilor, împărțirea codului și încărcarea întârziată poate îmbunătăți semnificativ scorurile Core Web Vitals.

Gata să Monitorizezi Vizibilitatea Ta în AI?

Începe să urmărești cum te menționează chatbot-urile AI pe ChatGPT, Perplexity și alte platforme. Obține informații utile pentru a-ți îmbunătăți prezența în AI.

Află mai multe

Core Update
Core Update: Definiție, Impact asupra Clasamentelor și Strategii de Recuperare

Core Update

Află ce este un Google Core Update, cum afectează clasamentele site-urilor web, diferența dintre core și actualizările de algoritm, precum și strategii de recup...

11 min citire