Nedgången för Reddit-citat: Anpassa dig till förändrade AI-preferenser

Den kraftiga nedgången: Vad hände med Reddit-citaten

I slutet av september 2025 upplevde marknadsföringsvärlden en betydande chock. Reddit, som varit en dominerande källa för ChatGPT-citat under året, försvann nästan helt från AI-genererade svar. Enligt data från Seshes.ai föll Reddit-citat i ChatGPT dramatiskt från cirka 14 % i början av september till bara 2 % i slutet av månaden—en nedgång på över 85 % i synliga citat. Denna plötsliga förändring gick inte obemärkt förbi. Yahoo Finance rapporterade om effekten på Reddits aktiekurs medan branschanalytiker på AdExpert och Index Lab försökte förstå vad som förändrats. Fallet var kraftigt, oväntat och väckte kritiska frågor för varumärken som investerat i Reddit som en del av sin AI-synlighetsstrategi. Det är dock viktigt att förstå att denna nedgång handlar om synliga citat—länkar och hänvisningar som visas i ChatGPT-svar—snarare än en total exkludering av Reddit-innehåll från AI-modellträning eller interna kunskapsbaser.

Förstå de bakomliggande orsakerna till nedgången

Orsakerna bakom Reddits plötsliga försvinnande från ChatGPT-citat är mångfacetterade och avslöjar viktiga skiften i hur AI-system hämtar och visar information. Den främsta boven verkar vara Googles borttagning av sökparametern num=100, som tidigare gjorde det möjligt för verktyg som ChatGPT att effektivt komma åt sökresultat utöver topp 10 eller 20. När denna parameter inaktiverades förlorade AI-verktyg insyn i djupare sökresultat där många Reddit-trådar rankar. Eftersom Reddit-innehåll ofta hamnar på sida 2, 3 eller längre bak i Googles sökresultat innebar begränsningen att färre Reddit-trådar kunde upptäckas via Googles sökgränssnitt—den primära återhämtningsmekanismen för ChatGPT:s webbläsarfunktion.

Utöver Google-parameterändringen verkar AI-systemen skifta mot att föredra färre, mer auktoritativa “svarsförst”-källor. Istället för att citera flera forumdiskussioner refererar ChatGPT och liknande modeller allt mer till Wikipedia, officiell dokumentation och strukturerade kunskapsbaser. Detta är ett strategiskt val av AI-företagen för att ge mer konsoliderade, auktoritativa svar snarare än att sammanfoga perspektiv från olika communityn. Dessutom är det viktigt att skilja mellan synliga citat och faktisk användning. Modellen kan fortfarande dra från Reddit-innehåll internt för att informera sina svar, men visar bara inte någon klickbar länk till källan. Denna mätartefakt—där synliga citat minskar medan faktisk kunskapsanvändning kvarstår—är en kritisk nyans som många missade.

OpenAI-Reddit-partnerskapet: Fortsatt aktivt och relevant

Trots det dramatiska fallet i synliga citat är det kontraktuella förhållandet mellan OpenAI och Reddit intakt och aktivt. I maj 2024 tillkännagav OpenAI och Reddit ett formellt partnerskap som ger OpenAI tillgång till Reddits Data API och levererar realtidsstrukturerat innehåll för integration i ChatGPT och andra OpenAI-produkter. Denna affär på 60 miljoner dollar (en del av Reddits bredare AI-licensstrategi) säkerställer att Reddit-innehåll formellt erkänns som en legitim källa för OpenAIs system. Partnerskapsavtalet har varken sagts upp eller ändrats nämnvärt, vilket innebär att Reddit fortfarande är en godkänd innehållskälla för OpenAIs modeller enligt avtal.

Den viktiga insikten här är att kontraktstillträde inte garanterar synligt citat. OpenAI kan fortsätta använda Reddit-innehåll för att träna modeller och informera svar utan att visa Reddit-länkar i slutresultatet. Denna skillnad är avgörande för att förstå det nuvarande landskapet. Nedgången i synliga citat kan spegla kostnadseffektivitetsbeslut, förändringar i återhämtningsarkitektur eller strategiska val om vilka källor som ska lyftas fram—men det betyder inte att Reddit-innehåll har exkluderats från AI-ekosystemet. Faktum är att partnerskapet antyder motsatsen: Reddit är tillräckligt värdefullt för OpenAI för att de ska fortsätta betala för API-åtkomst och datalicensrättigheter.

Varför Reddit fortfarande är viktigt för AI-synlighet

Trots den senaste nedgången i ChatGPT-citat är Reddit fortsatt en kritisk komponent i det bredare AI-synlighetslandskapet. För det första dominerar Reddit fortfarande traditionella Google-sökresultat. I slutet av 2025 rankas Reddit.com som det näst mest synliga domännamnet i Google Search (USA), syns i 97,5 % av produktrecensionsfrågor och står för nästan två tredjedelar av Googles “Discussions and Forums”-funktion. Det innebär att även om ChatGPT-citat minskat, är Reddits synlighet i traditionell sökning—som matas in i AI-system via återhämtningsmekanismer—fortsatt exceptionellt stark.

För det andra fungerar Reddit som ett ovärderligt arkiv av autentiskt, användargenererat innehåll som AI-system fortsätter att värdera:

• Autenticitet och förtroendesignaler: Reddit-diskussioner representerar genuina samtal mellan användare, inte marknadsföringsmaterial. AI-system känner igen denna autenticitet och värderar den högre.
• Communityvalidering: Upp- och nedröstningar samt trådade diskussioner skapar ett inbyggt kvalitetsfilter som hjälper till att lyfta fram pålitlig information.
• Mångsidiga perspektiv: Reddit har diskussioner om alla möjliga ämnen och ger AI-system nyanserat, mångperspektiviskt innehåll som berikar svaren.
• Praktisk problemlösning i verkligheten: Användare delar med sig av faktiska erfarenheter, misslyckanden och lösningar—information som är ovärderlig för praktiska, användbara AI-svar.
• Långsiktighet och sökbarhet: Till skillnad från sociala medier som försvinner, förblir Reddit-trådar indexerade och sökbara i åratal och fungerar som bestående kunskapskällor.

För det tredje citeras Reddit fortfarande flitigt av andra AI-plattformar. Medan ChatGPT-citat minskat fortsätter Perplexity, Google AI Overviews och andra nya AI-system att ofta referera till Reddit-trådar. Nedgången verkar vara specifik för ChatGPT:s återhämtningsstrategi snarare än ett universellt skifte bland alla AI-plattformar.

Skiftet från forum-nämningar till svarsförst-auktoritet

Nedgången för Reddit-citat signalerar ett bredare skifte i hur AI-system värderar och visar information. Istället för att hoppas att ditt varumärke nämns i en Reddit-tråd som ChatGPT råkar citera, kräver det nya paradigmet att du bygger svarsförst-auktoritet på dina egna plattformar. Detta är en grundläggande förändring i AI-SEO (eller Generative Engine Optimization—GEO)-strategi.

Istället för att förlita sig på Reddit-nämningar för AI-citat bör varumärken fokusera på att skapa omfattande, välstrukturerat innehåll på sina egna domäner som direkt svarar på de frågor deras publik ställer i ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews. Det innebär att utveckla innehåll som är:

• Strukturerat för AI-läsning: Använd tydliga rubriker, punktlistor, numrerade listor, FAQ-sektioner och schema-markup som AI-system lätt kan tolka.
• Svarsinriktat: Skapa innehåll specifikt för att besvara vanliga frågor, inte bara för att marknadsföra produkter. Tänk “Hur”, “Varför”, “Vad är” och “Jämförelse”-format.
• Auktoritativt och pålitligt: Bygg E-E-A-T-signaler (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) genom författarbiografier, meriter, citat och regelbunden publicering.
• Aktuellt och underhållet: AI-system föredrar färskt, regelbundet uppdaterat innehåll. Föråldrad information prioriteras ner.
• Omfattande: Ge djup och nyans snarare än ytliga svar. AI-system citerar källor som grundligt adresserar användarens avsikt.

Skiftet från “hoppas bli nämnd på Reddit” till “äg svaret på din domän” innebär en mognad i AI-synlighetsstrategin. Det kräver mer arbete i början men ger mycket större kontroll och tillförlitlighet än att förlita sig på community-nämningar.

Diversifiera dina citeringsvägar

En viktig lärdom från Reddits citeringsnedgång är risken med att förlita sig på en enda synlighetskanal. Om din AI-synlighetsstrategi främst byggde på Reddit-nämningar som drev ChatGPT-citat har du nu upplevt ett rejält bakslag. Lösningen är diversifiering av flera citeringsvägar.

En robust AI-synlighetsstrategi bör inkludera:

1. Egen innehållsauktoritet: Din hemsida, blogg och kunskapsbank som primära svarskällor
2. Optimering av strukturerade data: Schema-markup (FAQ, HowTo, Article) som hjälper AI-system att förstå och citera ditt innehåll
3. Närvaro på flera plattformar: Synlighet över olika AI-system (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini) istället för att optimera bara för ett
4. Traditionell SEO-bas: Stark Google-ranking som matar in i AI:s återhämtningsmekanismer
5. Strategiskt community-engagemang: Äkta deltagande i Reddit och andra forum, men inte som din främsta synlighetsdrivare
6. Tredjepartsauktoritet: Nämningar och citat på välrenommerade branschwebbplatser, nyhetsmedier och expertplattformar

Detta hybrida tillvägagångssätt säkerställer att om en kanal drabbas av störningar—som nedgången för Reddit-citat—så förblir din totala AI-synlighet stabil. Du satsar inte allt på en plattforms algoritm eller partnerskapsbeslut.

Praktisk anpassning av Reddit-strategin

Istället för att helt överge Reddit är det smarta steget att anpassa din Reddit-strategi till den nya verkligheten. Reddit är fortfarande värdefullt, men på andra sätt än tidigare. Istället för att se Reddit främst som en kanal för att generera citat, betrakta det som ett mångsidigt verktyg i din bredare strategi:

Innehållsidéer och forskning: Reddit är en oöverträffad källa till verkliga kundfrågor, problem och språkbruk. Följ relevanta subreddits för att förstå vad din målgrupp faktiskt bryr sig om och skapa sedan omfattande svar på din egen sajt kring dessa ämnen.

Community-lyssning och varumärkeshantering: Följ nämningar av ditt varumärke, dina produkter och konkurrenter på Reddit. Förstå vad folk säger, identifiera vanliga invändningar och svara konstruktivt på både beröm och kritik.

Äkta engagemang: Delta genuint i communities där din expertis är relevant. Dela insikter, svara på frågor och bidra med värde utan överdriven marknadsföring. Detta bygger trovärdighet och kan fortfarande leda till citat, men bör inte vara huvudsakligt mål.

Övervakning av subreddit-synlighet: Följ vilka subreddits och trådar som fortfarande syns i Google-sökningar och AI-citat. Lägg fokuset på communities som fortsätter vara synliga istället för att sprida resurser över för många subreddits.

Insikter från användargenererat innehåll: Använd Reddit-diskussioner för att identifiera fallstudier, rekommendationer och verkliga användningsfall som du kan vidareutveckla till mer polerat innehåll på dina egna plattformar.

Nyckeln är att skifta från en “promotionsfokuserad” Reddit-strategi till en “forsknings- och engagemangsbaserad” metod. Du använder Reddit för insikter och relationer, inte primärt för att bli citerad.

Mäta framgång i det nya AI-landskapet

Traditionella mätvärden som Google-organisk trafik och nyckelordsranking räcker inte längre för att förstå din synlighet i AI-eran. Du behöver nya ramverk med fokus på AI-citeringsspårning och synlighet. Det innebär att släppa fåfängamått som upvotes och fokusera på signaler som faktiskt korrelerar med AI-citat och refererande trafik.

Viktiga mätvärden att följa:

• AI-citeringsfrekvens: Hur ofta syns ditt varumärke i ChatGPT-, Perplexity- och Google AI Overview-svar? Använd verktyg som Seshes’ Citation Index eller manuella tester för att följa detta.
• Prestanda för varumärkesfrågor: Sök på ditt varumärkesnamn i olika AI-system och notera om ditt officiella innehåll dyker upp i svaren.
• AI-refererande trafik: Följ din analys för trafik som kommer från ChatGPT, Perplexity och andra AI-plattformar. Detta är direkt bevis på AI-synlighetens effekt.
• Innehållssparningar och bokmärken: På Reddit och andra plattformar, spåra vilket av ditt innehåll som sparas (en starkare signal än upvotes) och refereras av andra.
• Konkurrensjämförelse: Jämför din AI-synlighet med konkurrenter. Blir de citerade oftare? I vilka AI-system?
• Tonalitet och kontext: När du blir citerad, är det positivt, neutralt eller negativt? Citeras du som en lösning eller som ett varnande exempel?

Verktyg som AmICited.com möter detta behov genom att övervaka hur AI-system refererar till ditt varumärke på olika plattformar. Istället för att gissa om din strategi fungerar kan du mäta faktisk AI-synlighet och justera därefter.