Dödar JavaScript vår AI-synlighet? AI-crawler verkar missa vårt dynamiska innehåll

Din misstanke är korrekt. De flesta AI-crawlers KÖR INTE JavaScript.

Hur olika crawlers hanterar JS:

Varför detta spelar roll: Om ditt innehåll renderas med JS på klientsidan ser AI-crawlers:

<div id="app"></div>

Inte ditt faktiska innehåll.

Lösningshierarkin:

1. Server Side Rendering (SSR) – Innehåll i initialt HTML-svar
2. Static Site Generation (SSG) – Förbyggda HTML-sidor
3. Prerenderingstjänst – Tjänst renderar JS åt botar
4. Hybrid rendering – SSR för nyckelinnehåll, klient för interaktion

Din React-app kan implementera vilket som helst av dessa. Next.js gör SSR/SSG smidigt.

Vi gjorde exakt denna migrering. Här är den praktiska erfarenheten:

Före (React SPA):

• Rendering på klientsidan
• Innehåll via API-anrop
• AI-synlighet: Noll

Efter (Next.js SSR):

• Server-rendering för alla contentsidor
• Statisk generering för dokumentation
• AI-synlighet: Växer varje vecka

Implementationstips:

1. Använd App Router med Server Components Standard är SSR — innehållet bara funkar

2. Datahämtning på serversidan

   // Detta körs på servern, innehåll i HTML
   async function Page() {
     const data = await fetch('...');
     return <Article data={data} />;
   }
   

3. Undvik ‘use client’ för innehållskomponenter Använd klientkomponenter bara för interaktivitet

4. Metadata API för SEO/AI

   export const metadata = {
     title: '...',
     description: '...',
   };
   

Migreringsinsats: Cirka 3 veckor för en medelstor sajt. Värt varenda timme.

Resultat: Första AI-citeringarna dök upp inom 6 veckor efter lanseringen av SSR-sidan.

Om migrering inte är möjlig är prerendering ett alternativ:

Vad prerendering gör:

• Tjänsten renderar din JS för bot-förfrågningar
• Returnerar full HTML till crawlers
• Riktiga användare får fortfarande din SPA

Populära tjänster:

• Prerender.io
• Rendertron
• Lösningar baserade på Puppeteer

Implementation: Middleware upptäcker bot user agents och styr till prerender-tjänst.

Fördelar:

• Inga ändringar i kodbasen
• Fungerar med alla ramverk
• Snabb implementering

Nackdelar:

• Extra kostnad
• Latens för bot-förfrågningar
• Cachningskomplexitet
• Beroende av tredjepart

När ska det användas:

• Stor legacy-kodbas
• Migrering inte möjlig på kort sikt
• Snabb AI-synlighet behövs

När ska det INTE användas:

• Nya projekt (använd bara SSR)
• Små sajter (migrering är enklare)
• Begränsad budget (prerendering kostar)

Prerendering är en brygglösning, inte en långsiktig strategi.

Ramverksalternativ för AI-vänliga sajter:

Rekommendation efter situation:

• Nytt projekt: Next.js, Nuxt eller SvelteKit
• React-migrering: Next.js
• Vue-migrering: Nuxt
• Content-tung sajt: Gatsby eller Astro
• Blogg/dokumentation: Hugo, Eleventy eller Astro

För AI-synlighet funkar allt med SSR/SSG. Ren rendering på klientsidan gör det inte.

Hybridrendering för komplexa appar:

Utmaningen: Vissa delar av din app BEHÖVER rendering på klientsidan (dashboards, interaktiva verktyg). Men innehållet behöver SSR.

Lösning: Hybrid rendering

1. Innehållssidor: Full SSR

   • Blogginlägg, dokumentation
   • Marknadssidor
   • FAQ och kunskapsbas

2. Interaktiva funktioner: Klientsidan

   • Dashboards
   • Formulär och verktyg
   • Användarspecifikt innehåll

Next.js App Router gör detta enkelt:

• Server Components för innehåll
• Klientkomponenter för interaktivitet
• Blanda fritt på samma sida

Exempelstruktur:

// Sidan är serverrenderad
export default function Page() {
  return (
    <>
      <ServerRenderedContent /> {/* AI ser detta */}
      <ClientInteractiveWidget /> {/* AI behöver inte detta */}
    </>
  );
}

Principen: Allt du vill att AI ska se: Serverrendera. Allt annat: Klientsidan är okej.

Testa om ditt innehåll är AI-synligt:

Metod 1: Visa källa

• Högerklicka → Visa sidkälla
• Om innehållet finns där = AI kan se det
• Om bara <div id="root"></div> = AI kan inte se det

Metod 2: Inaktivera JavaScript

• Browser DevTools → Inställningar → Inaktivera JavaScript
• Ladda om sidan
• Om innehållet försvinner = AI kan inte se det

Metod 3: curl-test

curl -A "GPTBot" https://dinsida.com/page | grep "ditt innehåll"

Om innehållet returneras är det bra.

Metod 4: Google Rich Results Test

• Testar renderat innehåll
• Visar vad Googlebot ser
• Liknande det AI-botar ser

Efter att ha implementerat SSR: Kör dessa tester igen. Innehållet ska vara synligt i alla metoder.

Proffstips: Sätt upp övervakning för att fånga regressioner. SSR kan gå sönder utan uppenbara symptom.

Prestanda vid SSR:

SSR ökar serverbelastningen:

• Varje förfrågan kräver rendering på servern
• Mer beräkning än att bara servera statiska filer
• Cachning blir kritiskt

Åtgärdsstrategier:

1. Statisk generering där det är möjligt

   • Blogginlägg, dokumentation = Statisk
   • Dynamiskt innehåll = SSR

2. Incremental Static Regeneration (ISR)

   • Bygg om statiska sidor på schema
   • Bästa från båda världar

3. Edge rendering

   • Rendera vid CDN-kant
   • Snabbare TTFB globalt

4. Cachningslager

   • Fullsidscachning
   • Komponentcachning

Avvägningen: SSR kostar mer i beräkningskraft men ger AI-synlighet. För de flesta företag är synligheten värd infrastrukturinvesteringen.

Övervakning: Spåra TTFB efter SSR. Om det är långsamt kan botar time:a ut innan de får innehållet.

Det här bekräftade problemet och gav tydliga lösningar. Vår handlingsplan:

Omedelbart (den här veckan):

1. Granska nuvarande rendering med curl-tester
2. Identifiera de contentsidor som är viktigast för AI-synlighet
3. Gå igenom robots.txt för AI-botars åtkomst

Kort sikt (nästa kvartal):

1. Påbörja Next.js-migrering för contentsidor
2. Implementera SSR/SSG för blogg, dokumentation och marknadssidor
3. Behåll dashboard/app som klient-renderad

Implementationssätt:

1. Börja med sidor med högst värde
2. Testa AI-synlighet efter varje batch
3. Använd ISR för ofta uppdaterat innehåll
4. Övervaka TTFB löpande

Tekniska beslut:

• Next.js App Router med Server Components
• Statisk generering för dokumentation
• SSR för blogg och marknad
• Klientkomponenter bara där det behövs

Testplan:

1. curl-tester efter varje deployment
2. Verifiera via sidkälla
3. Övervaka AI-citeringar över tid
4. Spåra vilka sidor som citeras

Nyckelinsikt: Klientsiderendering = osynligt för AI. SSR/SSG = synligt. Migrering är inte valfri för AI-synlighet.

Tack alla – tydlig väg framåt nu!