Nyckelords-kannibalisering är tydligen värre för AI än för Google. Hur löser man det?

Ja, kannibalisering är betydligt värre för AI. Här är varför:

Googles tillvägagångssätt:

• Kan ranka flera sidor från samma webbplats
• Identifierar bästa sidan för varje sökvariation
• Tolererar viss överlappning

AIs tillvägagångssätt:

• Vill ha EN auktoritativ källa per ämne
• När den är osäker citerar den någon helt annan
• “Väljer inte mellan” dina sidor – hoppar bara över dig

AI-synlighetstestet:

Sök ditt ämne i ChatGPT/Perplexity. Dokumentera:

1. Vilken av DINA sidor blir citerad (om någon)?
2. Citeras olika sidor för olika frågor?
3. Citeras konkurrenter med en enda heltäckande sida istället?

Om #2 eller #3: Du har AI-kannibalisering.

Diagnosramverk:

Lösningen är nästan alltid konsolidering, inte differentiering.

Steg-för-steg-konsolideringsprocess:

Fas 1: Identifiera kannibaliserande sidor

1. Lista alla sidor som riktar sig mot liknande ämnen
2. Kontrollera Google Search Console för överlappande sökfrågor
3. Testa AI-citeringar för varje
4. Gruppera sidor som konkurrerar

Fas 2: Välj konsolideringsmål

Välj den sida som ska behållas baserat på:

• Flest bakåtlänkar
• Bäst nuvarande rankingar
• Mest trafik
• Bästa URL-struktur

Detta blir din konsoliderade sida. Övriga slås ihop med den.

Fas 3: Innehållsgranskning

För varje sida som slås ihop:

• Vilken unik information har den?
• Vilka frågor besvarar den som andra inte gör?
• Vad ska bevaras vs. vad är överflödigt?

Fas 4: Skapa konsoliderat innehåll

• Kombinera all unik information
• Organisera med tydlig struktur
• Eliminera överflöd
• Lägg till FAQ-sektion med schema
• Säkerställ heltäckande täckning

Fas 5: Teknisk implementering

• 301-omdirigera alla sammanslagna URL:er till den konsoliderade sidan
• Uppdatera interna länkar på hela sajten
• Uppdatera sitemap
• Skicka in till sökkonsoler

Fas 6: Övervaka

• Följ rankingar (kan svänga initialt, sedan förbättras)
• Följ AI-citeringar (bör förbättras inom 4–8 veckor)
• Kontrollera att omdirigeringarna fungerar korrekt

När du ska differentiera istället för att konsolidera:

Konsolidering är oftast bättre, MEN differentiering fungerar när:

1. Olika målgrupper “E-postmarknadsföring för B2B” vs “E-postmarknadsföring för e-handel” Dessa riktar sig till olika personer. Behåll separata, gör skillnader tydliga.

2. Olika intentioner “Vad är e-postmarknadsföring” (informativt) vs “Bästa e-postverktygen” (kommersiellt) Olika steg i kundresan. Behåll separata.

3. Olika djupnivåer “Grunderna i e-postmarknadsföring” (nybörjare) vs “Avancerad e-postautomatisering” (experter) Signalera tydligt målgruppen i titel och innehåll.

Hur du differentierar effektivt:

• Gör titlar tydligt olika
• Lägg till målgrupps-/nivåindikatorer
• Olika H1:or och metabeskrivningar
• Ingen innehållsöver-lappning
• Länka tydligt mellan dem (“För grunder, se…” / “För avancerat, se…”)

Testa efter differentiering:

Fråga AI med specifika frågor. Om differentieringen fungerat:

• “E-postmarknadsföring för B2B” citerar din B2B-sida
• “E-postmarknadsföring för e-handel” citerar din e-handelssida

Om AI fortfarande citerar konkurrenter eller syntetiserar, fungerade inte differentieringen. Överväg konsolidering.

Snabb kannibalisering-audit:

Steg 1: Exportera ditt innehåll (10 minuter)

Få lista på alla URL:er med:

• Titel
• Primärt nyckelord
• Ordräkning
• Trafik

Steg 2: Identifiera överlappningar (30 minuter)

Sortera efter primärt nyckelord. Titta efter:

• Samma/liknande nyckelord
• Liknande titlar
• Sidor som besvarar samma fråga

Flagga potentiella kannibalisering-grupper.

Steg 3: AI-test (1 timme)

För varje grupp, testa 3–5 relevanta AI-frågor:

• Vilken sida citeras?
• Några citeringar alls?
• Vem blir citerad?

Steg 4: Prioritera (30 minuter)

Rangordna kannibalisering utifrån:

• Trafik som står på spel
• Möjlighet till AI-citering
• Arbetsinsats för konsolidering

Steg 5: Åtgärdsplan

För topp 5 problem:

• Dokumentera nuläge
• Planera konsolidering
• Tilldela resurser
• Sätt tidslinje

Denna audit avslöjar dina största möjligheter på cirka 3 timmar.

Så förhindrar du framtida kannibalisering:

Innan du skapar nytt innehåll:

1. Sök på din sajt efter befintlig täckning
2. Kontrollera om ämnet redan täcks någon annanstans
3. Avgör: ny sida eller utöka befintlig?

Standard är att utöka befintligt innehåll istället för att skapa nya sidor om liknande ämnen.

Krav i innehållsbriefen:

Varje ny brief ska innehålla:

• Sökning bland befintligt innehåll är genomförd
• Inga överlappande sidor hittade, ELLER
• Plan för konsolidering med befintlig sida

Löpande underhåll:

• Kvartalsvis innehållsrevision
• Identifiera nya kannibalisering-problem
• Konsolidera innan det blir ett problem

Tankeskiftet:

Förr: “Fler sidor = fler chanser att ranka” Nu: “Färre, bättre sidor = auktoritetssignaler”

Särskilt för AI-synlighet slår en heltäckande sida alltid flera tunna sidor.

Den här tråden gav mig en tydlig åtgärdsplan. Viktiga insikter:

Varför AI-kannibalisering är värre: Google tolererar överlapp. AI vill ha EN auktoritet. När AI är osäker citerar den konkurrenter.

Vår handlingsplan:

Fas 1: Revision (denna vecka)

• Exportera allt innehåll med nyckelord
• Identifiera kannibalisering-grupper
• AI-testa varje grupps citeringar

Fas 2: Prioritera (vecka 2)

• Rangordna efter trafikpåverkan och AI-möjlighet
• Topp 5 grupper för omedelbar åtgärd

Fas 3: Konsolidera (vecka 3–6)

• Skapa heltäckande konsoliderade sidor
• 301-omdirigera gamla URL:er
• Uppdatera interna länkar

Fas 4: Förebygg (pågående)

• Kräva kannibalisering-koll i innehållsbriefar
• Kvartalsvis revision för nya problem
• Standard att utöka, inte skapa nytt

Förväntade resultat:

• Högre rankingar för konsoliderade sidor
• AI-citeringar där vi tidigare inte hade några
• Bättre användarupplevelse

Viktig insikt:

För AI är tydlighet i auktoritet viktigare än antal sidor. En heltäckande sida > flera konkurrerande sidor.

Tack alla för process och data!