Mitt AI-synlighetsbetyg är uselt – vad är det snabbaste sättet att förbättra det?

Jag är specialiserad på att vända synlighet. Här är den prioriterade handlingsplanen:

Vecka 1–2: Teknisk grund (snabba vinster)

Vecka 3–4: Innehållsstruktur (mellanstora vinster)

Månad 2: Innehållsförbättring

Realistiska förväntningar:

• 30 dagar: 5–10 % förbättring möjlig
• 60 dagar: 15–25 % förbättring möjlig
• 90 dagar: 25–40 % förbättring möjlig

Du kommer inte nå konkurrenterna på 90 dagar, men du kan visa tydliga framsteg.

Fler snabba vinster som fungerar:

Optimering av redan rankande innehåll:

Om sidor redan rankar bra på Google är de kandidater för AI-optimering. Fokusera där först.

Varför detta är snabbast:

Sidor med befintlig auktoritet får AI-uppmärksamhet snabbare än nya sidor. Optimera det som redan fungerar.

Så här gör du revisionen:

1. Exportera topp 50 sidor baserat på organisk trafik
2. Kontrollera AI-citeringsstatus för varje sida
3. Sidor som rankar men inte citeras = snabb möjlighet
4. Optimera struktur, lägg till schema, förbättra format

Verkliga siffror:

Vi tog 30 rankande sidor genom denna process. Inom 6 veckor:

• 12 började få AI-citeringar (40 %)
• Genomsnittlig citeringsfrekvens för dessa: 18 %

FAQ-sektionsstrategi för snabba vinster:

Varför FAQ-sektioner fungerar:

1. Fråga-svar-format matchar AI-frågor
2. Enkelt att lägga till på befintliga sidor
3. Schema kan användas
4. AI kan extrahera direkt

Hur du lägger till effektivt:

Steg 1: Identifiera frågor

• Kundsupportfrågor
• “Andra har också frågat” från Google
• AI-plattforms-test (“vilka frågor ställs om [ämne]?”)

Steg 2: Skriv kompletta svar

• 50–150 ord per svar
• Besvara den faktiska frågan
• Inkludera specifika detaljer
• Självständig (ska förstås utan sidans kontext)

Steg 3: Lägg till på sidan

• Placera i slutet av huvudtexten
• Tydlig rubrik “FAQ” eller “Vanliga frågor”
• Rätt H2/H3-struktur

Steg 4: Lägg till schema

• FAQPage-schema markup
• Matcha synligt innehåll

Tidsåtgång:

• 30 minuter per sida för 5 FAQs
• 20 sidor på en vecka är möjligt
• Resultat synliga inom 4–6 veckor

Tekniskt snabbfix-checklista:

Dag 1-åtgärder:

[ ] Organization-schema på startsidan
[ ] Kontrollera att robots.txt tillåter AI-crawlers
[ ] Verifiera att sitemap inkluderar viktiga sidor

Vecka 1-åtgärder:

[ ] FAQ-schema på topp 10 sidor
[ ] Author-schema med meriter
[ ] Article-schema på blogginlägg
[ ] llms.txt-fil implementering

robots.txt för AI-crawlers:

Kontrollera att du INTE blockerar:

• GPTBot
• Google-Extended
• PerplexityBot
• ClaudeBot

Många webbplatser blockerar dessa av misstag.

llms.txt snabb implementering:

# llms.txt
User-agent: *
Sitemap: https://yoursite.com/sitemap.xml

# Primärt innehåll
Primary: /blog/
Primary: /products/
Primary: /about/

# Företagsinformation
Name: Ditt företagsnamn
Description: En rad om vad ni gör

Tid att genomföra alla tekniska åtgärder:

En utvecklare kan göra detta på 1–2 dagar. Effekt börjar synas inom 2–4 veckor.

Så mäter du förbättring på rätt sätt:

Vad du ska följa upp:

Sätt realistiska mål:

Vad påverkar förbättringstakten:

• Befintlig domänauktoritet (högre = snabbare)
• Kvalitet på innehåll från start (bättre = snabbare)
• Hur snabbt tekniska åtgärder genomförs
• Konkurrenssituation

Gör inte:

• Förvänta dig omedelbara resultat
• Jämföra med konkurrenter som har flera års försprång
• Sluta följa upp efter första förbättringen
• Glömma kontinuerlig optimering

Misstag att undvika i brådskan att förbättra:

Misstag 1: Prioritera spel över kvalitet

Att stoppa in nyckelord, skapa konstgjorda FAQs, tunt innehåll med schema = kortsiktigt i bästa fall, skadligt i värsta fall.

Misstag 2: Ignorera befintliga resurser

Att skapa nytt innehåll när du kan optimera befintligt rankande innehåll = långsammare resultat.

Misstag 3: Plattformsspecifik optimering

Att överoptimera för en AI-plattform = missa andra. Optimera för bra innehållsgrunder.

Misstag 4: Sluta efter snabba vinster

Snabba vinster planar ut. Bestående förbättring kräver kontinuerligt arbete.

Misstag 5: Mäter inte ordentligt

Du kan inte visa chefen förbättring utan grundvärde och konsekvent uppföljning.

Misstag 6: Förväntar dig linjär utveckling

AI-synlighet kan vara volatil. Veckovisa variationer är normalt. Titta på trender.

Den hållbara metoden:

Snabba vinster → grundbyggande → kontinuerlig förbättring

Inte: Snabba vinster → utropa seger → undra varför det slutade fungera

Den här tråden har gett mig en tydlig handlingsplan. Här är vad jag implementerar:

Vecka 1–2: Teknisk grund

• Organization-schema (Dag 1)
• Kontrollera/åtgärda robots.txt (Dag 1)
• FAQ-schema på topp 10 sidor (Vecka 1)
• llms.txt-implementering (Vecka 1)
• Author-schema med meriter (Vecka 2)

Vecka 3–4: Innehållsstruktur

• Lägg till TL;DR på topp 20 sidor
• Lägg till FAQ-sektioner på toppsidor
• Gör om nyckelinformation till tabeller/punktlistor
• Säkerställ direkta svar i första stycken

Månad 2: Innehållsförbättring

• Expertbynamn på allt innehåll
• Uppdatera föråldrat innehåll
• Lägg till egen data där det är möjligt

Uppföljning:

• Sätt upp Am I Cited-övervakning
• Veckovis uppföljning av citeringsfrekvens
• Månatlig framstegsrapport till chefen

Mål:

• 30 dagar: 12–15 % citeringsfrekvens (från 8 %)
• 60 dagar: 18–22 % citeringsfrekvens
• 90 dagar: 25–30 % citeringsfrekvens

Viktiga principer:

• Optimera befintligt rankande innehåll först
• Snabba vinster följt av grundbyggande
• Följ upp och rapportera konsekvent
• Förvänta dig inga mirakel, visa framsteg

Tack alla för de handfasta råden.