Hur lång tid tar det för AI att indexera nytt innehåll? Ser väldigt olika tidslinjer
Communitydiskussion om AI:s indexeringstider för innehåll. Riktig data om hur snabbt ChatGPT, Perplexity och andra AI-system upptäcker och citerar nytt innehåll...
Vi publicerade stort nytt innehåll för två månader sedan. Det syns fortfarande inte i AI-svar på relevanta sökningar.
Vår situation:
Vad vi observerar:
Frågor:
Frustrerande att vi satsar på färskt innehåll men AI bara visar gamla resultat.
AI-upptäckt fungerar fundamentalt annorlunda än Google-indexering. Här är verkligheten:
Hur olika AI-plattformar fungerar:
| Plattform | Upptäcktsmetod | Typisk tidslinje |
|---|---|---|
| Perplexity | Realtid webb-sök | Dagar till veckor |
| ChatGPT (med webbläsare) | Bläddring + träningsdata | Veckor till månader |
| ChatGPT (bas) | Endast träningsdata | Månader (nästa träningscykel) |
| Claude | Främst träningsdata | Månader |
| Google AI Overview | Google-index + realtid | Dagar till veckor |
Vad som snabbar upp upptäckten:
Externa signaler är viktigast
Teknisk tillgänglighet
Innehållets egenskaper
Den obekväma sanningen: Att komma med i ChatGPT:s basmodell kräver antingen att realtidsbläddring triggas ELLER att man väntar på nästa träningsdatauppdatering. Externa signaler påskyndar det förstnämnda.
Reddit är upptäcktsacceleratorn som de flesta missar.
Varför Reddit är viktigt:
Vad som fungerade för oss:
Nytt innehåll publicerat: Dag 0 Postade genuint hjälpsam kommentar på relevant subreddit med länk: Dag 3 Innehållet dök upp i Perplexity-svar: Dag 8 Innehållet började synas i ChatGPT (webbläsarläge): Dag 15
Det autentiska tillvägagångssättet:
Reddit-signalen verkade påskynda upptäckten över flera plattformar.
Varning: Detta funkar bara för verkligt värdefullt innehåll. Reddit nedröstar och rapporterar spam.
Innan du oroar dig för hastigheten, verifiera tillgången.
Kontrollera din robots.txt för:
User-agent: GPTBot
User-agent: PerplexityBot
User-agent: ClaudeBot
User-agent: Anthropic-AI
User-agent: Google-Extended
Om någon är blockerad har du hittat problemet.
Kontrollera serverloggar för:
Vad vi upptäckte: Ny innehållssektion låg i en /resources/-undermapp som av misstag blockerades av en gammal robots.txt-regel. Innehållet crawlas aldrig.
Fixade regeln. Innehållet började synas inom 3 veckor.
Andra tillgångsproblem:
Kontrollera tillgången innan du antar att upptäckten är problemet.
Internlänkning från ofta-crawlade sidor påskyndar upptäckten.
Logiken: AI-crawlers upptäcker nya sidor genom att följa länkar. Om nytt innehåll inte är länkat från sidor AI redan besöker, går upptäckten långsammare.
Så här identifierar du hög-crawlade sidor:
Upptäcktsaccelerationstaktik: Lägg till länkar till nytt innehåll från dina 10 mest-crawlade sidor.
Vår implementering:
Nytt innehåll länkat från hög-crawlade sidor upptäcktes 2-3 gånger snabbare än föräldralöst innehåll.
Externa omnämnanden påskyndar upptäckten dramatiskt.
Högpåverkande omnämnandekällor:
Vår PR-strategi för nytt innehåll:
Vecka 1:
Vecka 2:
Vecka 3:
Genomsnittlig upptäcktsacceleration: Utan externa signaler: 6–8 veckor Med fokuserad omnämnandebyggnad: 2–3 veckor
De externa webbsignalerna verkar trigga AI-systemens uppmärksamhet.
Enkel men ofta missad: sitemap-optimering för AI.
Bästa praxis för sitemap:
Inkludera nytt innehåll direkt
LastMod-noggrannhet
Prioritetssignaler
Flera sitemaps
Tänk även på: llms.txt
Framväxande standard för AI-specifika innehållstips:
# llms.txt
# Innehåll optimerat för AI
Preferred content: /guides/
Preferred content: /resources/
FAQ content: /faq/
Inte allmänt stödd ännu, men framtidssäkert.
Aktualitetssignaler hjälper både upptäckt och löpande synlighet.
Viktiga aktualitetssignaler:
Synliga datum
Schema-datum
Versionshantering av innehåll
Changelog-sektioner
Varför detta snabbar upp upptäckten: AI-system föredrar aktuellt innehåll. Färska signaler hjälper nytt innehåll att prioriteras framför gammalt.
Vi lade till tydliga “Senast uppdaterad”-datum på allt innehåll. Såg ökad AI-crawlfrekvens inom 2 veckor.
Sidans hastighet påverkar AI-crawl-beteende.
Prestandatröskel:
Vår hastighetsoptimering:
Före: FCP 2,1s, GPTBot besökte månadsvis Efter: FCP 0,6s, GPTBot besökte veckovis
Snabbare sajter crawlas oftare. Frekventa crawlningar betyder snabbare upptäckt av nytt innehåll.
Olika plattformar, olika strategier.
Perplexity (snabbast upptäckt):
Google AI Overview:
ChatGPT (webbläsarläge):
ChatGPT/Claude (basmodeller):
Strategimatrix:
| Mål | Fokus |
|---|---|
| Snabb synlighet | Perplexity + Google AI |
| Bred synlighet | Externa signaler + auktoritet |
| Långsiktig synlighet | Träningsdata + uthållighet |
Prioritera plattformar baserat på din målgrupps beteende.
Det här förklarar allt. Handlingsplan för nytt innehåll:
Före lansering (Dag -7 till 0):
Lansering (Dag 0):
Vecka 1:
Vecka 2:
Vecka 3-4:
Viktiga insikter:
Tack alla – nu förstår jag varför vissa innehåll tar evigheter och vad man ska göra åt det.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Övervaka AI-crawleraktivitet och spåra när nytt innehåll börjar dyka upp i AI-svar. Få insikt i din innehållsupptäckttidslinje.
Communitydiskussion om AI:s indexeringstider för innehåll. Riktig data om hur snabbt ChatGPT, Perplexity och andra AI-system upptäcker och citerar nytt innehåll...
Diskussion i communityn om att uppdatera innehåll för AI-färskhet. Strategier för uppdateringsfrekvens, färskhetssignaler och att bibehålla synlighet i AI-sökmo...
Diskussion i communityn om hur lång tid det tar innan nytt innehåll dyker upp i AI-genererade svar. Verkliga erfarenheter från innehållsteam som spårar indexeri...
Cookie-samtycke
Vi använder cookies för att förbättra din surfupplevelse och analysera vår trafik. See our privacy policy.