Discussion Traffic Analytics AI Search Data Sharing

Vilken andel av din trafik kommer från AI-sök? Dela din data

AN
Analytics_Lead_Jordan · Chef för marknadsanalys
· · 112 upvotes · 12 comments
AL
Analytics_Lead_Jordan
Chef för marknadsanalys · 13 januari 2026

Jag försöker jämföra vår AI-trafik mot branschstandard men hittar ingen bra data.

Våra nuvarande siffror:

  • Total trafik: ~500K månatliga sessioner
  • AI-hänvisningar (ChatGPT + Perplexity + identifierbar AI): 2,3 %
  • Årlig tillväxt AI-trafik: +380 %

Det jag vill förstå:

  1. Är 2,3 % högt eller lågt jämfört med andra?
  2. Vad ser olika branscher?
  3. Hur spårar ni detta exakt?
  4. Vad driver högre AI-trafik för de som har det?

Vill gärna se faktiska siffror från andra sajter för att jämföra.

12 comments

12 kommentarer

SM
SaaS_Marketer_Sarah VP Marknadsföring, SaaS · 13 januari 2026

B2B SaaS här. Jag delar gärna vår data:

Våra siffror (200K månatliga sessioner):

  • AI-hänvisningar: 4,7 %
  • ChatGPT: 2,8 %
  • Perplexity: 1,4 %
  • Övrig AI: 0,5 %
  • Årlig tillväxt: +520 %

Vad driver vår högre andel:

Vi är i en kategori där folk gör mycket research innan köp. Komplexa B2B-beslut = mer AI-frågor.

Kvalitetsobservation:

AI-trafik konverterar 3,2 gånger bättre än organisk. Dessa besökare är längre fram i resan och ofta direkt hänvisade till oss.

Min teori om dina 2,3 %:

Beror på kategori. 2,3 % verkar rimligt för många branscher. Produkter/tjänster med högre övervägande tenderar att ha högre AI-trafik.

EM
EcomAnalyst_Mike · 13 januari 2026

E-handels-perspektiv (allmänna konsumentvaror):

Våra siffror (1,2M månatliga sessioner):

  • AI-hänvisningar: 0,8 %
  • Betydligt lägre än B2B

Varför vi tror det är lägre:

För standardprodukter frågar folk inte AI – de söker och köper direkt. AI-trafik lutar åt research, inte transaktioner.

Var AI förekommer:

“Beste X för Y”-kategori-research. När vi optimerar produktguider och jämförelser, ökar AI-trafiken.

Fördelningen:

AI-trafik är beroende av innehållstyp, inte bara sajtens snitt.

TL
TechPublisher_Lisa Digital Director, Teknikpublikation · 13 januari 2026

Publicist av teknikinnehåll:

Våra siffror (3M månatliga sessioner):

  • AI-hänvisningar: 6,8 %
  • Växer med 400 % år över år

Vi har högre siffror eftersom vårt innehåll är det AI rekommenderar när folk ställer tekniska frågor.

Kvalitetsmått:

  • AI-trafikens engagemang: 4:32 genomsnittlig tid på sidan
  • Organisk engagemang: 2:15 genomsnittlig tid på sidan
  • Prenumerationskonvertering från AI: 2,1 %
  • Prenumerationskonvertering från organisk: 0,7 %

AI skickar bättre användare till oss. Värt att optimera för även om volymen fortfarande är liten.

AL
Analytics_Lead_Jordan OP · 8 januari 2026
Replying to TechPublisher_Lisa
3x bättre konvertering till prenumeration är betydande. Gör ni något särskilt för att dra nytta av det?
TL
TechPublisher_Lisa · 8 januari 2026
Replying to Analytics_Lead_Jordan

Ja, några saker:

  1. Optimering av landningssidor för AI – Sidor med AI-trafik har anpassade CTA:er
  2. Föreslår mer innehåll – “Du hittade oss via AI. Här är mer i ämnet”
  3. Fokus på nyhetsbrevsfångst – AI-besökare är forskare; erbjud dem löpande värde

Vi behandlar AI-trafik som ett eget segment med sin egen resa, inte bara generella besökare.

Investeringen lönar sig. AI är nu vår näst bästa konverteringskanal efter direkttrafik.

LK
LocalBiz_Kevin · 8 januari 2026

Lokal tjänsteföretag (hemservice):

Våra siffror (15K månatliga sessioner):

  • AI-hänvisningar: 0,4 %
  • Knappast mätbart

Varför så lågt:

Folk frågar inte AI om lokala tjänster. De söker “rörmokare nära mig” på Google/Maps.

Var AI förekommer:

Innehåll om hur man utvärderar/väljer tjänster. Sidor som “Vad ska man tänka på hos en takläggare”.

Min slutsats:

AI-trafikens relevans beror mycket på bransch. Lokala företag bör inte fokusera för mycket på AI – traditionell lokal SEO är fortfarande mycket viktigare.

DE
DataDriven_Emma Dataanalytiker · 8 januari 2026

Samlad data från flera kunder:

Genomsnittlig AI-trafik per bransch:

BranschAI-trafik %Årlig tillväxt
Teknik/SaaS3–6 %400–600 %
Finans/Försäkring2–4 %350–450 %
Sjukvård (info)2–5 %300–400 %
E-handel0,5–2 %200–300 %
Lokala tjänster0,2–0,8 %150–250 %
Media/Publicering4–8 %400–550 %

Viktiga observationer:

  1. Forskningsintensiva branscher har högre AI-trafik
  2. Transaktions-/lokala branscher har lägre
  3. Tillväxten är stark i alla kategorier
  4. Kvalitet (konvertering) slår ofta kvantitet

Dina 2,3 % är mitt i intervallet – normalt för allmän B2B.

GT
GA4Expert_Tom · 8 januari 2026

Analys- och spårningsperspektiv:

Varning: Du underskattar troligen.

AI-trafikattribution är rörig:

  1. Viss AI-trafik saknar hänvisare (visas som “direkt”)
  2. ChatGPT:s webbläsarfunktion skickar inte alltid hänvisare
  3. Användare kan kopiera/klistra in URL (ingen hänvisare)

Bättre spårning:

  • Skapa specifika landningssidor för AI-sammanhang
  • Använd UTM-parametrar där det går
  • Jämför ökning av varumärkessök (AI-användare googlar dig ofta efteråt)
  • Spåra övergripande mönster, inte bara direkta hänvisningar

Dina 2,3 % är troligen egentligen 3–4 % om du kunde fånga allt.

AL
Analytics_Lead_Jordan OP · 7 januari 2026

Fantastiska data från alla. Här är min sammanfattning:

Benchmarkintervall:

  • Teknik/Publicering: 4–8 % (mycket research)
  • B2B SaaS: 3–6 % (hög övervägande)
  • Allmän B2B: 2–4 %
  • E-handel: 0,5–2 %
  • Lokala tjänster: 0,2–1 %

Våra 2,3 % i kontext:

Rimligt för allmän B2B. Finns utrymme att växa, särskilt för research-innehåll.

Viktiga insikter:

  1. Kvalitet > kvantitet för AI-trafik
  2. Innehållstyp är viktigare än sajtgenomsnitt
  3. Vi underskattar troligen
  4. Tillväxtkurvan är viktigast

Vad jag gör härnäst:

  1. Skapa AI-trafiksegment i GA4
  2. Spåra konvertering per trafikkälla mer detaljerat
  3. Identifiera vilka innehållstyper som driver AI-trafik
  4. Optimera sidor med mycket AI-trafik för konvertering
  5. Använd Am I Cited för att förstå citeringsmönster

Tack för alla benchmarks. Väldigt hjälpsamt för att sätta förväntningar gentemot ledningen.

FN
FutureMarketer_Nina · 7 januari 2026

Prognos för kontext:

Aktuellt läge (början 2026):

  • Genomsnittlig sajt: 1–5 % AI-trafik
  • Växer med 300–500 % år över år

Utvecklingen pekar på:

  • Slutet av 2026: 3–10 % AI-trafik i snitt
  • Slutet av 2027: 8–20 % AI-trafik i snitt

Slutsats:

Dagens siffror verkar små men tillväxten är exponentiell. Det som är 2 % idag kan vara 10 % om 18 månader.

Bygg spårnings- och optimeringsinfrastrukturen nu. Volymen kommer.

RJ
RevenueOps_James · 7 januari 2026

Intäktsperspektiv:

Spåra inte bara trafik – spåra pipeline.

För B2B spårar vi:

  • AI-trafik till MQL-rate
  • AI-påverkade affärer (besökt AI-innehåll)
  • Intäktsattribution

Vad vi upptäckt:

AI utgör 4 % av trafiken men 8 % av pipelinen. Kvalitetsskillnaden gör att det får större genomslag.

Mät det som är viktigt för verksamheten, inte bara sessioner.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Vad är den genomsnittliga andelen trafik från AI-sök?
De flesta webbplatser ser idag 1–5 % av trafiken från AI-hänvisningar, men detta varierar stort mellan branscher. Teknik- och utbildningssajter kan se högre andelar (3–8 %). AI-trafiken växer snabbt – många rapporterar 300–500 % tillväxt år över år.
Hur spårar jag AI-trafik i analysverktyg?
I Google Analytics 4, leta efter hänvisningar från chat.openai.com, perplexity.ai och relaterade domäner. Skapa segment för AI-plattformar. Observera att viss AI-trafik visas som direkt (ingen hänvisare), så faktiska siffror kan vara högre än vad som rapporteras.
Varför är AI-trafikens kvalitet ofta högre än organisk?
Användare som kommer via AI är ofta längre fram i sin undersökningsprocess – de har redan ställt frågor och blivit dirigerade till dig specifikt. Denna förkvalificering leder till högre engagemang och konverteringsgrad, ofta 2–4 gånger bättre än generisk organisk trafik.
Kommer AI-trafik att ersätta organisk trafik?
Osannolikt på kort sikt. AI-trafiken växer men organisk dominerar fortfarande för de flesta sajter. Förhållandet är adderande – AI-användare söker mer totalt sett, även på Google. Förvänta dig att AI-andelen växer medan organisk förblir viktig.

Spåra din AI-trafik

Övervaka AI-hänvisad trafik och citeringar. Förstå hur mycket av din synlighet som kommer från AI-plattformar jämfört med traditionell sök.

Starta gratis provperiod Se funktioner

Lär dig mer