Video, Wikipedia, Reddit – vilka innehållstyper citeras faktiskt av AI-plattformar?

Här är de samlade citeringsdata:

Övergripande citeringsandel per innehållstyp:

Plattformsspecifika preferenser:

Varför detta spelar roll: En enda innehållsstrategi fungerar inte för alla AI-plattformar. Du behöver plattformsspecifika tillvägagångssätt.

Viktig insikt: “Specialiserade sajter” (48–77 %) står för branschspecifika källor. För din nisch finns troligen dominerande källor du bör synas på.

Wikipedia är komplicerat. Här är verkligheten:

Varför Wikipedia är viktigt för ChatGPT:

• 22 % av LLM-träningsdata kommer från Wikipedia
• ChatGPT citerar Wikipedia i 47,9 % av dess toppkällor
• Det behandlas som en neutral, auktoritativ bas

Kan du få en Wikipedia-sida? Notabilitetskrav:

• Betydande täckning i tillförlitliga källor
• Oberoende av ämnet
• Inte pressreleaser eller betalt innehåll

Om du inte kan få en sida:

1. Wikidata – Lägre tröskel, fortfarande värdefullt
2. Citeringar på befintliga sidor – Bli omnämnd på branschrelaterade sidor
3. Wikipedia-liknande innehåll – Strukturera ditt innehåll som Wikipedia

Vad som fungerar:

• Neutral, faktabaserad ton
• Omfattande källhänvisningar
• Täckning av helheten
• Regelbundna uppdateringar
• Tydlig struktur

Ärliga sanningen: De flesta företag får inte Wikipedia-sidor. Fokusera på:

1. Bli omnämnd på befintliga Wikipedia-sidor
2. Skapa Wikipedia-liknande innehåll på din egen sajt
3. Bygga närvaro där du KAN synas

Reddits inflytande är plattformsberoende men växer:

Reddit-citering per plattform:

Varför Perplexity älskar Reddit:

• Äkthet mellan användare
• Verkliga erfarenheter
• Många olika perspektiv
• Uppdaterade diskussioner

Reddit-strategi (om lämpligt för ditt varumärke):

1. Äkta deltagande i relevanta subreddits
2. Svara hjälpsamt på frågor (ingen reklam)
3. Dela expertis, inte länkar
4. Bygg karma och kontots ålder

Varningsflaggor – undvik:

• Tydlig reklam
• Nya konton som pushar produkter
• Länkdroppning
• Astroturfing (leder till avstängning och skadar varumärket)

Bättre tillvägagångssätt: Uppmuntra verkliga kunder att dela erfarenheter. Övervaka varumärkesomnämnanden. Delta genuint när det är lämpligt.

Branschrelevans: Spel, teknik, finans – Reddit mycket inflytelserikt B2B, vård – Mindre relevant

Citeringsmönster per bransch:

Hälsa/medicin:

• NIH: 39 %
• Healthline: 15 %
• Mayo Clinic: 14,8 %
• Cleveland Clinic: 13,8 %
• YouTube: 28 %

Finans:

• YouTube: 23 %
• Wikipedia: 7,3 %
• LinkedIn: 6,8 %
• Investopedia: 5,7 %

E-handel:

• YouTube: 32,4 %
• Shopify: 17,7 %
• Amazon: 13,3 %
• Reddit: 11,3 %

Spel:

• YouTube: 93 %
• Reddit: 78 %
• Fandom-wikier: 26,7 %
• Steam: 11 %

Viktig insikt: Din bransch har dominerande källor. Identifiera dem. Skaffa närvaro där.

Åtgärd: Ställ AI-frågor om din bransch. Notera vilka källor som citeras. Det är dina måltavlor.

Sluta inte med blogg-innehåll än. Här är nyanserna:

Blogg-innehåll kan citeras när det:

• Innehåller originalforskning/data
• Har expertledd, signerad författare
• Har starka E-E-A-T-signaler
• Är strukturerat för AI-extraktion
• Täcker ämnen som YouTube/Reddit inte gör

Blogg-innehåll har svårt att citeras när det:

• Upprepar allmän kunskap
• Saknar expertis-signaler
• Är tätt och ostrukturerat
• Konkurrerar med video om hur man-gör-frågor
• Saknar unika data eller perspektiv

Kategorin “specialiserade sajter”: De där 48–77 % av citeringar som går till specialiserade sajter? Många är företagsbloggar med:

• Branschexpertis
• Originaldata
• Rätt struktur
• Auktoritetssignaler

Din strategi: Välj inte blogg ELLER video. Välj blogg OCH video för olika syften.

Blogg: Data, analys, jämförelser, tekniska djupdykningar Video: Hur man-gör, demonstrationer, förklaringar, recensioner

Så här bör du tänka kring plattformsspecifik strategi:

ChatGPT-optimering:

• Fokus: Auktoritet, varumärkeskännedom, Bing-synlighet
• Innehåll: Wikipedia-liknande struktur, heltäckande
• Prioritet: Bygg varumärkesomnämnanden på auktoritativa källor

Perplexity-optimering:

• Fokus: Färskt innehåll, tydliga svar, community-närvaro
• Innehåll: Realtidsuppdateringar, Reddit-engagemang
• Prioritet: Finnas där Perplexity letar (nyheter, community, färskt innehåll)

Google AI Overview:

• Fokus: Traditionell SEO + AI-anpassad struktur
• Innehåll: Högt rankade, strukturerade sidor
• Prioritet: Behåll Google-ranking, addera AI-vänlig struktur

Multipel plattformsstrategi: Skapa kärninnehåll, sedan:

• Strukturerat blogginlägg (Google AI)
• Videoversion (YouTube/alla plattformar)
• Deltagande i community-diskussioner (Perplexity)
• Pressbevakning för auktoritet (ChatGPT)

Ett ämne, flera format, flera plattformar.

Så här svängde vi om vår innehållsstrategi:

Före (bloggtungt):

• 80 % blogginlägg
• 10 % video
• 10 % annat

Efter (diversifierat):

• 50 % blogg (omstrukturerad för AI)
• 30 % video (fokus på YouTube)
• 15 % data/forskning
• 5 % community-deltagande

Gjorda förändringar:

1. Varje blogginlägg har nu en videoversion (eller tvärtom)
2. Lade till originalforskning på nyckelämnen
3. Skapade YouTube-strategi för hur man-gör-innehåll
4. Äkta Reddit/community-program för deltagande
5. Pressbevakning för auktoritetsbyggande

Resultat efter 6 månader:

• AI-citeringar: Upp 340 %
• Videociteringar: 45 % av total AI-synlighet
• Bloggciteringar: 35 % av totalen (upp från nära noll)
• Trafik från AI: 12 % av organisk trafik

Lärdomen: Det handlar inte om att överge blogg-innehåll. Det handlar om:

1. Omstrukturera bloggen för AI-extraktion
2. Addera video för demonstrationsinnehåll
3. Bygga närvaro på flera plattformar

Bra insikter. Här är min uppdaterade strategi:

Fördelning av innehållstyper (framåt):

Plattformsspecifikt tillvägagångssätt:

För ChatGPT:

• Bygg varumärkesauktoritet via PR
• Skapa omfattande Wikipedia-liknande innehåll
• Fokusera på Bing-synlighet

För Perplexity:

• Färskt, regelbundet uppdaterat innehåll
• Äkta community-deltagande
• Tydliga, extraherbara svar

För Google AI:

• Behåll stark SEO
• Lägg till AI-vänlig struktur
• Implementera schema markup

Formatbeslut:

• Hur man-gör-innehåll → Video först, bloggversion efteråt
• Data/forskning → Blogg först, videosammanfattning efteråt
• Jämförelser → Blogg med tabeller, video för detaljerad recension
• Definitioner → Blogg med Wikipedia-liknande struktur

Spårning:

• Använd Am I Cited för att övervaka per innehållstyp
• Spåra vilka format som citeras var
• Iterera baserat på data

Jag överger inte bloggen, utan diversifierar och omstrukturerar.

Tack för data och perspektiv!