Discussion GEO SEO Strategy

Ersätter GEO SEO? Hur ska jag balansera traditionell sök vs AI-sök?

BA
BalancingAct_Mike · Head of SEO
· · 118 upvotes · 10 comments
BM
BalancingAct_Mike
Head of SEO · 6 januari 2026

Har jobbat med SEO i 15 år. Nu pratar alla om GEO.

Min nuvarande verklighet:

  • 95 % av vår organiska trafik kommer fortfarande från Google
  • AI-trafik växer men är liten (<2 %)
  • Ledningen vill ha en “AI-sökstrategi”

Mitt dilemma:

Ska jag styra resurser till GEO? Eller hålla fokus på SEO som faktiskt driver affär?

Frågor:

  1. Ersätter GEO SEO?
  2. Hur ska jag fördela resurser mellan dem?
  3. Vad skiljer optimering för AI mot Google?
  4. Är de komplementära eller konkurrerande strategier?
10 comments

10 kommentarer

SS
SearchEvolution_Sarah Expert Search Strategy Director · 6 januari 2026

GEO är en evolution, inte ett utbyte. Låt mig sätta det i perspektiv.

Nuvarande trafikverklighet:

Källa% av söktrafikTillväxttakt
Google organiskt87,3 %Stabilt
AI-sök (alla)<1 %+200 %/år
Prognos 202875 %/25 %Gartner-estimat

Varför SEO fortfarande är viktigt:

  1. Stor trafikvolymsfördel (345x mer än AI)
  2. Etablerad attribution och mätning
  3. Tydliga optimeringsvägar
  4. De flesta AI-källor citerar Googles toppresultat

Varför GEO är viktigt nu:

  1. Skillnad i trafik-kvalitet (AI konverterar 5x bättre)
  2. Växer snabbt
  3. Först-mover-fördel
  4. Framtidssäkring

Det strategiska svaret:

GEO ersätter inte SEO. Det utvidgar det.

BM
BalancingAct_Mike OP · 6 januari 2026
Replying to SearchEvolution_Sarah
Hur ser den faktiska resursfördelningen ut som du rekommenderar?
SS
SearchEvolution_Sarah · 6 januari 2026
Replying to BalancingAct_Mike

Här är en praktisk resursfördelning:

Nuvarande rekommenderad fördelning:

AktivitetTidsfördelningVarför
Kärn-SEO (tekniskt, on-page)50 %Grunden är fortfarande kritisk
Innehållskvalitet25 %Gynnar både SEO och GEO
GEO-specifik optimering15 %Entitet, struktur, auktoritet
AI-övervakning10 %Följ upp prestanda, anpassa

Vad “GEO-specifikt” innebär:

  • Entitetsoptimering (konsekventa varumärkesomnämnanden)
  • Förbättring av schema markup
  • Innehållsstruktur för AI-extraktion
  • Bygga tredje parts-omnämnanden
  • Övervakning av AI-plattformar

Överlappet:

Cirka 60–70 % av det som hjälper SEO hjälper också GEO:

  • Kvalitativt innehåll
  • Tydlig struktur
  • Teknisk excellens
  • Auktoritetsbyggande

Mitt råd:

Överge inte SEO. Förstärk det med GEO-taktiker. De flesta insatser gynnar båda.

KM
KeyDifferences_Marcus Search Analytics Lead · 6 januari 2026

De viktigaste skillnaderna som spelar roll.

Jämförelse GEO vs SEO:

FaktorSEO-viktGEO-vikt
BakåtlänkarMycket högMedel
NyckelordHögLåg
VarumärkesomnämnandenMedelMycket hög
EntitetsigenkänningLågMycket hög
InnehållsdjupMedelMycket hög
Strukturerad dataMedelHög
E-E-A-T-signalerHögMycket hög
Sidans hastighetHögMedel
MobilvänlighetHögMedel

Den största förändringen:

SEO: “Hur rankar jag för detta nyckelord?” GEO: “Hur blir jag citerad för detta ämne?”

Bakåtlänkar vs omnämnanden:

SEO belönar länkade omnämnanden. GEO belönar ALLA omnämnanden från auktoritativa källor.

Ett olänkat omnämnande i en Forbes-artikel hjälper GEO avsevärt men SEO minimalt.

Detta förändrar outreach-strategin:

SEO: Fokusera på att få bakåtlänkar GEO: Fokusera på att bli omnämnd (länkar är bra men inte ett krav)

OL
OverlapFocus_Lisa Expert · 5 januari 2026

Fokusera på överlappet – det är större än man tror.

Det som hjälper BÅDE SEO och GEO:

TaktikSEO-fördelGEO-fördel
Kvalitativt innehållRankningarCiteringar
Tydlig strukturUX, crawlbarhetAI-extraktion
E-E-A-T-signalerTrovärdighetsrankingCiteringsauktoritet
Snabb laddningstidCore Web VitalsCrawl-effektivitet
Schema markupRich snippetsAI-förståelse
Regelbundna uppdateringarFärskhetssignalCiteringsfärskhet
Omfattande täckningÄmnesauktoritetDjup som är värd att citeras

Det som är SEO-specifikt:

  • Bakåtlänksbyggande
  • Nyckelordsoptimering
  • Intern länkstruktur
  • Optimering av metataggar

Det som är GEO-specifikt:

  • Entitetskonsistens över webben
  • Bygga tredje parts-omnämnanden
  • Övervakning av AI-plattformar
  • Innehållsformat för extraktion

Det praktiska tillvägagångssättet:

Bygg först en stark överlappsgrund. Lägg till specialiserade taktiker när resurserna tillåter.

FT
FutureProof_Tom · 5 januari 2026

Jag delar vår trafikutveckling.

Vår AI- vs traditionell sök under 18 månader:

PeriodGoogle organisktAI-trafikAI %
Jan 202598 0004200,4 %
Jul 202595 0001 8001,9 %
Jan 202692 0004 2004,4 %

Google minskar något. AI växer snabbt.

Men här är konverteringshistorien:

PeriodGoogle-konverteringarAI-konverteringar
Jan 20252 74450
Jul 20252 660216
Jan 20262 576504

AI-trafik är 4,4 % men står för 16 % av konverteringarna.

Prognosen:

Om trenden fortsätter kan AI stå för 30 %+ av konverteringarna inom 2 år och ändå bara vara 10–15 % av trafiken.

Min resursomfördelning:

Började på 95 % SEO / 5 % GEO Nu på 75 % SEO / 25 % GEO Kommer att justera när datan utvecklas

Följ konverteringsdatan, inte bara trafikvolymen.

ER
EntityExpert_Rachel · 5 januari 2026

Skillnaden i entitetsigenkänning är avgörande.

Hur SEO ser ditt varumärke:

  • URL-struktur
  • Nyckelord på sidan
  • Bakåtlänks ankartext
  • Domänauktoritet

Hur AI ser ditt varumärke:

  • Entitetskonsistens över webben
  • Närvaro i knowledge graph
  • Tredjepartsomnämnanden
  • Ämnesassociationer

Praktiskt exempel:

För SEO: “Projektledningsprogramvara” på din sida För GEO: AI måste förstå att “[Ditt varumärke] är en projektledningsprogramvara som används av företag”

Checklista för entitetsoptimering:

  1. Konsekvent företagsnamn överallt
  2. Närvaro på Wikipedia/Wikidata
  3. Uppdaterad Crunchbase-profil
  4. Konsekvent budskap på alla plattformar
  5. Schema markup för Organisation
  6. Författarentiteter med meriter

Effekten:

Starka entitetssignaler gör att AI säkert kan citera dig. Svaga signaler gör att AI kanske inte känner igen din relevans även om du rankar bra i Google.

CC
ContentTeam_Chris · 4 januari 2026

Skillnader i innehållsstrategi.

SEO-innehållsstrategi:

  • Rikta in sig på specifika nyckelord
  • Optimera för enskilda sökfrågor
  • Fokus på ranking-mått
  • Längd baseras på konkurrens
  • Uppdatera när rankingen sjunker

GEO-innehållsstrategi:

  • Rikta in sig på ämnen och entiteter
  • Svara på flera relaterade frågor
  • Fokus på citerbarhet
  • Längd baserat på omfattning
  • Uppdatera regelbundet för färskhet

Den kombinerade metoden:

InnehållselementSEO-optimeringGEO-optimering
TitelNyckelord i H1Ämnestydlighet
InledningNyckelord i första stycketDirekt svar
BrödtextNyckelordsvarianterOmfattande täckning
StrukturH2/H3 för nyckelordH2/H3 som frågor
DataStödjande bevisOriginal/citerbar data
UppdateringarNär ranking sjunkerRegelbunden färskhet

Skapa innehåll som tjänar båda.

Nyckelordsoptimerat OCH omfattande OCH citerbart.

MA
Measurement_Amy · 4 januari 2026

Mätningen är där det blir knepigt.

SEO-mätning (mogen):

  • Ranking
  • Organisk trafik
  • Klickfrekvens
  • Konverteringar
  • Search Console-data

GEO-mätning (under utveckling):

  • AI-citeringsfrekvens
  • Varumärkesomnämnanden i AI
  • AI-referraltrafik
  • Citeringspositionering
  • Andel röst i AI

Verktygsjämförelse:

MätvärdeSEO-verktygGEO-verktyg
SpårningsmognadEtableradUnder utveckling
Data-noggrannhetHögMedel
AttributionTydligUtmanande
BenchmarkingLättBegränsat

Mitt arbetssätt:

  1. Använd Am I Cited för AI-övervakning
  2. Sätt upp korrekt AI-trafikattribution i GA4
  3. Spåra konverteringar separat för AI-trafik
  4. Månadsvisa jämförelserapporter

Utmaningen:

AI-mätning är där SEO-mätning var för 10 år sedan. Bygg spårning nu även om datan är ofullständig.

BM
BalancingAct_Mike OP Head of SEO · 4 januari 2026

Den här tråden formade min strategi. Här är min plan:

Strategisk position:

GEO ersätter inte SEO – det utvidgar det. Båda är viktiga. Balansera utifrån data.

Resursfördelning (från och med nu):

OmrådeNuvarandeMålVarför
Kärn-SEO70 %60 %Driver fortfarande mest trafik
Överlappsaktiviteter20 %25 %Gynnar båda
GEO-specifikt5 %10 %Växande betydelse
AI-övervakning5 %5 %Avgörande för lärande

Implementeringsprioriteringar:

  1. Grund (månad 1):

    • Sätt upp AI-trafikattribution
    • Implementera Am I Cited-övervakning
    • Granska entitetskonsistens
  2. Förbättring (månad 2–3):

    • Lägg till schema markup
    • Förbättra innehållsstruktur för AI-extraktion
    • Bygg strategi för tredje parts-omnämnanden
  3. Löpande:

    • Månadsvis resultatuppföljning
    • Justera fördelning baserat på konverteringsdata
    • Håll dig uppdaterad med AI-plattformsförändringar

Viktiga mått att följa:

  • Traditionellt: Ranking, organisk trafik, konverteringar
  • GEO: AI-citeringar, AI-trafik, AI-konverteringsgrad
  • Kombinerat: Total söksynlighet, andel röst

Meddelande till ledningen:

“Vi utvecklar vår SEO-strategi för att inkludera AI-sökoptimering. Metoderna är komplementära – 70 % av taktikerna gynnar båda. Vi följer prestandan och anpassar resurserna i takt med att AI-sök växer.”

Tack alla – tydlig väg framåt.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Vad är skillnaden mellan GEO och SEO?
SEO fokuserar på att ranka webbplatser i traditionella sökmotorer som Google genom nyckelord, bakåtlänkar och teknisk optimering. GEO fokuserar på att få innehåll citerat i AI-genererade svar genom auktoritet, semantisk relevans och entitetsigenkänning. SEO driver klick; GEO driver citeringar.
Ersätter GEO SEO?
Nej – GEO är en utveckling av SEO, inte ett utbyte. Traditionell sökning driver fortfarande betydligt mer trafik. Men AI-sök växer snabbt och GEO blir allt viktigare. Varumärken behöver båda strategierna tillsammans.
Hur ska jag balansera GEO- och SEO-insatser?
Ha just nu en stark SEO-grund samtidigt som du lägger till GEO-optimering. De flesta GEO-taktiker kompletterar SEO-arbetet. Fokusera 70-80 % på SEO-grunder, 20-30 % på GEO-specifika taktiker. Justera när AI-söktrafiken ökar i din analys.
Har GEO och SEO olika rankningsfaktorer?
Ja – SEO förlitar sig mycket på bakåtlänkar och nyckelordsoptimering. GEO betonar varumärkesomnämnanden, entitetsigenkänning och semantisk auktoritet. Båda värdesätter E-E-A-T, kvalitetsinnehåll och bra struktur. Ungefär 40 % av AI-citeringar kommer från Googles topp 10-resultat.

Övervaka både AI och traditionell sökning

Följ din synlighet på AI-plattformar och i traditionell sök. Förstå var din trafik verkligen kommer ifrån.

Lär dig mer