Tar AI-sökningen död på affiliate-marknadsföring? Ser min affiliate-trafik rasa trots stabila placeringar

Låt mig dela data från hela min kundbas (50+ affiliatesajter).

Den samlade bilden:

Trafikpåverkan:

• Genomsnittlig trafikminskning: 28 % YoY
• Värst drabbade: Generiska recensionssajter (40-50 % minskning)
• Bäst presterande: Nischspecialister (10-15 % minskning)

Intäkterna varierar mer:

• Konverteringsgraden UPP för den trafik som faktiskt kommer
• Användare som klickar är mer kvalificerade
• Genomsnittligt ordervärde UPP 12 %

Nettotintäkt:

• Generiska sajter: Ner 30-40 %
• Nischauktoritetssajter: Ner 10-20 %
• Vissa specialister: Faktiskt UPP (fokuserade + auktoritet)

Vad skiljer vinnarna:

1. Originellt innehåll som AI inte kan replikera (praktiska tester, egen data)
2. Varumärkeskännedom (användare söker aktivt upp sajten)
3. E-postlistor (direkt publik, inte beroende av sökning)
4. AI-synlighet (blir citerad i AI-svar, ibland med affiliate-länkar bevarade)

Detta är inte döden för affiliate. Det är döden för generiskt affiliate-innehåll.

Jag är en av de specialister som fortfarande går bra. Här är vad som faktiskt fungerar.

Min nisch: Kaffemaskiner i premiumsegmentet

Mitt tillvägagångssätt:

Eget testande:

• Jag köper varje produkt jag recenserar
• Minst 30 dagars verklig användning
• Jämförelsetester med kontrollerad metodik
• Egna foton och videor (inte stockbilder)

Expertpositionering:

• SCA-certifierad barista
• 15 år inom specialkaffe
• Känd i kaffegemenskaper
• Gäst i kaffepoddar

Direkt publik:

• 45 000 e-postprenumeranter
• Aktiv YouTube-kanal med guider
• Privat community för entusiaster

AI-påverkan:

Trafik från Google: Ner 22 % Direkttrafik: Upp 18 % E-postreferral: Upp 35 % Intäkter: Upp 8 % totalt

Slutsatsen:

Mindre beroende av Google. När AI citerar produktrekommendationer i min kategori dyker min sajt ofta upp. Varumärkeskännedomen spelar roll.

Mitt råd:

Om din enda distributionskanal är Google är du sårbar. Bygg flera kanaler.

Den bistra verkligheten för generiska affiliates.

Det som dör:

• “Bästa X 2026”-listor med återvunna specifikationer
• Multi-nischsajter som täcker allt
• Recensioner baserade endast på tillverkarens specifikationer
• Sajter utan varumärkesigenkänning

Varför:

AI kan göra detta arbete. Den kan sammanställa produktspecifikationer, summera Amazon-recensioner och rekommendera produkter. Den behöver inte skicka användare till en mellanhand.

Det som överlever:

• Innehåll AI bokstavligen inte kan skapa (riktiga tester)
• Varumärkesförtroende som påverkar köpbeslut
• Värde bortom “vilken produkt ska jag köpa”
• Direkta publikrelationer

Den hårda sanningen:

Om ett prompt till ChatGPT kan ersätta ditt innehåll, kommer AI-sökning att ersätta din trafik. Du måste skapa värde AI inte kan replikera.

För många affiliates innebär det en total strategiomläggning.

SEO-perspektiv på det som fortfarande fungerar.

Frågetyper som fortfarande ger affiliate-trafik:

Jämförelsefrågor: “[Produkt A] vs [Produkt B]” – AI ger svar, men användare vill ofta ha mer detaljer

Specifika användningsfall: “Bästa [produkt] för [väldigt specifikt behov]” – Smala frågor leder fortfarande till klick

Problem-lösning: “[Produkttyp] för [specifikt problem]” – Användare vill ha bekräftelse

Varumärkesfrågor: “[Ditt sajtnamn] recension av [produkt]” – Om du har varumärkeskännedom

Det som INTE ger trafik:

“Bästa [produkt] 2026” – AI svarar direkt “Topp [produktkategori]” – AI sammanfattar “[Produkt] recension” – AI sammanställer från flera källor

Strategiskiftet:

Fokusera på frågor där användare VILL klicka vidare, inte bara hitta ett svar. Djupdykande jämförelser, specifika användningsfall, expertanalys.

AI-synlighetsvinkeln för affiliates.

Ett annat tillvägagångssätt:

Istället för att kämpa mot AI, optimera för att bli citerad AV AI.

Så funkar det:

När någon frågar ChatGPT “Vilken är den bästa budget-espressomaskinen?” hämtar den information från auktoritativa källor. Om ditt innehåll är välstrukturerat och har auktoritetssignaler kan du bli citerad.

Frågan om affiliate-länkar:

Ibland inkluderar AI källhänvisningar. Användare som vill ha mer info klickar vidare. Ditt affiliate-innehåll nås via AI-citering snarare än organiska placeringar.

Att övervaka detta:

Använd Am I Cited för att spåra när ditt affiliate-innehåll nämns i AI-svar. Förstå vilket innehåll som citeras och för vilka frågor.

Data vi ser:

Affiliates med starka auktoritetssignaler och välstrukturerat innehåll behåller cirka 30-40 % av sin “synlighet” genom AI-citeringar.

Det ersätter inte förlorad trafik 1:1, men det är en betydande kanal.

Hybridstrategin:

1. Optimera för AI-citeringar
2. Bygg direkt publik (e-post, socialt)
3. Skapa oreplicerbart innehåll
4. Acceptera viss trafikförlust, optimera för intäkt per besökare

Videoaffiliate-perspektiv.

YouTube har varit en räddning:

Skriftligt affiliate-innehåll ersätts av AI. Men:

• AI kan inte skapa praktiska videorecensioner
• YouTube är en sökmotor i sig
• Video bygger förtroende för övervägda köp
• AI citerar ofta videoinnehåll i svar

Min fördelning:

2023: 80 % Google-trafik, 20 % YouTube 2025: 45 % Google, 35 % YouTube, 20 % direkt/socialt

Intäkter:

Faktiskt UPP 15 % eftersom video konverterar bättre. Användare som tittar på en 10-minuters recension köper oftare än de som bara skummar en textrecension.

Verkligheten med video:

Video är svårare. Utrustning, redigering, att vara framför kameran. Men det är svårare att konkurrera ut.

Mitt råd:

Om du är i en kategori där visuellt innehåll spelar roll (elektronik, hemprodukter, utrustning), är video vägen att gå. AI kan inte ersätta demonstrationer.

Historiskt perspektiv för panikslagna affiliates.

Det här är inte första omställningen:

• 2011: Panda slog ut tunna innehållssajter
• 2012: Penguin slog ut länkmanipulation
• 2015: Mobile-first missgynnade desktopfokuserade sajter
• 2018: Medic-update drabbade YMYL-affiliates hårt
• 2020: Core Web Vitals lade till tekniska hinder

Varje gång misslyckades många affiliates. De som anpassade sig överlevde och ofta frodades.

Vad som är annorlunda nu:

Den grundläggande upptäcktsmekanismen förändras. Inte bara algoritmuppdateringar – hela sättet användare hittar produkter på skiftar.

Vad som är detsamma:

Kvalitet, auktoritet och verkligt värde vinner fortfarande. De affiliates som lyckas nu hade gjort det i vilken era som helst: äkta expertis, faktisk hjälp, varumärkesförtroende.

Min åsikt:

Generisk affiliate-marknadsföring dör. Expertbaserad affiliate utvecklas. Fundera på vilken du gör och anpassa dig därefter.

Siffror på vad som fungerar.

Intäkt per besökare-trender:

Sajter som ser trafikminskning men förbättrad RPV:

• Färre besökare men mer kvalificerade
• Högre konverteringsgrad
• Större genomsnittliga köp

Uträkningen:

Förr: 100 000 besökare x 0,5 % konvertering x 50 $ AOV = 25 000 $ Nu: 65 000 besökare x 0,9 % konvertering x 55 $ AOV = 32 175 $

För vissa är intäkterna faktiskt UPP trots trafikminskning.

För vem detta fungerar:

• Sajter med tydliga expertis-signaler
• Innehåll som förkvalificerar besökare
• Kategorier med komplexa köpbeslut

För vem det inte fungerar:

• Produktkategorier med låg köptröskel
• Sajter utan differentiering
• Generiskt rekommendationsinnehåll

Optimeringen:

Fokusera mindre på trafikvolym. Fokusera mer på besökskvalitet och konverteringsoptimering. Den trafik som kommer är mer värdefull än tidigare.

Vart detta är på väg.

Affiliate-landskapet 2027-2028:

1. AI-integrerade affiliates – Sajter som citeras av AI, trafik går via AI
2. Varumärkesaffiliates – Direkt publik, e-postlistor, community
3. Video/media-affiliates – YouTube, poddar, oreplicerbara format
4. Upplevelseaffiliates – Riktiga tester, egen data, expertis

Vad som inte kommer finnas:

• Generiska jämförelsesajter
• Multi-nischaggregatorer
• Recensionssajter baserade på tillverkarens specifikationer

Möjligheten:

Mindre konkurrens. De som överlever får större andel av en mindre kaka – men kakan är trafik med högre värde.

Investeringsimplikationer:

• Bygg varumärke och publik nu
• Skapa innehållstillgångar som inte kan kopieras
• Diversifiera trafikkällor
• Acceptera övergångssmärta för långsiktig positionering

De affiliates som bygger för 2027 redan nu kommer dominera. De som väntar på att “det normala ska återvända” får det tufft.

Nykter men klargörande tråd.

Min ärliga bedömning:

Mina sajter är i stort sett generiskt affiliate-innehåll. Jag har varit bra på SEO men har inte byggt varumärke, publik eller riktigt differentierat innehåll.

Vad jag tar med mig:

1. Modellen förändras, dör inte – Men MIN nuvarande modell kanske dör
2. AI-synlighet är viktigt – Måste övervaka och optimera för citeringar
3. Eget värde krävs – Kan inte bara aggregera längre
4. Direkt publik är avgörande – E-post, community, YouTube
5. Nisch nedåt och gå på djupet – Specialister överlever

Min plan:

• Välja en nisch där jag har genuint intresse/expertis
• Starta e-postlista direkt
• Skapa innehåll med praktiska tester
• Sätta upp AI-övervakning med Am I Cited
• Acceptera 12-18 månaders övergångsperiod

Verklighetskollen:

10 års affiliate-erfarenhet ger mig ingen rätt till fortsatt framgång. Spelet har förändrats. Jag måste också förändras.

Tack för de ärliga perspektiven.