Är LLMO (Large Language Model Optimization) samma sak som GEO? Blir förvirrad av alla förkortningar

Låt mig reda ut förkortningslandskapet.

Termerna och deras ursprung:

GEO (Generative Engine Optimization)

• Myntat för att beskriva optimering för generativa AI-sökningar
• Inkluderar ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AI Overview
• Fokus: Att bli citerad i AI-genererade svar
• Mest använda branschbegreppet

LLMO (Large Language Model Optimization)

• Mer teknisk term
• Specifikt om optimering för LLM (AI-modellerna)
• Fokuserar på hur LLM tolkar och citerar innehåll
• Mindre vanligt inom marknadsföring

AEO (Answer Engine Optimization)

• Fokus på answer engines (Perplexity m.fl.)
• Handlar om att vara källan till svar
• Ibland används det synonymt med GEO

SGO (Search Generative Optimization)

• Mindre vanligt
• Ibland används för Google SGE specifikt
• Snävare fokus än GEO

Den praktiska verkligheten:

Alla beskriver samma kärnkoncept: att optimera innehåll för att bli citerad i AI-genererade svar.

Min rekommendation:

Använd GEO. Det är:

• Mest igenkänt
• Tillräckligt brett för att täcka alla plattformar
• Lätt att förklara (“som SEO fast för generativ AI”)

Byråperspektiv på terminologin.

Vad vi bestämde oss för:

Vi använder “GEO” med kunder eftersom:

• Lätt att förklara som “SEO:s utveckling”
• Följer branschdiskursen
• Kräver ingen förklaring av vad en LLM är

Hur vi positionerar det:

“SEO ger dig placeringar. GEO gör att du blir citerad i AI-svar.”

Enkelt, minnesvärt, tillräckligt korrekt.

När vi använder andra termer:

Tekniska diskussioner: Kan använda LLMO vid prat om modellspecifikt beteende

Perplexity-specifikt: Ibland AEO eftersom Perplexity är en “answer engine”

Google-fokus: Kan nämna SGE/SGO vid AI Overview-diskussioner

Lärdomen:

Anpassa terminologi till målgruppen. CMO? Använd GEO. CTO? Kan uppskatta LLMO:s precision. Innehållsteam? Kalla det bara “AI-optimering”.

Historiskt perspektiv på framväxande terminologi.

Detta händer varje gång:

Minns när vi debatterade:

• SEM vs SEO vs PPC
• Content marketing vs inbound marketing
• Social media marketing vs social marketing

Branschtermer konsolideras över tid. Just nu:

2024: Flera termer dyker upp 2025: GEO vinner mark 2026: GEO blir standard

Prognosen:

GEO blir standardbegrepp. De andra försvinner eller blir undergrupper:

• LLMO: Teknisk undergrupp till GEO
• AEO: Specifikt för answer engines
• SGO: Historisk term för tidig Google-AI

Vad du ska göra:

Använd GEO. Det vinner terminologikampen. Men förstå de andra om kunder/partners använder dem.

Tekniskt perspektiv på varför LLMO är mer exakt.

LLMO tar specifikt upp:

Stora språkmodeller behandlar innehåll via:

• Tokenisering
• Inbäddning
• Attention-mekanismer
• Kontextrutor

Att förstå dessa tekniska aspekter kan påverka optimeringen:

• Tokeneffektivitet i innehållet
• Semantisk tydlighet för inbäddningar
• Kontextanpassad informationsdensitet

Varför GEO är mer praktiskt:

De flesta marknadsförare behöver inte förstå tokenisering. De behöver:

• Skapa citerbart innehåll
• Bygga auktoritet
• Spåra synlighet

GEO abstraherar teknisk komplexitet.

När LLMO-precision är hjälpsam:

Om du:

• Jobbar med AI-utvecklingsteam
• Diskuterar modellspecifikt beteende
• Optimerar för specifika LLM

Annars räcker GEO.

Innehållsperspektiv på terminologin.

Vad vårt innehållsteam behövde:

Tydlig riktning kring vad som skiljer från traditionell SEO.

Formuleringen som fungerade:

“GEO innebär att vi skriver för att bli citerade, inte bara rankade.”

Denna enkla formulering förändrade hur skribenter närmar sig innehåll:

• Börja med svar
• Gör påståenden extraherbara
• Tänk på vad AI skulle citera

Terminologin spelade ingen roll:

Oavsett om vi kallade det GEO, LLMO eller “AI-innehållsoptimering” – beteendeförändringen var densamma.

Mitt råd:

Lägg mindre vikt vid vilken förkortning du använder. Fokusera mer på att teamet förstår beteendeskiftet:

• Från: Skriv för att rankas
• Till: Skriv för att bli citerad

Kalla det vad som helst som får fram det budskapet.

Nu är allt helt klart.

Mina slutsatser:

1. Samma koncept, olika namn – GEO, LLMO, AEO handlar alla om AI-sökoptimering
2. GEO vinner – Mest utbrett, använd detta som standard
3. Strategierna är desamma – Oavsett terminologi
4. Anpassa till målgruppen – Använd termer som passar samtalspartnern
5. Fokusera på skiftet – “Rankad” till “citerad” är den avgörande förändringen

Vad jag gör:

• Använder GEO som standardterm
• Förklarar det som “SEO:s evolution för AI”
• Fokuserar på beteendeförändringen för teamet
• Fastnar inte i förkortningsdebatter

Tack för tydligheten!