Negativ SEO

Negativ SEO

Negativ SEO

Negativ SEO avser oetiska metoder som medvetet används för att skada en konkurrents sökmotorrankningar och synlighet online. Dessa skadliga metoder inkluderar skapande av skräpiga bakåtlänkar, innehållsskrapning, falska recensioner, sajt-hackning och andra sabotagehandlingar som syftar till att få sökmotorer att straffa målsajten eller minska användarnas förtroende.

Definition av negativ SEO

Negativ SEO är den avsiktliga användningen av oetiska och manipulativa sökmotoroptimeringstaktiker för att skada en konkurrents webbplats rankningar och synlighet online. Till skillnad från legitim SEO, som fokuserar på att förbättra den egna sajtens prestation med kvalitetsinnehåll och etiska metoder, innebär negativ SEO avsiktligt sabotage som syftar till att få sökmotorer att straffa målsajten eller minska användarnas förtroende för varumärket. Huvudsyftet är att lura sökmotorerna att tro att målsajten bryter mot deras regler och därmed utlösa algoritmisk nedvärdering eller manuella straff. Denna skadliga metod kan ta sig många uttryck, från att skapa skräpiga bakåtlänkar till att hacka webbplatser och sprida falsk information. Enligt färska siffror drabbades över 422 000 webbplatser av någon form av negativ SEO-spam under 2024, vilket visar att dessa attacker fortfarande är ett betydande hot mot onlineföretag. Att förstå negativ SEO är avgörande för alla organisationer som vill skydda sina sökrankningar, upprätthålla sitt varumärkes anseende och säkerställa konsekvent synlighet i både traditionella sökmotorer och nya AI-drivna sökplattformar.

Historisk kontext och utveckling av negativ SEO

Negativ SEO har utvecklats avsevärt sedan sökmotoroptimeringens barndom. På 1990- och tidiga 2000-talet, när sökalgoritmerna var mindre sofistikerade, kunde konkurrenter relativt enkelt manipulera rankningar med grova metoder som keyword stuffing och länkbönder. När Google och andra sökmotorer utvecklade mer avancerade algoritmer—särskilt Penguin-uppdateringen 2012 som specifikt riktade in sig på länkspam—minskade effektiviteten hos grundläggande negativa SEO-taktiker. Trots Googles förbättringar har negativa SEO-attacker blivit mer sofistikerade och målinriktade. Dagens angripare använder avancerade tekniker som hackning av sajter, innehållsskrapning med hjälp av AI-verktyg och samordnade smutskastningskampanjer i sociala medier och på recensionsplattformar. Uppkomsten av AI-genererat innehåll har gjort innehållsskrapning svårare att upptäcka, eftersom angripare nu kan skapa lätt modifierade versioner av originalinnehåll som undgår upptäckt av duplicerat innehåll. Dessutom har framväxten av AI-sökmotorer som ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews skapat nya sårbarheter. När konkurrenter använder negativ SEO för att försämra en sajts traditionella synlighet i sök, minskar det indirekt sannolikheten att AI-system inkluderar det varumärkets innehåll i sin träningsdata eller citerar det i svar. Detta skapar en förstärkande effekt där negativa SEO-attacker nu påverkar inte bara sökrankningar utan även AI-synlighet och varumärkescitat på flera plattformar.

Vanliga negativa SEO-taktiker och attackmetoder

Att förstå de specifika taktiker som används i negativa SEO-attacker är avgörande för att utveckla effektiva försvarsstrategier. Den vanligaste attackmetoden är skadlig bakåtlänksbyggnad, där angripare skapar mängder av lågkvalitativa eller spam-länkar till målsajten från irrelevanta domäner, länkbönder eller hackade webbplatser. Dessa länkar använder ofta nyckelordsrika ankartexter kopplade till oönskade nischer som spel, läkemedel eller vuxeninnehåll, vilket får målsajten att framstå som del av ett länksystem. Innehållsskrapning är ett annat stort hot, där angripare kopierar originalinnehåll och publicerar det på flera webbplatser, vilket skapar problem med duplicerat innehåll som kan sänka originalsidans ranking. Falska negativa recensioner är särskilt skadliga för lokala företag och e-handlare, då de syns på Google My Business, Yelp, Trustpilot och andra recensionsplattformar och direkt påverkar klickfrekvens och lokal söksynlighet. Sajt-hackning är bland de allvarligaste attackerna, där obehörig åtkomst används för att injicera skadlig kod, lägga till spam-länkar, ändra robots.txt-filer eller omdirigera trafik till konkurrenter. Klickbedrägeri innebär att man konstlat ökar klickfrekvensen via bottar eller automatiserade verktyg, vilket skapar ett mönster av många klick följt av hög avvisningsfrekvens—en signal till sökmotorer om att innehållet inte möter användarens behov. Smutskastningskampanjer använder sociala medier, forum som Reddit och communitysidor för att sprida falsk eller skadlig information om ett varumärke, vilket undergräver E-E-A-T-signaler (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness). Hotlinking eller bandbreddsstöld sker när angripare länkar direkt till en sajts bilder eller mediafiler och därmed förbrukar resurser och segar ner laddningstider. Slutligen innebär sentimentsmanipulation samordnade försök att skapa negativa varumärkesomnämnanden online, vilket får allt större betydelse då sökmotorer och AI-system lägger större vikt vid just omnämnanden och sentimentanalys.

Jämförelsetabell: Negativa SEO-taktiker vs. Upptäcktsmetoder

AttacktaktikPrimär påverkanUpptäcktsmetodSvårighetsgrad att upptäckaÅterhämtningstid
Skadliga bakåtlänkarAlgoritmisk bestraffning, manuell åtgärdBakåtlänksaudit-verktyg (Semrush, Ahrefs), GSC LänkarMedel2-4 veckor
InnehållsskrapningDuplicerat innehåll, trafikförlustCopyscape, Siteliner, Google-sökoperatörerLåg1-3 veckor
Falska recensionerRykesskada, tapp i lokal rankingManuell recensionsövervakning, plattformsvarningarLåg1-2 veckor
Sajt-hackningKraftigt rankingfall, säkerhetsintrångGSC-säkerhetsvarningar, malwareskanners, logganalysHög1-3 månader
KlickbedrägeriHög avvisningsfrekvens, CTR-manipuleringGoogle Analytics-trafikmönster, GSC-prestandadataMedel2-4 veckor
SmutskastningskampanjerRykesskada, E-E-A-T-urholkningGoogle Alerts, varumärkesövervakning, social listeningMedel1-2 månader
HotlinkingLångsam laddning, bandbreddskostnaderServerloggar, CDN-övervakningMedelOmedelbart (vid åtgärd)
SentimentsmanipulationNegativa omnämnanden, AI-citatsförlustVarumärkesövervakning, sociala medieverktygHög1-3 månader

Tekniska mekanismer bakom negativa SEO-attacker

Den tekniska utförandet av negativa SEO-attacker varierar beroende på angriparens resurser och nivå. Spam-länkatacker sker ofta genom automatiserade länktjänster som postar kommentarer på bloggar, skickar in till kataloger eller använder API:er till forum för att skapa hundratals eller tusentals länkar på kort tid. Dessa länkar kommer ofta från IP-adresser som delar hosting, vilket skapar ett detekterbart “länkavtryck” som rutinerade SEO-specialister kan identifiera. Innehållsskrapning har blivit mer sofistikerad tack vare AI-verktyg som automatiskt kan spinna eller skriva om innehåll och ändå bevara betydelsen, vilket gör det svårare för upptäcktsalgoritmer att hitta ursprunget. Sajt-hackning kräver att angripare utnyttjar sårbarheter i föråldrade CMS, svaga lösenord eller opatchade plugin-program för att få adminåtkomst. Väl inne kan angriparen injicera skadlig kod i sidhuvud eller sidfot, ändra robots.txt för att blockera viktiga sidor, lägga till noindex-taggar för att ta bort viktigt innehåll ur index, eller skapa maskerade sidor som visar olika innehåll för sökmotorer och användare. Klickbedrägeri nyttjar ofta bottar eller clickfarms för att simulera användarklick, vilket skapar artificiella engagemangsmönster som förvirrar rankningsalgoritmer. DDoS-attacker (Distributed Denial of Service) är en extrem form där sajten överbelastas med trafik som orsakar seghet eller nedtid och därmed skadar användarupplevelse och ranking. Att förstå dessa tekniska mekanismer är avgörande för att kunna införa rätt försvar och upptäcka attacker innan de orsakar stor skada på synlighet och varumärke.

Påverkan på sökrankningar och AI-synlighet

Effekten av negativ SEO på sökrankningar har varit omdebatterad inom SEO-världen, där Google konsekvent hävdar att välutvecklade algoritmer ska ignorera de flesta attacker. Men verkliga fall visar att avancerade negativa SEO-kampanjer kan orsaka märkbara rankingfall, särskilt i konkurrensutsatta nischer. Vid en plötslig ökning av toxiska bakåtlänkar kan sökmotorer tolka detta som manipulation, vilket leder till algoritmisk nedvärdering eller manuella straff. Återhämtningen kan ta tid och kräver audit av bakåtlänksprofilen, avvisning av giftiga länkar och ibland omprövningsbegäran till Google. Utöver traditionella sökrankningar har negativ SEO nu även indirekta men betydande effekter på AI-synlighet. När konkurrenter använder negativ SEO för att sänka en sajts ranking får sajten mindre organisk trafik och färre bakåtlänkar från auktoritativa källor. Denna minskade synlighet innebär att AI-träningssystem är mindre benägna att indexera sajtens innehåll, vilket ger färre citat i AI-genererade svar. För varumärken som är beroende av synlighet på plattformar som ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews och Claude skapar detta ett växande problem där negativ SEO påverkar både ranking och AI-närvaro. Dessutom, om angripare lyckas injicera skadligt innehåll eller skapa falska sidor på en komprometterad sajt, kan dessa indexeras av AI-system och ytterligare skada varumärkets rykte och förtroendesignaler. Denna länk mellan traditionell SEO och AI-synlighet gör negativ SEO-försvar allt viktigare för heltäckande varumärkesskydd.

Förebyggande och försvarsstrategier

Att skydda din webbplats mot negativa SEO-attacker kräver en flerskiktsstrategi med teknisk härdning, kontinuerlig övervakning och snabba åtgärdsrutiner. Tekniska säkerhetsåtgärder bör inkludera uppdatering av all CMS-mjukvara, teman och plugin-program för att minimera sårbarheter, implementering av HTTPS med SSL-certifikat för säkra anslutningar, användning av starka och unika lösenord med tvåfaktorsautentisering samt konfiguration av säkerhetshuvuden i webbläsaren. Bakåtlänksövervakning är avgörande för tidig upptäckt av skadliga länkattacker. Exportera din bakåtlänksprofil varje månad från verktyg som Google Search Console, Semrush eller Ahrefs och analysera för plötsliga toppar från misstänkta domäner eller onaturliga ankartextmönster. Ställ in automatiska varningar i dessa verktyg så du får meddelande direkt när nya länkar upptäcks, så att du kan agera snabbt vid attacker. Varumärkesövervakning innebär att ställa in Google Alerts på ditt varumärkesnamn, domän och nyckelprodukter samt använda dedikerade verktyg som Semrush’s Brand Monitoring för att följa omnämnanden på bloggar, forum, nyhetssajter och sociala medier—detta hjälper dig fånga smutskastningskampanjer och identitetsstölder innan de sprids. Innehållsskydd omfattar användning av rel=canonical-taggar för att signalera originalinnehåll till sökmotorer, DMCA-anmälningar vid skrapat innehåll och vattenmärkning av viktiga visuella tillgångar. Domänhygien kräver tidig förnyelse eller automatisk förnyelse av domäner för att förhindra avbrott som kan ge skräpiga bakåtlänkar, regelbunden granskning av omdirigeringar och övervakning av “till salu”-listningar eller imitationer av din domän. Regelbundna säkerhetsgranskningar med verktyg som Sucuri eller Wordfence kan upptäcka skadlig kod, misstänkta injektioner och obehöriga ändringar innan de orsakar stor skada.

Upptäckt och övervakning – bästa praxis

Tidig upptäckt av negativa SEO-attacker är avgörande för att minimera skador och möjliggöra snabb återhämtning. Google Search Console (GSC) är din första försvarslinje och ger gratis varningar om säkerhetsproblem, manuella åtgärder och misstänkta länkningar. Kontrollera regelbundet delen “Länkar” för att granska toppdomäner och ankartexter—leta efter misstänkta mönster som länkar från orelaterade branscher eller nyckelord som inte passar ditt innehåll. Följ fliken “Prestanda” för plötsliga tapp i visningar eller klick, vilket ofta tyder på rankingras. Aktivera säkerhetsvarningar i GSC för att få meddelanden om hackningsförsök eller malware. Bakåtlänksauditverktyg som Semrush’s Backlink Audit eller Ahrefs ger detaljerade toxicitetsbetyg och analyserar över 45 markörer för att identifiera potentiellt skadliga länkar. Du kan kategorisera länkar som säkra (whitelist), markerade för borttagning (kontakta sajtägare) eller avvisade (be Google ignorera dem). Trafikanalys via Google Analytics eller liknande verktyg kan avslöja ovanliga mönster som plötsliga trafiktoppar från misstänkta källor, onormala avvisningsfrekvenser eller geografiska avvikelser som kan tyda på klickbedrägeri eller bottar. Innehållsövervakning med Copyscape eller Siteliner hjälper dig upptäcka om ditt innehåll blivit skrapat eller duplicerat. Recensionsövervakning på exempelvis Google My Business, Yelp och Trustpilot gör att du snabbt kan hitta falska recensioner, som ofta kännetecknas av dålig grammatik, vaga klagomål och plötslig samling på kort tid. Sajtförvaltningsövervakning spårar laddningstider och serverrespons, där plötsliga försämringar kan indikera DDoS-attacker eller hotlinking. Skapa en rutin för övervakning—granska bakåtlänkar varje månad, trafik varje vecka och varumärkesomnämnanden dagligen—så får du ett komplett varningssystem som fångar attacker innan de orsakar stor skada.

Återhämtning och åtgärdsrutiner

Om du upptäcker att din sajt är utsatt för en negativ SEO-attack krävs snabba och systematiska åtgärder för återhämtning. Bedöm skadorna genom att dokumentera rankingfall, trafikminskningar och eventuella varningar från Google Search Console. Använd URL-inspektion i GSC för att se om sidor blivit avindexerade och klistra in innehållsbitar i Google för att hitta skrapade versioner. Rensa skadliga bakåtlänkar genom att använda Googles Disavow Tool för att skicka in en lista över giftiga länkar så Google ignorerar dem. Följ dock Googles råd att endast avvisa länkar som är tydligt skadliga eller många, eftersom man annars kan skada sin ranking. Ta bort hackat innehåll genom att identifiera och radera skadlig kod, rätta eller ta bort noindex-taggar och kanoniska taggar som ändrats, och begär ominidexering via GSC. Hantera innehållsskrapning genom att skicka DMCA-anmälningar till webbhotellet eller direkt till Google, och överväg att uppdatera ditt originalinnehåll om den skrapade versionen rankar högre. Bemöt rykesskador genom att flagga och rapportera falska recensioner, svara professionellt på falska påståenden och kontakta sajter som utger sig för att vara ditt varumärke. Förstärk säkerheten genom att byta alla lösenord, uppdatera programvara och plugin-program, aktivera tvåfaktorsautentisering och införa extra skydd för att undvika framtida attacker. Lämna in omprövningsbegäran till Google om du drabbats av manuell åtgärd och dokumentera dina åtgärder och hur du ska förhindra framtida problem. Tidsramarna för återhämtning varierar beroende på attackens allvar, från 1-2 veckor för enkla attacker (falska recensioner) till 1-3 månader för komplexa attacker som hackning eller omfattande innehållsmanipulation.

Viktiga aspekter och fördelar med proaktivt försvar

  • Månadsvisa bakåtlänksaudits för att identifiera och avvisa giftiga länkar innan de skadar rankingen
  • Realtidsövervakning av varumärket på webben, i sociala medier och på recensionsplattformar för att snabbt upptäcka smutskastningskampanjer
  • Automatiserad säkerhetsskanning för att upptäcka malware, hackningsförsök och obehöriga kodinjektioner
  • HTTPS-implementering med SSL-certifikat för att säkra anslutningar och uppfylla sökmotorernas säkerhetskrav
  • Starka lösenordspolicys och tvåfaktorsautentisering för att förhindra obehörig åtkomst
  • Regelbundna programuppdateringar för CMS, plugin-program och teman för att täppa till säkerhetshål
  • Innehållsskyddsåtgärder såsom rel=canonical-taggar, DMCA-rutiner och vattenmärkning
  • Automatisk domänförnyelse för att undvika avbrott som kan leda till skräpiga bakåtlänkar
  • Analys av trafikmönster för att upptäcka klickbedrägeri och bot-aktivitet
  • Omfattande dokumentation av alla attacker för eventuell rättslig åtgärd eller omprövningsbegäran
  • Snabba åtgärdsrutiner för att minimera skada och påskynda återhämtning vid attacker
  • Integration med AI-övervakningsplattformar som AmICited för att spåra varumärkessynlighet i AI-sökmotorer

Framtidstrender och strategiska implikationer

Landskapet för negativ SEO utvecklas snabbt i takt med att sökmotorerna blir smartare och nya teknologier etableras. AI-drivet innehållsskapande gör innehållsskrapning svårare att upptäcka, då angripare kan skapa variationer av originalinnehåll som undgår dupliceringsalgoritmer men behåller semantiskt innehåll. Denna trend kommer sannolikt att tvinga sökmotorer att utveckla mer avancerade metoder för upptäckt av duplicerat innehåll och öka vikten av E-E-A-T-signaler för att skilja original från kopior. Ökad betoning på varumärkessignaler innebär att negativa SEO-attacker mot varumärkets rykte via smutskastningskampanjer och falska recensioner blir alltmer skadliga, då sökmotorer och AI-system lägger större vikt vid omnämnanden, sentiment och användarförtroende. Framväxten av AI-sökmotorer som ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews skapar nya sårbarheter där negativ SEO indirekt kan försämra AI-synlighet genom att sänka traditionell ranking. Detta har lett till framväxten av AI-övervakningsplattformar som AmICited som spårar varumärkets synlighet i AI-system och hjälper till att upptäcka sabotage från konkurrenter. Regleringsutveckling kan också påverka negativ SEO, då myndigheter ökar granskningen av oschyssta konkurrensmetoder och datamanipulation. EU:s Digital Services Act och liknande regler globalt kan skapa tydligare rättsliga ramar för att åtala negativa SEO-attacker, särskilt de som involverar hackning, identitetsstöld eller förtal. Automatiserade försvarssystem med maskininlärning lär bli standard, där attacker upptäcks och åtgärdas utan mänsklig inblandning. Organisationer som investerar i heltäckande övervakning, snabba responsrutiner och integration med nya AI-synlighetsplattformar har bäst förutsättningar att skydda sina sökrankningar, varumärkesrykte och AI-närvaro i en allt mer konkurrensutsatt digital värld.

Vanliga frågor

Vilken är den vanligaste negativa SEO-attacken?

Att bygga skräpiga bakåtlänkar är den mest förekommande negativa SEO-attacken eftersom den inte kräver åtkomst till webbplatsen och är relativt billig att utföra. Angripare skapar länkar från lågkvalitativa domäner, länkbönder eller automatiserade verktyg för att få målsajten att framstå som att den bryter mot Googles länkspampolicy. Enligt forskning drabbades över 422 000 webbplatser av negativ SEO-spam under 2024, där skadliga länkar var den huvudsakliga vektorn. Dessa attacker är utformade för att trigga manuella straff eller algoritmisk nedvärdering av sökmotorer.

Kan negativ SEO permanent skada min webbplats rankingar?

Även om Googles algoritmer är utformade för att upptäcka och ignorera många negativa SEO-attacker, visar verkliga fall att sofistikerade attacker kan orsaka bestående skada om de inte hanteras snabbt. Nyckeln är tidig upptäckt och snabb åtgärd. Sajter som övervakar sina bakåtlänksprofiler varje månad, använder Google Search Console-varningar och upprätthåller starka säkerhetsrutiner kan minimera skadorna. Dock kan återhämtning från allvarliga attacker som involverar hackning eller omfattande innehållsskrapning ta månader eller till och med år beroende på sabotagets omfattning.

Hur relaterar negativ SEO till AI-övervakning och varumärkessynlighet?

Negativ SEO påverkar direkt hur ditt varumärke syns i AI-system som ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews och Claude. När konkurrenter använder negativa SEO-taktiker för att skada dina sökrankningar får din webbplats mindre synlighet i traditionella sökresultat, vilket minskar sannolikheten att AI-träningsdata inkluderar ditt innehåll. Detta skapar en förstärkande effekt där lägre söksynlighet leder till minskade AI-citat och omnämnanden. Plattformar som AmICited hjälper dig att övervaka dessa förekomster och upptäcka när negativa SEO-attacker påverkar ditt varumärkes närvaro i AI-drivna sökmotorer.

Är negativ SEO olagligt?

Negativ SEO befinner sig i en juridisk gråzon. Även om själva metoderna (som hackning, identitetsstöld eller förtal) kan bryta mot lagar, är många negativa SEO-praktiker främst brott mot sökmotorspolicy snarare än brott mot straffrätten. Dock kan vissa attacker—som hackning av sajter, DMCA-bedrägeri eller skapande av falska recensioner i bedrägligt syfte—leda till rättsliga följder. Det bästa är att dokumentera alla attacker, rapportera dem till relevanta plattformar och myndigheter, samt kontakta juridisk rådgivning om attacken involverar brottsligt beteende som hackning eller identitetsstöld.

Hur kan jag avgöra om min sajt är utsatt för en negativ SEO-attack?

Varningssignaler inkluderar plötsliga ras i sökrankningar eller organisk trafik, oväntade toppar i giftiga bakåtlänkar från irrelevanta domäner, ovanliga avvisningsfrekvenser, misstänkta kommentarer eller recensioner samt varningar från Google Search Console om säkerhetsproblem eller manuella åtgärder. Använd verktyg som Semrush's Backlink Audit, länkdelen i Google Search Console och varumärkesövervakningsverktyg för att upptäcka attacker i tid. Övervaka din bakåtlänksprofil varje månad, ställ in Google Alerts för ditt varumärkesnamn och följ dina sajters prestandamått regelbundet för att upptäcka avvikelser innan de orsakar större skador.

Vad bör jag göra direkt om jag misstänker en negativ SEO-attack?

Börja med att bedöma skadorna genom att kontrollera Google Search Console för rankingras, trafikminskningar och säkerhetsvarningar. Granska din bakåtlänksprofil med verktyg som Semrush eller Ahrefs för att identifiera giftiga länkar. Om du hittar skräpiga bakåtlänkar, använd Googles Disavow Tool för att be Google ignorera dem. Vid hackade sajter, ta bort skadlig kod och begär ominidexering. Vid innehållsskrapning, skicka DMCA-anmälningar. Vid falska recensioner, rapportera dem till plattformen. Dokumentera allt och överväg att lämna in en omprövningsbegäran till Google om du fått en manuell åtgärd.

Straffar Google sajter som blivit utsatta för negativ SEO?

Googles officiella inställning är att välutvecklade algoritmer ska ignorera negativa SEO-attacker och inte straffa offret. Men detta beror på attackens sofistikering och hur snabbt den upptäcks. Googles Penguin-algoritm är utformad för att nedvärdera spam-länkar, men extremt aggressiva attacker—särskilt de som involverar hackning eller omfattande innehållsmanipulation—kan utlösa manuella åtgärder. Det bästa försvaret är proaktiv övervakning och snabb respons. Google rekommenderar att fokusera på att bygga kvalitetsinnehåll och legitim SEO snarare än att oroa sig för attacker, men det betyder inte att du ska ignorera misstänkt aktivitet.

Redo att övervaka din AI-synlighet?

Börja spåra hur AI-chatbotar nämner ditt varumärke på ChatGPT, Perplexity och andra plattformar. Få handlingsbara insikter för att förbättra din AI-närvaro.

Lär dig mer

Content SEO
Content SEO: Optimering genom innehållsskapande

Content SEO

Content SEO är den strategiska skapandet och optimeringen av högkvalitativt innehåll för att förbättra sökmotorrankningar och organisk synlighet. Lär dig hur du...

11 min läsning
Black Hat SEO
Black Hat SEO: Definition, tekniker och varför du bör undvika manipulativa metoder

Black Hat SEO

Black Hat SEO-definition: oetiska tekniker som bryter mot sökmotorernas riktlinjer. Lär dig vanliga metoder, straff och varför etisk SEO är viktigt för hållbara...

9 min läsning
Enterprise SEO
Enterprise SEO: Strategier för storskaliga organisationer

Enterprise SEO

Enterprise SEO är praxis att optimera stora, komplexa webbplatser med tusentals sidor för sökmotorer. Lär dig strategier, utmaningar och bästa praxis för organi...

10 min läsning