什么是AI可见性？营销人员的完整指南
了解什么是AI可见性、它对您的品牌有何重要意义，以及如何在ChatGPT、Perplexity和Google AI Overviews中衡量和优化您的曝光度。...
1 分钟阅读
什么是 AI 可见性及其重要性
AI 可见性代表着与传统搜索引擎优化截然不同的挑战，要求营销团队理解人工智能系统如何在多个平台上展示品牌信息。与传统 SEO 只关注在 Google 自然搜索结果中排名不同，AI 可见性涵盖了您的品牌在 ChatGPT、Google 的 AI 总览、Perplexity 及 Bing Copilot 等平台上，如何出现在 AI 生成的回答、摘要和推荐中。这一区别至关重要，因为 AI 系统不仅仅是排名页面——它们会从多个来源综合信息，呈现经过筛选的答案，这些答案可能包含或不包含对您品牌的归属。据最新研究显示，64% 的市场营销人员表示，AI 可见性在其组织中已与传统搜索排名同等甚至更为重要。这一转变反映了用户越来越多地通过AI 聊天机器人和生成式搜索获取答案，而不是点击访问单独的网站。了解您在这个 AI 驱动环境中的现状，是制定可持续可见性战略、同时在传统和 AI 搜索环境中吸引注意力的关键第一步。
传统 SEO 与 AI 可见性：核心区别解析
| 方面 | 传统 SEO | AI 可见性 |
|---|---|---|
| 定义 | 在自然搜索结果中为网页排名 | 出现在 AI 生成的回答和摘要中 |
| 主要目标 | 为网站引流点击 | 获得 AI 输出中的提及与引用 |
| 关键指标 | 排名、自然流量、点击率 | 引用率、提及频率、AI 语音份额 |
| 用户行为 | 用户点击链接访问网站 | 用户阅读 AI 摘要，无需跳转 |
| 归属方式 | 直接链接归属 | 可能包含或不包含来源归属 |
需要跟踪的关键指标
在评估您的 AI 可见性基线时，请重点关注以下关键指标，这些指标揭示了您的品牌在 AI 平台上的表现：
- AI 语音份额（ASoV）：在您行业内，AI 生成回答中提及您的品牌与竞争对手相比所占比例，通常基于 50-100 个相关查询衡量
- 品牌提及率：您的公司或产品在 AI 回答中出现的频率，以审核查询总数的百分比表示
- 引用位置：您的品牌在 AI 生成内容中获得直接归属、间接提及还是未被提及
- 回答包含率：您的品牌出现在首轮回答中的频率，或需要后续追问才被提及
- 竞争定位：您在 AI 回答中的排名相较于竞争对手，可能与传统搜索排名有较大差异
- 来源归属质量：AI 系统是否链接到您的内容、是否以品牌名提及，还是仅以专家身份间接引用
- 查询覆盖率：在行业相关查询中，您的品牌本可出现但目前未出现的比例
五步自我评估流程
基线审核流程遵循结构化的五步法，帮助您全面了解当前的 AI 可见性现状：
- 定义关键词与提示词库：整理 50-100 个潜在客户在研究您行业、产品或服务时可能用到的相关搜索查询与提示，覆盖信息型、导航型及交易型意图
- 选择 AI 平台：根据受众和行业优先审核 Google AI 总览、ChatGPT、Perplexity、Bing Copilot，这些是用户信息发现的主要 AI 系统
- 手动检索并记录结果：在每个平台上执行每个查询，仔细记录品牌是否出现、提及背景、归属方式及在回答中的位置
- 分析模式并计算指标：汇总结果，计算 AI 语音份额、提及率及竞争定位，找出表现最强的查询类别和平台
- 建立基线并识别差距：详细记录当前状态，为后续监测打基础，突出应出现但未出现的优先领域，并标注提升机会
手动与自动化审核方法的选择
选择手动还是自动化审核，取决于组织资源、技术能力及 AI 可见性战略的广度。手动审核虽然耗时，但能深入洞察 AI 系统如何呈现您的品牌、提及背景和具体用语。对四大 AI 平台的 50-100 个查询进行典型手动审核需 15-20 小时，适合小团队或首次评估。但手动方法难以规模化长期监控，且人工操作易带来数据不一致。像 AmICited 这样的自动化方案可持续监测品牌在 AI 平台上的出现，跟踪变化，并提供标准化指标，便于有意义的对比。大多数组织的最佳做法是：先通过手动审核理解细节、建立基线，然后用自动化监控跟踪进展、发现新机会或威胁。
评估您在 Google AI 总览中的可见性
Google AI 总览对大多数组织而言是最关键的平台，它在约 18% 的搜索查询结果顶部出现，每天可触达数十亿用户。AI 总览会综合多个来源的信息，直接在搜索结果页回答用户问题，常常使用户无需点击进入网站。您的品牌能否出现在 AI 总览中，取决于内容质量、主题权威性、时效性，以及页面是否在该查询中排名靠前。与传统排名“第一位获得最多点击”不同，AI 总览分配关注度的方式不一样——即使未排在自然排名前列，只要在总览被提及也可能获得流量。评估 AI 总览可见性时，请检索您最重要的 20-30 个关键词，记录品牌是否被提及、归属方式以及展现的内容。特别关注 AI 总览是否链接至您的内容，还是仅提及品牌名却无归属，因为这会显著影响流量潜力。
评估您的 ChatGPT 可见性
ChatGPT 是 AI 聊天机器人中用户基数最大的，截至 2024 年每周活跃用户超 2 亿，因此是全面 AI 可见性评估不可或缺的一环。ChatGPT 的训练数据有知识截止期，意味着可能不包含您最新的内容，且默认不开启实时网页搜索（但付费用户可用）。审核 ChatGPT 时，请测试标准查询及更具体的提示词，观察品牌是否被准确、及时地提及，及其相较竞争对手的位置。该平台的对话特性使用户可以追问，若品牌未在初始回答出现，后续提问也可能被发现。请不仅记录品牌是否出现，还要关注上下文与表述——ChatGPT 是否将您定位为行业领导者、提到具体产品或服务，或是否有需要纠正的过时信息。这种定性评估有助于识别内容缺口或错误信息，以便在整体内容策略中加以解决。
追踪新兴平台的可见性：Perplexity 与 Bing Copilot
Perplexity 和 Bing Copilot 是新兴却日益重要的 AI 可见性平台，尤其是在它们市场份额增长和用户采用加速的背景下。Perplexity 以实时网页搜索和透明溯源为特点，通常会直接链接到您的内容并明确引用。Bing Copilot 则与微软生态系统集成，覆盖 Windows、Edge 和 Office 应用，在专业及生产力场景中对 B2B 品牌尤有价值。这两大平台在信息来源优先级和归属方式等方面与 ChatGPT 不同，需要分别评估和制定策略。审核这些平台时，请关注归属质量——品牌是否获得应有的引用，链接是否有效且相关，语境是否准确反映您的专业性。尽管用户量不及 ChatGPT，但新兴平台上的早期可见性有助于在竞争加剧前建立权威和品牌存在感。
FSA 框架：理解 AI 可见性的驱动因素
FSA 框架——即新鲜度（Freshness）、结构（Structure）和权威性（Authority），可帮助您理解品牌为何能或不能出现在 AI 回答中，并指导优化策略。新鲜度指内容的时效和更新频率；AI 系统越来越重视近期更新内容，过时页面或很少更新的网站难以获得可见性。结构指内容的组织、格式和结构化标记；结构清晰、有标题、列表和语义标记的内容更易被 AI 抽取和整合。权威性反映领域专业度、外链质量和品牌知名度；AI 系统更倾向采用来自可信权威来源的信息。三者共同决定了您的内容能否被 AI 选中及品牌出现的显著程度。AI 可见性表现突出的组织，往往在三方面都很强——内容定期更新，落实技术 SEO 最佳实践，打造真正的主题权威。
AI 可见性监测的工具与平台
多种工具可提升并加速您的 AI 可见性评估，功能和价格各异。AmICited 专注于 AI 可见性监测，能跟踪品牌在多平台的出现，提供竞争对比和趋势分析。Semrush 和 Ahrefs 在其综合 SEO 平台中集成了 AI 可见性功能，使您能将 AI 表现与传统指标一起评估。Moz 在其研究工具中也提供 AI 可见性洞察，Brandwatch 与 Mention 涵盖了更广泛的品牌监测，包括 AI 平台。Google Search Console 虽信息有限，但能提供哪些查询触发了 AI 总览及您的内容是否在其中的有价值数据。具备技术能力的团队还可利用各 AI 平台 API 定制监测方案，以更贴合业务目标。工具选择应结合预算、分析深度与是否需要持续监控还是一次性评估。
创建您的基线审核模板
AI 可见性评估中常见的错误会削弱基线审核价值，导致优化方向偏差。许多组织只关注品牌词查询，忽略了信息类和对比类查询——这些查询是潜在客户了解解决方案、尚未考虑具体品牌时的关键入口。还有的团队只在某一时点做审核，不考虑 AI 回答会因查询、地域、平台更新而波动，导致对真实可见性的判断失误。部分团队忽视竞争对手分析，无法判断问题是行业普遍现象还是品牌自身短板。另一个常见疏漏是忽略提及的定性层面——被 AI 提及固然好，但如果能在正面、准确的语境中被提及，价值更高。最后，很多组织没有彻底记录基线，导致后续无法衡量进步或确认哪些优化措施真正有效提升了 AI 可见性指标。
避免常见评估误区
完成基线评估后，关键在于根据业务影响力和可行性，优先解决哪些差距。应先关注高流量、高意图但品牌本应出现却缺失的查询——这些是最具提升空间的机会。分析品牌缺席是内容缺口（尚未发布权威内容）、技术问题（内容存在但未被正确索引或理解）、还是竞争劣势（竞争者权威度更高或内容更新更快）。针对每个优先差距，制定有针对性的内容策略，补齐内容、更新页面、改善技术实现，或加强主题权威。要考虑 AI 可见性与传统 SEO 的联动性——提升 AI 可见性的举措往往也会带动自然搜索表现，实现复利效应。
构建可持续的 AI 可见性战略
要构建可持续的 AI 可见性战略，需跳出一次性评估，建立持续监控和优化机制。每季度或半年用与基线一致的方法重审，跟踪进展、挖掘新机会，并根据平台变化与竞争动态调整策略。将 AI 可见性指标纳入整体营销看板和报告，让管理层了解这一渠道对品牌认知与获客的贡献。持续关注 AI 平台的变化——算法更新、新功能、信息归属方式的变动——这些都会直接影响您的可见性，并可能需要调整策略。请记住，AI 可见性不是传统 SEO 的替代品，而是需要在内容质量、技术实现和主题权威等多维度协同优化的互补渠道。将 AI 可见性作为营销战略的核心组成部分，而非事后补救，您将更有机会在 AI 驱动的信息发现新时代脱颖而出，收获关注与成果。
