NoAI 元标签
了解 NoAI 元标签是什么、它如何防止 AI 抓取、实现方法，以及其在保护您的内容免受未经授权的 AI 训练方面的有效性。
2 分钟阅读
了解网页爬虫与元标签
网页爬虫是自动化程序，系统地浏览互联网，从网站收集信息。过去，这些机器人主要由 Google 等搜索引擎运营，其 Googlebot 会爬取页面、索引内容，并通过搜索结果为网站带来流量，实现互利。然而，AI 爬虫的出现彻底改变了这一格局。与传统搜索引擎机器人用内容换取推荐流量不同，AI 训练爬虫会大量获取网页内容，用于构建大型语言模型的数据集，却往往很少甚至完全不为发布者带来流量。这种转变使得元标签——这些向爬虫传达指令的小型 HTML 指令——对于希望掌控自己作品如何被人工智能系统使用的内容创作者来说日益重要。
什么是 NoAI 和 NoImageAI 元标签？
noai 和 noimageai 元标签由 DeviantArt 于 2022 年发起，旨在帮助内容创作者防止其作品被用于 AI 图像生成器的训练。这些标签的作用方式类似于早已存在的 noindex 指令，后者用于告知搜索引擎不要索引页面。noai 指令表示页面所有内容都不应被用于 AI 训练，而 noimageai 则专门防止图片被用于 AI 模型训练。您可以如下方式在 HTML 的 head 区域实现这些标签：
<!-- 阻止所有内容被 AI 训练 -->
<meta name="robots" content="noai">
<!-- 仅阻止图片被 AI 训练 -->
<meta name="robots" content="noimageai">
<!-- 同时阻止内容和图片 -->
<meta name="robots" content="noai, noimageai">
以下是不同元标签指令及其用途的对比表：
| 指令 | 作用 | 语法 | 作用范围 |
|---|---|---|---|
| noai | 阻止所有内容用于 AI 训练 | content="noai" | 整个页面内容 |
| noimageai | 阻止图片用于 AI 训练 | content="noimageai" | 仅限图片 |
| noindex | 阻止搜索引擎收录页面 | content="noindex" | 搜索结果 |
| nofollow | 阻止链接被跟踪 | content="nofollow" | 外部链接 |
元标签与 HTTP 头信息的区别
元标签直接嵌入您的 HTML 文件中，而 HTTP 头信息 提供了另一种在服务器层面传达爬虫指令的方法。X-Robots-Tag 头信息可包含与元标签相同的指令，但其工作方式不同——它在页面内容传输之前由 HTTP 响应发送。这种方式尤其适合于控制无法嵌入 HTML 元标签的非 HTML 文件（如 PDF、图片、视频等）的访问权限。
对于 Apache 服务器，您可以在 .htaccess 文件中设置 X-Robots-Tag 头信息：
<IfModule mod_headers.c>
Header set X-Robots-Tag "noai, noimageai"
</IfModule>
对于 NGINX 服务器，在服务器配置中添加：
location / {
add_header X-Robots-Tag "noai, noimageai";
}
头信息可为整个网站或特定目录提供全局防护，非常适合于全面的 AI 访问控制策略。
AI 爬虫如何遵守（或忽略）这些指令
noai 和 noimageai 标签的有效性完全取决于爬虫是否选择遵守。行为规范的爬虫（主要 AI 公司）通常会遵循这些指令：
- GPTBot（OpenAI）——遵守 noai 指令
- ClaudeBot（Anthropic）——遵守 noai 指令
- PerplexityBot（Perplexity）——遵守 noai 指令
- Amazonbot（Amazon）——遵守 noai 指令
- CCBot（Common Crawl）——遵守 noai 指令
- 小型/未知爬虫——可能不遵守指令
然而，行为不规范的机器人和恶意爬虫可能会故意忽略这些指令，因为目前没有强制机制。与搜索引擎已达成行业共识、必须遵守的 robots.txt 不同，noai 不是官方网络标准，爬虫没有义务遵守。因此，安全专家建议采用分层防护，结合多种保护方式，而不要仅依赖元标签。
不同平台上的实现方法
noai 和 noimageai 标签的实现根据您的网站平台而异。以下是常见平台的实现步骤：
1. WordPress（通过 functions.php） 将如下代码添加到子主题的 functions.php 文件中：
function add_noai_meta_tag() {
echo '<meta name="robots" content="noai, noimageai">' . "\n";
}
add_action('wp_head', 'add_noai_meta_tag');
2. 静态 HTML 站点
直接添加至 HTML 的 <head> 区域：
<head>
<meta name="robots" content="noai, noimageai">
</head>
3. Squarespace 进入“设置 > 高级 > 代码注入”，添加到 Header 区域：
<meta name="robots" content="noai, noimageai">
4. Wix 进入“设置 > 自定义代码”，点击“添加自定义代码”，粘贴元标签，选择“Head”，并应用到所有页面。
不同平台控制程度不一——WordPress 可通过插件实现页面级定制，而 Squarespace 和 Wix 提供全站统一选项。根据您的技术熟练度和具体需求选择最适合的方法。
NoAI 标签的局限性与有效性
虽然 noai 和 noimageai 标签是内容创作者保护的重要一步，但也存在显著局限性。首先，它们并非官方网络标准——由 DeviantArt 社区自发提出，没有正式规范或强制机制。其次，遵守完全出于自愿。大公司爬虫会遵守，但行为不规范的机器人和爬虫可以毫无后果地忽略它们。第三，缺乏标准化导致采用率各异。部分小型 AI 公司或研究机构甚至可能不知道这些指令，更谈不上支持。最后，仅靠元标签无法阻止有意的恶意行为者。恶意爬虫可完全忽略您的指令，因此想要全面保护内容，必须增加额外防护层。
结合元标签、robots.txt 及其它方法
最有效的 AI 访问控制策略是多层防护，而不是只依赖单一方法。以下是不同防护方式的对比：
| 方法 | 作用范围 | 有效性（依赖程度） | 难度 |
|---|---|---|---|
| 元标签（noai） | 页面级 | 中（自愿遵守） | 易 |
| robots.txt | 全站级 | 中（建议性） | 易 |
| X-Robots-Tag 头信息 | 服务器级 | 中高（覆盖所有文件类型） | 中 |
| 防火墙规则 | 网络级 | 高（基础设施层面阻断） | 难 |
| IP 白名单 | 网络级 | 很高（仅允许验证来源） | 难 |
一套全面的策略可以包括：（1）所有页面都启用 noai 元标签，（2）在 robots.txt 中加入屏蔽已知 AI 训练爬虫的规则，（3）为非 HTML 文件设置服务器级 X-Robots-Tag 头信息，（4）监控服务器日志，及时识别无视指令的爬虫。这种分层做法大大提高了不良行为者的攻击难度，同时兼容尊重您偏好的行为规范爬虫。
监控与验证爬虫合规性
在实现 noai 标签及其他指令后，您还应验证爬虫是否真正遵守了您的规则。最直接的方法是检查服务器访问日志中的爬虫活动。在 Apache 服务器上，您可以查找特定爬虫：
grep "GPTBot\|ClaudeBot\|PerplexityBot" /var/log/apache2/access.log
如果发现被屏蔽爬虫仍有请求，说明它们未遵守您的指令。NGINX 服务器可在 /var/log/nginx/access.log 用同样命令检查。此外，Cloudflare Radar 等工具可帮助您洞察网站 AI 爬虫流量模式，了解最活跃的机器人及其行为变化。建议定期（至少每月）监控日志，发现新爬虫，并确认您的保护措施是否有效。
AI 访问控制标准的未来
目前，noai 和 noimageai 仍处于灰色地带：它们已被主要 AI 公司广泛认可并尊重，但仍非官方标准。然而，推进正式标准化的势头正不断增强。W3C（万维网联盟）和多个行业组织正在讨论如何制定 AI 访问控制的官方标准，使这些指令能像 robots.txt 一样具有约束力。如果 noai 成为官方网络标准，遵守将成为行业惯例而非自愿行为，其有效性将显著提升。这一标准化进程反映了科技行业对内容创作者权益和 AI 发展与出版者保护之间平衡的新认识。随着越来越多出版者采用这些标签并要求更强保护，正式标准化的可能性也将提升，有望让 AI 访问控制成为与搜索引擎索引规则同等基础的网络治理要素。
