应对AI关于您的品牌的不准确信息
了解如何识别、应对和预防AI关于您品牌的幻觉。针对ChatGPT、Google AI等平台的危机管理策略。
1 分钟阅读
问题的规模
根据BBC和欧洲广播联盟（EBU）对22家国际公共广播机构进行的开创性研究，约有45%的AI查询会产生错误答案。这不仅仅是小故障——而是一个影响数十亿人获取品牌信息的系统性危机。当潜在客户在ChatGPT、Perplexity或Google Gemini上询问你的公司时，他们几乎有一半的概率会得到不准确信息。研究揭示了令人震惊的例子：AI错误识别了教皇，错误地说出了德国总理（把Merz说成了Scholz），还引用了过时的北约秘书长。对于品牌来说，这意味着你的声誉正在被你未创造、也无法完全掌控的信息所塑造。
理解AI虚假信息与幻觉的区别
在保护你的品牌之前，你需要明白自己要面对的是什么。AI虚假信息与AI幻觉是两种完全不同的问题，需要采用不同的解决方案。AI虚假信息是指语言模型引用了训练数据中带有偏见、过时或错误的信息——本质上是放大了互联网上已有的错误。相比之下，AI幻觉是指AI完全凭空捏造事实，制造不存在的研究、网址或专家引述来填补知识空白。这个区别很重要，因为虚假信息可以通过更新源材料来纠正，而幻觉则需要为你的品牌构建更完善的训练数据。
| 特征 | AI虚假信息 | AI幻觉 |
|---|---|---|
| 来源 | 偏见或过时的训练数据 | 为填补空白而捏造内容 |
| 可信度 | 听起来可信且权威 | 往往非常具体但无法验证 |
| 可识别性 | 重复常见谣言和叙述 | 生成虚假的网址、研究或专家 |
| 解决方法 | 更新源材料和内容 | 构建全面的品牌信息 |
| 示例 | 引用2006年BBC关于禽流感疫苗的文章 | 宣称不存在的产品功能 |
德国之声的独立研究发现，53%的AI回答存在重大问题，其中31%存在严重的信息来源问题，20%包含重大事实错误。Gemini表现尤为不佳，72%的回答有来源问题。明确你的品牌面临的是哪种类型的错误，对于制定有效的应对策略至关重要。
为什么AI会误解你的品牌
问题的根源在于大型语言模型的工作方式。LLM并不像人类那样“理解”信息，而是通过称为嵌入的数学模型来计算词语和概念之间的统计关系。当以整个互联网为训练数据时，这些模型不仅吸收了准确信息，也会吸收到偏见、过时的事实和错误叙述。这导致了专家所说的“中毒语料库”问题：如果你的训练数据中有错误信息，AI就会自信地重复它。
其中一个主要原因是Reddit对AI训练的巨大影响。研究显示，Reddit在所有行业的AI搜索结果中都高于企业官网。Google甚至为用Reddit帖子训练AI模型签署了6000万美元的协议。这意味着论坛讨论、未经证实的言论和对你品牌的过时抱怨，其影响力往往大于你的官网。此外，AI系统还存在知识截止日期——ChatGPT的训练数据截止于2024年4月，这意味着你产品、管理层或服务的最新变化无法被反映。当多个来源互相矛盾时，AI会选择统计上最常见的答案，这并不总是最准确的。
AI虚假信息对品牌的真实影响
AI虚假信息带来的后果远不止声誉受损。当潜在客户从AI平台获得你品牌的错误信息时，他们会基于错误前提做出购买决策。客户可能因为AI引用了一条过时的差评而放弃你的产品，或者因为虚构的功能转而选择竞争对手。这会直接影响你的业绩——丢失潜客、转化率下降、客户生命周期价值受损。危机公关的压力更大：与传统公关危机需要几天或几周不同，AI虚假信息会瞬间在多个平台传播到数百万用户。如果你的竞争对手品牌信息准确无误，而你的却不准确，他们将获得不公平优势。更令人担忧的是，客户越来越信任AI的答案，甚至高于传统搜索结果，这让品牌认知受损的问题成倍加剧。
审核品牌在AI中的表现
你无法修复自己不知道的问题。保护品牌的第一步，是全面审核AI平台如何认知和呈现你的品牌。建议建立系统的审核流程——可以手动，也可以用OmniSEO等自动化工具追踪AI在各平台的可见度。向ChatGPT、Perplexity、Google Gemini、Microsoft Copilot等AI提出客户会问的问题：“[你的公司]是什么？”，“[公司]提供哪些产品？”，“大家如何评价[公司]？”，“[公司]值得信赖吗？”
分析AI的回答，看是否有偏见、不准确、未经证实或有害内容。特别关注AI最常引用哪些来源——如果它主要引用Reddit帖子和老旧评论，而不是你的官网，这就是一个严重问题。还要寻找模式：是不是某些话题总是引发负面回答？AI在讨论你业务的特定方面时是否有偏见？是否存在明显的信息空白？务必记录所有发现，标明哪些AI平台对你的品牌信息最差，以及它们引用了哪些来源。由于AI模型会不断更新、虚假信息可能随时出现，这种审核建议每季度进行一次。
七大策略应对AI虚假信息
发现AI平台如何误解你的品牌后，请实施以下七大验证有效的策略：
直接标记错误内容——大多数AI平台都允许用户报告错误回答。发现虚假信息时，立即标记并提供正确内容，帮助系统学习避免类似错误。
更新高影响力网站内容——如果AI引用了你网站上过时或矛盾的信息，立刻刷新这些内容。确保“关于我们”、服务描述和核心着陆页都是最新的、表述清晰的，并用标题、要点、FAQ等结构优化AI可读性。
打造“最佳推荐”类内容——AI特别喜欢引用“最佳”类文章推荐产品。撰写如“解决[问题]的五大最佳方案”等内容，把你的产品定位为首选，直接影响AI对目标用户的推荐。
积极参与AI引用的社区——如果AI引用了Reddit、Quora或行业论坛，要在那里建立自己的存在。回答行业问题，回应品牌相关提问，分享有价值的见解。避免过度自我营销，专注于真诚帮助。
在主流论坛原创案例内容——不仅要回应已有讨论，还要在AI常引用的平台主动发帖。分享客户案例、问题解决方案、专业见解等原创内容，让这些帖子成为AI可引用的来源。
与行业意见领袖和媒体建立合作——识别AI最常引用的行业声音和媒体。如果他们发布了关于你品牌的不准确信息，主动联系澄清。合作推出权威、正面的内容，提高AI未来的引用概率。
鼓励客户发布详细评价——满意的客户是你对抗虚假信息的最佳武器。积极引导客户在评论网站、行业目录和AI引用平台留下详细评价。详实、具体的评价比泛泛好评更易被AI引用。
借助AmICited实现持续监控
虽然上述策略必不可少，但只有实时掌握动态，才能有效应对。这正是AmICited不可或缺的原因。AmICited专为监控AI平台（ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews等）如何引用你的品牌而设计。无需每周手动检查各AI平台，AmICited会自动追踪品牌被提及情况，识别虚假信息模式，并在问题扩散前提醒你。
该平台可详细分析AI关于你品牌引用了哪些来源、虚假信息出现频率、哪个AI平台问题最严重。每当出现新不准确信息时，你会收到实时警报，便于你及时作出内容纠正和更新。AmICited还有竞争分析功能，能显示你的AI品牌表现与竞争对手的对比，帮助你通过优化AI可见度获得市场优势。将AmICited与上述七大策略结合，你就能把品牌保护从被动危机响应转变为主动、数据驱动的流程。竞争优势显而易见：积极管理AI品牌形象的企业将远远领先于忽视这一领域的同行。
构建可信的信息生态
长期的品牌保护需要打造一个让AI平台自然引用你准确信息的生态系统。这首先要创建权威、结构清晰、AI喜欢引用的内容。使用清晰的H1、H2、H3标题体系；用要点、编号列表梳理信息；包含常见问题解答（FAQ）版块；制作对比表帮助AI理解你的市场定位。在网站上实施结构化数据标记（schema.org），让搜索引擎和AI系统能轻松提取企业、产品、服务的准确信息。
通过发布行业洞见、填补竞争对手信息空白，成为行业内信息的首选来源。当你持续作为权威被引用，AI自然会优先采信你的内容而非其他不可靠来源。维护一个“品牌中心”页面，集中展示公司信息、管理团队介绍、产品规格、客户成功案例等，并定期更新，确保所有数字渠道信息一致。目标是让你的官方信息足够全面、权威、结构化，使AI系统自然而然引用它，而不是Reddit帖子或过时评论。这不是一朝一夕之功，而是品牌数字底座的长期投资，能在AI日益主导客户认知和决策的时代带来持续回报。
