如何出现在 Google AI Overviews:完整 SEO 指南
学习如何优化您的网站,以出现在 Google AI Overviews 中。了解排名因素、技术要求以及提升在 AI 搜索结果中可见性的有效策略。...
经过 6 个月的测试,我终于弄明白了什么样的内容能进入 Google AI Overviews。
结果如下:
| 方法 | AI Overview 展示次数 | 结果说明 |
|---|---|---|
| 传统 SEO 专注 | 47 次 | 效果最佳 |
| “AI 专属”策略 | 8 次 | 基本无效 |
| 内容重构 | 31 次 | 有帮助的补充 |
| Schema 优化 | 28 次 | 提升明显 |
有效的方法:
无效的方法:
最大心得:
Google AI Overviews 极度偏好已有好排名的内容。再多“AI 优化”也无法弥补 SEO 基础的薄弱。
问题:
欢迎大家一起交流,讨论真正推动 AI Overview 展示的要素。
你的发现与 Google 官方说法一致:除了标准 SEO,没有任何特殊要求。
Google 官方指引:
“帮助网站在传统搜索结果中排名的基础 SEO 原则,同样适用于 AI Overviews。”
关键的排名系统:
这些都是传统 SEO 信号,不是 AI 专属。
为什么排名能预测 AI Overview 展示:
AI Overviews 拉取的是排名靠前的结果。你排第15,基本不会被引用。
| 传统排名 | AI Overview 概率 |
|---|---|
| #1-3 | 高 |
| #4-7 | 中 |
| #8-10 | 低 |
| 第2页及以后 | 极低 |
启示:
先提升传统排名。AI Overview 展示自然会跟上。
“AI SEO”如果无视基础,其实只是换了包装的糟糕 SEO。
排名最重要,但内容结构能放大排名效果。
易于被提取的内容结构:
H1: [基于问题的标题]
[直接答案——2-3 句完整回答]
H2: [支撑部分]
[扩展解释]
H2: [更多背景]
[更详细的例子]
## FAQ
Q: [相关问题]
A: [直接答案]
结构为何重要:
AI Overviews 提取的是具体片段。结构化内容 = 更易提取。
我们的测试:
| 结构 | 相同排名 | AI Overview 占比 |
|---|---|---|
| 密集段落 | #3 | 12% |
| 清晰标题+列表 | #3 | 34% |
| FAQ 格式 | #3 | 41% |
同样排名,不同提取概率。
排名让你进入候选池,结构决定你是否被选中。
E-E-A-T 信号对 AI Overview 选择至关重要。
AI Overviews 下的 E-E-A-T 意义:
如何传递 E-E-A-T:
| 信号 | 实现方法 | 影响力 |
|---|---|---|
| 作者简介 | 资质、经验、照片 | 高 |
| 引用文献 | 链接权威来源 | 高 |
| 原始数据 | 研究、调查、案例 | 极高 |
| 评论/推荐 | 第三方背书 | 中 |
| 发布时间 | 新鲜度标识 | 中 |
我们的 E-E-A-T 优化结果:
优化前:12 次 AI Overview 展示 优化后:34 次 AI Overview 展示
我们增加了:
E-E-A-T 不只帮助 SEO,更让 AI 系统一样信任你的内容,愿意引用。
Schema 标记对 AI Overviews 的影响:
重要的 Schema 类型:
| Schema 类型 | AI Overview 影响 | 实施优先级 |
|---|---|---|
| FAQPage | +40-65% | 极其重要 |
| Article | +20-30% | 高 |
| HowTo | +25-35% | 高(教程类) |
| Organization | +15% | 中 |
| Author | +20% | 高 |
关于 FAQ schema:
研究显示带 FAQ schema 的页面,出现在 AI Overviews 的概率提升高达 65%。
原因:
FAQ schema 明确标记了问答对。AI 系统能高置信度提取。
实施建议:
不仅要加 FAQ schema,还要确保 FAQ 内容真正回答用户关心的问题。
错误示例:“Q: 我们为何优秀?A: 我们最棒。” 正确示例:“Q: 如何实现 SSO?A: SSO 实现需要……”
Schema 告诉 AI 哪些是问答,内容质量决定是否值得引用。
可读性在 AI Overviews 中被低估了。
研究发现:
8-11 年级阅读水平的内容效果最佳。
原因:
AI 系统需为各类用户提取和呈现内容。语言复杂 = 难以提取,适用性差。
目标可读性指标:
| 指标 | 目标 | 工具 |
|---|---|---|
| Flesch 阅读容易度 | 60-70 | Hemingway |
| 年级水平 | 8-11 | Yoast |
| 句长 | 平均<20词 | Hemingway |
| 被动语态 | <10% | Grammarly |
我们的调整:
优化前:学术风格(14年以上级别)
优化后:清晰易懂(9年级)
结果:
同内容、同排名,AI Overview 展示提升 52%。
简化语言,但不简化思想。
多媒体比想象中更重要。
AI Overview 多媒体模式:
优化建议:
图片:
视频:
表格:
我们的测试:
| 内容类型 | AI Overview 占比 |
|---|---|
| 仅文本 | 23% |
| 文本+图片 | 31% |
| 文本+图片+视频 | 38% |
对于视觉型主题(产品、教程、对比):
多媒体相关性越高,AI Overview 概率越大幅提升。
本地企业:需注意不同点。
本地 AI Overviews:
如“[城市]最佳[服务]”等查询触发不同的 AI Overview 展示模式。
本地优化关键:
我们的本地客户测试:
| 因素 | AI Overview 影响 |
|---|---|
| GBP 优化 | 高 |
| 本地 schema | 高 |
| 城市着陆页 | 中 |
| 回复评论 | 中 |
本地优化小贴士:
本地 AI Overviews 主要拉取 GBP 和本地信号,与信息类内容优化有区别。
补充本地场景——知识图谱很重要。
知识图谱关联:
Google 拥有关于你企业的强知识图谱数据时,AI Overviews 更容易引用你。
如何强化知识图谱:
有用的 Organization schema 示例:
{
"@type": "Organization",
"name": "Your Brand",
"sameAs": [
"https://linkedin.com/company/yourbrand",
"https://twitter.com/yourbrand",
"https://wikidata.org/wiki/Q12345"
]
}
sameAs 属性将你的实体跨平台关联,强化知识图谱信号。
如何追踪 AI Overview 表现:
工具与方法:
| 方法 | 展示内容 | 局限性 |
|---|---|---|
| Google Search Console | 展示次数、点击量 | 不区分 AI Overviews |
| 手动测试 | 指定查询 | 费时,难以规模化 |
| Am I Cited | 各平台 AI 展示 | 全面追踪最佳 |
| 部分排名工具 | 检测 AI Overview | 依据工具不同 |
建议重点追踪的指标:
关于点击率的经验:
AI Overview 点击有不同特点:
建议不仅追踪出现,更要关注业务结果。
本次讨论验证并扩展了我的发现,总结如下:
影响 AI Overview 展示的因素:
| 因素 | 重要性 | 行动建议 |
|---|---|---|
| 传统 SEO 排名 | 极其关键 | 基础不能丢 |
| 内容结构 | 高 | Q&A 格式、清晰标题 |
| E-E-A-T 信号 | 高 | 作者简介、引用、数据 |
| Schema 标记 | 高 | 尤其 FAQPage |
| 可读性 | 中高 | 8-11 年级水平 |
| 多媒体 | 中 | 图片、视频、表格 |
优化优先顺序:
我的行动计划:
追踪设置:
预期结果:
根据本次讨论,聚焦基础+结构,目标是 AI Overview 展示提升 3 倍。
感谢大家分享真实数据与策略!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
学习如何优化您的网站,以出现在 Google AI Overviews 中。了解排名因素、技术要求以及提升在 AI 搜索结果中可见性的有效策略。...
社区讨论 Google 的搜索生成体验(SGE/AI Overviews)对网站流量的影响。SEO 专业人士和市场人员根据自身实际经验,探讨如何适应 AI 驱动的搜索结果。...
社区讨论如何针对 Google AI Overview 和 Gemini 进行优化。深入了解 Google 的 AI 与 ChatGPT 和 Perplexity 有何不同,以及哪些策略有效。...
Cookie 同意
我们使用 cookie 来增强您的浏览体验并分析我们的流量。 See our privacy policy.