2025年有多少人使用AI进行搜索
了解AI搜索普及率的最新统计数据。了解有多少用户依赖ChatGPT、Perplexity及其他AI搜索引擎,与传统搜索引擎相比的情况。
我总是看到有关AI搜索普及率的头条新闻,但根据来源不同,数据差异很大。
我遇到过的数据:
这些数据似乎互相矛盾。如果有十亿人在用AI,怎么还有95%的人在用谷歌?
我想搞清楚的是:
很想听听真正研究过这些数据的朋友们的严谨分析。
让我用数据和来源来拆解一下:
经过验证的数字:
独立AI工具总计:月活10亿+(难以去重)
传统搜索:
为何两者都对:
同一批人会用“两个”。两者不是互斥的类别。
有些人可能会:
关键洞察:
AI搜索是叠加而非替换。重度AI用户实际上总搜索量更多,而不是谷歌用得更少。
补充一下Julia的数据背景:
流量对比:
但增长趋势不同:
这意味着什么:
AI与谷歌相比绝对值还很小,但增长爆发。谷歌体量巨大但增速趋缓。
战略启示:
如果只针对现状,优化谷歌即可。如果着眼未来趋势,现在就要投资AI。
聪明的选择是:两者都做。
从使用模式角度来看:
人们如何使用各自平台:
谷歌:
AI(ChatGPT/Perplexity):
两者满足不同需求。
95%用谷歌和10亿用AI高度重叠。是同一批人在不同场景下用不同工具。
企业要问自己:
什么类型的查询会引流到你的产品/服务?
这很清晰。所以总结是:
这样理解对吗?
完全正确。我补充一个细节:
增量效应是关键。
Semrush/SparkToro的研究显示:
对企业的启示:
AI用户往往是最活跃、最渴求信息的受众。他们没有放弃谷歌,只是扩大了信息来源。
在“两条渠道”都可见,意味着可在用户的多个决策节点被发现。
从网站流量角度看:
让人困惑的差异:
原因?
因为AI平台常常“直接给出答案”,用户无需点击跳转,直接获得所需。
启示:
AI可见度≠AI带来的流量。你可能被多次引用,但直接访问很少。
但这依然重要,因为:
衡量标准与SEO不同。不要指望AI可见度在你的网站分析里像自然流量一样体现。
实际企业视角:
这些数字对我们意味着什么:
我们的目标客户是B2B采购者,属于重度研究型用户——正是那批用AI处理复杂查询的人。
我们的数据:
总结:
流量不大,但质量极高,值得投资。
我们的做法:
十亿用户的数据之所以重要,是因为增长快且用户价值高。
唱个反调:这些数据的可靠性有多少?
OpenAI自报8亿周活,有夸大的动机。
SimilarWeb等平台流量统计本质是估算,不是严格验证。
我们对这些数据到底能有多大信心?
质疑很合理。我的看法是:
最可靠的数据:
相对不可靠:
实用建议:
不必纠结于绝对数字。趋势很明确:
即便“十亿”数字有20%偏差,战略结论也不会变。
讨论非常精彩。我为需要做战略决策的人总结一下:
数据全景:
战略建议:
核心结论:
“十亿”这个数字或许不精确,但趋势无可否认。忽视AI搜索,风险只会越来越高。
展望未来3-5年:
如果当前增长持续:
意味着什么:
现在就布局AI可见度的品牌,未来将获得复利优势。观望者将被动追赶。
无论当前数字是8亿、10亿还是6亿,关键都在增长轨迹。
提前投资AI可见度就是押注加速趋势。下行风险有限,上行潜力巨大。
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
了解AI搜索普及率的最新统计数据。了解有多少用户依赖ChatGPT、Perplexity及其他AI搜索引擎,与传统搜索引擎相比的情况。
了解关键 AI 搜索趋势,包括 ChatGPT 的主导地位、Perplexity 的增长、Google AI 模式的扩展以及零点击优化。学习如何监测品牌在 AI 搜索引擎中的可见度。...
社区讨论 AI 搜索是否会取代 Google。真实数据和观点,探讨营销人员应如何在传统 SEO 与 AI 搜索优化之间平衡。
Cookie 同意
我们使用 cookie 来增强您的浏览体验并分析我们的流量。 See our privacy policy.