Discussion Strategy AI Search Brand Queries

品牌化与非品牌化AI查询——我该优先考虑哪种?两者表现为何不同

GR
GrowthMarketer_Ryan · 增长营销经理
· · 91 upvotes · 10 comments
GR
GrowthMarketer_Ryan
增长营销经理 · 2026年1月6日

一直在追踪我们的AI可见性,发现了一些有趣的现象。

品牌化查询(如:“[我们公司]是什么?”):

  • 在85%的答案中出现
  • 描述准确且正面
  • 感觉我们“主导”了这些查询

非品牌化查询(如:“最佳[品类]软件”):

  • 仅在25%的答案中出现
  • 经常排在第4或第5位被提及
  • 竞争对手占主导

我的疑问:

  1. 这种差距正常吗?
  2. 我应该优先提升哪一项?
  3. 两者的优化策略是否不同?
  4. 品牌化表现会影响非品牌化吗?

作为一名增长营销者,我觉得应该专注非品牌化(新客户都在那儿)。但也许我忽略了什么。

10 comments

10条评论

A
AIVisibilityStrategist 专家 AI可见性顾问 · 2026年1月6日

这种差距非常常见。我来解释下原因及思考方式。

为何会有差距:

查询类型AI所需信息你的优势
品牌化关于你的实体信息你能主导自己的故事
非品牌化品类比较知识你只是众多之一

品牌化查询:

AI需要知道你是谁。你有天然优势:

  • 你的网站是主要来源
  • 你的维基百科(如有)
  • 你的新闻报道

非品牌化查询:

AI需要在品类内推荐。你要与以下竞争:

  • 品类内所有替代方案
  • 第三方对比内容
  • 行业媒体和评测

优先级如何定:

取决于你的增长模式:

商业模式优先级原因
品牌认知高、市场份额低非品牌化需要被发现
品牌认知低、新市场非品牌化需要曝光
市场份额高、守卫地位两者并重保持可见性
利基玩家、专注细分非品牌化(利基)拥有你的专属领域

你85%/25%的分布说明品牌很强,但品类存在感较弱。应聚焦非品牌化。

GR
GrowthMarketer_Ryan OP · 2026年1月6日
Replying to AIVisibilityStrategist
明白了。所以品牌化更偏向声誉,非品牌化偏向发现?优化策略会完全不同吗?
A
AIVisibilityStrategist · 2026年1月6日
Replying to GrowthMarketer_Ryan

两者有重叠,但重点不同。

品牌化优化:

  • 准确、全面的“关于我们”内容
  • 一致的实体信号
  • 维基百科/知识图谱展现
  • 新闻与评价管理
  • 负面内容处理

非品牌化优化:

  • 全面的品类内容
  • 对比及“最佳”内容
  • 第三方品类提及
  • 行业媒体报道
  • 话题权威建设

重叠部分:

  • 高质量内容结构
  • E-E-A-T信号
  • 第三方背书
  • Schema及实体标记

关键区别:

品牌化 = 让AI充分理解你的实体 非品牌化 = 让AI认可你是品类权威

两者需要不同的内容策略。

CL
CategoryExpert_Lisa 内容策略总监 · 2026年1月6日

非品牌化可见性需要不同类型的内容。

驱动非品牌化可见性的内容类型:

  1. 品类综述——“[品类]完整指南”
  2. 对比内容——“[方案A]对比[方案B]”
  3. 最佳榜单——“[用例]最佳[品类]工具”
  4. 问题解决——“如何解决[问题]”
  5. 行业分析——“[品类]趋势与洞察”

为何有效:

这些内容形式:

  • 匹配非品牌化查询模式
  • 展现品类专长
  • 获得他人引用/链接
  • 被AI用作推荐参考

哪些内容无效:

仅有产品页。“购买我们的CRM”无法回答“最佳CRM软件”。

你需要的内容是:

  • 回答品类问题
  • 在答案中包含你的方案
  • 展现你对行业的理解

我们的做法:

我们创作品类内容,让自己成为显而易见的推荐,而非单纯推销内容。

CT
CompetitiveAnalyst_Tom · 2026年1月5日

从竞争分析角度谈谈。

你的竞争对手大概率做得更好的是:

针对非品牌化查询,他们通常有:

  • 更多品类级内容
  • 在对比中获得第三方提及
  • 行业分析师品类报道
  • 更全面的话题权威

如何分析:

  1. 执行非品牌化查询
  2. 记录谁排在前面
  3. 找AI可能采信的内容来源
  4. 分析他们有而你没有的内容

常见差距:

你有他们有结果
产品页品类指南他们赢得品类查询
围绕自己写博客围绕行业写博客他们展现话题权威
你的客户评价对比站点评价他们有第三方背书

竞争情报:

Am I Cited 可显示同一查询下的竞品表现,便于确定内容建设方向。

BM
B2BSaaS_Marcus 专家 B2B营销副总裁 · 2026年1月5日

B2B SaaS视角,这非常关键。

我们的转化漏斗:

  • 品牌化查询:后期,用户已知晓我们
  • 非品牌化查询:前期,用户在探索选项

如果只赢得品牌化:

只有用户已知我们时才出现,完全错过发现阶段。

我们的非品牌化策略:

  1. 品类内容中心——全面的品类资源
  2. 对比内容——与竞品公平对比
  3. 用例指南——“如何[达成目标]”并引入我们方案
  4. 行业调研——本行业原创数据
  5. 专家发声——在行业媒体被引用

8个月后的结果:

查询类型优化前优化后
品牌化82%88%
非品牌化18%47%
非品牌化排名4.22.3

增长影响:

带有“通过AI发现”来源的演示申请增长300%。

非品牌化才是增长核心。

SA
StartupFounder_Amy · 2026年1月5日

初创公司视角——我们全是非品牌化。

我们的现状:

品牌认知几乎为零。没人搜我们的名字。

我们的AI策略100%专注非品牌化查询。

适合初创的做法:

  1. 聚焦细分——赢得具体查询,不碰宽泛品类
  2. 对比内容——与知名替代方案对位
  3. 问题导向内容——先答问题再提方案
  4. 专家塑造——创始人成为行业声音

举例:

不去抢“最佳项目管理软件”(难度极大),而是定位:

  • “适合远程代理的项目管理”
  • “适合50人以内创意团队的项目管理”
  • “如何不用表格管理项目”

结果:

  • 宽泛品类:5%可见性
  • 细分查询:62%可见性
  • AI推荐带来高质量流量

启示:

非品牌化不是“宽泛品类”,而是“没有你名字的品类”。找准你能赢的具体非品牌化查询。

EJ
EnterpriseBrand_Jake 企业营销总监 · 2026年1月5日

大企业视角——我们遇到相反的问题。

我们的现状:

品牌认知强,品类地位高。但AI没把两者联系起来。

差距表现:

问“[我们品牌]是什么?”——回答很好。 问“企业级最佳[品类]?”——虽被提及但排不到首位。

我们的发现:

品牌内容与品类内容没有关联。AI把我们当成品牌,而不是品类领导者。

解决办法:

  1. 桥梁内容——“[品牌]的[品类]指南”,把品牌和品类连接起来
  2. 定位内容——“为什么[品牌]是[品类]的企业首选”
  3. 分析师背书——让我们不仅是参与者,更是品类领导者
  4. 竞品对比内容——“[品牌]对比[竞品]”用于品类查询

核心洞见:

必须有明确内容将品牌与品类关联起来,不能指望AI自动建立这种连接。

DC
DataSEO_Chris · 2026年1月4日

数据视角下的品牌化与非品牌化。

我们的监测指标:

为50+客户持续追踪:

  • 品牌化提及率
  • 非品牌化提及率
  • 各自排名
  • 两者相关性

发现:

品牌化表现非品牌化表现占比
25%
40%
15%
20%

洞见:

高品牌化+低非品牌化(你的情况)最常见。品牌内容做得好,品类内容需加强。

相关性分析:

品牌化和非品牌化表现只有中等相关性(0.35),是部分独立的信号。

实际意义:

可以只提升非品牌化,无需担心品牌化。并且非品牌化需专门策略——品牌化成功不会自动带动非品牌化。

GR
GrowthMarketer_Ryan OP 增长营销经理 · 2026年1月4日

本帖讨论很有启发。我的总结:

关键信息:

  1. 品牌化=声誉,非品牌化=发现
  2. 两者策略和内容不同
  3. 85%/25%的分布很常见——品牌强,品类弱
  4. 大多数企业,增长来源于非品牌化

我的策略:

优先级一:非品牌化可见性(增长主线)

  • 制作品类级内容
  • 构建对比内容
  • 争取第三方品类提及
  • 先攻细分非品牌化查询

优先级二:维护品牌化可见性(不能忽视)

  • 保持“关于我们”内容更新
  • 监控声誉风险
  • 持续品牌公关

内容规划:

内容类型目标
“[品类]完整指南”品类权威
“[品牌]对比[竞品]”对比可见性
“[用例]最佳[品类]”细分非品牌化
“如何[解决问题]”问题导向发现

追踪方法:

用 Am I Cited 分别监控两类查询,分别建立看板。

感谢大家——方向明确了。

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

品牌化与非品牌化AI查询有什么区别?
品牌化查询包含您的公司名称(例如“[品牌]是什么?”)。非品牌化查询是品类或主题搜索(例如“最佳CRM软件”)。品牌化查询考察声誉管理,非品牌化查询则检验市场可见性和竞争定位。
哪种查询对AI可见性更重要?
两者都很重要,但作用不同。品牌化查询对于声誉和转化至关重要,非品牌化查询推动发现和新客户获取。大多数企业应优先考虑非品牌化以促进增长,同时保持品牌化的存在感。
为什么每种查询的表现会不同?
品牌化查询取决于AI如何看待您的品牌(新闻报道、评价、您的内容)。非品牌化查询取决于您在该品类的话题权威性。您可能品牌认知度很高,但品类可见性较弱,反之亦然。
如何提升非品牌化AI可见性?
通过全面内容建设话题权威,争取在品类讨论和对比中获得提及,让第三方将您定位为品类玩家,并创作解答品类级问题的内容。

同时追踪两种查询类型

监控您的品牌在品牌化和非品牌化AI查询中的可见性。了解您在不同搜索意图下的表现。

了解更多

什么是AI可见性?营销人员的完整指南
什么是AI可见性?营销人员的完整指南

什么是AI可见性?营销人员的完整指南

了解什么是AI可见性、它对您的品牌有何重要意义,以及如何在ChatGPT、Perplexity和Google AI Overviews中衡量和优化您的曝光度。...

1 分钟阅读