
Cesta vyhledáváním
Zjistěte, co je cesta vyhledáváním, jak uživatelé procházejí fázemi uvědomění, zvažování a rozhodování a proč je sledování cest vyhledáváním důležité pro vidite...

AI Search Journey je kompletní cesta, kterou uživatel podniká při interakci s vyhledávacími systémy poháněnými umělou inteligencí a která zahrnuje více konverzačních kroků napříč fázemi povědomí, zvažování, rozhodnutí, adopce, rozšiřování a advokacie. Na rozdíl od tradičního jednorázového vyhledávání zahrnují AI vyhledávací cesty vícekrokové interakce, při kterých uživatelé postupně zpřesňují své otázky a prohlubují své porozumění prostřednictvím dialogu se systémy jako ChatGPT, Perplexity, Google Gemini a Claude.
AI Search Journey je kompletní cesta, kterou uživatel podniká při interakci s vyhledávacími systémy poháněnými umělou inteligencí a která zahrnuje více konverzačních kroků napříč fázemi povědomí, zvažování, rozhodnutí, adopce, rozšiřování a advokacie. Na rozdíl od tradičního jednorázového vyhledávání zahrnují AI vyhledávací cesty vícekrokové interakce, při kterých uživatelé postupně zpřesňují své otázky a prohlubují své porozumění prostřednictvím dialogu se systémy jako ChatGPT, Perplexity, Google Gemini a Claude.
AI Search Journey je kompletní, vícekroková konverzační cesta, kterou uživatel podniká při interakci s vyhledávacími systémy poháněnými umělou inteligencí za účelem prozkoumání, pochopení a rozhodování o tématu nebo řešení. Na rozdíl od tradičního vyhledávání, které obvykle zahrnuje izolované dotazy na klíčová slova a návštěvy webových stránek, AI Search Journey zahrnuje sérii propojených otázek a odpovědí v rámci jedné konverzační relace. Uživatelé postupují jednotlivými fázemi—od počátečního povědomí o problému, přes zvažování možností až po konečné rozhodnutí a další kroky—vše v kontextu pokračujícího dialogu s AI systémy jako ChatGPT, Perplexity, Google Gemini nebo Claude. Tato cesta odráží, jak moderní uživatelé využívají generativní AI ke zkrácení toho, co dříve trvalo dny výzkumu, na minuty konverzační interakce a zásadně mění, jak značky získávají viditelnost a ovlivňují nákupní rozhodnutí.
AI Search Journey se zásadně liší od tradičních zákaznických cest tím, že slučuje více kontaktních bodů do jediné, kontinuální interakce. Výzkum Nielsen Norman Group ukazuje, že uživatelé dnes vedou vícekrokové konverzace, kde každá odpověď ovlivňuje následující otázku a vytváří dynamický vzorec zkoumání. Tento posun má hluboké důsledky pro to, jak musí organizace strukturovat svůj obsah, optimalizovat pro viditelnost a měřit úspěch v prostředí vyhledávání poháněného AI.
Vznik AI Search Journeys představuje zásadní změnu v tom, jak lidé objevují a hodnotí informace. Po desítky let mělo vyhledávací chování předvídatelný průběh: uživatelé formulovali dotazy na klíčová slova, prohlíželi výsledky vyhledávání, navštěvovali weby a manuálně syntetizovali informace z více zdrojů. Tento proces byl časově náročný, vyžadoval značné mentální úsilí a často vedl k neúplným nebo protichůdným informacím. Podle nedávného kvalitativního výzkumu Nielsen Norman Group trávili uživatelé značné množství času sbíráním klíčových slov—snažili se formulovat své informační potřeby tak, aby vyhovovaly vyhledávačům—a následně se probírali nerelevantními výsledky.
Nástup generativní AI tuto dynamiku zásadně změnil. Více než 70 % uživatelů ChatGPT zvýšilo svou aktivitu na platformě a 25% nárůst nákupních dotazů ukazuje, že AI Search Journeys nyní přímo ovlivňují komerční rozhodnutí. Rychlost přijetí je pozoruhodná: i uživatelé s minimálními zkušenostmi s AI ihned rozpoznávají její přínos. Studie Nielsen Norman Group zjistila, že účastníci, kteří použili AI chat pro hledání informací poprvé během výzkumu, byli natolik ohromeni, že plánovali další použití, přičemž jeden účastník uvedl: „Rozhodně to budu používat i v budoucnu. Uvědomuji si, že jsem si možná měl pro své cíle otevřít Gemini.“
Tento posun v chování odráží zásadní změnu v přístupu k vyhledávání informací. Místo toho, aby uživatelé brali vyhledávání jako sérii jednotlivých transakcí, dnes vedou konverzační průzkum, kde každý dotaz navazuje na předchozí kontext. AI Search Journey není náhradou tradičního vyhledávání, ale doplňkovou metodou, kterou uživatelé strategicky volí podle svých potřeb. Výzkum Search Engine Land ukazuje, že přibližně 25 % globálních vyhledávacích dotazů bude do roku 2026 zpracovávat AI-asistenti, což signalizuje zásadní strukturální posun v oblasti vyhledávání.
Porozumění AI Search Journey vyžaduje zmapování jednotlivých fází, kterými uživatelé při interakci s AI systémy procházejí. Každá fáze představuje jiný typ dotazu, záměr uživatele i příležitost pro viditelnost značky.
Fáze povědomí je moment, kdy si uživatel poprvé uvědomí, že má problém, otázku nebo potřebu informace. V tradičním vyhledávání může jít o obecné dotazy typu „Co je marketingová atribuce?“. V AI Search Journey uživatelé často začínají širšími, konverzačnějšími otázkami, například žádají AI systém o vysvětlení pojmu, definici nebo přehled tématu. Podle výzkumu Hendricks.AI tato fáze generuje dotazy na úrovni povědomí, které budují základní pochopení.
V této fázi AI systémy syntetizují informace z více zdrojů a poskytují komplexní a kontextuální odpovědi. Značky, které se objeví v těchto počátečních odpovědích, si budují důvěryhodnost a povědomí. Pouhá viditelnost v této fázi však nestačí—uživatelé postupují ke složitějším otázkám a značky si musí udržet přítomnost po celou cestu.
Fáze zvažování nastává, když uživatelé překročí základní pochopení a začnou aktivně hodnotit možnosti. Kladou srovnávací otázky: „Jaké jsou rozdíly mezi multi-touch a first-touch atribucí?“ nebo „Které atribuční nástroje jsou nejlepší pro B2B SaaS?“. Tato fáze je klíčová, protože uživatelé začínají porovnávat řešení a vytvářet si preference.
V AI Search Journey tato fáze často zahrnuje více navazujících otázek v rámci jedné konverzace. Uživatelé se ptají na funkce, ceny, složitost implementace i možnosti integrace—a to vše v rámci jednoho sezení. AI systémy dokáží tyto informace syntetizovat napříč zdroji a nabídnout vyvážené srovnání, které by jinak vyžadovalo návštěvu celé řady webů. Značky, které v této fázi poskytují jasné a strukturované informace o svých přednostech, výrazně ovlivňují výsledek zvažování.
Fáze rozhodnutí představuje okamžik, kdy uživatelé přecházejí ke konkrétnímu řešení nebo značce. V AI Search Journey tato fáze zahrnuje otázky typu „Jak tento nástroj implementovat?“ nebo „Jaké jsou osvědčené postupy pro začátek?“. Uživatelé hledají důkazy, důvěryhodnost a informace k implementaci. Podle výzkumu Search Engine Land dnes mohou AI systémy převést uživatele přímo od úmyslu ke konverzi, přičemž míra konverze z AI provozu je třikrát až osmkrát vyšší než u tradičního vyhledávání.
Značky, které jsou v této fázi viditelné se zaváděcími příručkami, případovými studiemi, zákaznickými referencemi a jasnými onboarding informacemi, získávají uživatele s vysokým záměrem. Značky, které v této fázi chybí—přestože byly viditelné v povědomí—ztrácejí zájemce ve prospěch konkurence, která vlastní konverzaci v rozhodovacím momentu.
Fáze adopce začíná po rozhodnutí uživatele pro konkrétní řešení a jeho snaze naučit se jej efektivně využívat. Uživatelé kladou otázky k implementaci, řešení problémů a osvědčeným postupům. Fáze rozšiřování následuje, když uživatelé objevují další funkce, nové způsoby využití nebo prémiové možnosti. V AI Search Journey tyto fáze často znamenají, že se uživatelé s novými dotazy vracejí k AI systémům, jak se jejich potřeby vyvíjejí.
Značky, které poskytují komplexní dokumentaci, návody a vysvětlení pokročilých funkcí, si udržují viditelnost i v těchto pokročilých fázích. Tato dlouhodobá přítomnost buduje loajalitu a zvyšuje šanci na další nákupy a advokacii.
Fáze advokacie nastává, když spokojení uživatelé začínají značku doporučovat ostatním a poskytují zpětnou vazbu. V AI Search Journey se tato fáze projevuje, když uživatelé žádají AI systémy o doporučení nebo když poskytují pozitivní zpětnou vazbu, která ovlivňuje, jak AI systémy značku prezentují v dalších odpovědích. Značky, které podporují advokacii skrze výjimečné zkušenosti a komunitní zapojení, těží z pozitivního sentimentu v AI-generovaných odpovědích.
| Dimenze | Tradiční vyhledávací cesta | AI Search Journey |
|---|---|---|
| Struktura dotazu | Jednotlivé, samostatné dotazy na klíčová slova | Vícekrokové konverzační interakce |
| Syntéza informací | Uživatel manuálně navštěvuje různé weby | AI syntetizuje napříč zdroji v jediné odpovědi |
| Čas do rozhodnutí | Dny či týdny výzkumu | Minuty až hodiny konverzace |
| Udržení kontextu | Každý dotaz je nezávislý | Kontext se uchovává napříč konverzací |
| Počet kontaktů | Typicky 5–10+ návštěv webů | Typicky 1–3 interakce s AI |
| Úsilí uživatele | Vysoké (formulace dotazů, procházení, srovnávání) | Nízké (přirozený jazyk, AI zajišťuje syntézu) |
| Viditelnost značky | Pozice v žebříčku výsledků | Citace v AI-generované odpovědi |
| Konverzní cesta | Procházet → Zvažovat → Navštívit → Konvertovat | Dotaz → Konverzace → Konverze |
| Kvalita informací | Proměnlivá (závisí na kvalitě webu) | Konzistentní (AI syntetizuje nejlepší zdroje) |
| Schopnost navazovat | Vyžaduje nové vyhledávání | Plynulé v rámci konverzace |
Způsob fungování AI systémů zásadně ovlivňuje AI Search Journey. Na rozdíl od tradičních vyhledávačů, které párují klíčová slova s indexovanými stránkami, používají AI systémy retrieval-augmented generation (RAG) a velké jazykové modely (LLMs) k dynamické syntéze informací. Tento technický rozdíl vede k odlišným vzorcům uživatelského chování.
Když uživatel položí AI systému otázku, systém ji rozloží na části, získá relevantní informace z různých zdrojů a vygeneruje syntetizovanou odpověď. Důležité je, že systém si uchovává kontext konverzace, což uživatelům umožňuje klást navazující otázky, které navazují na předchozí odpovědi. Právě tato perzistence konverzačního kontextu mění vyhledávání ze série transakcí na cestu.
Podle výzkumu Nielsen Norman Group rozeznávají uživatelé hodnotu tohoto přístupu okamžitě, i když mají s AI malé zkušenosti. Jeden z účastníků poznamenal, že použití Gemini při řešení instalatérského problému „mu ušetřilo čas. Využilo mnoho dat a přizpůsobilo je mé konkrétní potřebě.“ Toto přizpůsobení—schopnost syntetizovat informace podle individuálního kontextu—je určujícím znakem AI Search Journey.
Různé AI platformy formují tuto cestu odlišně. ChatGPT dominuje díky výhodě prvního na trhu a povědomí o značce. Google Gemini těží z integrace s tradičním vyhledáváním, což umožňuje uživatelům plynule přecházet mezi režimy vyhledávání. Perplexity se specializuje na výzkumně zaměřené cesty s přístupem k aktuálním informacím. Claude klade důraz na nuance v uvažování a detailní analýzu. Uživatelé často strategicky využívají více platforem, každou pro jiný typ dotazů v rámci své celkové cesty.
Každá hlavní AI platforma má specifické vlastnosti, které ovlivňují, jak uživatelé svou AI Search Journey realizují. Porozumění těmto rozdílům je zásadní pro značky, které chtějí být viditelné napříč AI vyhledávacím prostředím.
ChatGPT zůstává dominantní platformou; uživatelé často hovoří o AI chatování obecně jako o „Chatu“, podobně jako se „Google“ stal synonymem pro vyhledávání. Jeho síla spočívá v přirozenosti konverzace a široké znalostní bázi. Uživatelé jej využívají k průzkumným konverzacím, kreativnímu řešení problémů a komplexním vysvětlením. Pro značky znamená viditelnost v ChatGPT důraz na komplexní, dobře strukturovaný a modelům přístupný obsah.
Google Gemini těží z hluboké integrace s Google Search a ekosystémem Google. Uživatelé mohou plynule přecházet mezi tradičním vyhledáváním a režimem AI, což vytváří hybridní cesty kombinující oba přístupy. Tato integrace dává Geminimu významnou konkurenční výhodu, protože uživatelé již zvyklí na Google snadno přejdou k AI funkcím. Pro značky to znamená optimalizovat jak pro tradiční viditelnost ve vyhledávání, tak pro dohledatelnost v AI systému Googlu.
Perplexity se zaměřuje na výzkumně orientované cesty a klade důraz na aktuálnost a transparentnost zdrojů. Uživatelé zkoumající aktuální dění či časově citlivá témata dávají Perplexity často přednost. Silný důraz na citace a transparentnost zdrojů je atraktivní pro uživatele, kteří si informace chtějí ověřovat. Pro značky znamená viditelnost v Perplexity potřebu aktuálního, dobře zdokumentovaného obsahu, který lze citovat jako autoritativní.
Claude klade důraz na nuance v uvažování, detailní analýzu a etické aspekty. Uživatelé provádějící komplexní analýzy, psaní nebo konverzace vyžadující sofistikované uvažování často volí Claude. Pro značky znamená viditelnost v Claude potřebu obsahu s hloubkou, nuancemi a důkladnou analýzou, nikoli povrchní informace.
Vícekroková konverzace je základní mechanismus, který mění tradiční vyhledávání v AI Search Journey. Každý krok konverzace představuje příležitost pro uživatele upřesnit své porozumění, položit další otázky a postoupit do další fáze cesty.
Výzkum Hendricks.AI ilustruje typické konverzační cesty: „Co je marketingová atribuce?“ → „Jak funguje multi-touch atribuce?“ → „Nejlepší atribučné nástroje pro B2B SaaS?“ → „Jak implementovat atribuci?“. Tento postup znamená přechod od povědomí přes zvažování až k rozhodnutí. Každý krok navazuje na předchozí kontext a umožňuje uživateli prohlubovat průzkum bez nutnosti opakovat základní informace.
Důsledky pro značky jsou zásadní. Značka může mít 67% viditelnost v otázkách povědomí, ale jen 8% v otázkách vedoucích k nákupu, což ukazuje na kritickou mezeru. Uživatel se o značce dozví na začátku, ale nakoupí u konkurence, která dominuje konverzaci v rozhodovacím bodě. Optimalizace pro kompletní konverzační cesty místo jednotlivých dotazů zvyšuje AI-driven pipeline o 134 %, jak ukazuje výzkum Hendricks.AI.
Tato vícekroková dynamika znamená, že perzistence konverzačního kontextu je zásadní. Uživatelé očekávají, že AI systémy si budou pamatovat předchozí odpovědi a budou na nich stavět. Pokud se uživatel zeptá na atribučné nástroje a AI doporučí Nástroj A, pak se zeptá „A co Nástroj B?“, AI by měla uchovat kontext původního srovnání. Značky, které poskytují informace strukturované pro tento typ vyhledávání v kontextu—pomocí jasných entitních vztahů, srovnávacích struktur a postupného odhalování detailů—si udržují viditelnost v rámci vícekrokových konverzací.
AI Search Journey vyžaduje zásadně odlišnou obsahovou strategii než tradiční SEO. Místo optimalizace jednotlivých stránek na žebříčkové pozice podle klíčových slov musí značky vytvářet obsah, který slouží uživatelům napříč celými konverzačními cestami.
Architektura založená na entitách je klíčová. Místo organizace obsahu podle klíčových slov by značky měly strukturovat obsah podle entit—základních pojmů, produktů a vztahů, které definují jejich obor. Například firma v oblasti marketingových technologií by měla obsah strukturovat kolem entit jako „atributivní modely“, „marketingové kanály“, „sledování konverzí“ a „měření ROI“, s jasně vyznačenými vztahy mezi nimi. Tato struktura umožňuje AI systémům lépe rozumět a syntetizovat informace.
Strukturovaná data a schema markup jsou zásadní. Stránky s robustním schema markup dosahují vyšší míry citací v AI Overviews, jak ukazuje výzkum Search Engine Land. Značky by měly implementovat komplexní schema markup, který pomáhá AI systémům chápat kontext, vztahy i autoritu obsahu.
Komplexní, progresivní obsah nahrazuje tenké, pouze na klíčová slova optimalizované stránky. Místo vytváření mnoha stránek na podobná klíčová slova by značky měly vytvářet hluboký, ucelený obsah odpovídající na otázky na více úrovních složitosti. Progresivní odhalování detailů—od základních pojmů až po pokročilé informace—pomáhá uživatelům v různých fázích cesty najít relevantní odpovědi.
Konverzační struktury obsahu odpovídají způsobu, jakým uživatelé komunikují s AI systémy. Obsah by měl předjímat doplňující otázky, poskytovat srovnávací rámce a zahrnovat implementační doporučení. FAQ sekce, srovnávací tabulky a postupové návody jsou cennější než dříve, protože AI systémy dokážou tento strukturovaný obsah extrahovat a syntetizovat.
Konzistence napříč kanály je nezbytná. Uživatelé očekávají konzistentní informace, ať už je najdou v tradičním vyhledávání, AI Overviews nebo AI chatu. Značky musí udržovat konzistenci informací napříč všemi vlastněnými kanály—weby, dokumentací, sociálními sítěmi i strukturovanými daty—aby AI systémy získávaly vždy přesné a koherentní informace.
Tradiční SEO metriky—pozice ve vyhledávači, zobrazení, míra prokliku—ztrácejí v prostředí AI Search Journey význam. Nové metriky lépe zachycují, jak uživatelé interagují s AI systémy a jak značky dosahují viditelnosti.
Počet citací měří, jak často se značka objevuje v AI-generovaných odpovědích. Na rozdíl od pořadí ve výsledcích jsou citace známkou toho, že AI systémy považují značku za dostatečně autoritativní k zmínění. Podle výzkumu Search Engine Land se citace stává novým žebříčkem.
Podíl hlasu měří, kolik citací má značka v porovnání s konkurencí v daném tématu. Značka může mít 15 citací, zatímco konkurence 45, což znamená 25% podíl hlasu. Tato metrika ukazuje konkurenční postavení v AI vyhledávání.
Rozmanitost dotazů měří šíři dotazů, pro které má značka viditelnost. Značka viditelná pro 50 různých variant dotazů má vyšší rozmanitost než ta, která je viditelná pouze pro 5 dotazů. Vyšší rozmanitost znamená silnější autoritu v tématu a širší pokrytí cesty.
Viditelnost podle fáze cesty rozděluje viditelnost podle jednotlivých fází. Značka může dosáhnout 80% viditelnosti v dotazech povědomí, ale pouze 20% v rozhodovacích dotazech. Toto rozdělení odhaluje mezery a příležitosti k optimalizaci obsahu.
Analýza sentimentu zkoumá, jak AI systémy značku v odpovědích charakterizují. Pozitivní sentiment („vysoce doporučováno“, „lídr v oboru“) versus neutrální či negativní sentiment („smíšené recenze“, „omezené funkce“) ovlivňuje vnímání uživatele i pravděpodobnost konverze.
Skóre viditelnosti v LLM kombinuje více faktorů—četnost citací, pozici v odpovědích, sentiment a rozmanitost dotazů—do jediné metriky, která reprezentuje celkovou AI viditelnost značky. Tato komplexní metrika pomáhá značkám sledovat pokrok i srovnávat výkon napříč platformami.
AI Search Journey se rychle vyvíjí a několik trendů pravděpodobně ovlivní, jak budou uživatelé s AI systémy interagovat
Tradiční vyhledávací cesty obvykle zahrnují jednotlivé, samostatné dotazy, kdy uživatelé vyhledávají, navštěvují webové stránky a nezávisle hodnotí informace. AI Search Journeys jsou naproti tomu konverzační a vícekrokové, což uživatelům umožňuje klást doplňující otázky, žádat o upřesnění a postupně prohlubovat své porozumění v rámci jedné relace. Podle výzkumu Nielsen Norman Group zvládají AI systémy složitou syntézu informací, která by normálně vyžadovala návštěvu více webů, a výrazně tak zkracují tradiční nákupní cestu. Tento zásadní posun znamená, že uživatelé mohou přejít od povědomí k rozhodnutí během minut místo dnů.
AI Search Journey obvykle prochází šesti propojenými fázemi: Povědomí (objevení problému nebo tématu), Zvažování (zkoumání možností a porovnávání řešení), Rozhodnutí (výběr konkrétního řešení nebo značky), Adopce (implementace a učení se používat řešení), Rozšiřování (objevování dalších funkcí nebo využití), a Advokacie (doporučení řešení ostatním). Každá fáze zahrnuje různé typy dotazů a konverzačních vzorců. Výzkum Search Engine Land ukazuje, že AI systémy dnes dokáží uživatele přesouvat přímo od úmyslu ke konverzi a zkracují tradiční vícestupňové cesty do efektivnějších drah.
Značky, které rozumí AI Search Journey, mohou optimalizovat svůj obsah a viditelnost ve všech konverzačních bodech kontaktu, a ne jen v jednotlivých dotazech. Podle výzkumu společnosti Bain & Company vzrostlo používání ChatGPT celkově o 70 % a počet nákupních dotazů se zvýšil o 25 %, což naznačuje výrazný komerční záměr. Značky, které jsou viditelné pouze v úvodních dotazech fáze povědomí, ale chybí v rozhodovacích konverzacích, ztrácejí zájemce ve prospěch konkurence. Mapováním kompletních cest mohou firmy identifikovat kritické mezery a zajistit přítomnost po celé uživatelské cestě, což v konečném důsledku vede k vyšší míře konverzí z AI provozu.
Vícekrokové konverzace jsou určujícím rysem AI Search Journeys. Na rozdíl od tradičního vyhledávání, kde je každý dotaz nezávislý, vícekroková interakce umožňuje uživateli postupně budovat kontext. Uživatel se může nejdříve zeptat 'Co je marketingová atribuce?', v druhém kroku 'Jak funguje multi-touch atribuce?' a poté 'Nejlepší atribuční nástroje pro B2B SaaS?'. Výzkum Hendricks.AI ukazuje, že značky s 67% viditelností v počátečních otázkách povědomí, ale jen 8% v nákupních otázkách na konci cesty, odhalují zásadní mezery. Optimalizace pro kompletní konverzační cesty místo jednotlivých dotazů zvyšuje AI-driven obchodní pipeline o 134 %.
Různé AI platformy plní v AI Search Journey různé role. ChatGPT dominuje jako první moderní LLM chatovací rozhraní a aktuálně vede v adopci na trhu. Google Gemini těží z integrace s tradičním Google Vyhledáváním, což mu dává konkurenční výhodu díky známosti. Perplexity se specializuje na výzkumně orientované cesty s přístupem k aktuálním informacím v reálném čase. Podle výzkumu Nielsen Norman Group uživatelé často upřednostňují známé platformy kvůli zakořeněným návykům, ale stále častěji používají více platforem najednou k ověřování a komplexnímu zkoumání témat. Jedinečné možnosti každé platformy ovlivňují, jak uživatelé cestou procházejí.
AI Search Journey zásadně mění obsahovou strategii z optimalizace na klíčová slova na optimalizaci dohledatelnosti a citovatelnosti. Značky nyní musí vytvářet obsah, který odpovídá na otázky napříč celou konverzační cestou, ne jen na počáteční dotazy. Podle Search Engine Land se citace stává novým žebříčkem, přičemž AI systémy upřednostňují jasnost, konzistenci a komplexní pokrytí. Obsah musí být strukturován pro strojovou čitelnost pomocí schema markup, organizován dle entitních vztahů a konzistentně distribuován napříč vlastněnými kanály. Značky, které optimalizují pro celé cesty místo jednotlivých dotazů, dosahují výrazně vyšší AI viditelnosti a konverzních poměrů.
Tradiční metriky jako pozice ve vyhledávání a míra prokliku ztrácejí v AI search význam. Nová KPIs zahrnují skóre viditelnosti v LLM (jak často se vaše značka objevuje v AI odpovědích), počet citací (kolikrát je citována napříč AI platformami), podíl hlasu (vaše citace vůči konkurenci), rozmanitost dotazů (schopnost odpovídat na více souvisejících long-tail dotazů) a analýzu sentimentu. Podle výzkumu Demandsphere je podíl hlasu jedním z nejlepších KPI pro měření AI-driven chování. Značky by také měly sledovat viditelnost v různých fázích cesty—povědomí, zvažování a rozhodnutí—pro identifikaci mezer a následnou optimalizaci.
Začněte sledovat, jak AI chatboti zmiňují vaši značku na ChatGPT, Perplexity a dalších platformách. Získejte užitečné informace pro zlepšení vaší AI prezence.

Zjistěte, co je cesta vyhledáváním, jak uživatelé procházejí fázemi uvědomění, zvažování a rozhodování a proč je sledování cest vyhledáváním důležité pro vidite...

Zjistěte, co jsou AI vyhledávače, jak se liší od tradičního vyhledávání a jak ovlivňují viditelnost značek. Prozkoumejte platformy jako Perplexity, ChatGPT, Goo...

Zjistěte, jak AI vyhledávání mění nákupní cestu napříč ChatGPT, Perplexity a Google AI. Seznamte se s fázemi, rozdíly mezi platformami a strategiemi pro zajiště...
Souhlas s cookies
Používáme cookies ke zlepšení vašeho prohlížení a analýze naší návštěvnosti. See our privacy policy.