Net Promoter Score (NPS)

Net Promoter Score (NPS)

Net Promoter Score (NPS)

Net Promoter Score (NPS) je metrika spokojenosti a loajality zákazníků, která měří pravděpodobnost, s jakou by zákazníci doporučili produkt nebo službu společnosti ostatním na škále 0–10. Vypočítává se odečtením procenta odpůrců od procenta propagátorů, přičemž NPS se pohybuje od -100 do +100 a slouží jako klíčový ukazatel kvality zákaznické zkušenosti a potenciálu růstu podnikání.

Definice Net Promoter Score (NPS)

Net Promoter Score (NPS) je metrika loajality a spokojenosti zákazníků, která měří pravděpodobnost, že zákazníci doporučí produkt, službu nebo značku společnosti přátelům, kolegům či členům rodiny. Vyvinul ji v roce 2003 Fred Reichheld z Bain & Company ve spolupráci se společností Satmetrix a byla publikována v časopise Harvard Business Review v článku „The One Number You Need to Grow“. NPS se stal zlatým standardem pro hodnocení kvality zákaznické zkušenosti a předpovídání růstu firmy. Metrika je založena na jediné jednoduché otázce v dotazníku: „Jak pravděpodobné je, že byste doporučili [organizaci/produkt/službu] svému příteli nebo kolegovi?“ Respondenti hodnotí pravděpodobnost na škále 0–10, kde 0 znamená „zcela nepravděpodobné“ a 10 „zcela pravděpodobné“. Tato jednoduchost činí NPS dostupným pro organizace všech velikostí a odvětví, přičemž jeho predikční síla v oblasti udržení zákazníků, růstu příjmů a konkurenční výhody je značná a dobře zdokumentovaná u tisíců společností po celém světě.

Historie a vývoj

Koncept Net Promoter Score vznikl na základě výzkumu Freda Reichhelda ve společnosti Bain & Company, který hledal jedinou nejdůležitější metriku pro předpověď růstu firmy. Reichheld byl inspirován případovou studií Andyho Taylora, bývalého CEO společnosti Enterprise Car Rentals, který měřil loajalitu zákazníků pomocí dvou jednoduchých otázek týkajících se kvality zkušenosti a pravděpodobnosti opakovaného nákupu. Na tomto základě Reichheld vytvořil NPS jako univerzálnější metriku použitelnou napříč odvětvími a obchodními modely. Metodika byla formálně představena v prosinci 2003 v časopise Harvard Business Review a od té doby ji přijalo více než dvě třetiny firem z žebříčku Fortune 500 a miliony organizací po celém světě. Net Promoter System, jak jej dále rozvinula společnost Bain & Company, jde nad rámec samotné metriky a zahrnuje komplexní přístup k řízení zákaznické zkušenosti, který firmám pomáhá systematicky zlepšovat vztahy se zákazníky ve všech kontaktních bodech. Dnes je NPS uznáván jako hlavní ukazatel spokojenosti zákazníků s významnou korelací s mírou udržení zákazníků, růstem příjmů a rozšiřováním tržního podílu.

Jak se NPS počítá a interpretuje

Výpočet NPS je přímočarý a transparentní, což umožňuje snadné zavedení a sledování ve firmách. Respondenti na hlavní NPS otázku jsou rozděleni do tří skupin podle dosaženého skóre: Propagátoři (skóre 9–10) představují loajální, nadšené zákazníky, kteří firmu aktivně doporučují a podporují růst pozitivním šířením pověsti; Pasivní (skóre 7–8) jsou spokojení, ale méně nadšení zákazníci, kteří jsou náchylnější na nabídky konkurence a málokdy firmu doporučují; Odpůrci (skóre 0–6) jsou nespokojení zákazníci s rizikem odchodu, kteří mohou ostatní odrazovat od obchodu s firmou. Vzorec NPS odečítá procento odpůrců od procenta propagátorů, přičemž pasivní se do výpočtu nezahrnují: NPS = % propagátorů − % odpůrců. Výsledné skóre se pohybuje od -100 (všichni odpůrci) do +100 (všichni propagátoři); skóre nad 0 znamená více propagátorů než odpůrců, nad 30 je příznivé, nad 50 vynikající a nad 70 světové. Podle rámce společnosti Bain & Company firmy s NPS nad 80 vykazují výjimečnou loajalitu zákazníků a bývají lídry ve svých odvětvích. Porozumění této struktuře skóre je klíčové pro správnou interpretaci výsledků a identifikaci příležitostí ke zlepšení.

Srovnávací tabulka: NPS vs. příbuzné metriky zákaznické zkušenosti

MetrikaNPS (Net Promoter Score)CSAT (Customer Satisfaction Score)CES (Customer Effort Score)
Hlavní zaměřeníCelková loajalita a pravděpodobnost doporučeníSpokojenost s konkrétním produktem/službouSnadnost dosažení zákaznických cílů
Škála průzkumu0–10 (pravděpodobnost doporučení)1–5 (úroveň spokojenosti)1–5 nebo 1–7 (vyžadované úsilí)
Časový horizontDlouhodobá vztahová metrikaTransakční/okamžitá spokojenostZaměřeno na konkrétní interakci
Výpočet% propagátorů − % odpůrců% spokojených (hodnocení 4–5)Průměrné skóre úsilí
Zákaznické segmentyPropagátoři, pasivní, odpůrciSpokojení vs. nespokojeníVysoké vs. nízké úsilí
Prediktivní hodnotaSilná korelace s udržením a růstemStřední korelace s loajalitouSilná korelace s prevencí odchodu
Nejvhodnější použitíMěření celkové loajality a růstového potenciáluHodnocení spokojenosti v konkrétním boděIdentifikace třecích míst v cestě zákazníka
Adopce v odvětvíNejvyšší mezi B2B společnostmiRozšířené napříč odvětvímiRůst adopce ve službách
Možnost akceVyžaduje doplňující otázky pro hlubší vhledPřímo identifikuje mezery ve spokojenostiOkamžitě ukazuje problematická místa

Tři zákaznické segmenty: propagátoři, pasivní a odpůrci

Porozumění třem rozdílným zákaznickým segmentům, které NPS průzkumy odhalují, je zásadní pro využití metriky ke zlepšení podnikání. Propagátoři s hodnocením 9–10 představují nejhodnotnější segment zákazníků—jsou nadšení zastánci značky, kteří aktivně doporučují produkty a služby, generují pozitivní šíření pověsti a vykazují vysokou celoživotní hodnotu. Tito zákazníci jsou méně citliví na cenu, častěji nakupují opakovaně a přinášejí organický růst zákaznické základny. Výzkumy ukazují, že propagátoři významně přispívají k růstu příjmů, přičemž firmy s vysokým podílem propagátorů dosahují o 25–50 % vyšší míry udržení zákazníků oproti firmám s nízkým podílem. Pasivní se skóre 7–8 představují důležitý, ale často opomíjený segment. Jsou sice spokojení, ale postrádají nadšení a emocionální vazbu potřebnou pro to, aby se stali zastánci. Jsou náchylní k přechodu ke konkurenci, pokud dostanou atraktivní nabídku. Organizace, které se zaměřují pouze na převod odpůrců na propagátory, často přehlížejí příležitost povýšit pasivní na propagátory—což může být efektivnější, protože tito zákazníci jsou již spokojeni a vyžadují méně intenzivní zásahy. Odpůrci s hodnocením 0–6 jsou nespokojení zákazníci s vysokým rizikem odchodu. Kromě okamžité hrozby ztráty příjmů odpůrci aktivně poškozují pověst značky negativní zpětnou vazbou, online recenzemi a komentáři na sociálních sítích. Výzkum Qualtrics a Bain & Company ukazuje, že odpůrci mohou snížit celoživotní hodnotu zákazníka o 25–50 % a vytvářet negativní síťové efekty, které brání akvizici nových zákazníků. Efektivní NPS programy dávají prioritu uzavření smyčky s odpůrci—následné oslovení, pochopení příčin, řešení stížností a snaha převést je na spokojené zákazníky.

Implementace NPS: metody průzkumu a osvědčené postupy

Úspěšná implementace NPS vyžaduje pečlivé zvážení metodologie průzkumu, načasování a navazujících procesů, aby bylo dosaženo maximální míry odpovědí a akceschopných poznatků. Organizace mohou NPS průzkumy provádět různými kanály, jako jsou e-mailové dotazníky, pop-up okna na webu, SMS a textové zprávy, ankety po telefonickém hovoru a osobní interakce—každý kanál má své výhody a specifickou míru odezvy. E-mailové průzkumy jsou cenově výhodné a umožňují detailní doplňující otázky, ale mohou mít nižší návratnost; pop-up okna zachycují zpětnou vazbu od aktivních návštěvníků webu v reálném čase; SMS průzkumy zasáhnou mobilně orientované publikum a umožňují rychlý sběr odpovědí; ankety po hovoru využívají čerstvost zákaznické interakce; osobní průzkumy v prodejnách budují osobní vztah, ale jsou náročné na zdroje. Výzkumy ukazují, že transakční NPS průzkumy—zasílané bezprostředně po konkrétní interakci, např. nákupu nebo vyřešení podpory—mají vyšší návratnost (často 30–50 %) oproti vztahovým průzkumům (obvykle 10–20 %), ale poskytují méně komplexní pohled na celkové vztahy se zákazníkem. Osvědčené postupy pro návrh NPS průzkumu zahrnují stručnost (ideálně 3–5 otázek), doplnění otevřených otázek typu „Proč jste udělili toto skóre?“ a „Co můžeme zlepšit?“, personalizaci dotazníků názvem firmy či produktu, interní testování před spuštěním a nastavení jasných procesů pro uzavření smyčky s odpůrci. Podle výzkumu Qualtrics firmy, které kombinují NPS s analýzou sentimentu a textovou analytikou, získávají hlubší vhled z otevřených odpovědí, identifikují častá témata a určují priority vylepšení. Načasování průzkumu má významný vliv na kvalitu odpovědí—příliš časté průzkumy mohou zákazníky obtěžovat a vést k negativním výsledkům, zatímco příliš řídké průzkumy mohou přehlédnout důležité změny v trendech.

Průmyslová srovnání a standardy výkonu

Benchmarking NPS je zásadní pro správné zasazení výsledků organizace do kontextu a určení pozice vůči konkurenci v konkrétním odvětví. Podle dat Survicate z roku 2025, která analyzovala více než 5,4 milionu odpovědí z 599 firem, je medián NPS napříč odvětvími 42, přičemž mezi sektory panuje značná variabilita. Výroba vede s mediánem NPS 65, následuje zdravotnictví s 61 a agentury & konzultace s 59, což svědčí o vysoké spokojenosti zákazníků v těchto oblastech. Softwarové firmy dosahují průměru 30, digitální tržiště 35 a velkoobchod 36, což odráží výzvy v poskytování konzistentní zkušenosti na konkurenčních, technologicky orientovaných trzích. B2C firmy výrazně převyšují B2B s mediánem NPS 49 oproti 38, což je rozdíl 11 bodů způsobený rozdílnými očekáváními, komplexností vztahů a bariérami přechodu. Uvnitř odvětví je variabilita značná—výrobní firmy se pohybují mezi 29 a 75 (rozdíl 46 bodů), což ukazuje, že zásadní roli hraje provedení a strategie zákaznické zkušenosti, nikoliv pouze samotný sektor. Benchmarky Retently pro rok 2025 uvádějí, že pojišťovnictví vede v B2B s hodnotou 80, finanční služby mají 75 a konzultace vysoké šedesátky, zatímco cloud & hosting průměr 37 a stavebnictví pokleslo na 34. Důležité je, že meziroční trendy ukazují znepokojivé poklesy—10 z 11 analyzovaných odvětví zaznamenalo snížení NPS mezi lety 2024 a 2025, přičemž zdravotnictví kleslo o 10 bodů i přes nejvyšší výchozí úroveň, což naznačuje, že rostoucí očekávání zákazníků a provozní výzvy ztěžují udržení spokojenosti. Firmy by měly srovnávat své výsledky s odvětvovými průměry, regionální konkurencí i vlastní historií, aby stanovily realistické cíle zlepšení a určili konkrétní oblasti vyžadující pozornost.

NPS a dopad na podnikání: příjmy, retence a růst

Vztah mezi NPS a obchodními výsledky je dobře doložený rozsáhlým výzkumem i praktickými případovými studiemi, které potvrzují silnou korelaci mezi vysokým NPS a měřitelnými finančními výsledky. Výzkum CustomerGauge ukazuje, že firmy provádějící výroční NPS průzkumy zaznamenávají přibližně 44% nárůst v míře udržení zákazníků, což se přímo promítá do vyšší celoživotní hodnoty zákazníka a nižších nákladů na odchod. Vysoké NPS koreluje s vyšší loajalitou zákazníků, protože propagátoři častěji opakovaně nakupují, zůstávají déle a jsou ochotni více utrácet. Výzkum McKinsey ukazuje, že zlepšení zákaznické zkušenosti pomocí AI může zvýšit spokojenost o 15–20 %, přičemž odpovídající nárůst NPS podporuje růst příjmů. Firmy s NPS nad 70 obvykle zaznamenávají o 25–50 % vyšší retenci zákazníků oproti těm s NPS pod 30, přičemž tento efekt se v čase kumuluje díky doporučením a rozšiřování nákupů loajálních zákazníků. Propagátoři generují organickou akvizici díky doporučením, což snižuje náklady na získání zákazníka o odhadovaných 25–40 % oproti placeným kanálům. Naopak odpůrci vytvářejí negativní síťové efekty—výzkumy ukazují, že každý odpůrce může ovlivnit 3–5 potenciálních zákazníků, aby se firmě vyhnuli, což zvyšuje náklady na špatnou zákaznickou zkušenost. Firmy, které aktivně pracují s NPS—uzavírají smyčku s odpůrci, převádějí pasivní na propagátory a systematicky zlepšují hlavní faktory zákaznické zkušenosti—dosahují měřitelného zrychlení růstu příjmů. Tesla s NPS 96 a Apple s NPS 61 přímo dokládají svou tržní pozici a prémiové ceny, zatímco firmy s negativním NPS čelí silnému tlaku konkurence a úbytku podílu na trhu.

Klíčové faktory NPS a strategie zlepšování

Zlepšení Net Promoter Score vyžaduje systematickou identifikaci a řízení konkrétních faktorů, které ovlivňují spokojenost a loajalitu zákazníků v jedinečném prostředí organizace. Analýza klíčových faktorů—využívající statistické metody jako regresní analýzu či korelační studie—pomáhá určit, které aspekty zákaznické zkušenosti mají na NPS největší vliv. Mezi běžné hnací faktory NPS patří kvalita a spolehlivost produktu, rychlost a účinnost zákaznického servisu, snadnost použití a uživatelská zkušenost, poměr cena/výkon a spravedlivé ceny, důvěra v značku a pověst, dostupnost omnichannel podpory a personalizace a uznání zákazníka. Zlepšovat NPS lze různými strategiemi: zlepšení omnichannel marketingu a podpory zajištěním konzistentní zkušenosti napříč webem, mobilem, sociálními sítěmi i osobně; vylepšení péče o zákazníky rychlejšími řešeními, proaktivní podporou a posílenými pravomocemi zástupců; poskytování vynikající zákaznické zkušenosti odstraněním třecích míst a překonáváním očekávání v klíčových bodech; zaměření na pasivní identifikací toho, co by je přimělo stát se propagátory, a ne pouze na odpůrce; a provádění analýzy příčin s cílem pochopit nízká skóre a odstranit systémové problémy. Procesy uzavření smyčky—systematické oslovování odpůrců, řešení jejich stížností a informování o zlepšeních—vedou k nárůstu NPS o 5–15 bodů ročně. Just Eat Takeaway.com dosáhl výjimečné uzavřené smyčky v 97 % případů u 98 % odpůrců do 48 hodin, což přineslo výrazné zlepšení NPS a retence zákazníků. Transformace AB InBev z NPS -13 na 56 dokazuje sílu systematického měření a zlepšování, kdy se NPS data využívají k odpovědnosti napříč týmy prodeje, produktů a služeb.

NPS v éře AI a digitální transformace

Vývoj Net Promoter Score v kontextu umělé inteligence a digitální zákaznické zkušenosti představuje pro firmy příležitost i výzvu, jak udržet relevanci v rychle se měnícím prostředí. Analýza sentimentu poháněná AI dnes dokáže automaticky zpracovat otevřené NPS odpovědi, rozpoznat témata, emoce a akční podněty ve velkém měřítku bez ručního třídění. Zpracování přirozeného jazyka umožňuje firmám chápat nuanční zpětnou vazbu, rozlišovat typy stížností a včas identifikovat vznikající problémy. Prediktivní analytika kombinující NPS data s provozními ukazateli pomáhá identifikovat zákazníky ohrožené odchodem ještě před jejich skutečným odchodem a umožňuje proaktivní zásahy. Tradiční metriky NPS však mají limity při zachycování komplexity zkušeností zprostředkovaných AI—jak upozorňuje NTT DATA, běžné NPS průzkumy nemusí dostatečně měřit spokojenost s inteligentními systémy, chatboty či algoritmickými doporučeními, které stále častěji zprostředkovávají zákaznické interakce. Organizace proto doplňují NPS o další metriky jako skóre úsilí pro AI interakce, hodnocení důvěry v algoritmická rozhodnutí a spokojenost s přesností personalizace. Gartnerova predikce poklesu NPS v roce 2025 se nenaplnila—organizace naopak NPS nadále využívají a rozšiřují jej o doplňkové metriky a AI analýzy. Integrace platformy pro zpětnou vazbu se CRM systémy, systémy pro správu ticketů a produktovou analytikou umožňuje firmám korelovat NPS skóre s konkrétním chováním, využitím produktu a podporou, což dává komplexnější pohled na hnací faktory spokojenosti. Výzkum Survicate 2025 ukazuje, že firmy využívající AI pro analýzu zpětné vazby a automatizované generování poznatků dosahují o 20–30 % rychlejšího získání insightů a cílenějších zlepšení oproti ručním analýzám.

Budoucí trendy a vývoj NPS

Budoucnost Net Promoter Score bude charakterizována rostoucí sofistikovaností měření, analýzy a využití, a to díky technologickému pokroku a měnícím se očekáváním zákazníků. Průběžné měření nahrazuje roční či kvartální průzkumy—firmy sbírají zpětnou vazbu v reálném čase napříč mnoha kanály. Segmentace a personalizace NPS průzkumů—přizpůsobení otázek a následných kroků podle segmentu, produktu či fáze cesty zákazníka—umožňuje detailnější vhled a cílené zlepšování. Integrace s provozními daty se stává standardem; firmy propojují NPS skóre s konkrétním chováním, využitím funkcí, podporou a obchodními výsledky, aby odhalily příčinné souvislosti. Prediktivní modelování NPS pomocí strojového učení umožňuje předpovídat budoucí trendy na základě vedoucích indikátorů a řídit zákaznickou zkušenost proaktivně. Rozšiřující se ekosystém metrik znamená, že NPS je doplňováno o Customer Effort Score (CES) pro transakce, Customer Satisfaction (CSAT) pro konkrétní body cesty a Net Revenue Retention (NRR) pro předplatné. Generační a kulturní přizpůsobení NPS získává na významu, výzkumy ukazují, že evropští respondenti hodnotí konzervativněji než američtí a asijské trhy mají odlišné vzorce skórování, což vede některé firmy k úpravě prahů skóre podle regionu. Zaměstnanecký Net Promoter Score (eNPS) získává na důležitosti, protože je prokázaná souvislost mezi spokojeností zaměstnanců a zákazníků, ačkoliv výzkumy naznačují, že komplexní průzkumy angažovanosti jsou efektivnější než jednorázové eNPS. Demokratizace NPS nástrojů díky dostupnému softwaru umožňuje i menším firmám zavádět sofistikované NPS programy, které byly dříve doménou velkých korporací. Do budoucna NPS pravděpodobně zůstane dominantní metrikou loajality zákazníků, přičemž bude čím dál více integrován do širších systémů řízení zákaznické zkušenosti, AI analytiky a průběžných zpětnovazebních smyček, které umožní firmám trvale zlepšovat vztahy se zákazníky a dosahovat udržitelného růstu.

Klíčové aspekty a přínosy implementace NPS

  • Jednoduchost a dostupnost: Jednootázkový formát dělá NPS snadno pochopitelným, implementovatelným a komunikovatelným napříč firmami všech velikostí a od

Často kladené otázky

Jaký je rozdíl mezi NPS, CSAT a CES?

NPS měří celkovou loajalitu zákazníků a pravděpodobnost doporučení, zaměřuje se na dlouhodobé vztahy. CSAT (Customer Satisfaction Score) hodnotí spokojenost s konkrétními produkty nebo službami na stupnici 1–5. CES (Customer Effort Score) posuzuje, jak snadné je pro zákazníky dosáhnout svých cílů. Všechny tři metriky hodnotí zákaznickou zkušenost, ale NPS je vztahová, CSAT je transakční a CES se zaměřuje na snížení úsilí. Organizace obvykle využívají všechny tři metriky dohromady pro komplexní pohled na zákazníka.

Jak se vypočítává Net Promoter Score?

NPS se vypočítá podle vzorce: % propagátorů (skóre 9–10) minus % odpůrců (skóre 0–6). Pasivní (skóre 7–8) se do výpočtu nezahrnují. Například pokud je 70 % propagátorů, 20 % odpůrců a 10 % pasivních, vaše NPS bude 70 - 20 = 50. Výsledné skóre se pohybuje od -100 (všichni odpůrci) do +100 (všichni propagátoři), přičemž skóre nad 0 je považováno za pozitivní a nad 50 za vynikající.

Jaké je považováno za dobré Net Promoter Score?

Dobré NPS závisí na kontextu odvětví. Obecně platí, že každé skóre nad 0 je pozitivní, nad 30 příznivé a nad 50 vynikající. Světové společnosti běžně dosahují NPS nad 70. Důležité je však srovnání s konkurenty v oboru—výrobní odvětví dosahuje průměru 65, zdravotnictví 61, zatímco software v průměru 30. Nejdůležitějším měřítkem je vlastní historický výkon; trvalé zlepšování v čase znamená úspěšné řízení zákaznické zkušenosti bez ohledu na absolutní hodnotu skóre.

Kdo jsou propagátoři, pasivní a odpůrci v NPS?

Propagátoři (skóre 9–10) jsou loajální, nadšení zákazníci, kteří aktivně doporučují vaši firmu a podporují růst pozitivním šířením pověsti. Pasivní (skóre 7–8) jsou spokojení, ale méně nadšení zákazníci, kteří jsou citlivější na nabídky konkurence. Odpůrci (skóre 0–6) jsou nespokojení zákazníci, kteří pravděpodobně odejdou a mohou poškodit vaši pověst negativní zpětnou vazbou. Pochopení těchto tří segmentů pomáhá organizacím určit priority vylepšování a převádět odpůrce na propagátory a pasivní na zastánce.

Jak často by měly firmy měřit NPS?

Většina organizací provádí vztahové NPS průzkumy čtvrtletně nebo ročně, aby sledovaly dlouhodobou náladu a zdraví vztahu se zákazníky. Transakční NPS průzkumy lze zasílat po konkrétních interakcích, jako jsou nákupy nebo vyřešení podpory, tato metoda je však méně obvyklá. Frekvence závisí na obchodním modelu a cílech—B2B firmy často měří čtvrtletně při obchodních revizích, zatímco B2C firmy po klíčových kontaktních bodech. Průběžné měření poskytuje lepší přehled o trendech než roční snímky.

Jaký je vztah mezi NPS a udržením zákazníků?

Výzkumy prokazují silnou korelaci mezi vysokým NPS a zlepšenou mírou udržení zákazníků. Firmy, které provádějí výroční NPS průzkumy, zaznamenávají přibližně 44% nárůst v míře udržení. Vysoké NPS znamená, že zákazníci jsou spokojení a pravděpodobně budou pokračovat v nákupech, zatímco nízké NPS signalizuje riziko odchodu. Organizace, které aktivně uzavírají smyčku s odpůrci—řeší jejich připomínky a převádějí je na propagátory—pozorují měřitelná zlepšení v udržení a celoživotní hodnotě zákazníka.

Jak se liší NPS mezi B2B a B2C firmami?

B2C firmy obvykle dosahují vyššího mediánu NPS (49) než firmy B2B (38), což je rozdíl 11 bodů podle údajů z roku 2025. B2C se zaměřuje na transakční spokojenost a emocionální propojení se značkou, zatímco B2B klade důraz na spolehlivost, integrační možnosti a provozní hodnotu. Vztahy B2B zahrnují delší prodejní cykly a více zainteresovaných stran, což ztěžuje dosažení spokojenosti. Na druhou stranu B2B firmy těží z vyšších bariér změny a zavedených partnerských vztahů, které přináší stabilitu.

Jaký dopad má NPS na příjmy a růst firmy?

Vysoké NPS přímo koreluje s růstem příjmů a získáváním nových zákazníků. Propagátoři generují doporučení, která se proměňují v nové zákazníky s nižšími náklady na akvizici. Výzkumy ukazují, že firmy s NPS nad 70 dosahují výrazně vyšší celoživotní hodnoty zákazníka a organického růstu díky šíření pověsti. Naopak odpůrci šíří negativní reputaci, která brzdí růst. Firmy, které zvýší NPS o 5–10 bodů, obvykle zaznamenávají měřitelný nárůst retence a rozšiřování příjmů ze stávající zákaznické základny.

Připraveni Monitorovat Vaši AI Viditelnost?

Začněte sledovat, jak AI chatboti zmiňují vaši značku na ChatGPT, Perplexity a dalších platformách. Získejte užitečné informace pro zlepšení vaší AI prezence.

Zjistit více

Reputační skóre
Reputační skóre: Metrika měřící online reputaci

Reputační skóre

Zjistěte, co je to reputační skóre, jak se počítá a proč je důležité pro monitoring značky. Pochopte klíčové faktory, které ovlivňují metriky online reputace....

13 min čtení
Needs Met Rating
Needs Met Rating: Hodnocení, jak dobře výsledky naplňují dotazy

Needs Met Rating

Needs Met Rating hodnotí kvalitu výsledků vyhledávání měřením spokojenosti uživatelů s naplněním dotazu. Seznamte se s pětistupňovou škálou a jejím vlivem na vý...

11 min čtení
Míra prokliku (CTR)
Míra prokliku (CTR): Definice, vzorec a význam v digitálním marketingu

Míra prokliku (CTR)

Zjistěte, co je míra prokliku (CTR), jak ji vypočítat a proč je důležitá pro digitální marketing. Objevte CTR benchmarky, strategie optimalizace a její roli v A...

10 min čtení