Efter 6 måneders test forstår jeg endelig, hvad der får indhold med i Google AI Overviews.
Resultaterne:
| Fremgangsmåde | AI Overview-optrædener | Hvad skete der? |
|---|---|---|
| Traditionelt SEO-fokus | 47 optrædener | Bedste resultater |
| “AI-specifikke” taktikker | 8 optrædener | Mestendels fejlet |
| Omstrukturering af indhold | 31 optrædener | Hjælpsom tilføjelse |
| Schema-optimering | 28 optrædener | God effekt |
Det der VIRKEDE:
Det der IKKE virkede:
Den største indsigt:
Google AI Overviews favoriserer kraftigt indhold, der allerede rangerer godt. Ingen mængde af “AI-optimering” kan opveje dårlige SEO-grundprincipper.
Spørgsmål:
Vil gerne sammenligne erfaringer om, hvad der faktisk driver AI Overview-optrædener.
Dine resultater stemmer overens med hvad Google eksplicit udmelder: der er INGEN særlige krav ud over standard SEO.
Googles officielle vejledning:
“De samme grundlæggende SEO-principper, der hjælper hjemmesider med at rangere i traditionelle søgeresultater, gælder også for AI Overviews.”
Rangeringssystemer der betyder noget:
Det er TRADITIONELLE SEO-signaler, ikke AI-specifikke.
Hvorfor placeringer forudsiger AI Overview-optrædener:
AI Overviews henter fra toprangerende resultater. Hvis du ligger #15, bliver du sjældent brugt.
| Traditionel placering | Sandsynlighed for AI Overview |
|---|---|
| #1-3 | Høj |
| #4-7 | Moderat |
| #8-10 | Lav |
| Side 2+ | Meget lav |
Konklusionen:
Forbedr først traditionelle placeringer. AI Overview-optrædener følger derefter.
“AI SEO”, der ignorerer grundprincipper, er bare dårlig SEO med nyt navn.
Selvom placeringer betyder mest, forstærker indholdsstruktur effekten af din placering.
Indholdsstruktur der bliver udtrukket:
H1: [Spørgsmålsbaseret titel]
[Direkte svar – 2-3 sætninger der fuldt ud besvarer]
H2: [Understøttende sektion]
[Uddybende forklaring]
H2: [Yderligere kontekst]
[Mere detaljeret med eksempler]
## FAQ
Q: [Relateret spørgsmål]
A: [Direkte svar]
Hvorfor struktur betyder noget:
AI Overviews udtrækker specifikke passager. Struktureret indhold = nemmere udtræk.
Hvad vi testede:
| Struktur | Samme placering | AI Overview-rate |
|---|---|---|
| Tætte afsnit | #3 | 12% |
| Klare overskrifter + lister | #3 | 34% |
| FAQ-format | #3 | 41% |
Samme placering, forskellig udtræksrate.
Placeringer får dig med i puljen. Struktur afgør om du bliver valgt.
E-E-A-T-signaler er afgørende for udvælgelse til AI Overviews.
Hvad E-E-A-T betyder for AI Overviews:
Sådan signalerer du E-E-A-T:
| Signal | Implementering | Effekt |
|---|---|---|
| Forfatterbio | Kvalifikationer, erfaring, foto | Høj |
| Kilder | Links til autoritative kilder | Høj |
| Original data | Research, undersøgelser, cases | Meget høj |
| Anmeldelser/udtalelser | Tredjeparts validering | Mellem |
| Publiceringsdato | Indikator for friskhed | Mellem |
Vores E-E-A-T-optimeringsresultater:
Før: 12 AI Overview-optrædener
Efter: 34 AI Overview-optrædener
Hvad vi tilføjede:
E-E-A-T hjælper ikke kun SEO – det får også AI-systemer til at stole nok på dit indhold til at citere det.
Schema markup-effekt på AI Overviews:
Schema-typer der betyder noget:
| Schema-type | AI Overview-effekt | Prioritet |
|---|---|---|
| FAQPage | +40-65% | Kritisk |
| Article | +20-30% | Høj |
| HowTo | +25-35% | Høj (til vejledninger) |
| Organization | +15% | Mellem |
| Author | +20% | Høj |
FAQ-schema specifikt:
Forskning viser at sider med FAQ-schema er op til 65% mere tilbøjelige til at komme med i AI Overviews.
Hvorfor det virker:
FAQ-schema markerer eksplicit spørgsmål-svar-par. AI-systemer kan udtrække med høj sikkerhed.
Implementeringstip:
Tilføj ikke bare FAQ-schema – sørg for at dit FAQ-indhold faktisk besvarer brugernes spørgsmål.
Dårligt: “Q: Hvad gør os gode? A: Vi er de bedste.”
Godt: “Q: Hvordan implementerer jeg SSO? A: SSO-implementering kræver…”
Schema fortæller AI hvad der er Q&A. Indholdskvalitet afgør om det er værd at citere.
Læselighed er undervurderet for AI Overviews.
Forskningen:
Indhold skrevet på 8.-11. klasses læseniveau klarer sig bedst.
Hvorfor:
AI-systemer skal udtrække og præsentere indhold for forskellige brugere. Komplekst sprog = sværere udtræk, mindre universel anvendelse.
Læselighedsmål at sigte efter:
| Mål | Måltal | Værktøj |
|---|---|---|
| Flesch Reading Ease | 60-70 | Hemingway |
| Læseniveau | 8-11 | Yoast |
| Sætningslængde | <20 ord i snit | Hemingway |
| Passiv form | <10% | Grammarly |
Hvad vi ændrede:
Før: Akademisk stil (læseniveau 14+)
Efter: Klart, tilgængeligt sprog (læseniveau 9)
Resultat:
AI Overview-optrædener op med 52% på samme indhold, samme placeringer.
Gør sproget enklere uden at forsimple idéerne.
Multimedie betyder mere end folk tror.
AI Overview-multimedie-mønstre:
Det du skal optimere:
Billeder:
Videoer:
Tabeller:
Vores test:
| Indholdstype | AI Overview-rate |
|---|---|
| Kun tekst | 23% |
| Tekst + billeder | 31% |
| Tekst + billeder + video | 38% |
For visuelle emner (produkter, how-to, sammenligninger):
Inddragelse af relevant multimedie øger markant sandsynligheden for AI Overview.
Lokale virksomheder: andre hensyn.
Lokale AI Overviews:
Forespørgsler som “bedste [service] i [by]” udløser andre AI Overview-mønstre.
Hvad der betyder noget lokalt:
Vores lokale kunders resultater:
| Faktor | AI Overview-effekt |
|---|---|
| GBP-optimering | Høj |
| Lokalt schema | Høj |
| By-landingssider | Mellem |
| Svar på anmeldelser | Mellem |
Lokale tips:
Lokale AI Overviews trækker meget på GBP og lokale signaler – anden optimering end informationsindhold.
Tilføjelse til lokal kontekst – Knowledge Graph betyder noget.
Knowledge Graph-forbindelse:
Når Google har stærke Knowledge Graph-data om din virksomhed, er AI Overviews mere tilbøjelige til at nævne dig.
Sådan styrker du Knowledge Graph:
Organization-schema der hjælper:
{
"@type": "Organization",
"name": "Your Brand",
"sameAs": [
"https://linkedin.com/company/yourbrand",
"https://twitter.com/yourbrand",
"https://wikidata.org/wiki/Q12345"
]
}
sameAs-feltet forbinder din enhed på tværs af platforme og styrker Knowledge Graph-signaler.
Sådan måler du AI Overview-performance:
Værktøjer og metoder:
| Metode | Hvad den viser | Begrænsning |
|---|---|---|
| Google Search Console | Visninger, klik | Adskiller ikke AI Overviews |
| Manuel test | Specifikke forespørgsler | Tidskrævende, ikke skalerbar |
| Am I Cited | AI-optrædener på tværs af platforme | Bedst til samlet overblik |
| Rank trackers (nogle) | AI Overview-detektion | Varierer pr. værktøj |
Målepunkter:
Hvad vi lærte om CTR:
AI Overview-klik er anderledes:
Mål forretningsresultater, ikke kun optrædener.
Denne diskussion bekræftede og udvidede mine resultater. Opsummering:
Det der driver AI Overview-optrædener:
| Faktor | Vigtighed | Handling |
|---|---|---|
| Traditionelle SEO-placeringer | Kritisk | Kan ikke springes over |
| Indholdsstruktur | Høj | Q&A-format, klare overskrifter |
| E-E-A-T-signaler | Høj | Forfatterbio, kilder, data |
| Schema markup | Høj | Især FAQPage |
| Læselighed | Mellem-høj | 8.-11. klasses niveau |
| Multimedie | Mellem | Billeder, video, tabeller |
Prioriteringsrækkefølge:
Det jeg ændrer:
Måleopsætning:
Forventet resultat:
Baseret på diskussionsindsigter sigter jeg efter 3x flere AI Overview-optrædener ved at fokusere på grundprincipper + struktur.
Tak til alle for at dele reelle data og strategier.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Overvåg hvornår dit indhold vises i Google AI Overviews og andre AI-søgeresultater. Få beskeder og følg udviklingen over tid.
Fællesskabsdiskussion om Googles Search Generative Experience (SGE/AI Overviews) og dens indvirkning på webstedstrafik. Ægte erfaringer fra SEO-fagfolk og marke...
Fællesskabsdiskussion om Google AI Overviews' indvirkning på søgetrafik. Ægte erfaringer fra SEO'er og marketingfolk, der tilpasser sig AI-genererede resuméer i...
Lær, hvordan du optimerer dit website til at blive vist i Google AI Overviews. Opdag rangeringsfaktorer, tekniske krav og gennemprøvede strategier til at øge sy...
Cookie Samtykke
Vi bruger cookies til at forbedre din browsingoplevelse og analysere vores trafik. See our privacy policy.